XP on edelleen turvallisn windows, kun et päivitä siihen reikiä!
eli kun puhutaan XP sp2 puhtaana ilman päivityksiä!
SP3 olikin taas jo täynnä kaikkea reikäsaastaa, jota edellen ei ole korjattu. ainakaan mailman päivityksiin! Usa army päivityksistä ei varmaa tietoa, mutta ne on lähempänä SP2 perusversiota.
XP turvallisin windows edelleen
Windowskoturvallinen
24
179
Vastaukset
Älä valehtele! Päivityksillä vähennetään niitä reikiä joten Windows XP SP2 on läpimätä.
Täysin päivitetty Windows XP sisältää paljon vähemmän reikiä mutta osa jää korjaamatta kun tuki on loppunut.- Höpönlöpöö
Ei ole, vaan turvalisin WINDOWS edelleen!
kymppi on reikäjuusto! - gmdrskgjkre
Niin jää, mutta myös virheelliset päivitykset.
gmdrskgjkre kirjoitti:
Niin jää, mutta myös virheelliset päivitykset.
Päivitykset korjaavat virheitä. Uudet virheet ovat melko vähäisiä. Microsoft on myös poistanut virheitä tekeviä päivityksiä ja tehnyt ne uusiksi.
Eli asentamalla ne päivitykset turvareikien ja muiden vikojen määrä vähenee.- Höpönlöpööö
M-Kar kirjoitti:
Päivitykset korjaavat virheitä. Uudet virheet ovat melko vähäisiä. Microsoft on myös poistanut virheitä tekeviä päivityksiä ja tehnyt ne uusiksi.
Eli asentamalla ne päivitykset turvareikien ja muiden vikojen määrä vähenee.Höpön löpöö, Nykyään Windows päivityksissä tulee uusia reikiä... sekä suoranaista vakoilua.
Mutta XP SP4 uusin versio julkaistiin juuri... :) Höpönlöpööö kirjoitti:
Höpön löpöö, Nykyään Windows päivityksissä tulee uusia reikiä... sekä suoranaista vakoilua.
Mutta XP SP4 uusin versio julkaistiin juuri... :)"Nykyään Windows päivityksissä tulee uusia reikiä..."
Todista.
"Mutta XP SP4 uusin versio julkaistiin juuri... :)"
Uusin on SP3.
- aaatunen
XP:n turvallisuushan kasvaa päivä pävältä. Ketään ei enää kiinnosta murtautua jonkun homekorvan vi#"#n vanhaan XP-koneeseen.
- Paraswindows
SP2 ei sisällä edes niitä ms perisyntejä, kuten activex aukkoja niin paljonkuin sp3.
Kun XP:ssä ei käyttä MS officea, ei NETframeworksiä ja activex se on tosi turvallinen.
Lisäksi vielä jos poistaa Ms. yhteydet. Paraswindows kirjoitti:
SP2 ei sisällä edes niitä ms perisyntejä, kuten activex aukkoja niin paljonkuin sp3.
Kun XP:ssä ei käyttä MS officea, ei NETframeworksiä ja activex se on tosi turvallinen.
Lisäksi vielä jos poistaa Ms. yhteydet.Windows XP SP2:ssa on ActiveX aukot.
- Timberlakke
Turha jauhaa kakkaa alkaa jo kyllästyttään . Nytkin kirjotan xp ;llä ei reikiä ei viruksia ei yhtikäs mitään, pellittää kuin tyhjää vaan että näin täällä.
- Turvallinenxp
Voihan sitä avast antivirusta käyttää, jos viruksia pelkää. Pitää XP:n ohjelmatkin ajan tasalla ja muistuttaa niistä. Hyvin on ainakin minun Xp kotikoneessa toiminut.
- windows92
On turvallinen jos et käy ollenkaan netissä. Onko tosiaan jollaki vielä XP käytössä.
- käytössä.on.tosiaan
XP on kakkoskoneessa käytössä. Pari kertaa viikossa käyn sillä netissä. Ei ole viruksia eikä muitakaan haittaohjelmia näkyny, ja käynnistyy jopa nopeammin, kuin win 7, vaikka koneissa suurinpiirtein samat sisuskalut..
- xp_hidas_paska
käytössä.on.tosiaan kirjoitti:
XP on kakkoskoneessa käytössä. Pari kertaa viikossa käyn sillä netissä. Ei ole viruksia eikä muitakaan haittaohjelmia näkyny, ja käynnistyy jopa nopeammin, kuin win 7, vaikka koneissa suurinpiirtein samat sisuskalut..
Windows 95 käynnistyisi vielä nopeammin, kannattaa siis käyttää sitä. Ei niillä tietoturva-aukoilla ole mitään väliä, ei sieltä kuitenkaan mitään tule koneelle.
Hahhah... Ilmeisesti viimeinen Firefox ESR päivitys tupsahtaa Windows XP:lle 18.4.2016
Eli viimeistään elokuussa alkaa olla niin reikääntynyt, että Windows XP:stä ei saa tekohengitettyä turvalliseksi muuten kuin tukkimalla yhteydet.- XPforever
Älä nyt höpötä. XP on ollut jo pitkään "valmis" päinvastoin kun bugiset uudemmat. Käyttistestissä XP oli 43:neksi vaarallisin kun uudemmat pitivät vaarallisuudessa ja haavoittuvuudessa kärkipaikkoja. Luulisihan Sinun tietävän ja lukeneen kun niin aktiivisesti mollaat hienoa käyttistä. Listauksessa XP löytyy ovelasti nimella "Windows" kun uudemmat ovat tyypillä. Jos kiinnostaa.
XP:tä ei kannata vaihtaa ennenkuin välttämättä tarvitsee esim uusimpien kirjoittimien tai vastaavien takia. - XPforever
Piti vielä laittaa että http://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2015 Tsekkaa myös NT joka on melkein sama kuin XP. W10 "turvallisuus" perustuu puhtaasti juurikin siihen että MS tietää tarkalleen kaikki mitä koneellasi on.
XPforever kirjoitti:
Älä nyt höpötä. XP on ollut jo pitkään "valmis" päinvastoin kun bugiset uudemmat. Käyttistestissä XP oli 43:neksi vaarallisin kun uudemmat pitivät vaarallisuudessa ja haavoittuvuudessa kärkipaikkoja. Luulisihan Sinun tietävän ja lukeneen kun niin aktiivisesti mollaat hienoa käyttistä. Listauksessa XP löytyy ovelasti nimella "Windows" kun uudemmat ovat tyypillä. Jos kiinnostaa.
XP:tä ei kannata vaihtaa ennenkuin välttämättä tarvitsee esim uusimpien kirjoittimien tai vastaavien takia."XP on ollut jo pitkään "valmis"
Mutta kun siitä ei saa turvareikiä tukittua joita Windowsista löytyy kaiken aikaa.
"Käyttistestissä XP oli 43:neksi vaarallisin kun uudemmat pitivät vaarallisuudessa ja haavoittuvuudessa kärkipaikkoja."
Tuo on taas jotain huuhaata. Windowsista löytyy joka kuukausi turvareikiä ja Windows XP:n virallinen tuki loppui melkein kaksi vuotta sitten. Osa näistä on ollut mahdollista tukkia POS päivityksillä ja vaihtamalla selain mutta kun uudemmat selaimetkaan ei toimi niin reikääntyminen vaan kasvaa.
"Piti vielä laittaa että http://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2015 "
Tuolla ei ole mitään merkitystä koska Windows XP ei ole tuettu niin sen haavoittuvuuksia ei tuolla tavalla tilastoida.
"XP:tä ei kannata vaihtaa ennenkuin välttämättä tarvitsee esim uusimpien kirjoittimien tai vastaavien takia."
Windows XP:llä ei sitten oikein muuta voi tehdä kuin käyttää kirjoituskoneena. Selainkäytössä täysin kelvoton elokuussa kun päivitetyin selain on vähintään 3kk ollut ilman mitään turvapäivityksiä.- Xp_on_paras
M-Kar kirjoitti:
"XP on ollut jo pitkään "valmis"
Mutta kun siitä ei saa turvareikiä tukittua joita Windowsista löytyy kaiken aikaa.
"Käyttistestissä XP oli 43:neksi vaarallisin kun uudemmat pitivät vaarallisuudessa ja haavoittuvuudessa kärkipaikkoja."
Tuo on taas jotain huuhaata. Windowsista löytyy joka kuukausi turvareikiä ja Windows XP:n virallinen tuki loppui melkein kaksi vuotta sitten. Osa näistä on ollut mahdollista tukkia POS päivityksillä ja vaihtamalla selain mutta kun uudemmat selaimetkaan ei toimi niin reikääntyminen vaan kasvaa.
"Piti vielä laittaa että http://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2015 "
Tuolla ei ole mitään merkitystä koska Windows XP ei ole tuettu niin sen haavoittuvuuksia ei tuolla tavalla tilastoida.
"XP:tä ei kannata vaihtaa ennenkuin välttämättä tarvitsee esim uusimpien kirjoittimien tai vastaavien takia."
Windows XP:llä ei sitten oikein muuta voi tehdä kuin käyttää kirjoituskoneena. Selainkäytössä täysin kelvoton elokuussa kun päivitetyin selain on vähintään 3kk ollut ilman mitään turvapäivityksiä."Windows XP:llä ei sitten oikein muuta voi tehdä kuin käyttää kirjoituskoneena:"
Voi sillä pelata vanhoja pelejä, kuunnella musaa, katsella dvd leffoja, koodata, tehdä videoita, tulostaa, skannata.. jne jne.. Eli aika paljon sillä voi tehdä.
Netissäkin voi surffata xp:llä huoletta, jos ei säilytä koneelle henkilökohtaisia tietoja. Tälläkin hetkellä kirjoittelen tätä viestiä xp:llä. Hyvin toimii, ei viruksia, ja nettiliikenne melko vähäistä. (Wireshark käytössä). Xp_on_paras kirjoitti:
"Windows XP:llä ei sitten oikein muuta voi tehdä kuin käyttää kirjoituskoneena:"
Voi sillä pelata vanhoja pelejä, kuunnella musaa, katsella dvd leffoja, koodata, tehdä videoita, tulostaa, skannata.. jne jne.. Eli aika paljon sillä voi tehdä.
Netissäkin voi surffata xp:llä huoletta, jos ei säilytä koneelle henkilökohtaisia tietoja. Tälläkin hetkellä kirjoittelen tätä viestiä xp:llä. Hyvin toimii, ei viruksia, ja nettiliikenne melko vähäistä. (Wireshark käytössä).Ei sillä oikein voi koodata kun siinä ei toimi nykyiset ohjelmistokehitysvälineet.
- 10102202020101
Mersun autotehtaallakin käyttävät näköjään vielä XP:tä
https://www.youtube.com/watch?v=XI2dVIB8_tU- Buahhahahhahahhah
M-Kar kirjoitti:
Siitä on tietenkin estetty Internet yhteys.
Toki, Koska Kymppi ei toimi ilman nettiä :)
On omakohtaista kokemusta roppottiohjauksessa kympistä :(
Joten ohjelma piti kääntää Debianpaketiksi..
- Kylläonturvallisin
On turvallisin windows!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390