mihinaikaan tahansa , missä vaan pelkäämättä tulla ahdistelluksi... raiskaajille kunnon tuomio ja paluulippu kouraan, pitää osoittaa , että täällä naisia arvostetaan ja heidän oikeuksistaan pidetään huolta, näin ei voi jatkua
Suomessa pitää naisten saada kulkea
suututtaa
2368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ylivoimaisesti suurin osa raiskauksista tapahtuu ihan kantasuomalaisten voimin. Mihin aioit heidät palauttaa?
Linnaan..
Ylivoimaisesti suurin osa raiskauksista tapahtuu ihan kantasuomalaisten voimin. Mihin aioit heidät palauttaa?
oo suvakkivittu hiljaa
linnaan...
En muuten ole. Otetaanko pieni väittely aiheesta ihmis- ja naistenoikeudet? Takaan että jäät toiseksi.
Haluat siis jatkaa raiskauksia,metta et halua lähteä takaisin kotimaahasi ?
Miksi se, että naapuri, kollega, setä, aviomies, poikaystävä tai kaveri raiskaa ei aiheuta kansalaisissa samanlaista raivoa kuin ulkomaalaisten tekemät raiskaukset?
Siksi, että jos joku on vielä pahempi kuin pelko siitä että "ne tulee ja vie meidän naiset", se on pelko siitä että "ne tulee ja raiskaa meidän naiset" - sillä suomalaisen naisen saa raiskata vain suomalainen mies.
Hyväksyttyä on se, että noin 30% suomalaisista naisista on joutunut fyysisen tai seksuaalisen väkivallan kohteeksi nykyisen tai entisen kumppanin käsissä. Hyväksyttyjä ovat ne sadat vuosittaiset raiskaukset joissa tekijä on kantasuomalainen mies - eli siis valkoihoinen, useimmiten todennäköisesti alkoholin vaikutuksen alainen suomalaisjamppa. Näiden asioiden takia ei nousta barrikadeille, ei kutsuta kriisikokouksia, ei tarkasteta lainsäädäntöä. Ei meillä Suomessa mitään raiskauskulttuuria ole.
Tuomittava seksuaalinen väkivalta on hyvin helppo määritellä: Se on seksuaalista väkivaltaa jossa tekijänä on maahanmuuttaja, pakolainen tai turvapaikanhakija.
Kannattaako näistä nyt olla niin huolestunut. Naisia hieman hämmentää, että heistä ollaan nyt niin kiinnostuttu. Luulisi olevan ylpeä itsestään. Suomalaiset virtuaaliseksin käyttäjät ovat menettäneet kosketuksensa luontoon - sekä miehet että naiset. Nämä itämaan tietäjät ovat vain valinneet väärän taktiikan: ei naarasta saa lähestyä laumoissa - se pelästyy. Opettakaa näille "pojille" vähän hienovaraisempia lähestymistapoja.
Vittu mikä ääliö, eiköhän kantasuomalaisia ole vielä enenmmänkin.
Se on muisto vain.. Päivittäin tulee mamujen ahdistelutapauksia ja lapsiinkin. Uutena vuonna oli 2000 mamua Helsingissä ryöstelemässä ja ahdistelemassa.. Kiitos Orvon, Soinin ja Sipilän!
Matujen raiskaukset kohdistuvat pikkulapsiinkin, joten se on meidän kulttuurissa pedofiliaa. Matujen joukkoraiskaukset liittyvt naisten halveksuntaan ja nyt uutena vuotena matut olivat viestittäneet, että ympäri Eurooppaa muslimit hyökkäisisivät valkoisia naisia kohtaan seksuaalista häirintää ja tyydyttäisivät omat halunsa miten haluavat ja raiskaisivat. Meillä ei uutisoitu tästä aihesta kuin Verkkouutisissa ja MVlehdessä. Uuden vuoden naisten ahdistelut olivat suunniteltua rikollista toimintaa ympäri Eurooppaa. Saksan poliisit selvittivät asian ja meillä ollaan edelleen hiljaa. Meillähän kiellettiin, että ahdistelut eivät ole ennalta suunniteltuja. Saksan lehdet kirjoittavat totuuden.
Mamujen pitää vapaasti mellastaa, Haloskakin vastusti valvontaa.. Naiset niille riistaa!
Se ja sama mitä joku halonen sanoo.
Poliisit ei kerkeä mihinkään nytkään kun on talvi.Jokainen ymmärtää ,että puskaraiskaajat panevat parastaan kun ilmat lämpenevät,niitä ei kyllä poliisi kerkeä häiritsemään.
Mutta on oikein hyvä kun nuita suomalaismiehiäkin liikkuu kaduilla,ei se voi yksin mamujen oikeus olla.Kyllä se rauhottaa tilannetta.
Kyllä suomessa pitää saada naistenkin liikkua missä haluavat,ihan niin kuin ennen tätä afriikan invaasiota.
Pitää ilmottaa raiskaukset poliisille.Poliisi tutkii.
Selvää selvempi juttu. Naisilla pitää olla turvallinen elämä myös liikkuessaan. Raiskaajille pitäisi antaa selvästi kovemmat ja tuntuvat tuomiot ja raiskauksen uusijoille ja lasten hyväksikäyttäjille pakkokastraatio ja laitokseen sulkeminen loppuiäksi.
Raiskaajamieliset eivät ole kelvollisia normaaliseen yhteiskunta elämään.
Ei naisten pidä kulkea julkisella paikalla liian avoimissa asusteissa. Se on kuin kutsuisi miehen suorittamaan miehelle anettua velvollisuutta/oikeutta. Seuraavassa muutamia otteita sharia-laista, jotka puoltavat ja tukevat raiskauksia:
- Todistaakseen tulleensa raiskatuksi naisella täytyy olla neljä (4) miespuolista todistajaa.
- Raiskaajaa vaaditaan maksamaan ainoastaan morsiamen hinta (myötäjäiset) ilman, että hänen täytyy mennä naimisiin raiskauksen uhrin kanssa.
- Musliminaisen täytyy peittää jokainen tuuma kehostaan, jonka katsotaan olevan ”Awrah”, sukupuolielin. Eivät kaikki sharia-koulut salli, että naisen kasvot paljastetaan.
- Muslimimiehelle annetaan anteeksi, jos hän tappaa vaimonsa siinä tapauksessa, että mies saa vaimon kiinni aviorikoksesta. Kuitenkin päinvastainen ei ole oikeutettua naisille, koska mies ”saattaisi olla naimisissa sen naisen kanssa, jonka luota hänet tavoitettu itse teossa”.
- Muslimi on velvoitettu valehtelemaan, jos sen tarkoitus on pakollinen. Tämä tarkoittaa sitä, Islamin käskyjen toteuttamiseksi, sellaisen kuin jihadin, muslimi on pakotettu valehtelemaan ja hänen ei tarvitse tuntea mitään syyllisyyden tunteita tai häpeää, joka liittyy tämänkaltaiseen valehtelemiseen.
Ylläolevat sharia-lain kohdat ovat muutama näyte Islamin laeista, jotka suuret Imaamit ovat säätäneet, kun he ovat vuosien ajan tutkineet ja tulkinneet Koraania, Hadithia ja Muhammedin elämää.
Suomalaisen yhteiskunnan tulee mukauttaa paikallinen lainsäädäntö ja tavat sharia-lain mukaiseksi vähitellen, sillä ei tämä muuttajien määrä jää vain tähän 50.000:seen, vaan se voi pian olla 500.000 tai 1.000.000. Onhan virallinen Suomi oikein myötämielisesti toivottanut maahanmuuttajat tervetulleeksi, Naivimmat jopa tarjonneet kotinsa heidän käyttöönsä. Suomi on tässä suhteessa tällä hetkellä Euroopan houkuttelevin maa "valloittajille"; parhaat tuet (2.500€/kk), turvallinen (vain nimellistä aseettomina katupartioita), ilmaisun vapaus (jopa ruuasta saa lakkoilla), rikkeistä vaietaan (raiskaukset), Suomessa saa uuden identiteetin ( jopa 40 vuotiaat miehet on virallistettu jälleen lapsiksi, ns. uudesti syntyminen).
Menossa on hyvin suunniteltu ja johdettu invaasio, johon Eurooppa (ja varsinkan naivi ja lapsellinen Suomi) ei ollut valmistautunut, tuli yllätetyksi "housut kintuissa". Ja Suomen korjaavat toimenpiteet ottavat vuosia, saattaa olla Muhamed Hassan pääministerinä, ennen kuin herätään.
Helsingin apulaispoliisipäällikkö on aivan oikeassa arvioidessaan tätä raiskausaaltoa, mikä nyt on vallinnut Suomessa.
Olin vuodesta 1956 vuoteen 1988 Helsingin poliisissa, jona aikana ei ollut havaittavissa tähän nykyiseen raiskausaaltoon verrattavia tekijöitä. On aika helppo arvioida, mistä tämä nykytilanne tässä suhteessa johtuu.
Aikaisemmin raiskaajaien katsottiin olevan psyykkisesti häiriintyneitä.
Nykyinen raiskausten vähättely on tehnyt sen, että raiskausten katsotaan jo kuuluvan arkipäivään, että kyllähän sitä vähän jokainen raiskaa...
Huolestuttava kehitys...
Vanhat miehet kotimaisetkin, ei tajua et härskit jutut naiselle on ahdistelua.
Pitäiskö suomalaisten naisten hakea turvapaikkaa, kun ei saa vapaasti kulkea miten ja missä vaan, kansalaisten oikeuksista pitää pitää kiinni ja täällä ei naisia sorreta eikä raiskata, on henkilö sitten maahanmuuttaja tai ei... täällä noudetaan vain suomen lakeja , ei muita. päättäjät sais koventaa reippaasti rangaistuksia, muuten tästä ei todellakaan tule mitään.
Raiskaaja, ahdistelija tai härintä pakolaiset on saatava pois maasta.Kai jokainen sen ymmärtää.Emme tarvii sellaista väkeä maahamme,rikollista. Heidät on poistettava heti kuin he syyllistyvät rikokseen. Jos kerran eivät osaa käyttäytyä niin miksi pitäisi heitä auttaa?.Ei käy järkeen.
Miehillä ei ole oikeutta naisten raiskaamiseen missään olosuhteessa. Ei tähän vaikuta edes naisen vähäpukeisuus tai alastomuuskaan.
Raiskaus oikeutta ei kerta kaikkiaan ole olemassa. Ajatuskin raiskaus oikeudesta tai raiskauksen sallittavuudesta on totaalisesti sairaiden miesten mielen tuote.
Mooseksen laki eikä sharia sovi Suomeen. Minä ehdottaisin varsin humaania suomalaista lakia eli kaikki raiskaavat miehet pitäisi VAPAUTTAA sukupuolensa aiheuttamasta kestokärsimyksestä kolmella tavalla:
- pakkosterilisaatio
- silmien sokaisu jotta eivät kärsisi enää naisen näkemisestä milloinkaan
- sulkeminen suljettuun laitokseen loppuiäksi jossa saisivat nauttia tiukasta anuspalvelusta