on asia, johon Suomessa on havahduttu vasta viime aikoina. Piilopuoluetuet... Osuuskauppaväki päättäjinä... Koulujen valjastamunen seurakuntien jumalanpalvelusseremonioiden asiakashankinnan apuriksi..
Rakenteellinen korruptio
TransParencia
28123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Rehtorien ja opettajien työajan käyttö ev.lut. jumalanpalvelusten järjestämiseen ja markkinointiin koulutyöpäivien ohjelmaan sekä tällaisen tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen valvontaan yhteensä jopa 6-7 tuntia lukuvuodessa on paitsi yhdenvertaisuutta rikkovaa myös uskononvapautta ja yksityisyyden suojaa rikkovaa.
Lapsiin kohdistuva uskonnollinen markkinointi kunnan koulussa henkilökunnan toimesta on hyvin tulearka kysymys.
Jo tämän käsitteen esiin nostaminen ja liittäminen myös uskonnolliseen hegemoniaan ja julkisen vallan toimintaan on uusi päänavaus.
Ehkä rehtori alkaa ajatella asiaa..
hyväveli verkosto vallassa
Tässä on kysymys myös rahasta, palkallisen työajan käytöstä ja siinä myös julkisen vallan palveluksessa olevien virallisen aseman hyväksikäytöstä yhden uskonnollisen yhdyskunnan hyväksi.
..on asia jota kirkko koittaa piilottaa
Opettajien käskeminen jumalanpalvelusten valvojiksi on uskonnonvapauden ongelma myös opettajille. Ei vain lapsille ja perheille.
Vain pienelle uskonnolliselle vähemmistölle kyse on etuoikeudesta. Saa nauttia saarnasta ja virsistä työajalla. Toiset joutuvat "nauttimaan"... Osa voi kuitenkin hoitaa rinnakkaista tilaisuutta.
Kirkon budjettiavustus (114 mijoona euroa vuonna 2016) on könttäsumma. Läpinäkyvämpi avustusmenettely olisi eriyttää jokainen tukikohde, siis käsitellä ja mahdolllisesti myööntää tukea erikseen eri tukikohteisiin.
Kyllähän joidenkin kunnallisten viranhaltijoiden toiminnoissa on vuosikymmenten varrella ilmennyt jonkun puolueen suosimista ja jopa sen hommien tekoa virka-ajalla. Maan tapa joskus, mutta siitähän on koitettu päästä pois. Nyt on aika päästä pois kirkon hommien teosta kunnan palveluksessa olevien työajalla.
Kunta ja kirkko erotettiin jo 1860-luvulla... Toteutus vaan vähän vaiheittaista..
Kertaus uuden asian oppimisen äiti.
Rahahana kiinni!
Pidetään termi ja käsite mielessä.. Rehtorit alkavat pikku hiljaa miettiä, mihin kannattaa työöaikaansa käyttää...
Eipä unohdeta tätä rakenteellista korrupiota, joka on osa kirkon etuoikeuksien pönkittämistä
Toinen asiaan liittyvä uusi - tai uusvanha - termi on se rälssi.
Rehtori ei saa toimia jonkun puolueen tai jonkun kaupallisen firman markkinoijana. Tämä ymmärretään. Kirkon markkinoija toimimisen sopimattomuus ymmärretään huonommin.
Jumalanpalvelusten osallistujamäärä romantaisi ilman rehtorien tukea.
oliko se peräti 900 000 käyntien koululaisten, koulujumalanpalvelusen kautta...
Rässi ja rakenteellinen korruptio.
Rahalla voi ostaa myös lokakampanjointia somessa.
Rässi-sana harmittaa antivaparia, kun alkoi muutamaa vanhaa vapaajäsentä rälssiksi. Osuva historiallien ilmaus etuoikeuksista, oita kirkolla on. Ja kunnan koulujen rehtorien markkinointituki jumalanpalveluksiin on rakenteellista korruptiota.
Ärsyttävää täää rälssihöpinää.
Kysymys on myös uskonnonvapaudesta, yksityyisyyden suojasta ja yhdenvertaisesta kohtelusta, julkisen vallan neutralitettiperiaatteesta.
Rehtorin virkamiehenä tulisi olla neutraali uskontoihin ja poliittisiin puolieisiin nähden.
Kirkollisvero-oikeus on jo sinällään korruptiota.
Kirkko tarvitsee tukea.