Miten Vasemmistoliitto perustelee pakkoruotsin kannatuksensa?
Todennäköisesti argumentointivirheellä.
Todennäköisesti argumentointivirheellä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Avaajan kannattaisi opetella ensin suomen kieli. Ja vasta sitten voisi vastustaa muiden kielten opiskelua.
Buaahhhaaa.....aivan kuten arvasin. Tuo on argumentointivirhe.
Tässä on vasureille vähän sivistystä että oppii hahmottamaan maailmaa oikein eikä elä kieroutuneessa kuplassa.
Ad hominem argumentointivirhe
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Pilkku ja piste säännöt tutuksi. Oppimalla kirjoittamaan äidinkieltä, käy toisenkin oppiminen helposti.
Et sitten oppinut vieläkään?
No tietenkin surusäätiöiden rahoilla. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Olisi pelkästään typerää kieltäytyä surusäätiöiden verottomista ”lahjoituksista”. Nykyisellä edustajamäärällä ei puoluetuella pitkälle pötkitä. Tarvitsemme rahaa paletin pyörittämiseen.
Joo näin se menee, mutta katso ketä äänestät , varo soluttautujia ( rkp ).
Vasemmistoliitto kannattaa kaikkia järjenvastaisia ideoita.
Raha on valtaa ja kaikki ovat ahneita ja omanvoiton pyyntöisiä, joten ei tässä kieli kysymyksessäkään perusteet yllätä yhtään.
Duunari, Vasemmistoliitto kannattaa pakkoruotsia.
Ilman pakkoruotsia ei voi olla "bättre folkia". Sinä olet tarpeellinen jotta Vasemmistoliitolla on köyhiä ja kouluttamattomia äänestäjiä. Vasemmisto ei halua tehdä itseään tai ideologiaan tarpeettomaksi.
Kouluttamaton alaluokka syntyy kun joutuu opiskelemaan eliitin kieltä, pakkoruotsia, eikä saa opiskella tärkeitä sivistyskieliä.
Pois pakkoruotsi!