http://www.hs.fi/politiikka/a1452141244438
Eikö tuo listavaalihömpötys puoluesihteereiden taholta ole merkki siitä, että nykyiset puoluejohtajat pelkäävät asemansa puolesta. Ei taida riittää seuraavissa vaaleissa ääniä Sipilälle, ei.
Listavaalit olisi askel kohti harvainvaltaa.
Tässä vähän wikipediasta kopsattua tietoa listavaalien meiningistä ja sen arvioinnista.
wikipedia:
"Esimerkiksi professori Eero Paloheimo kuvailee suljetun listavaalin hyötyjä sillä, että se tekisi aatteellisia eroja puolueiden välille, vähentäisi äänien karkaamista väärille ehdokkaille siksi että puolueiden ehdokaslistat ovat liian heterogeeniset, sekä vähentäisi julkkisehdokkaiden määrää. Toisaalta suljettu listavaali veisi Paloheimon mukaan äänestäjiltä valinnan mahdollisuuksia, mikä voisi herättää protestimielialaa.[1]"
Mun mielestä tyhmäkin käsittää mitä tuo listavaali tarkoittaa.
" vähentäisi äänien karkaamista väärille ehdokkaille " -> HALOO ! Ketkä ovat vääriä ehdokkaita? Eikö jokaisella Suomen kansalaisella pidä olla oikeus asettua ehdolle, olematta "väärä" ehdokas? KYLLÄ ! Puolueet siis haluaisivat hiljentää Halla-Ahot ym. soraäänet.
" vähentäisi julkkisehdokkaiden määrää " -> Miksi julkkisehdokkaita ei saa olla? Eikö jokaisen kansalaisen pitäisi olla tasa-arvoinen siitä huolimatta, olipa julkkis tai ei. Jokaisella pitää olla oikeus asettua ehdolle vaaleissa kun vaaleissa, ja saada kuuluvuus ja näkyvyys itselleen samalla tavalla kuin muillakin.
Listavaalit lisäisi korruption ja kiristämisen käytön mahdollisuutta politiikassa entisesään.
Eikö tuo listavaalihömpötys puoluesihteereiden taholta ole merkki siitä, että nykyiset puoluejohtajat pelkäävät asemansa puolesta. Ei taida riittää seuraavissa vaaleissa ääniä Sipilälle, ei.
Listavaalit olisi askel kohti harvainvaltaa.
Tässä vähän wikipediasta kopsattua tietoa listavaalien meiningistä ja sen arvioinnista.
wikipedia:
"Esimerkiksi professori Eero Paloheimo kuvailee suljetun listavaalin hyötyjä sillä, että se tekisi aatteellisia eroja puolueiden välille, vähentäisi äänien karkaamista väärille ehdokkaille siksi että puolueiden ehdokaslistat ovat liian heterogeeniset, sekä vähentäisi julkkisehdokkaiden määrää. Toisaalta suljettu listavaali veisi Paloheimon mukaan äänestäjiltä valinnan mahdollisuuksia, mikä voisi herättää protestimielialaa.[1]"
Mun mielestä tyhmäkin käsittää mitä tuo listavaali tarkoittaa.
" vähentäisi äänien karkaamista väärille ehdokkaille " -> HALOO ! Ketkä ovat vääriä ehdokkaita? Eikö jokaisella Suomen kansalaisella pidä olla oikeus asettua ehdolle, olematta "väärä" ehdokas? KYLLÄ ! Puolueet siis haluaisivat hiljentää Halla-Ahot ym. soraäänet.
" vähentäisi julkkisehdokkaiden määrää " -> Miksi julkkisehdokkaita ei saa olla? Eikö jokaisen kansalaisen pitäisi olla tasa-arvoinen siitä huolimatta, olipa julkkis tai ei. Jokaisella pitää olla oikeus asettua ehdolle vaaleissa kun vaaleissa, ja saada kuuluvuus ja näkyvyys itselleen samalla tavalla kuin muillakin.
Listavaalit lisäisi korruption ja kiristämisen käytön mahdollisuutta politiikassa entisesään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei hyvältä näytä