Sodan päätyttyä Suomi oli paskana ja lisäksi sotakorvausten raskauttama. Korvaukset maksettiin ja uskottiin tulevaisuuteen. Juuri tuo vahva sukupolvi loi edellytykset terveelle kasvulle, enkä nyt edes tarkoita pelkästään taloudellista kasvua. Mikä on muuttunut suomalaisuudessa, mikä vei puhdin inhimillisyydeltä ja oikeudenmukaisuudelta ?
Mikä on muuttunut ?
21
86
Vastaukset
- herääkysymys
Kuka olet ? Taidat olla se Environment ja Aslan.tsto.
Taitaa olla ahneus, ylimielisyys joka on saanut liian useat suomalaisetkin valheelliseen otteeseensa. Olemme unohtaneet keitä olemme ja missä olemme. Haluamme jostain syystä niin kovasti tulla "amerikkalaisiksi", ymmärtämättä edes mitä ja millaista elämää se tarkoittaa. Se ei todellakaan olisi mitään "Dallasta".
Olkaamme siis ylpeitä suomalaisia ja toimitaan järkevästi sijaintimme ja elinolomme huomioiden. Emme voi jättäytyä EU;n tai Naton armeliaisuuden varaan, taistelematta omista oikeuksistamme tehdä meille sopivia ja oikeita päätöksiä.- Sodan_käynyt
sukupolvi ei notkunut sossun luukulla anomassa tulonsiirtoja vaan teki itse työtä ja elätti perheensä.
Siinä se häviävän pieni ero nykyiseen menoon.Entä jos olet nuori ja käyt koulun, et saa töitä ja syrjäydyt ? Entä jos olet keski-ikäinen, paikkakuntasi tehdas lakkautetaan ja kukaan ei huoli töihin ? Sodanjälkeisellä sukupolvella oli töitä ja sitä kautta mahdollisuuksia. Pahvi herää todellisuuteen. Ei työnteon halukkuus ole vähentynyt, työnteon mahdollisuus on vähentynyt.
- Jos_ei_ole
työtä ja toimeentuloa, niin silloin on lähdettävä maasta hakemaan sitä. Niinhän Irakilaisetkin tekevät.
Suomi ruput notkuu vain kotipaikkakunnalla sossun luukulla. puskarussa kirjoitti:
Entä jos olet nuori ja käyt koulun, et saa töitä ja syrjäydyt ? Entä jos olet keski-ikäinen, paikkakuntasi tehdas lakkautetaan ja kukaan ei huoli töihin ? Sodanjälkeisellä sukupolvella oli töitä ja sitä kautta mahdollisuuksia. Pahvi herää todellisuuteen. Ei työnteon halukkuus ole vähentynyt, työnteon mahdollisuus on vähentynyt.
Lueskelin tossa toista aloittamaasi ketjua, tsekkasin profiilisi ja oikeastaan vaikutat aika fiksulta, toisin kuin annoit toisessa ketjussa ymmärtää...
Eipä täs mitää, jatkakaa...Meillä ei ole enää työpaikkoja, ne on myyty ulkolaisille firmoille ja ne ovat siirtäneet ne asiakkaiden, eli kasvumarkkinoiden lähelle
- Monen_tekijän
summa.
Sotien jälkeen suomen väestörakenne oli yksi maailman parhaita. Iso väestö nuoria ja euroopan suuri sotien jälkeinen syntyvyys, jonka ihmiset astuivat työvoimaan 60-luvulla.
Ongelmat tulleet pääasiassa kahdesta pääsyystä. Vapaa kauppa, joka on mahdollistanut kaikissa maissa yritysten vapaan liikkuvuuden halpatyövoiman maihin. Tämä on kapitalistisessa markkinataludessa isojen yritysten toiminnan edellytys kansainvälissä kilpailussa. Tämä ongelma ei poistu ilman vapaakauppasopimusten purkua.
Toinen pääongelma on ollut teknologian kehitys. Nykyään 1 työntekijä pystyy teknologian avulla tekemään 10-20 ihmisen työn samassa ajassa kuin 60 vuotta sitten.
Tämä automaattisesti vähentää työpaikkoja, koska koneet tulevat ihmisiä halvemmaksi ja ovat ihmisiä tehokkaampia. Tämäkin on käytännössä isojen yritysten kilpailukyvyn edellytys.
Näiden kahden pääongelman lisäksi on useita "vähäisempiä" ongelmia, joista mm on sukupuolten tasa-arvoistuminen. Nykyään kaikille naisillekin pitäisi saada työpaikka, aikaisemmin riitti että vain mies kävi kokopäivätöissä. Tämä on luonut työvoiman ylitarjonnan ja automaattisesti nostanut hintatasoa ja laskenut palkkoja suhteessa hintatasoon.
Oikeastaan mikään mikä on politiikassa tehty ei pitkässä juoksussa vaikuta asiaan millään tavalla. Suomen nykyinen hyvinvointi on pitkälti rakennettu metalli- puu- ja elektroniikkateollisuuden varaan. Kaikki näistä aloista ovat vähitellen kuolleet pois ja uutta ei ole saatu tilalle.
Tämä vastaava kuvio on tapahtunut kaikissa länsimaissa ja tilanne tulee pysymään samana niin kauan kunnes EU USA kiina päättävät purkaa vapaakauppasopimuksen, jolloin yritysten vapaa liikkuvuus yli rajojen estyisi ja palattaisiin paikallisen teollisuuden malliin, jota kukin valtio pystyy helposti kontrolloimaan.
Toinen kaukaisempi mahdollisuus korjata systeemi on luopua kapitalistisesta talousmallista kokonaan ja siirtyä suunitelmatalouteen. Tosin neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tähän tuskin on suurta halukkuutta.
Kaikki loppu spekulaatio on muurahaistason näpertelyä.- puzkarussa
Kirjoituksesi herättää paljon ajatuksia. Kiitos kaikkien puolesta.
- Juuri_näin
suomessa ja monessa muussa maassa on paha taipumus takertua lillukan varsiin ja yrittää kotimaassa näperrellä huonoa systeemiä paremmaksi. Kapitalismi toimii varsin hyvin valtiollisella tasolla, mutta kun se pääsee vapaaksi kansainvälisellä tasolla niin siitä on huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä eikä silloin minkään yhden valtion säädökset siihen vaikuta.
- Hienoa_että
joku muukin on täällä ymärtänyt systeemin mukanaan tuomat pääongelmat. Kaikki muut vaan keskittyvät kilvan sättimään toisiaan ja unohtavat, että oikeasti valtaosa ongelmista johtuu käytössä olevasta talousmallista, jonka kontrolli on karannut käsistä.
- lhfjjhhj
Kiittäkää sipilää
- Juuri_kuten
sanoin, muurahaistason näpertelyä.
Kerrataanpa taas, että sotaveteraanisukupolvi paitsi maksoi sotakorvaukset, teollisti Suomen ja rakensi valtaosan siitä tie-, lentokenttä-, koulu-, päiväkoti-, vanhainkoti- ja sairaalaverkostosta, jota yhä käytämme. Teki tuon kaiken parissa vuosikymmenessä, eikä valittanut, ettei moiseen ole rahaa.
En käsitä, miten se oli mahdollista. Olisiko ollut niin, ettei meillä ollut virkamiehistöä, näitä raimosailaksia, joka halusi torpata kaikki hyvät ajatukset perustelulla, ettei kansallamme ole moisiin varaa. Tai sitten poliitikot vain viittasivat kintaallaan (duunareita ja viljelijöitä kun etupäässä olivat) virkamiesten puheille ja ajoivat hyvät hankkeensa läpi, koska aate sanoi, että niin vain on tehtävä.- Kuten_tuossa
yllä kirjoitin kaiken pahan alku on vapaakauppasopimukset. Ne ovat mahdollistaneet kymmenien tuhansien työpaikkojen lähdön maasta. Varmaan olet huomannut kun 70-80% niin metsä- kuin metalliteollisuudesta päätti ottaa ja lähteä 70-luvun lopulla/ 80-luvulla. Näin ei olisi käynyt ilman että se valtioiden tasolta sallittaisiin. Kaikki loppu on turhan haihattelua.
Kuten_tuossa kirjoitti:
yllä kirjoitin kaiken pahan alku on vapaakauppasopimukset. Ne ovat mahdollistaneet kymmenien tuhansien työpaikkojen lähdön maasta. Varmaan olet huomannut kun 70-80% niin metsä- kuin metalliteollisuudesta päätti ottaa ja lähteä 70-luvun lopulla/ 80-luvulla. Näin ei olisi käynyt ilman että se valtioiden tasolta sallittaisiin. Kaikki loppu on turhan haihattelua.
Eihän tullijärjestelmän jatkuminen olisi estänyt suomalaista pääomaa siirtymästä ulkomaille. Sitä suuremmalla syyllä se olisi siirtynyt, mikäli Suomi olisi yksin jäänyt vapaakauppasopimusten ulkopuolelle.
- Juuri_siksi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eihän tullijärjestelmän jatkuminen olisi estänyt suomalaista pääomaa siirtymästä ulkomaille. Sitä suuremmalla syyllä se olisi siirtynyt, mikäli Suomi olisi yksin jäänyt vapaakauppasopimusten ulkopuolelle.
kirjoitinkin, että ongelmaa ei voi ratkaista valtiollisella tasolla, vaan tarvitaan lukuisia isoja talousmaita, jotka yhtäaikaisesti ottavat käyttöön yritysten liikkuvuutta rajoittavan lainsäädännön.
jos suomi yksin näin tekee niin noutaja tulee, mutta jos esim. eu ja usa yhdessä näin tekevät niin tilanne helpottuu huomattavasti.
Mikäli näin ei tapahdu niin ainoa ratkaisu on toivoa parasta, että saamme uuden nokian veroisen veturin, jolla porskutamme sen 10-15 vuotta, kunnes edessä on jälleen sama rulianssi.
Kyseessä on koko läntisen euroopan yhdysvallat japanin kattava ongelma ja jos nämä maat eivät yhdessä päädy sitä ratkaisemaan niin jatkuu kilpailu siitä kuka kärsii vähiten. Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eihän tullijärjestelmän jatkuminen olisi estänyt suomalaista pääomaa siirtymästä ulkomaille. Sitä suuremmalla syyllä se olisi siirtynyt, mikäli Suomi olisi yksin jäänyt vapaakauppasopimusten ulkopuolelle.
Suomalaisen "pääoman" ongelma on se, että siltä puuttu itsetunto, toisin kuin esim. ruotsalaiselta pääomalta, joka aika pitkälle valloittanut suomen.
Suomalainen "pääoma" on tyyttynyt ja näköjään tyytyy jäännöspaloihin. Se ei osaa, se ei uskalla laajentua, ja ennen kaikkea "suomalaisella pääomalla" ei ole kotimaata, se on heikkoegoisten "pullonkeräämistä". Pois lukien KONE, ja sehän näkyy tuloksesta, siis Herlingeillä on MUNAA !! jota muilla suomalaisilla "liikemiehillä" ei ole, ovat pohjoismaidenkin mittapuulla kuin Tallinan torin taskuvarkaat - ota ja juokse !
- UREAT
MAALAISLIITOSTA TULI KESKUSTA SIINÄ SUURIN SYY!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312563SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä932107Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?241995Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1011287