Ihmetyttää miksi kaikki miehet eivät käänny muslimeiksi? Muslimin uskonnossa miehellä on pelkkiä oikeuksia ja vapauksia. Olen varma, että myös kanta eurooppalaisten keskuudessa tulee islam leviämään ainakin miehissä. Kannattaa lukea koraani niin ymmärrätte mitä tarkoitan.
monta vaimoa
Kaksin kertainen todistusarvo väärin oppineeseen tai muslimi naiseen nähden.
päätökset tekee mies
vastuu kodista ja lapsista naisilla
Allah loi miehen omaksikuvakseen ja naisen apulaiseksi/orjaksi
kaikille ja kaikelle muille/muulle saa tehdä mitä haluaa paitsi toiselle muslimi miehelle.
-Ehkä pieni miinus, että johtavassa asemassa pitäisi käyttää kaapua, mutta se on pelkästään jäänne, koraani kyllä sallii miehille millaisen pukeutumisen tahansa.
Koraanin opit ovat oikeasti aika vaikuttavia ja miestä "kosiskelevia" jos verrataan vaikka tämän päivän suomeen jossa presidentiksikin pääsee jopa nainen. Odottakaa vaan jihad alkaa oivaltamisesta.
monta vaimoa
Kaksin kertainen todistusarvo väärin oppineeseen tai muslimi naiseen nähden.
päätökset tekee mies
vastuu kodista ja lapsista naisilla
Allah loi miehen omaksikuvakseen ja naisen apulaiseksi/orjaksi
kaikille ja kaikelle muille/muulle saa tehdä mitä haluaa paitsi toiselle muslimi miehelle.
-Ehkä pieni miinus, että johtavassa asemassa pitäisi käyttää kaapua, mutta se on pelkästään jäänne, koraani kyllä sallii miehille millaisen pukeutumisen tahansa.
Koraanin opit ovat oikeasti aika vaikuttavia ja miestä "kosiskelevia" jos verrataan vaikka tämän päivän suomeen jossa presidentiksikin pääsee jopa nainen. Odottakaa vaan jihad alkaa oivaltamisesta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet oikeassa, tässäkin maassa muslimeiksi tullaan kääntymään pelkästään sen takia, että nykyinen miehen rooli on mieluummin nyrkin ja hellan välissä tai äitiyslomalla kun miesten töissä. Muutetaan suomi islamistiseksi!
Eiköhän nuo muslimimaat ongelmineen ole niin opettavainen esimerkki islamin toimivuudesta, ettei kukaan järkevä mies halua olla muslimi.
Vai että monta vaimoa pitäisi miehillä olla? Miten ihmeessä sitten kaikille miehille riittää edes yhtä vaimoa, jos osa ottaa monta? Miehiä ja naisia kun on aika lailla väestössä 50/50. Monen vaimon ottaminen tarkoittaa, että monet miehet jäävät kokonaan ilman naista.
Sitten ne naisettomat miehet voidaan lähettää pakolaisiksi muihin maihin jotta yhteiskunta pysyy kasassa. Niitähän nuo elintasosurffaritkin ovat.
No eipä tarvitse vaimon kanssa tapella saako katsoa jalkapalloa tai vastaavaa kun sillä välin nainen voi laittaa vaikka ruokaa. Vaimon rupsahtaminenkaan ei haittaa, koska vaimojen määrää tai ikää ei ole rajattu. Samaten päästään naiskuskeista ja homoista, ettei tarvitse hävetä, eikä ottaa riskiä, että semmoinen valittaisiin presidentiksi asti. Nyt varmastikkin ymmärrätte miksi uskon ryhmän jihad on jo 5kertaistanut oppineiden määrän 1,7miljardiin muutamassa kymmenessä vuodessa. Euroopasta tulee muslimi voittoinen ja jossain vaiheessa totaali muslimien hallinnoima alue halusitte tai ette.
Ei ruotsissa
Ruotsissa joukkoraiskaus tilastot näyttää sen verran suurta piikkiä, että vaikuttaa uskovaisten tavara olevan yhteistä.
Tuota olen ihmetellyt. Olen jopa kuullut että suuri lapsiluku ja väestönkasvu olisivat moniavioisuuden syytä? Kuitenkin väestönkasvuun vaikuttaa ainoastaan naisten lapsiluku ja on aivan sama onko 1 miehellä kymmenen vaimoa, vai joka naisella 1 oma mies. Ensimmäinen käytäntö muuten kapeuttaa geeniperimää ja kun tähän vielä lisää serkusavoiliittojen suuren määrän, puhumme jo sisäsiitoisuudesta. Näin onkin tilanne muslimimaissa.
Suomalaiseen luonteeseen ei islam sovi. Täällä on aina oltu enemmän tasa-arvoisia kuin muualla, oltu parisuhteessa yhde kanssa, karsastettu pedofiliaa ja vältetty sisäsiitosta.
Siksi kai ne raiskaakin, kun kaikille ei riitä sitä omaa muijaa kun mullahit pitää haaremeita ja osa miehistä jää vaille. Sitten viha ja katkeruus puretaan valtaväestön naisiin. Näin se menee.
Taitaa olla pikemmin niin, että kun kantaväestöä tarpeeksi ärsytetään, niin äärioikeisto alkaa kummasti saamaan kannatusta ja se on vähemmän mukavaa muslimeillekin.
Islamin perimmäinen tarkoitus on kasvattaa väestöä(auttaa sodassa) siksi oikeasti siellä on paljon moniavioisuudesta. Sodassa kuolee etupäässä miehiä, myös siksi miehiä on vähemmän.
Myös sukurutsauksen voi ilmaista myös linja-jalostukseksi, näin esimerkiksi pitbulleilla. Uskon muutenkin evoluutio teoriaan, joten joudun uskomaan myös geeniperimään ja ihmisen jalostus mahdollisuuksiin. Uskon, että siellä missä esimerkiksi sotien takia impulsiivisuudesta ja agressiivisuudesta on hyötyä muuttuu ihminen muiden eläinten tavoin, voimistaen perimästään niitä osa alueita joita ympäristö ja selviäminen kuormittavat. Tästä johtuen ihmisten käytöksessä on myös luonteellisia eroja alueestakin riippuen, on toki totta, että kaikki ovat hieman erillaisia, mutta kyllä tiettyjä luoneen piirteitä painottuu tietylle alueille. Myös fysiikassa on valtavia eroja eri ihmis rotujen kanssa, sama pätee myös aivoihin. Esimerkki tutkimus, siinä todettiin mustien olevan nopeampia, ei pelkästään lihaksellisista eroista vaan mittasuhteista, mustilla on pääsääntöisesti napa korkeammalla kuin saman mittaisella valkoisella eli lantion korkeus auttaa juoksussa. Samasta syystä valkoiset pärjäävät uinnissa, koska ovat ns. Persjalkaisempia. Ja nyt suvakit kiehuu, mutta sanon sen silti eli myös eurooppalaisten älykkyyden syy on suurella todennäköisyydellä "sivistyksessä" ja koulutuksessa eli äo on huomattavasti korkeampi kuin afrikkalaisilla tai lähi-itäläisillä ja tähän syyksi uskon nimenomaan kehityskulun ja ihmisen luontaisen jalostumisen asuin ympäristöönsä.
Imaani kari mäkinen ja imaanitar irja askola olisivat mielissään, kun kaikki Suomen miehet kääntyisivät muslimeiksi.
Voi olla. Sääli sinänsä, koska juuri kristinuskon ja kristillisten arvojen vahvistuminen olisi vastalääkettä tätä islamisoitumista vastaan.
Ovat kai jo kääntyneet, kun Mari Pudas oli niin huolestunut näiden rasistien kommenteista: eivät kuulu kuulemma naiset ja homot jääkiekon pariin.
Sipilä kääntyy kohta lestadiolaisuudesta muslimiksi
No kertaalleen jo aivopestynä, luultavasti helppoa uudestaankin ja näyttää joku siinä onnistuneenkin.
http://mvlehti.net/2015/10/19/paivan-kuva-137/
1. Ympärileikkaus. Ei mainita koraanissa, mutta yleinen tapa.
2. Moraali ei anna myöten.
3. Islamin kautta ei pelastu.
Se on kyllä totta että islam vetoaa erityisesti syrjäytyneisiin miehiin. Kunnioitusta pelolla ja kurkkujen leikkaamisella, ja seksiorja vaimoksi.
Mina taidan kaantya. Mahmuttiusko on ainoa, jossa mies on viela arvossaan. Mina taas en ole taalla Suomessa. Sossukin maksaa niin huonosti meille tositaistelijoille, joiden suurin elama on nettirunkkarin koyha kurjuus. Kaannyin siis kurja kamelinpaska mahmutiksi. Taistelen pikkutyttoloita vastaan asematunnelissa ja kyseleksen etta missas mun perheeni on? miksi soomi on rasisti. ei tuo mummoja irakis tanne, suomi sossu maksa miksi ei , ei tarci kylla tuodakas pikkustutos riittaaawabon
Varmaan se mukana tuleva kulttuuri pläjäys tuntuisi vähän erikoiselta.
Vois olla aika outo fiilis höylätä rautatieasemalla jotain mimmiä kun lauma kavereita seisoskelis ympärillä katselemassa ja estämässä ketään tulemasta väliin.
Taidan mennä ennempää vaikka yksin kalaan.
Aletaan olla muslimeita... Saa haukkua suvakki lesbot ja homot, sekä halveerata naisia ja lapsia. Tehdä mitä väkivaltaa tahansa, tästä kaikesta pääsee kuin koiraveräjästä kasvattamalla parran, värjäämällä naamansa ja olemalla muslimi, hyvässä lykyssä tälläiset kunniakansalaiset kutsutaan viellä ylen johonkin propaganda keskustelu iltaan nostamaan veronmaksajien verenpainetta ja veroprosenttia, julistuksillaan.
Muistatteko mikä möykkä siittäkin seurasi kun joku valkoinen suomalainen mies meni ja sanoi Anna Kontulaa laatulihaksi. Tässä nyt viellä kuva jos on unohtunut minkälaisesta "laatulihasta" on kyse, joten luulisi olevan tyytyväinen vai oliko miehen väri väärä? Huom! Kuva luultavasti järkyttää.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305728659918
Tuotahan ne suvakkinaiset todellisuudessa haluaa, tietämättään tai ei. Naisen luonnollinen rooli on nyrkin ja hellan välissä. Kaupungistuminen ja vapaus ovat sekoittaneet naisten perinteisen roolin ja he ovat hukassa.
Ehkä me kristityssä yhteiskunnassa teimme aikoinaan väärin kun annoimme naisille tällaisen vapauden. He eivät arvosta sitä.
VAIVITTUVIELÄMUSLIMIKSI!!!!!
Eivät tervejärkiset ihmiset halua palata henkisesti kivikaudelle. Jok'ikinen maa, jossa naista ei pidetä ihmisenä, on takapajula, varsinkin henkisesti. Mielisairaan tekemän opin mukaan, ei terve ihminen voi elää.