Olen todella iloinen hänen puolestaan. Näin se maailma muuttuu paremmaksi. Jonain päivänä hän saattaa olla tietotekniikka-alan huippuosaaja, teot puhuu puolestaan, Irakin naiset nousevat kapinaan.
http://yle.fi/uutiset/kotimajoitukseen_paassyt_irakilaisnainen_on_hammastynyt_vapaudesta__video/8577025
http://yle.fi/uutiset/kotimajoitukseen_paassyt_irakilaisnainen_on_hammastynyt_vapaudesta__video/8577025
Vastaukset 37
Vanhimmat
katotaan mitä rasismilla täytetyt "kriitikot" on tästä mieltä...
Tuo nainen osaa varmaan arvostaa suomalaista miestäkin toisin kuin eräät. Vois vaihtaa kaikki kiihkofeministit noihin vapautta haluaviin Lähi-Idän naisiin. Sehän on win-win tilanne kaikille.
Huomasitko sattumalta mistä nainen oli iloinen? Referoin pääkohdat sinulle varmuuden vuoksi.
Nainen oli iloinen kun pääsi oikeasti nauttimaan vapaudesta ja tasa-arvosta, jota ei Ählästänissä ole naisen mahdollisuus kokea.
Oletko huomannut ketkä käyttäytyvät edelleen vaikka ovat Suomessa siten kuin olisivat sivistyneessä Ählästänissä?
Musliminaiset kuten kaikki maailman naiset oikeasti niitä, joiden pitäisi saada turvapaikka muslimimiehiltä. Pyyhitäänkö sotainen ja naista alistava islam maailmasta pois? Suosittelisin tätä. Aika moni muukin suosittelee.
Sori, suomalaisetkin tulleet aikoinaan Afrikasta, kuten varmaan muistatkin koulun oppitunneilta, ja sieltä kulkeneet Uralin taakse, josta tulleet aikoinaan tänne. Ja sitten paljon myöhemmin, 1970-luvulla 300.000 muuttanut Ruotsiin, sitä ennen satoja tuhansia USAan, Kanadaan ja Australiaan. Otettiin kait suht hyvin siellä vastaan. Vaikka tekivät varmaan "rikoksiakin". Näin toimi suomalainenkin...
Yllättävän moni suomalainen muutti työn perässä. Varsin moni myös sai työn, jolla ELÄTTI ITSENSÄ JA PERHEENSÄ. Viikonloppukänneissään suomalaiset tekivät rikoksia eli tappelivat keskenään ja useimmiten tappoivat toisiaan. Saattoivatko maat, jonne suomalaiset muuttivat, olla kulttuurisesti samaa yhteisöä?
Kohdistuuko muslimisaastojen rikokset toisiin muslimisaastoihin vai kohdistuuko ne kantaväestön naisiin ja lapsiin? Kuinka monella muslimisaastalla löytyy koulutusta tehdä jotain muuta työtä suomessa kuin siivousta tai bussin ajamista?
Hyvä vertaus lähes tyhjän maan asuttaminen (suomalaiset tulleet Uralin takaa) siihen, että jo olemassa olevaan yhteisöön tunkeutuu oma-aloitteisesti joukko ihmisiä, joilla ei ole käytännössä kykyä eikä halua integroitua.
Miksi suomalaisten pitäisi suvaita muslimisaastoja, joilla ei ole edes tavoitteena hyväksyä naisten tasa-arvoa? Miksi suomalaisten pitää maksaa muslimisaastojen ehkäisyn käyttämättömyydestä aiheutuneet ongelmat?
Yksi hyvä asia tässä on. Hiljalleen, muslimisaasta kerrallaan, he tajuavat olevansa tämän yhteiskunnan epätoivottua pohjasakkaa. Nyt ja aina, elämänsä loppuun saakka. Tekee hyvää heidän kehitykselleen ja nöyryydelle.
Hyvä uutinen. Toivottavasti tämä nuori nainen saa turvapaikan. Ja työpaikan myös.
No eipä tuo nainen täällä kauaa turvassa ole. Eiköhän sen joku irakilainen intrerreilaajabodaaja murhaa kaupungilla, mikäli nainen integroituu liikaa.
Oletpas vainoharhainen veijari.
Taitaa olla realistin ajatus. Oletko huomannut millainen valta muslimimiehellä on naiseen ja hänen tekemisiin? Ihan liian suuri. Oletko muuten kuullut kunniamurhista? Liittyivätkö kunniamurhat jotenkin islamiin ja naisen epätoivottuun käytökseen? Islamista löytyy aina "erinomaisen hyvä peruste" naisen alistamiselle tilanteessa kuin tilanteessa.
Kunniamurhat eivät liity islamiin. Kammottava ilmiö ne ovat joka tapauksessa. Onkohan ihmiskunta koskaan keksinyt infantiilimpaa näennäisarvoa kuin kunnia? Miehen kunnia! Naisen kunnia! Isänmaan kunnia! Hyi helvetti.
Kunniamurhia toteuttavat muslimit, joten käytännössä ne ovat osa islamia riippumatta siitä mitä koraani sanoo tai ei sano kunniamurhista.
Kunniamurhia ei minkään muun uskonnon puitteissa tehdä.
ei sukuelinten silpominenkaan kuulu islmiin, se on kansallista tapaa, kulttuuria.
Miksiköhän naisten sukuelimet silvotaan? Onkohan taas keino muslimimiesten keino alistaa ja sortaa naista? Ei toki, koska kuuluu muslimien sivistyneisiin tapoihin.
Tämä tapa on ikävän yleinen Afrikassa ja oli siellä jo ennen islamin saapumista sinne. Onneksi valistuneet muliminaiset taistelevat sitä vastaan.
Aito hämmästys naisen vapaudesta,ei varmasti kaipaa irakiin enää.
KyseenalaistaSe =suvaitsevainen täynnä ennakkoluuloja.(luin vain kommenttisi) Milloin se menee perille ettei tassä ole kyse rodusta. Suvaitsevaiset ovat tehneet tästä rotukysymyksen mitä se ei ole ja pyrkivät kaikin keinoin sen sellaisena pitään.
Voin kuvitella sinun somesi, joo joo keskustelua ja kun joku esittää hiukan erilaisen näkemyksen, hänet poistetaan ryhmäpaineen vuoksi vaikka olisi lapsuudenystävä.(olen nähnyt tämänkin)
Sellaisesta tulee Krista Kosolan tapaisia lausuntoja kun on eristänyt itsensä joo joo kuplaan ja kaikki on niin pirun samaa mieltä lähes kaikesta ja tulee kuva että on itse suuressa enemmistössä. Kaikista muista tulee stereotypioita ja ei edes huomata kuinka vihaisia ollaan kaikille muutamieltä oleville.
Älkää ny helvetissä poistako niitä ihmisiä ympäriltänne jotka ovat erimieltä.
FB alkaa olla täynnä oman kuplanpyörittäjiä.
Miten menneisyydessä olisi pärjätty kun kalastajat perustavat oman kuppikuntansa eivätkä hyväksy nuotionsa äärelle kuin kalastajia ja metsästäjät perustavat omansa.
Siinä sitä jutellaan kaikesta kalastukseen liittyvästä ja haukutaan metsästäjiä.
Ei pelkästään Sipilä jakanut maata kahtia, sen myös tekivät nää kuplanpyörittäjät.
Tämä kohta artikkelissa kiinnitti huomioni!
"Voin päättää itse, miten pukeudun, ja peitänkö pääni vai en. Voin päättää itse, mitä teen elämälläni. Irakissa vallitseva kulttuuri päättää puolestani."
Huivinaisethan täällä ovat vakuuttaneet,että on heidän oma päätos käyttääkö.
Pitäisi vapauttaa nämä naiset ja laittaa Ranskan malliin huivikielto.
Kielto vapauttaa?
On kyllä ahdistavaa, että meille on otettu eniten juuri niitä, jotka näitä naisia ahdistelevat. Turvapaikkaa on hakemassa kasapäin ahdistelijoita ja vain pieni joukko ahdistettuja.
Tulipa mieleen,että onko tämäkin nainen vaan samanlainen kilpi,kuin mitä ne pikkulapsetkin ovat olleet.ei ihan sinisilmäisest kannata kaikkea uskoa.tuokin nainen sen verran vanha,että sillä on koraanin opit hyvin visusti korvien välissä.sanokoon julkisuudessa ihan mitä hyvänsä.
Miksi sitten sinisilmäisesti uskot hallanpanemia höpinöitä?
Näillä naisilla ja lapsilla on haettu sitä myötätuntoa kansalta rajat auki politiikalle...joksista tälläistä koti tulee samasta ovenraosta 1000 akaikäiseksi tekeytyvää 20-40v arabimiestä...
Juuri näin ja boonuksena tulee pahat terroristit! Ongelmaa ei olisi jos tulisi näitä hyviä naisia ja lapsia.Matutäijät ovat pettureita ja pelkureita.
Mamutusmediakin saalistaa näitä "uskomattoman hienoja tarinoita" mamuista. Muutama on taidettu löytääkin.
Mutta suurta kuvaa se ei muuta miksikään! Mitä on muutama tapaus kymmeniin tuhansiin "vähemmän hienoihin tarinoihin" verrattuna?
Lukemattomia huonoja tarinoita jätetään keromatta tai niitä jopa peitellään!
Mikään lain säädös, edes perustuslain, ei ole tarkoitettu mahdollistamaan tai peräti suojelemaan potentiaalisia laittomuuksia. Soldiers of Odin -järjestön kemiläinen johtaja tunnustaa julkisesti kansallissosialismia ja hänellä on rankka rikostausta. Kaikki kolme haastateltua Joensuun alajaoston johtomiestä on tuomittu useista rikoksista. Järjestö on selkeästi julistanut tarkkailevansa nimenomaan maahanmuuttajia.
Tältä pohjalta poliisilla on syytä epäillä partioiden vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, joten miehet saavat kyllä kävellä porukalla ihan rauhassa, mutta poliisi tarkkailee heitä. Kyse on mahdollisten rikosten ennaltaehkäisystä, joka on yksi poliisin päätehtäviä.
Aloittelija paranna maailmaa. Oletko ajatellut, maailmaa voidaan parantaa suojelemalla omaa Isän maata. Kun maailma islamisoituu nin sit on myöhäistä. Suomen pelastaminen terroriteoilta, massaraiskauksilta, elintasohuijareilta ja islamisoitumiselta on nyt ajankohtalaista! Tyhmää hehkuttaa yhtä hyvää yksittäistapausta kun mukana tulee satoja ja tuhansia pettureita.
Juuri näin.
Kannattaa lukea naisen kommentit AJATUKSELLA. Kyseisessä artikkelissa musliminainen korostaa ja arvostaa juuri niitä elämän ominaisuuksia, joita islam EI TARJOA NAISELLE.
Huomaatteko, että islamin KOKENUT NAINEN arvostaa ja kaipaa niitä asioita elämäänsä, joita ISLAM EI PYSTY HÄNELLE TARJOAMAAN! Nainen kertoi, ettei haluaisi palata islamin pariin.
Musliminaiset ja lapset ovat alistettuja. Heitä pitää auttaa. Muita alistavia muslimimiehiä ei pidä sietää, suvaita eikä ymmärtää. Lähes kaikki pakoloisista on juuri näitä alistavia muslimimiehiä, joiden toiminnalle pitää sanoa ei.
Me suomalaiset emme suvaitse naisten alistamista! Naisten oikeuksien puolustaminen alistavia ja sortavia muslimimiehiä vastaan ei ole rasismia!
Todella mukava juttu.
KYLLÄ, täälläkin kriitikko liputtaa tämän naisen puolesta. Ilman muuta hän tuntuu halukkaalta integroitumaan eikä vihaa suomalaisia.
Nasimakin ihmetteli niitä arabinaisia (veikkaan somaleita), jotka vuosia Suomessa olleina eivät puhu juuri sanaakaan suomea, ja edelleen pukeutuvat koko naaman peittävästi. Siinäkään ei ole kysymys naisen haluttomuudesta integroitua, vaan naista vahtivan miehen/muun sukulaisen painostuksesta pitää traditioita yllä. Kuten se Somalian presidenttiehdokas sanoi: somalinainen on täälläkin edelleen hellan ja haudan välissä.
Hieno homma. Suurella osalla suomalisista ei varmaa olekaan mitään valittamista hänen Suomeen tulostaan. Mutta todellinen harvinaisuus hän on, jo siksikin että on nuori sinkku NAINEN.
Mutta miksi mediassa esitellään aina vain näitä ihannetapauksia kiiltokuvapakolaisia? Haastattelisivat seuraavaksi jotain raiskaajapakolaista joka sanoisi että hänellä oli oikeus raiskata kun nainen hymyili hänelle.
Positiiviset tarinat on käännettävä negatiivisiksi keinolla millä hyvänsä, niinkö?
Jos tarkemmin mediaa seuraat, huomaat että ne positiiviset tarinat loistaa poissaolollaan, vaikka niitä on enemmän. Miksi? Eikö vapaan median kuulu olla objektiivinen? Yhtä hyvää tarinaa kohti löytyy kymmeniä negatiivisia uutisia. No tietäähän sen, rahaa pitää tehdä ja mikäs sen parempi tapa kuin iso lööppi "Mamu raiskasi taas". Mutta näin toimittaessa kansaa myös ohjataan ajattelemaan tietyllä tavalla. VOKit on täynnä onnellisia naisia ja lapsia joiden riemusta ei kirjoiteta mitään. Se kun ei myy.
Lähes jokaisella suomalaisella on nyt täysin väärä kuva koko pakolaistilanteesta. Jos kävisi itse paikallisessa VOKissa auttamassa edes kerran niin näkisi sen todellisuuden. Meidän paikallisessa näkyy olevan kouluikäisiä lapsia paljon, ei mitään vanhoja ukkoja niikuin media kirjoittaa.
Olen kyllästynyt siihen että syytetään suvakiksi jos on aito halu auttaa naisia ja lapsia. Minullakin on lapsia, jos sota uhkaisi niin haluaisin että toinen maa kohtelisi lapsiani hyvin, eikä huutele rasistisia samalla kun ampuvat raketteja päälle ja heittävät polttopulloja majoitukseen.
Tämäkin nainen on aivan varmasti kokenut yhtä jos toista tänne saavuttuaan. Kuitenkin opiskellut tietotekniikkaa yliopistossa, moni suomalainen huutelija ei ole yliopistoa nähnytkään.
Toivon että saa turvapaikan, pääsee opiskelemaan ja näyttää kaikille täällä ja Irakissa, mihin irakilainen nainen pystyy kun annetaan mahdollisuus.
Olet nyt varmaan käynyt vain yhdessä vokissa, totuus on kuitenkin ikävä kyllä toinen, miehiä on ylivoimaisesti suurin osa turvapaikanhakijoista.
Poikkeus näyttää olevan, että joku nainen on täällä. Ettei vaan olisi ankkurinainen.
Muutenhan tänne taitaa tulla enimmäkeen nuoria itsenäisiä siirtolaisia, jotka on paossa armeijaa, sota- tai muita rikoksia tai ovat lomailemassa suomalaisten laskuun. Unohtaa ei sovi partalapsia ja -vauvoja, Sipilän mussukoita
Juu ei varmasti unohdeta. Jatkuvasti muistutetaan jokaisen positiivisen uutisen yhteydessä.
Ei ole mitään tolkkua enää suomalaisella, jokainen positiivinen tarina on ammuttava alas siirtämällä huomio negatiivisiin tapauksiin, jotka on paljon harvinaisempia. Yritä siinä sitten integroitua. Todella typerää käytöstä, jolla on seurauksensa. Ei osaa suomalainen enää järjellä ajatella.
Ihan hieno tarina. Paitsi jos hän seuraavaksi vaatii isän, äidin, sedän ja serkun tuomista Suomeen ja perheen yhdistämistä. Serkku on varmaan jo kihlattuna myös. Suon mielelläni tälle naiselle oleskeluvan Suomeen, mutta pelkään vähän uutta juonta. Ankkurilasten sijaan aletaan käyttää ankkurinaisia, jos perheen yhdistämisiä ei kielletä.
Hämäästyttävän vähän näitä naisia tullut 1-2%,,,jotenkin yle löytänyt neulan heinäsuovasta.
Toki nätille naiselle paikka täältä löytyisi ainakin mikäli ottaisi Suomalaisen miehen,mutta yhtä hyvin voi olla perheenyhdistyksen kautta tuomassa tänne isoa porukkaa,,
Yksinkertaisinta olisi, jos pysyisi koko porukka etupäässä siellä omassa kotimaassa ja koettaisi ponnistella siellä olojensa kohentamiseksi... sori vaan.