IHMISEN LYHYT MUISTI

tahei
8.1.2016 23:40
http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198588-suomeen-kansanaanestys-eun-liittovaltiokehityksesta

Suomessa järjestettiin kansanäänestys EU-jäsenyydestä vuonna 1994. Vuosien mittaan on vakuutettu, että EU on ja pysyy itsenäisten valtioiden liittona. Toisin on kuitenkin käynyt, ja nyt maassamme pitäisi järjestää uusi kansanäänestys käynnissä olevasta liittovaltiokehityksestä. Alla mainitsen kolme syytä, miksi suomalaisten pitäisi saada päättää, haluavatko he edelleen kuulua Euroopan unioniin.

Yhteinen valuutta, euro, on liittovaltion tunnus. Monissa maissa järjestettiin jo ennen euron käyttöönottoa kansanäänestys, kuten esim. Ruotsissa ja Tanskassa.

Niissä kansa tyrmäsi euron. Yleisesti ottaen niissä maissa, jotka säilyttivät oman rahan, kehitys on ollut parempaa kuin euroalueella. Itse asiassa euro ei ole luonut muita kuin ongelmia, kuten nyt nähdään Kreikan tapauksessa. Ongelmat eivät suinkaan ole ohi, ja Suomikin saattaa joutua vielä vastaamaan Kreikan veloista monella miljardilla.

Mikko Elo

Pori

Sosialidemokraatit

Kirjoittaja on valtiopäiväneuvos ja Euroopan neuvoston kunniajäsen

Homman voi hoitaa toisinkin, tuhoamatta työ- ja yhteiskuntarauhaa

http://www.sdp.fi/fi/uutiset/10223-sdp-n-vaihtoehtobudjetti-suomi-tyolinjalle-tel-maksun-alentamisella-vauhtia-talouskasvuun

Et kai vielä oleta, että joku tervepäinen sinua uskoisi?
Tollodemut äänestäjinä ovat täysin kusettavaa sakkia, kun jo seuraavana päivänä demujen vaalitappion jälkeen alkavat pitää kusettajiaan suurina pelastajina.
Kukaan täysjärkinen ei SAK/demarirosvoja äänestä, niin ja oikein viisaat ei ketään tai mitään nykyisistä eduskuntapuolueistamme.
Koko hallintomme on läpi mätää, ja meillä on valassa pelkästään isojen ökyrosvojen juoksupoikia, olkoon sitten kyse minkä puoluelaisista tahansa, niin ne kaikki tanssivat niinkuin ökyrosvot ameriikasta ja eu:sta määrää.
Tosin demarit ja vassukat, sun muut löyhäpäät jo ihannoivat neuvostoliiton orjavaltioa, ja yrittivät Suomenkin saada liittymään siihen.
Demarithan on Stalinin luomus, joten jos demukat olis yksinvallassa, niin taitaisi maamme muistuttaa melkoista ihmisteurastamoa, kun sosialidemokratit sosialisois kansan yksityisimaisuuden omille ökyrosvoilleen, tosin jälleen ymmärtämättä sitä, että kun olis toiminut aikansa oikeita kansalaisia tuhoten, joutuisi itsekkin herrojensa alhaistakin alhaisimmaksi orjaksi.
Mutta demariäänestäjähän on tyhmin olio, mitä äänestäjäkunnassa voi olla. No kovasti ovat tuosta kilpasilla vasureiden kanssa.
Viherhörhöt ovat sitten oma lajinsa, joka itse tuhoaa itseään omaa joukkohybetystyhmyyttään.
Jos vihreät olis vihreitä, niin ne asuisivat aivan muualla kuin Helsingissä.
Eli miettikääpä itse, onko teillä edes mahdollisuutta vaikuttaa todellisiin "päättäjiin". Siis nimenomaan PÄÄTTÄJIIN. Ne kuulkaa vitut välittää "demareiden" äänestämisistä, kuten demujohto yleensäkään.

näinsevainasiaollee kirjoitti:

Et kai vielä oleta, että joku tervepäinen sinua uskoisi?
Tollodemut äänestäjinä ovat täysin kusettavaa sakkia, kun jo seuraavana päivänä demujen vaalitappion jälkeen alkavat pitää kusettajiaan suurina pelastajina.
Kukaan täysjärkinen ei SAK/demarirosvoja äänestä, niin ja oikein viisaat ei ketään tai mitään nykyisistä eduskuntapuolueistamme.
Koko hallintomme on läpi mätää, ja meillä on valassa pelkästään isojen ökyrosvojen juoksupoikia, olkoon sitten kyse minkä puoluelaisista tahansa, niin ne kaikki tanssivat niinkuin ökyrosvot ameriikasta ja eu:sta määrää.
Tosin demarit ja vassukat, sun muut löyhäpäät jo ihannoivat neuvostoliiton orjavaltioa, ja yrittivät Suomenkin saada liittymään siihen.
Demarithan on Stalinin luomus, joten jos demukat olis yksinvallassa, niin taitaisi maamme muistuttaa melkoista ihmisteurastamoa, kun sosialidemokratit sosialisois kansan yksityisimaisuuden omille ökyrosvoilleen, tosin jälleen ymmärtämättä sitä, että kun olis toiminut aikansa oikeita kansalaisia tuhoten, joutuisi itsekkin herrojensa alhaistakin alhaisimmaksi orjaksi.
Mutta demariäänestäjähän on tyhmin olio, mitä äänestäjäkunnassa voi olla. No kovasti ovat tuosta kilpasilla vasureiden kanssa.
Viherhörhöt ovat sitten oma lajinsa, joka itse tuhoaa itseään omaa joukkohybetystyhmyyttään.
Jos vihreät olis vihreitä, niin ne asuisivat aivan muualla kuin Helsingissä.
Eli miettikääpä itse, onko teillä edes mahdollisuutta vaikuttaa todellisiin "päättäjiin". Siis nimenomaan PÄÄTTÄJIIN. Ne kuulkaa vitut välittää "demareiden" äänestämisistä, kuten demujohto yleensäkään.

Olisiko sulla sanomista, jotani järjellistä. Tuota paatoksellista vuodatustasi ei oikein kestä edes vakaumuksellinen oikeistolaisen äly.

näinsevainasiaollee kirjoitti:

Et kai vielä oleta, että joku tervepäinen sinua uskoisi?
Tollodemut äänestäjinä ovat täysin kusettavaa sakkia, kun jo seuraavana päivänä demujen vaalitappion jälkeen alkavat pitää kusettajiaan suurina pelastajina.
Kukaan täysjärkinen ei SAK/demarirosvoja äänestä, niin ja oikein viisaat ei ketään tai mitään nykyisistä eduskuntapuolueistamme.
Koko hallintomme on läpi mätää, ja meillä on valassa pelkästään isojen ökyrosvojen juoksupoikia, olkoon sitten kyse minkä puoluelaisista tahansa, niin ne kaikki tanssivat niinkuin ökyrosvot ameriikasta ja eu:sta määrää.
Tosin demarit ja vassukat, sun muut löyhäpäät jo ihannoivat neuvostoliiton orjavaltioa, ja yrittivät Suomenkin saada liittymään siihen.
Demarithan on Stalinin luomus, joten jos demukat olis yksinvallassa, niin taitaisi maamme muistuttaa melkoista ihmisteurastamoa, kun sosialidemokratit sosialisois kansan yksityisimaisuuden omille ökyrosvoilleen, tosin jälleen ymmärtämättä sitä, että kun olis toiminut aikansa oikeita kansalaisia tuhoten, joutuisi itsekkin herrojensa alhaistakin alhaisimmaksi orjaksi.
Mutta demariäänestäjähän on tyhmin olio, mitä äänestäjäkunnassa voi olla. No kovasti ovat tuosta kilpasilla vasureiden kanssa.
Viherhörhöt ovat sitten oma lajinsa, joka itse tuhoaa itseään omaa joukkohybetystyhmyyttään.
Jos vihreät olis vihreitä, niin ne asuisivat aivan muualla kuin Helsingissä.
Eli miettikääpä itse, onko teillä edes mahdollisuutta vaikuttaa todellisiin "päättäjiin". Siis nimenomaan PÄÄTTÄJIIN. Ne kuulkaa vitut välittää "demareiden" äänestämisistä, kuten demujohto yleensäkään.

Yhdysvallat rahoitti kylmän sodan aikana sosiaalidemokraattien toimintaa Suomessa. Sen mukaan Yhdysvaltain tavoitteena oli estää Suomen joutuminen kommunistien käsiin. Dollarit eivät kuitenkaan sanelleet SDP:n poliittista linjaa.
Kepu Kekkosen johdolla vei Suomea ja suomalaisia lähemmäs kommunismia kuin sdp on koskaan tehnyt.

näinsevainasiaollee kirjoitti:

Et kai vielä oleta, että joku tervepäinen sinua uskoisi?
Tollodemut äänestäjinä ovat täysin kusettavaa sakkia, kun jo seuraavana päivänä demujen vaalitappion jälkeen alkavat pitää kusettajiaan suurina pelastajina.
Kukaan täysjärkinen ei SAK/demarirosvoja äänestä, niin ja oikein viisaat ei ketään tai mitään nykyisistä eduskuntapuolueistamme.
Koko hallintomme on läpi mätää, ja meillä on valassa pelkästään isojen ökyrosvojen juoksupoikia, olkoon sitten kyse minkä puoluelaisista tahansa, niin ne kaikki tanssivat niinkuin ökyrosvot ameriikasta ja eu:sta määrää.
Tosin demarit ja vassukat, sun muut löyhäpäät jo ihannoivat neuvostoliiton orjavaltioa, ja yrittivät Suomenkin saada liittymään siihen.
Demarithan on Stalinin luomus, joten jos demukat olis yksinvallassa, niin taitaisi maamme muistuttaa melkoista ihmisteurastamoa, kun sosialidemokratit sosialisois kansan yksityisimaisuuden omille ökyrosvoilleen, tosin jälleen ymmärtämättä sitä, että kun olis toiminut aikansa oikeita kansalaisia tuhoten, joutuisi itsekkin herrojensa alhaistakin alhaisimmaksi orjaksi.
Mutta demariäänestäjähän on tyhmin olio, mitä äänestäjäkunnassa voi olla. No kovasti ovat tuosta kilpasilla vasureiden kanssa.
Viherhörhöt ovat sitten oma lajinsa, joka itse tuhoaa itseään omaa joukkohybetystyhmyyttään.
Jos vihreät olis vihreitä, niin ne asuisivat aivan muualla kuin Helsingissä.
Eli miettikääpä itse, onko teillä edes mahdollisuutta vaikuttaa todellisiin "päättäjiin". Siis nimenomaan PÄÄTTÄJIIN. Ne kuulkaa vitut välittää "demareiden" äänestämisistä, kuten demujohto yleensäkään.

Kirjoitus on oiva merkki haliituksen pulustajista ja heille äänensä antaneista, jotka eivät joko oikeesti ymmärrä asioista, tajua tai ei kantti kestä myöntää tosiasioita . Mahtoiko ääni mennä äänestäjän eduksi , vai häntä vastaan. Toiset äänestäjät sentään myöntävät tulleensa puolueensa toimien vuoksi petetyiksi, heille hatun nosto.
Nimimerkin näinseasiavainolleen kielenkäyttö kielii panikiista, pettymyksestä ja epätoivosta. Älä pelkää sillä onhan puolueesi asialla parantamassa maan asioita. Vai onko?
Eipä nimimerkkiä näytä huollettavan velkarahalla tulossa oleva kyseenalainen palkansaajien veronkevennys, jotka lisäävät tuloerojen kasvua.
Hallituksen politiikalle ja säästöille on vaihtoehto, ja se on se, että otetaan heiltä keiltä on varaa ottaa, heiltä kenen ostovoimaan leikkurit ei vaikuttaisi, heiltä keillä on rahan kanssa sijoitusvaikeuksia ja tarvitsevat siihen verosuunnitelijoita ja neuvonantajia, heiltä jotka riistäisivät köyhiltä viimmeisimmätkin rahat, heiltä jotka toistuvasti nauttivat työeduista ,syövät ja juovat firmojen piikkiin, mässäilevät vip katsomoissa ja konserteissa, heiltä joilla on autoetu, lounasetu, asuntoetu, puhelinetu jne.... Jaa mutta Sipilä sanoi, ettei heillä ole etuja (?)

Siissiissiis kirjoitti:

Kirjoitus on oiva merkki haliituksen pulustajista ja heille äänensä antaneista, jotka eivät joko oikeesti ymmärrä asioista, tajua tai ei kantti kestä myöntää tosiasioita . Mahtoiko ääni mennä äänestäjän eduksi , vai häntä vastaan. Toiset äänestäjät sentään myöntävät tulleensa puolueensa toimien vuoksi petetyiksi, heille hatun nosto.
Nimimerkin näinseasiavainolleen kielenkäyttö kielii panikiista, pettymyksestä ja epätoivosta. Älä pelkää sillä onhan puolueesi asialla parantamassa maan asioita. Vai onko?
Eipä nimimerkkiä näytä huollettavan velkarahalla tulossa oleva kyseenalainen palkansaajien veronkevennys, jotka lisäävät tuloerojen kasvua.
Hallituksen politiikalle ja säästöille on vaihtoehto, ja se on se, että otetaan heiltä keiltä on varaa ottaa, heiltä kenen ostovoimaan leikkurit ei vaikuttaisi, heiltä keillä on rahan kanssa sijoitusvaikeuksia ja tarvitsevat siihen verosuunnitelijoita ja neuvonantajia, heiltä jotka riistäisivät köyhiltä viimmeisimmätkin rahat, heiltä jotka toistuvasti nauttivat työeduista ,syövät ja juovat firmojen piikkiin, mässäilevät vip katsomoissa ja konserteissa, heiltä joilla on autoetu, lounasetu, asuntoetu, puhelinetu jne.... Jaa mutta Sipilä sanoi, ettei heillä ole etuja (?)

Sehän on kyllä vain totuus, että demarit rosvos siitä aikoinaan vastustamastaan takuueläkkeestäkin pois noin 300 euroa viime hallituskaudella. Silloinhan oli demarit valtionvarainmininistereinä, niinkuin silloinkin, kun Heinäluoma poisti rikkailta varallisuusveron, ja panoi senkin köyhien maksettavaksi, kun niitä on kuulemma enemmän. Senkö takia demarit aina vallassa ollessaan lisäävätkin köyhyyttä, ja köyhille, kuin lisäävät köyhien määrääkin, että niillä voi maksattaa rikkaiden puolesta jopa varallisuusverotkin.
Ettekä te demut huomaa edes sitä, että teillä on rötösherra puoleenjohtajanakin, te vain rutisette joistakin Sipilä miljoonista, jotka hän on omalla yritystoinnan riskilään itselleen onnistunut hankkimaan, tosin elättäen siinä sivussa työväkeä ja jopa sak:n ketkukaartiakin, joka loisii työntekijöiden selkänahassa ja toimii kuin joku mafia ikään.
Milloin demarit ovat ottaneet niiltä, joilta olisi vara ottaa? Ei ikinä kuuna päivänä, vaan toimii aivan päinvastoin rosvoten jopa pieneläkeläisiltä sen pienenkin leipäpalasen, kuten Lipponen teki aikoinaan, että otti alkupäästä jo tienatutkin eläkkeet vakuutusrosvojen persieeseen. Ei ole demarit ikinä köyhää puolustaneet, ja siksipä meillä onkin niitä aina vain lisääntyyvässä määrin.
Luoja varjelkoon kansaamme, ettei vain demarit ja kokoomus sekä vassukat pääse enää ikinä samaan hallitukseen köyhiä kusettamaan,ja riistämään niiltä sitä kaikkea loppuakin mikä sattuu vielä köyhilläkin olemaan.
Kylä jumalauta demarit osaa työntää propakandapaskaansa, eikä niistä ole kuin valehtelemaan.
Hyi helkuta vie mitä sakkia niillä on johdossakin, kuten tuokin Antti Lindman esimerkkinä...

EU politiikot Keskustalaisen Olli Reheenin ollessa EU :ssa Talouskomissaarina ja Suomen Hallituksessa Pääministerinä Kesustan Matti Vanhanen ja Valtionvarainministerinä Kokoomuksen Jyrki Katainen, kun aloittivat Kreikan tukipakettien antamisen Suomessa.
Matti Vanhanen jopa hehkutti maamme vielä hyötyvän Kreikalle annetuista lainojen saamista suurista koroista. Että näköjään on lyhyt muisti

kyllä näillä sanoilla tämä on hyvä bisnes mutta missä Matti luuraa että vois kysyä.