Alueviesti jakaa oikeutta!

"Alueviestissä" on taas tyypillinen ylistyslaulu onnellisesta "afgaaniperheestä" joka on ties mitä kautta päätynyt Karkkuun elätettäväksi. Yksi vanhempi nainen ja kolme miehenroikaletta joiden puheesta ei kukaan suomalainen ota selvää. "Tulkki", mikä ikinä lieneekään, posottaa tulemaan latteuksia jotka ovat ilmeisesti SPR:n "Maahanmuuttajien käsikirjasta". Tyyliin "Olen onnellinen jos lapseni ovat onnellisia."

Alueviestin pääkirjoittaja pääkirjoittaa:"Meidän tehtävämme ei ole arvostella heidän oikeuttaan olla Suomessa pelkästään siitä syystä, että osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä väärin perustein".

Edelläolevan johdosta Alueviestin oikeudenjakajalle pari kysymystä: Keiden "meidän"? Alueviestin toimittajien vai sen lukijoiden?

Jos tiedämme, - ja me tiedämme - että joukkio jonka laskemme tulemaan maahamme tulee raiskaamaan sata suomalaista ja murhaamaan toiset sata kolmen vuoden kuluessa, onko meillä oikeus arvostella heidän maahanpäästämistään? Vai eikö meillä ole? Jos päästämme maahan tuollaisen joukkion, emmekö, ettekö, ole osittain vastuussa suomalaisten kuolemista ja/tai heidän ja heidän omaistensa elämien tuhoamisesta?

Minä tiedän, että Alueviestin (tai muiden toimittajien) arvomaailmaan ei kuulu sen asian pohtiminen paljonko kymmenien tai satojen tuhansien joutilaiden elättäminen maksaa suomalaisille, mutta mahdollinen lukija voi miettiä asiaa itsekseen esimerkiksi sen pohjalta, että yhden tulijan hinta on 3000 euroa kuukaudessa ja ns. turvapaikanhakijoita lienee nyt noin 35.000. Olisiko sata miljoonaa euroa kuukaudessa mitään?
7116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meillä on varaa ja olkaamme onnellisia että saamme kantaa vastuumme.

Suomessa tulisi yksityisomaisuus kansallistaa. Esim. vanha pariskunta jonka lapset lähteneet opiskeleen, niin omakotitaloon saman verran pakolaisia kun on ollut lapsia.

Jos ei suostu ottaan niin omakotitalo kunnalle ja kunnalta kaksio vuokratalosta vanhuksille ja talo nuorelle parille joka tarvitsee tilaa kasvattaa lapsia ja maksaa veroja pakolaisten elättämiseksi.

Myös kaikki arvopaperi ja tiliomaisuudet pitää kansallistaa. Yrittäjien omaisuus on kansallistettava, sillä nyt on hätä. Pakolaisten on saatava osuutensa. Suomi kuuluu kaikille!

Äänestä
  • Mmmmmmmmuuuuuuaaaaahhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa vittu .... Paras trolli pitkään aikaan . Sulla on sana hallussa . Oikein vituttaa kun en ite osaa heittää tollasia .

    Äänestä

Lentopallo matsiimmekin tutiin äijiä kyyläämään ja huutelemaan törkeyksiä. Tarush sastamala.

Äänestä

>> Suomi kuuluu kaikille!
Tänne vaan kaikki maailman nälkäänäkevät 3 miljardia ihmistä, tervetuloo!

Jos saatte kyytin järjestettyä tänne, niin siitä eteenpin me suomalaiset vastaamme kaikista elatukseenne ja asumiseenne tarvittavista kustannuksista.

Suomi kuuluu kaikille!!!!!!!
- Me olemme veljemme vartijoita - Meidän suomalaisten kuuluu olla kanssaihmisten palvelijoita.

Äänestä

Eräs vastatoimenpide voisi olla kaikkien niiden firmojen boikotointi, jotka mainostavat Alueviestissä, lehti mikä suoltaa tuollaista p*skaa...

Äänestä

Aluevesien alkanut hallituksen ja muiden suvakkirasistien äänitorveksi, paskansyöttö lukijoille on nykyään ennemmin sääntöä kuin poikkeus, täytyy olla latvasta laho jos luulee tätä pitemmänpäälle onnistuu!

Äänestä
  • Puolan uusi hallitus laittaa brysselintiltuille luun kurkkuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuosisadanmatkustaja kirjoitti:

"Alueviestissä" on taas tyypillinen ylistyslaulu onnellisesta "afgaaniperheestä" joka on ties mitä kautta päätynyt Karkkuun elätettäväksi. Yksi vanhempi nainen ja kolme miehenroikaletta joiden puheesta ei kukaan suomalainen ota selvää. "Tulkki", mikä ikinä lieneekään, posottaa tulemaan latteuksia jotka ovat ilmeisesti SPR:n "Maahanmuuttajien käsikirjasta". Tyyliin "Olen onnellinen jos lapseni ovat onnellisia."

Alueviestin pääkirjoittaja pääkirjoittaa:"Meidän tehtävämme ei ole arvostella heidän oikeuttaan olla Suomessa pelkästään siitä syystä, että osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä väärin perustein".

Edelläolevan johdosta Alueviestin oikeudenjakajalle pari kysymystä: Keiden "meidän"? Alueviestin toimittajien vai sen lukijoiden?

Jos tiedämme, - ja me tiedämme - että joukkio jonka laskemme tulemaan maahamme tulee raiskaamaan sata suomalaista ja murhaamaan toiset sata kolmen vuoden kuluessa, onko meillä oikeus arvostella heidän maahanpäästämistään? Vai eikö meillä ole? Jos päästämme maahan tuollaisen joukkion, emmekö, ettekö, ole osittain vastuussa suomalaisten kuolemista ja/tai heidän ja heidän omaistensa elämien tuhoamisesta?

Minä tiedän, että Alueviestin (tai muiden toimittajien) arvomaailmaan ei kuulu sen asian pohtiminen paljonko kymmenien tai satojen tuhansien joutilaiden elättäminen maksaa suomalaisille, mutta mahdollinen lukija voi miettiä asiaa itsekseen esimerkiksi sen pohjalta, että yhden tulijan hinta on 3000 euroa kuukaudessa ja ns. turvapaikanhakijoita lienee nyt noin 35.000. Olisiko sata miljoonaa euroa kuukaudessa mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu