SAK, lakoilla ei Suomea kohenneta!

Mars mars pakkolaki aikeita purkamaan, niitä ei tarvita, sen paremmin kuin palkan alennuksiakaan! Jos firmoilla on varaa maksaa miljoonia johtajille, niin karsikoot sieltäpäästä! Sipilän paskahallitus joutaakin istua ulos, on niin työnatajien perseennuolija ettei paremmasta väliä! Milloinka sipilä ilmoittaa millä summalla maanviljelijät joutuu leikkaamaan yhteisen edun nimissä? Kaikkienhan piti osallistua talkoisiin!

"SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Antti Rinne tunnustaa ajaneensa taloudelliseen tilanteeseen nähden tyystin väärää palkkaratkaisua ay-pomona vuonna 2007. Jälkiviisaana hän katsoi kokonaisuutta uudessa roolissa ollessaan viime hallituksessa kansakunnan rahakirstun vartijana. – Ostovoima olisi pitänyt hoitaa toisella tavalla. Ratkaisu oli liian kova siihen nähden, mihin tultiin vuonna 2009,kun lama iski päälle. Rinne arvioi valtiontalouden muutoksia. Vuonna 2007 tehtiin hänen mukaansa ratkaisuja, joita ei voi nyt jälestäpäin kiittää."

Kun valtaan pääsee, talouden faktat ja rajat tulee aina esille, näin on poliittisille suurille lupauksille aina käynyt ennen vaaleja.

Mistä löytyy se viisas raha/pääoma, koska nykyrakenteella velkaannumme yhä enempi, sekä työttömyys lisääntyy.

Ei tarvi olla mikään talousoppinut, kun seuraa miten viime vuosien maltillisia palkkaratkaisuja on tehty, jaettavaa ei ole yksinkertaisesti jäänyt. Tämä 2007 ratkaisu oli pääsyy nykyiseen tilanteeseen, talous alkoi elää laskukautta, sitä "hyvää" ja "saavutettuja etuja" ei talouteen enään kertynyt, jouduttiin velkakierteeseen, joka on paisunut jo yli 100 miljardin. virhe tapahtui vielä hallituksen sekä EK:n puolelta, kun siihen ei vaadittu palkkojen sitomista yrityksien/vientiteollisuuden tulokseen, kuten nyt jälkikäteen on huomattu, tämä olisi myös vastannut talouden sisäistä devalvaatiota, jota hallitus nyt joutuu pakolla/ pakkolailla tekemään, jos sopimuksiin ei työmarkkinoilla päästä. Voikin hyvällä syyllä kysyä missä oli kansalaisten/kansantalouden edunvalvonta, kun työehtosopimusta 2007 tehtiin ? Tämä on näkynyt rajuna työttömyytenä, ja hyvinvointi palvelujen purkamis talkoina, joka on rajuimmin kohdistunut työelämän ulkopuolella oleviin vähävaraisiin eläkeläisiin,joiden ostovoimaa on jatkuvasti heikennetty, sekä vanhusten hoitoketjuhin heikennyksinä.ym. korotuksina, joka vaikeuttaa jo arjen elämää kansalaisilla, jotka ovat joutuneet tai ovat työelämän ulkopuolella. Tämä näkyy myös yrityksien kannattamattomuutena , joka on nähty suurina irtisanomisina, ym. sosiaalisina ongelmina, joka tulee työttömyyden seurauksena. On aivan sama onko maassa ollut oikeisto tai vasemmisto pääministeri,tai mikä hallitus tahansa, tupot on hallituksien päätöksien ulkopuolella, kuten olemme kaikki huomanneet.

Oikeudenmukaisinta olisi korjata vuoden 2007 virhe siellä missä se tehtiin, eli tupo pöydässä. Myös poliittinen valtapeli, tässä hallituksen yhteiskuntasopimus/pakkolaki neuvottelussa näkyy, mitä peliä käydään kansantalouden kustannuksella.

Onko moraalisesti oikein,ay-liikkeellä,kun valtaa on, että talouden virhearvioinnilla joka tehtiin Nokian nosteessa, ja kun taloudella meni hyvin, saatiin tuleviksi vuosiksi sellainen jakovara, mihin kansantaloudella ei ole varaa. Mikä on sellainen sopimusyhteiskunta, kun sitten huonoa ei haluta jakaa, vaan "kupataan" kansaa, ja voimassa olevaa sopimusta pitää velaksi maksaa. ( sopimuksessa ei ole peuutusvaihdetta)

Tämä johtaa yhä rajumpaan yhteiskunnan luokkajakoon.

Sosiaalisen pääoman perälauta vuotaa, koska jokaisella puolueella on vuosia ollut omat intressit, toimia vaan oman puolueensa sekä jäsenistönsä hyväksi, jotta nämä äänestäisivät heidät uudestaan valtaan, nyt tämä poliittinen valtapeli, tuhoaa ja velkaannuttaa suomalaista kansantaloutta, sekä pitkään jatkunutta suomalaista hyvinvointia.

Yhteiskuntasopimuksessa pitäisi hakea nyt osapuolten luottamusta, jotta yhteisöllisyyden verkosto on toimiva, ja mahdollisimman laaja ja oikeudenmukainen,ja jolla on työllistävä vaikutus, ettei kansantalouteen tule jälkipolville liian suurta laskua maksettavaksi. Tämän pitäisi kaikkien osapuolten ymmärtää, mikä on realimailma taloudessa. Nykymallilla sosiaalinen pääoma romahtaa, koska parhaiten sitä voimme pitää yllä työn kannattavuuden kautta.Sopimukset pitää päivittää talouden realimailmaan, tämä on kansantalouden kannalta kannattavin ratkaisu.
Nyt joudumme velkarahalla pitämään yllä sellaista elintasoa/palkkatasoa, mihin meillä ei ole varaa. Tässä pitäisi olla yhteinen näkemys työmarkkinoitten kesken, sekä poliittisella päätöksen teolla, miten tärkiä sopimuksilla ja keskinäisellä luottamuksella on sosiaalisen pääoman ylläpitämisellä, koska tämän menettäminen maksaa kymmeniä miljardeja yhteiskunnalle.

Liian pitkä kirjoitus edellä, en jaksa lukea, mutta eikö niitä palkkoja voisi vähän tasata, tai ainakin jättää noita satoja miljoonia maksamatta sellaisille jotka saa firman asiat perseelleen ja silti palkitaan miljoonilla!
Kansanedustajat ja ministerit lupautui säästötalkoisiin, mutta ahneus iski niihinkin, taisvat vähinäänin haudata sen aloitteen, eivät luovu euroistaan, mutta entäs ne joilla on vähän, niiltä otetaan väkisin!
Se ei käy oikein kansalaisten oikeustajuun!

Ei duunarin palkat maat konkurssiin aja vaan yhtiöiden omistajat. He eivät ole suomalaisia vaan veroparatiisi sijoittajia.
Nyt he haluaa duunarin palkoista oman siivunsa ottaa. Lakkoon koko maa niin saadaan rosvot ja valehtelijat pois hallituksesta

Ei pakkolailla, heikompiosisten kiristämisella ja palveluiden lopettamisella suomea kohenneta! Voi sua, lulet että kurjistamalla suomi kohenee? Ehei olet täysin väärässä.
Heikonpiosaisia on helppo kiristää ja vetää rikkaille rahat... sehän on suomen tyyli. Kun huonostimenee ei muuta kun kiristyksiä lisää jotta menee vielä huonommin.
Palkansaajilla on jo nyt niin huonot palkat ettt' suurin osa käy leipäjonossa ja hakee sossusta rahaa että voi maksaa perheensä elämisen ja lainat ja laskut. Ja mitä tekee hallitus, kiristää lisää!!!!
Järkikin sanoo että nyt pitää höllent'' veroja ja maksuja, jotta kulutus nousee, vain sillälailla suomi nousee. Mutta ilmeisesti hallitus ei sitä halua että suomi nousee, haluaa vaan että kurjistuu lisää.
Palkkaa lisää ja lisää palkanmaksajia, silloin saadaan ihmiset tihin, itse en lähde alle tonnilla mihinkään, ei kannata. Ennemmin nautin sossutukia ja muita avustuksia kun lähden alipalkattuna töihin.
Nyt on kyse palkoista ja palkanmaksajista ei työttömistä, he lähtisivät ilomielin jos saisivat kunnon palkkaa.
Nykykäytäntö on että ilmaistöitä on mutta ei heitä jotka oikeesti haluavat palkata.

Rajuja korotuksia tehtiin valtion palkkoihin 2007-08 ja sen jälkeenkin on korotustahti ollut silmitön muihin nähden. Näiden palkkojen alentamista pitäisi tehdä pakkolailla kuten Kreikassa tehtiin aloittain. Nyt maksatetaan kaikilla tuota korotusvimmaa. http://www.findikaattori.fi/fi/13

No jos ei itse kyetä tekemään, niin käy kuin Kreikassa. Siinä ei sitten liitot enää pullikoi, vaan EU:sta määräillään mitä pitää tehdä, jotta apupakettia alkaa meille tulemaan.
Siihen on vielä matkaa, mutta työmarkkinajärjestöjen uholla ja lakoilla sinne joudutaan nopeastikin.

Miksei suomi saa EU:lta apupakettia jos kerran ollaan niin kurjassa jamassa? Voisihan ne sitten hyvinä aikoina maksaa eu.lle takaisin, niinhän kreikkakin tekee, vai mitä! Miksei alenneta ruuan hintaa ja elinkustannuksia jos palkkoja pitää leikata? Rupeaisi ostovoimaa sitten olemaan, mutta jos nyt leikataan, niin työttömyys lisääntyy ostovoiman heikkenemisen myötä, sanoo taloustutkijat! Miksi lisätä vielä lisää kurjuutta leikkaamalla? Sitten varmasti mennään kreikan tielle tosissaan ja saadaan se apupaketti!