Epätoivoinen ihminen alentuu asiattomuuksiin

Kun hän huomaa olevansa altavastaaja, niin ottaa käyttöönsä nimettelyt, kertoo nekatiivisen puolen kirjoittajastaan. Jos ihmisillä on poikkeavia mielipiteitä, se on rikkaus ja voidaan laajentaa erilaisia näkemyksiä, ja joskus jopa muuttaa mieipiteitään.
Monta kertaa ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta ja monilla asioilla on kaksipuolta, ja niiden erot ja vaikutukset tulisi tarkkaan puntaroida, mikäli toinen vaihtoehto kahdesta otetaan käyttöön. Vasta aika näyttää kannattiko, ja joskus on vaan myönnettävä ettei ole yhtään oikeaa ratkaisua asiaan tai todettava voimattomattomuus. Pelko tulevaisuudesta saa meidät joskus ylilyömään ja syyttämään väärää puuta, vaikka syyt on paljon monimutkaisempia ja syyttäminen turhaa. Me kaikki haluamme myös ratkaista pakolaisongelman ja heidän maahan muuton, meillä ei ole taikasauvaa miten edetä, miten toimia, ei yhtä oikee tai väärää. Sen me tiedostamme, että naisiin kohdistuvat maahanmuuttajien teot on tuomittavia, sekä moninaiset maahanmuuttajien tuomat hankaluudet ja siitä koituvat mittavat kustannukset. Mutta mitä voisimme tehdä? EU vaatii ja yleinen paine, ja kennelläkään ei ole lääkettä, mitä tehdä.
Sanoisin että Sipilän teko antaa asuntonsa pakolaisten käyttöön, näin jälkiviisaana katsottuna oli virhe, antaessaan väärää singnaalin maailmalle. Vedottiin myös kansaan, jotta noudattaisivat Sipilän esimerkkiä. Nyt olemme viisastuneet, mutta keskustellen, vaihtamalla mielipiteitä keskenämme, kuuntelemalla avoimesti muiden mielipiteitä, punnitsemalla vaihtoehtoja voitaisiin löytää yhdessä jokin ratkaisu, ehkä kahdesta huonosta, se vähemmän huono. Mutta piikittämällä ja nimittämällä toisiamme emme voita mitään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mietittäväää kirjoitti:

Kun hän huomaa olevansa altavastaaja, niin ottaa käyttöönsä nimettelyt, kertoo nekatiivisen puolen kirjoittajastaan. Jos ihmisillä on poikkeavia mielipiteitä, se on rikkaus ja voidaan laajentaa erilaisia näkemyksiä, ja joskus jopa muuttaa mieipiteitään.
Monta kertaa ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta ja monilla asioilla on kaksipuolta, ja niiden erot ja vaikutukset tulisi tarkkaan puntaroida, mikäli toinen vaihtoehto kahdesta otetaan käyttöön. Vasta aika näyttää kannattiko, ja joskus on vaan myönnettävä ettei ole yhtään oikeaa ratkaisua asiaan tai todettava voimattomattomuus. Pelko tulevaisuudesta saa meidät joskus ylilyömään ja syyttämään väärää puuta, vaikka syyt on paljon monimutkaisempia ja syyttäminen turhaa. Me kaikki haluamme myös ratkaista pakolaisongelman ja heidän maahan muuton, meillä ei ole taikasauvaa miten edetä, miten toimia, ei yhtä oikee tai väärää. Sen me tiedostamme, että naisiin kohdistuvat maahanmuuttajien teot on tuomittavia, sekä moninaiset maahanmuuttajien tuomat hankaluudet ja siitä koituvat mittavat kustannukset. Mutta mitä voisimme tehdä? EU vaatii ja yleinen paine, ja kennelläkään ei ole lääkettä, mitä tehdä.
Sanoisin että Sipilän teko antaa asuntonsa pakolaisten käyttöön, näin jälkiviisaana katsottuna oli virhe, antaessaan väärää singnaalin maailmalle. Vedottiin myös kansaan, jotta noudattaisivat Sipilän esimerkkiä. Nyt olemme viisastuneet, mutta keskustellen, vaihtamalla mielipiteitä keskenämme, kuuntelemalla avoimesti muiden mielipiteitä, punnitsemalla vaihtoehtoja voitaisiin löytää yhdessä jokin ratkaisu, ehkä kahdesta huonosta, se vähemmän huono. Mutta piikittämällä ja nimittämällä toisiamme emme voita mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu