Raakel Liekki joutui PS aktiivin loukkaamaksi. Ja siitä loukkaantui puoli valtakuntaa!
Liekki kuitenkin loi uransa aikuisviihdealalla joka on alana ja ajatusmaailmaltaan hyvin sovinistinen. Tai sanotaanko että miehiä vartenhan niitä lähinnä tehdään. Myös naisia.
Suostumalla tai oikeastaan haluamalla pornotähdeksi esineellistät itsesi. Myyt rahaa vastaan seksuaalisen aktin jota voidaan ostaa videomateriaalina sovinistin videohyllyyn. Liekki teki myös opetusvideon missä näytetään miten mistäkin päin tulee lykkiä. Rahasta ja kaikille halukkaille video-ostajille.
Ja nyt loukkaannutaan kun joku heitti sovinistisen kommentin.
Liekki kuitenkin loi uransa aikuisviihdealalla joka on alana ja ajatusmaailmaltaan hyvin sovinistinen. Tai sanotaanko että miehiä vartenhan niitä lähinnä tehdään. Myös naisia.
Suostumalla tai oikeastaan haluamalla pornotähdeksi esineellistät itsesi. Myyt rahaa vastaan seksuaalisen aktin jota voidaan ostaa videomateriaalina sovinistin videohyllyyn. Liekki teki myös opetusvideon missä näytetään miten mistäkin päin tulee lykkiä. Rahasta ja kaikille halukkaille video-ostajille.
Ja nyt loukkaannutaan kun joku heitti sovinistisen kommentin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Luulisi tuollaisen naisen olevan viimeinen tässä maailmassa, joka loukkaantuu sovinistisista puheista.
Katso, tässä on mun p****. Nyt mä työnnän sinne tän sauvan. Aaah. Oooh... Mitä sanoitsä jotain? Mä kuulin! Sä sanoit että mulla on ihana p****. Saatanan sika! Mitensä kehtaat!
Näköjään on niin, että kaikki kelpaa persujen lyömiseen.
Ja nythän ei tarvitse enää keskustella mamujen käyttäytymisestä, kun löytyi aito suomalainen sikamies, jota potkia.
Saako Mäntylää lääppiä vapaasti, koska hän on pyörittänyt median mukaan pornokauppaa?
Sanoiko Wallin, että naisia saa lääppiä vapaasti?
Eli pornon myynti on persujen mielestä ok, mutta pornofilmillä esiintyminen ei? Luku sinänsä ovat tietysti myös nämä persupamppujen viuhahtellut ja kikkelinvilauttelut, "Nussittuna nukut paremmin" pohjalta. -On siinä persumoraalia kerraksi tuomita toiset??
Mäntylä ei ole panettanut ja levitellyt pilluaan ympäri maailmaa rahasta, siinä on vissi ero.
Pornokauppa myy tuota aloituksessa mainittua tuotetta! Eihän k-kauppiaskaan ole maanviljelijä vaikka maitoa myykin. Siinäpä pieni ero! Kun naistenlehti julkaisee hästäkki lääpintä twiittaussivuston jossa naiset saavat todistella kuinka suomalaisetkin ovat raiskaajia, lääppijöitä jne jne. Vain oikeuttaakseen maahanmuuttajien rikokset. Ja mitäs tässä on nyt tuomittu. Ei ketään. Rakel saa tehdä aikuisviihdetyötä mutta kantaa sitä viittaa lopun ikäänsä. Rakel Liekki ei olisi kuin tavallinen kaduntallaaja ilman pornouraa. Mutta pornouran valinta on sellainen että leimautuu lopuksi ikää, joko hyvällä tai huonolla tavalla. Aikuisviihdealassa ei ole mitään moitittavaa ja tuomittavaa mutta kaksinaamaisuudessa on!
No jos ei Mäntylä.Niin varma on että näitäkin persuistalöytyy.Miten on persujenkanssa tämä kaksinaamaisuus.
Eli jos on joskus antanut, tulee antaa aina kaikille jotka haluaa?
Ei vaan jos on joskus ollut bändissä basistina, ei pidä pahastua, jos joku kertoo sulle basistivitsin.
Tietyt ammatit tuovat mukanaan tietynlaisia seurauksia. Niiden kanssa on opittava elämään.
Raksu oli aikoinaan pornoalalla,, turha sitä on typsyn kieltää..
Mutta nyt kun pääsi ylelle suojatyöpaikkaan,, hänestä on mielestään tullut pyhäkoulun opettaja..
Niin nuo yleläiset ovat lähes enkeleitä.Voihan sianvi*un höyhenet,, tuota tekopyhyyttä.
Miksi persujen hyökkäys kohdistuu juuri Liekkiin, vaikka muitakin pornoalan ihmisiä löytyy Suomesta pilvin pimein?
Mikä helvetin hyökkäys? Olen vetänyt käteen monta kertaa Rakelin videoille ja hyviä videoita ovatkin. Rakelin mielipiteet ovat vaan aivan järkyttävän typeriä ja en ymmärrä mitä pornotähti tekee Ylen toimittajana tuputtamassa täysin reaalielämästä irallaan olevia yksipuolisia ja naiiveja ajatuksiaan veronmaksajien rahoilla. Minun rahoillani. Pitäisi vaikka youtube -blogia ja olisi pysytellyt siinä ammatissa mihin hänellä selvästi on synnynäisiä lahjoja.
Rakel on ainoa joka on pahastunut kun pyydettiin vilauttamaan!
Sebastian Tynkkynen ja Riikka Slunga-Poutsalo ainakin ovat jyrkin sanoin tuominneet Wallinin käytöksen.
Kyllä nainen saa itse päättää, kuka lääppii, vaikka olisi ollut pornotähtikin. Kieroutunutta ajatellakaan muuta.
Huorakin saa päättää miten pannaan ja paljon maksaa. Kieroutunnutta ajatellakaan muuta!
Tästä asiasta on esitetty muutamia mielenkiintoisia kysymyksiä, laitetaanpa niitä tähänkin: saako kuka tahansa vaatia entistä ravintoloitsijaa valmistamaan itselleen ilmaisen aterian? Saako duudsonin sytyttää tuleen, jos hän tulee vastaan? Pitääkö lastenhoitajan hoitaa ilmaiseksi kaikkien lapsia aina kun joku niin haluaa? Onko noin monella kommentoijalla tosiaan niin paljon vikaa päässä, että uskoo niin olevan?
Saako kuka tahansa vaatia entistä ravintoloitsijaa valmistamaan itselleen ilmaisen aterian?
V: Ei.
Saako duudsonin sytyttää tuleen, jos hän tulee vastaan?
V: Saa ja se olisi myös erittäin suotavaa.
Pitääkö lastenhoitajan hoitaa ilmaiseksi kaikkien lapsia aina kun joku niin haluaa
V: Ei
Entistä ravintoloitsijaa voi twiitissä pyytää tekee safkat kotibileisiin! Hyvä kokki kun oli!
Duudsonilta saa vastaantullessa kysyä että heitä temppu! Hyviä stuntteja kun tekee!
Kyllä ammattilaista lastenhoitajaa voi pyytää vahtimaan lapsia twitterissä! Ammattilainen kuin on!
Mutta Liekin tapauksessa asia on toisin. Mutta aika pienestä heitosta suuttuu kun kuitenkin on ihan jokaisen nähtäväksi järjestänyt kroppansa. Vähän vihertyylistä kaksinaismoralismia! Rakelilta nimittäin pyydetään edelleen nimmareita sen takia kun näytti kuinka per settään taotaan nahkanuijalla! Mutta siitä ei pahastuta vaan ollaan urasta ylpeitä!
Yritä siinä sitten pokkana Ylen journalistia näytellä, kun on panokoulua pitänyt.
Liekki on kaksinaismoralistinen, Slunga-Poutsalo on vielä enemmän ja kaikkien kaksinaismoralistien äiti on Sebastian Tynkkynen.
MV-lehti sen oikein sanoikin, että kun on julkisesti tuheroaan näytellyt, niin turha itkeä. Ja nämä muut itkijät päälle.
Ei mitään eroa persujen ja arabien naiskuvassa näemmä.
Juu mut meillä heitetään pikkuhärski twiitti, ei kivitetä hengiltä!
En muuten ole persu, enkä tätä persuna kommentoinut. Enkä kivittänyt.
Tulee vaan mieleen toinen itsensäpaljastaja Susanna Tanni, jolla ei myöskään ole mitään häpyä. Tai taitaa olla kun siinä yhdessä kuvassa, se roikkuu.
Olen vaan vanhankantainen mies, jonka mielestä nämä seksiasiat kuuluvat vain naiselle ja miehelle.
Tuon Liekin ja sen toisen ääliön panojutut olivat niin kuvottavia, ettei edes ottanut eteen.
Jos ei muuten osaa panna, niin olkoon panematta. Tuonkin bi-pojan pöyristymiset ovat täysin mauttomia.
Olipahan taasen Suomella tärkeämpää puhuttavaa, kuin esim. vanhukset, jotka kuolevat lumihankeen.
Suomen suurimmat uhkat ovat twiittaava persu ja Odinin soturit. Ei satoja ahdisteluja, kymmeniä raiskauksia, poliisia ylityöllistävät, verorahoja tuhlaavat elintasosurffarit tai muut turvapaikanhakijat. Ei ilmastomuutos, ei Ukrainaan tunkeutuva itänaapurimme, ei! Vaan entistä pornotähteä harmistuttanut persu ja muutama nahkapää joilla kunnianloukkaussyyte takana! Naistenasialehti kerää kokemuksia ahdistelusta ja paheksui poliisin lausuntoa turvapaikanhakijoiden rikollisuudesta. Sitä kun on suomessa aina ollut niin nyt ei kannattaisi puuttua turvapaikanhakijoiden raiskauksiin. Oikeaa naisasia toimintaa?
Äläpä muuta viserrä. Jos olisin vähän nuorempi lähtisin tuonne katujoukkoihin ja voinpa joku ilta lähteäkin.
Mielestäni on hienoa, että isänmaalliset nuoret miehet näyttävät, että naisiamme ja tyttäriämme on kohdeltava kunnolla tai täältä pesee.
Mielestäni seksi on miehen ja naisen välinen, enkä ymmärrä tuommoista "opettamista" ja kun siitä huomautetaan, niin loukkaannutaan.
Entisaikaan tuommoisista naisista käytettiin nimitystä huora, mikä lie nykyajan nimitys. Omaa naistani, en antaisi kenenkään toisen nähdä tuolla tavalla, eikä hän luultavasti haluaisikaan. En ole kysynyt, mutta jos haluaisi, niin kysyisin ainakin että miksi.
Ennen vai jälkeen kun vetänyt akkaansa lättyyn?.
vejin kätteen raakkelin viteolla, nyppä näin sen rämemajavan.