Tyhmä Hollannin kansa on jälleen Euroopan unionin komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin mukaan Euroopan yhteisen onnen estäjänä.
Hollantilaiset, toisin kuin suomalaiset, eivät halua ryhtyä köyhän Ukrainan kokeiluvaltion sponsoriksi asssosiaatiosopimuksen myötä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1452310688038?jako=dd5084448db3584a291a219a7d83e239&ref=fb-share
Junkerin mielestä piru perii Euroopan jos asioita ryhdytään kyselemään alamaisvaltioiden kansalaisilta.
Suomi ei ole Natoon jonotukseltaan ehtinyt miettimään vastaavia kansanäänestyksiä täällä. Juncker ei moiti Suomea. Hän saatta tykätä meistä. Ollaan siis kilttejä.
Hollantilaiset, toisin kuin suomalaiset, eivät halua ryhtyä köyhän Ukrainan kokeiluvaltion sponsoriksi asssosiaatiosopimuksen myötä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1452310688038?jako=dd5084448db3584a291a219a7d83e239&ref=fb-share
Junkerin mielestä piru perii Euroopan jos asioita ryhdytään kyselemään alamaisvaltioiden kansalaisilta.
Suomi ei ole Natoon jonotukseltaan ehtinyt miettimään vastaavia kansanäänestyksiä täällä. Juncker ei moiti Suomea. Hän saatta tykätä meistä. Ollaan siis kilttejä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiltut repeäisi riemusta, jos hollantilaiset eivät suostuisi maksumiehiksi Porosenkolle.
Onhan Suomella varaa rahoittaa Ukrainaa!
Leikataan vain eläkkeitä niin rahaa on.
Eikö tuossa Hesarin jutun kuvassa Juncker tartu Rutteen juuri sillä samalla epätoivon vimmalla, kuin täit tarttuvat toisiinsa siellä kuuluisassa palavassa peruukissa?
Mitäs meni Ukraina ampumaan alas sen MH17-matkustajakoneen! Omaa syytä.
Sitäpaitsi sopimus on niin huono Ukrainalle että talouden lopullinen romahdus on aivan varma.
"Baudetin mukaan Ukrainan assosiaatiosopimus on huono asia EU:lle, Hollannille ja ukrainalaisille. Hänen mielestään EU on pelannut vaarallista peliä epävakaan Ukrainan kanssa ja ollut osaltaan aiheuttamassa Venäjän kanssa kärjistynyttä geopoliittista".
On täysin selvää, että Ukraina ei ampunut MH17:aa alas. Ohjus tuli idästä. Hävettää, että putinilaistrolli esiintyy isänmaallisena.
Jos se ei ollut Kiova joka ampui koneen alas, USA olisi tietenkin jo näyttänyt siitä satelliittikuvat maailman lehdistölle.
Kysymyshän oli tarkkaan ajoitetusta false flag-iskusta, jotta EU saatiin mukaan Venäjä-pakotteisiin.
Etkö tätä ymmärrä?
Ymmärrän, että idästä ammuttua, päin koneen nokan vieressä räjähtänyttä ohjusta ei voitu ampua mistään muualta kuin venäjämielisten hallitsemalta alueelta.
Hollantilaisten vastenmielisyys Ukrainaa kohtaan kertoo kyllä aivan jostakin muusta.
Mikäs siinä hävettää.
Aurinko nousee idästä.
EU on kuoleva liittovaltiohaave, kauanko haluamme roikkua siinä liian kalliilla hinnalla?