Feministi on kuin raiskaava maahanmuuttaja

Varsin tarkkanäköinen ja osuva vertaus. Lisäisin kuitenkin, että feministi haluaa alistaa myös oman sukupuolensa ei-feministiset edustajat tälle ideologiselle BSE:lle.

Keskikaljanatsirasistisovinisti on kuin raiskaava maahanmuuttaja. Vastaväitteitä on turha esittää.

Minä olen jonkin sortin feministi, kannatan naisten oikeuksia, palkkatasa-arvoa yms. normaalia, mutta pakko kyllä sanoa, että olen pahoittanut mieleni tuosta äärifeministien jatkuvasta ja mielestäni varsin tolkuttomasta suomalaisten miesten mollaamisesta.

Varsinkin se "suomalaisetkin miehet raiskaa ja lääppii" on jotenkin ylimitoitettu ja ylidramaattinen kommentti siihen, kun kritisoidaan aivan aiheesta matujen raiskaus- ja lääppimiskäyttäytymistä Suomessa ja heidän omissa kotimaissa. Mielestäni suomalaisen normaalijärkisen miehen tapaa kohdata vastakkainen sukupuoli ei mitenkään voi verrata normiarabimuslimimiehen naistenkohtelutapoihin.

Mielestäni suomalaiset miehet ovat todella kohteliaita, huomaavaisia ja ystävällisiä naisilleen. Joskus jopa tuntuu, että välillä vähän liiankin kilttejä ja ymmärtäväisiä pienistä asioista työkseen kiukutteleville eukoilleen.

Äärifeministit voisivat jo lopettaa turhan kotkottamisen, koska sillä meuhkaamisella he tekevät ainoastaan itsestään ja tärkeästä tasa-arvoasiasta naurunalaisen. Jos on ylimääräistä energiaa, sen voisi käyttää oikeasti pahassa jamassa olevien naisten auttamiseen, heitä maailma on täynnä.

Esimerkiksi Khaled Hosseinin kirja Tuhat loistavaa aurinkoa (2007, Otava 2008) on silmiä avaava kurkistus afgaaninaisten kurjaan ja alistettuun arkeen. Jos joku sen kirjan luettuaan vielä pokkana kehtaa väittää, että Suomessa naisten asiat olisivat erityisen huonossa jamassa, niin en kyllä valitettavasti oikein osaa suositella parempaakaan paikkaa.

Eduskunnassa väitettiin olevan seksuaalista häirintää, josta myöhemmin nostettiin syyte mieskansanedustajien syrjinnästä.

http://yle.fi/uutiset/kyselyn_mukaan_seksuaalinen_hairinta_on_eduskunnassa_vakava_ongelma/5820344
-----------------------------------------------------------------------------

Rosa Meriläinen esimerkkinä

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/354596-miesten-vaheksynta-jo-vaarallisen-hyvaksyttya-hs-perheasiantuntija-kritisoi-rosa

"Lisäisin kuitenkin, että feministi haluaa alistaa myös oman sukupuolensa ei-feministiset edustajat"

Hyvä ja aivan oikea pointti! Eli feministi on jopa raiskaajaa pahempi, koska harvemmin raiskaajat omaa sukupuoltaan raiskaavaat. Huhujen mukaan vankilaoloissa voi olla tosin toisin, mutta siellä ei palkkatasa-arvokaan toteudu, kuten muualla yhteiskunnassa.

Samasta työstä sama palkka on toteutunut Suomessa jo pitkän aikaa.

Tappoiko feminismi miehen?

Ruoho laulaa teoksellaan 1978 läpimurron tenyt Lessing valittelee pahansuopaisuuden kulttuuri, joka saa voimansa feminismistä ja tähtää miesten alistamiseen.

Maailmankuulun kirjailijan Doris Lessingin puheenvuoro miesten puolesta on saanut feministit takajaloilleen. Nyt kirjailijaa syytetään naisasian kavaltamisesta".

Tappoiko feminismi miehen?

Feminismin avulla olemme saavuttaneet paljon. Naisilla on nyt lähestulkoon yhtäläiset oikeudet työelämässä samapalkkaisuuden toteuduttua ja etenemismahdollisuuksien avauduttua. Silti emme ole saaneet juuri mitään aikaaan lasten kasvatuksessa. Siitähän todellisessa ennakkoasenteista vapautumisessa on kysymys. -Suurenmoisia älykkäitä ja vaikutusvaltaisia naisia on nyt kaikilla elämänaloilla, mutta mitä tapahtuu miehelle? -Miksi naisten mestyksen tulisi tapahtua heidän kustannuksellaan?

Doris Lessingin mielestä feminismistä on tullut eräänlainen uskonto. Sitä ei voi arvostella leimaantumatta aatteen kavaltajaksi. On tullut aika kysyä keitä ovat miessukupuolta alati soimaavat naiset. Olivat he kuinka typeriä ja sivistymättömiä ja ilkeitä tahansa, heidän sallitaan syyllistää ja tuomita miehiä vaikka nämä olisivat ystävällisiä, valistuneita ja älykkäitä. Kukaan ei esitä vastalausetta. Miehet näyttävät niin alistuneilta, ettei heistä ole puolustautumaan. -Nyt on aika ryhtyä vastarintaan.

Raivoisa sanasota.

Lessing kyseenlaistaa feministt, jotka tuhlaavat energiaansa suuriin sanoihin ja yhdentekeviin julistuksiin. Hänen mielestä liikkeen voimavarat tulisi kohdistaa uusien lakien aikaansaamiseen, etenkin lasten aseman parantamiseksi. Monissa teollisuusmaissa laastenhoito on jäänyt retuperälle tai vähävaraisten yksinhuoltajaäitien ulottumattomiin.

Tyttölasten kohtelu eräissä Aasian ja Afrikan kulttuureiisa on koko ihmiskunnan kannalta räikeä moraalinen vääryys, jonka rinnalla sukupuolten tasa-arvo- ongelmat lännen teollisuusmaissa katoavat miltei olemattomiin.

Reaktioita Lessingin puheeseen ei tarvinnut kauankaan odottaa. Seuraavana päivänä profesori Ryamond Durgnat Kaliforniasta kertoi San Diegon Yliopiston luentosarjasta, jonka lähtökohtana ja otsikkoina on "Kaikki mieht ovat raiskaajia". Jos mustaihoisista tai juutalaisista luennoitaisiin samalla tavalla, yliopiston johto ja opettajat haastettaisiin tuomioistuimeen.

Avoin seksismi sallitaan sen kohdistuessa miehiin. Jos tavoiotteena on tehdä seuraavasta miessukupolvesta vastuuntunnoton, naisia halveksiva ja heitä kohtaan väkivaltainen, tämä on paras tapa saavuttaa se, kirjoitti professori Durgnat.

-Feministien rektio oli oletettu. Pelkkä ajatuskin oikeuksiensa puolesta kamppailevaasta feminismin runtelmasta miessukupuolesta on aikamme vahingollisimpia myyttejä, kirjoittaa Joan Smith ja väittää raiskajienkin slviytyvän rikostensa seurauksista helpommalla kuin koskaaan aikeisemmin historian aikana. -Naisvallan pelko istuu syvällä monissa naisissa, siinä missä miehissäkin.

Hälytyskellot alkavat soida heti, kun vähäisinkin askel kohti tasa-arvoa on otettu. -Ei ole murheellisempaa näkyä, kuin Lessingin kaltainen lahjakas nainen läksyttämässä oma sukupuoltaan. Hän kylvää naisvihan siemeniä ajattelematta seurauksia sisarelleen tai itselleen.

Doris Lessingiä syytetään muutamissa reaktioissa naisasian kavaltamisesta jo 1960 luvulla, kun hän murehti kirjoissaan naisten kaipaamien ja tarvitsemien miehekkäiden ja todellisten miesten katoamista.' Koska hän ei kannattanut Women*s Liberation -liikettä uusfeminismin aktivisteja, todellisten feministien ei tarvitse ottaa häntä vakavasti. Ikoniksi naisliikkeelle hänestä ei koskaan ole ollut.

---

Mikähän miehelle on se 50% kuin se 100% vallasta, alistamisesta? - Tuo Saatana tekee bisnestä jopa lasten raiskauksilla!
Ja SOME kyllä todistaa teidän pelkonne sen 100%:n menettämisestä, ei suinkaan 50%:n saavuttamisesta, joka nimenomaan liittyy TASAISEEN ARVOON. - Pientä vähä-älyisyyttä???

Suomessa feministi on saatanasta seuraava.

http://www.vihrealanka.fi/blogi/suomessa-feministi-on-saatanasta-seuraava
--------------------------------------------------------------------------