urussa järjestetty kansallismielisten tahojen kokous keräsi lauantaina koolle hieman yli 30 henkeä.
Kokouksen koollekutsujiin lukeutuneen Jarmo Nevalaisen mukaan kokouksessa keskusteltiin muun muassa mahdollisesta yhteistyöstä ensi vuoden kuntavaaleissa. Yhteistyö voisi Nevalaisen mukaan pitää sisällään esimerkiksi yhteisten vaalimökkien hankkimista ja yhteistä vaaliesitteiden jakoa.
Yksityishenkilöiden ohella paikalla oli myös yhdistysten edustajia. Nevalainen ei halunnut kertoa, minkä yhdistysten edustajia paikalla oli.
Nevalaisen mukaan kokoukseen osallistujia yhdistää muun muassa halu erota EU:sta, eurosta ja Schengenin sopimuksesta.
Nevalaisen mukaan on ennenaikaista puhua vielä uuden puolueen perustamisesta Suomeen.
- Ainoa mistä nyt päätettiin on se, että keskusteluja jatketaan, Nevalainen sanoi STT:lle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920935294_uu.shtml
Paikalla oli ainakin YLE uutisten kuvissa Jarmo Nevalainen, Mauri Nygård, Lotta Asikainen.
muita en tunnistanut kuvissa.
Saa nähä mihin tämä johtaa, toivottavasti IPU ei hajoa, olen ollut mukana 4 vuotta ja uskon IPUun vieläkin, virheistä huolimatta.
Keijo Korhonen oli pitämässä puhetta ja sanoi että pitää puhua muustakin kuin EU ja euro-erosta, siis maamme ongelmista,
siitä olen samaa mieltä vaikka en Korhosesta pidäkään,
yritti ostaa paikan eduskuntaan 2011 valtavilla, valheellisilla mainoksilla, eipä tullut valittua mutta velkaa jäi paljon,
olis pysynyt totuudessa niin eduskuntaankin olisi voinut päästä.
Kokouksen koollekutsujiin lukeutuneen Jarmo Nevalaisen mukaan kokouksessa keskusteltiin muun muassa mahdollisesta yhteistyöstä ensi vuoden kuntavaaleissa. Yhteistyö voisi Nevalaisen mukaan pitää sisällään esimerkiksi yhteisten vaalimökkien hankkimista ja yhteistä vaaliesitteiden jakoa.
Yksityishenkilöiden ohella paikalla oli myös yhdistysten edustajia. Nevalainen ei halunnut kertoa, minkä yhdistysten edustajia paikalla oli.
Nevalaisen mukaan kokoukseen osallistujia yhdistää muun muassa halu erota EU:sta, eurosta ja Schengenin sopimuksesta.
Nevalaisen mukaan on ennenaikaista puhua vielä uuden puolueen perustamisesta Suomeen.
- Ainoa mistä nyt päätettiin on se, että keskusteluja jatketaan, Nevalainen sanoi STT:lle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920935294_uu.shtml
Paikalla oli ainakin YLE uutisten kuvissa Jarmo Nevalainen, Mauri Nygård, Lotta Asikainen.
muita en tunnistanut kuvissa.
Saa nähä mihin tämä johtaa, toivottavasti IPU ei hajoa, olen ollut mukana 4 vuotta ja uskon IPUun vieläkin, virheistä huolimatta.
Keijo Korhonen oli pitämässä puhetta ja sanoi että pitää puhua muustakin kuin EU ja euro-erosta, siis maamme ongelmista,
siitä olen samaa mieltä vaikka en Korhosesta pidäkään,
yritti ostaa paikan eduskuntaan 2011 valtavilla, valheellisilla mainoksilla, eipä tullut valittua mutta velkaa jäi paljon,
olis pysynyt totuudessa niin eduskuntaankin olisi voinut päästä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Missä ovat nämä Yle-uutisten kuvat? Tuossa ei näy kuin Nevalainen.
Jarmo Korhonen lienee ollut puhujana.
Mielenkiintoista, että Mauri Nygård oli sittenkin mukana, eli pikkulinnut kertoivat totuuden. Pasi Hentusenkin nimi mainittiin. Lotta Asikainen on niin uusi, että on vietävissä.
Aikamoista porukkaa näyttää meillä olevan. Tehdään takana- ja edessäpäin mitä sielu sietää. Nygårdin tuntien, tämä ei ole uutta. On se kiero mies, korkkiruuvikin jää toiseksi.
Laittaisitko siihen ylen kuvaan linkin, niin näkee keitä tähän salaseuraan kuuluu.
Miten voi olla mahdollista, että Nygård ja Asikainen, jotka ovat IPUn varapuheenjohtajia ovat tämmöisessä mukana? Eikö heidän olisi pitänyt hallitukselta kysyä, onko relevanttia lähteä uutta puoluetta perustamaan? Eikö heidän pitäisi masinoida IPUlle kannattajakorttien keruuta?
Mikä nyt mättää? Tässä alkaa hiljainenkin mies hermostua. Taas siellä kommunisti Nygård on sotkemassa asioista. Eikö tuota hyypiötä saada jo pellolle?
Tuossa sanotaan että puoluetta ei olla perustamassa vaan kerätään
yhteen itsenäisyyttä ajavia ryhmiä,
sitä vastaan minulla ei ole mitään kunhan ei IPUa tuhota.
IPU ei pärjää yksin.
Asiasta oli Ylen uutisissa klo 20,30, kato ne areenasta.
http://areena.yle.fi/1-3067675?autoplay=true noin kohdasta 5.00 alkaen
Olavi Mäenpää, Niko Kauko, Seppo Hauta-aho, Mauri Nygård, Pasi Hentunen, Lotta Asikainen, Jarmo Nevalainen.. oli muitakin, pari vanhempaa miestä
Nyt ihan oikea kysymys, miksi IPUa ei voi kehitää ja miksi kaikkia ipulaisia ei oltu kutsuttu?
Alussa kyllä sanottiin, että uutta puoluetta ollaan perustamassa.
Jaa, nyt on IPUssa iso ongelma. Kaksi varapuheenjohtajaa, puoluesihteeri ja hallituksen jäseniä on mukana liikkeessä, jonka tarkoituksena on perustaa Suomeen uusi EU-vastainen puolue, joka kuitenkin rajaa EU-vastaisia liikkeitä pois.
Ei hyvä, uusi pikkupuolue taas tulossa. Näillä eväillä ei ole mitään mahdollisuutta. Jos haluttaisiin todella iso rintama, ketään ei saisi rajata pois.
Miksi Seppo Hauta-aho esimerkiksi ei tule IPUun, samoin kuin Olavi Mäenpää? Miksi ipulaiset ovat perustamassa uutta puoluetta, eivätkä kerää nimiä IPUlle.
Mauri Nygård hämmentää ja sekoittaa taas pakkaa niin, että olisi parempi jos hän lähtisi IPUsta pois, niin rauhoittuisi vähän tilanne.
Mauri Nygård on Pro Finland -kokouksen "ipulaisten" aivot eikä niitä muilla ilmeisesti olenkaan.
Eikö Mauri ole saanut hallituksessa tahtoaan läpi, niin haluaa perustaa oman puolueen? Kukaan ei ole tainnut ehdottaa edes uudeksi puheenjohtajaksi.
Taitaa siellä hallituksessa olla melkoinen myllerrys. Ilmeisesti Ipun alasajo alkanut, mutta ei sitä voi tehdä jäseniltä kysymättä.
Nämä änkyrät lähteköön pois IPusta heti. Heitä ei tarvita. Sen jälkeen voimme jatkaa puolueen toimintaa toden teolla. Hehän ovat olleet se tulppa puolueen menestymisen tiellä kummallisten aivoitusten takia.
Nygårdia ei varmasti saa kuin kulumalla pois tai jos itse älyää erota. Jos hänet erotetaan, niin varmasti haastaa oikeuteen mistä syystä vaan. Samoin kuin Olavi Mäenpää, kun oikeus totesi hänet laittomasti erotetuksi, niin sen seurauksena Vapauspuolue ajautui konkurssiin oikeudenkäyntikulujen takia.
Voisi tietenkin miettiä onko tässä kysymyksessä IPUn vastainen toiminta, kun varapuheenjohtajana on perustamassa uutta puoluetta.
Hänhän voisi oikein hyvin Seppo Hauta-ahon ja Mäenpään kanssa perustaa uuden puolueeksi tähtäävän yhdistyksen. Ihmettelen, jos näin ei olisi jo tapahtunutkin.
Miten kaikki uudet jäsenet voi olla tulppana menestymiseen?
En usko, että uudet jäsenet ovat tulppana menestymiseen, kuin osittain. Se riippuu vähän ideologisesta näkemyksestä.
Menestyksen esteenä on löperö maahanmuuttopolitiikka, kun osa ei ymmärrä, että ensisijaisesti pitää oman maan kansalaisista pitää huolta, sitten vasta muukalaisten.
Itsenäisyysaate edellyttää nimenomaan kansallisvaltion puolustamista ja se on Ipussa unohdettu vasemmalle päin mentäessä. Tämä on pääasiallinen ideologinen tulppa menestymisen esteenä.
Pasi Hentunen hienosti tuossa haastattelussa toikin esille suomen kielen, se on yksi puolustettava asia, jota ei sovi unohtaa. Lotta Asikainen kertoi, että meillä on oikeus puolustaa myös omiamme, ja näin onkin.
Mutta kun tuossa aiemmin kommentoitiin, että juuri nuo Asikaiset yms. on tulppana menestymiseen. Minä kun näkisin asian niin, et vanhat on niitä tulppia.
Sanoohan sen jo järkikin, ettei uudet voi olla tulppia. Päinvastoin saivat IPUa nousuun viime vaaleissa ja vielä enemmänkin, jos vaaliliitot olisi sallittu.
IPUn alennustila on alkanut näistä vanhoista, kaikkea uutta vastustavista ihmisistä jo kymmenen vuotta sitten, kun vasemmistolaisuus on vallannut puolueen johdon.
Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, että omaa kansaa pitää puolustaa ensin, sitten vasta muita rajallisten resurssien mukaan.
Me ei yksinkertaisesti voida olla koko maailman sosiaalitoimisto. Omat vanhuksemme jäätyvät hankeen, kun ei heille ole asiallisia hoivapaikkoja. Matuille järjestetään asunnot, ruuat, virikkeet ja jopa uudet vaatteet.
Omatunto ohjaa meitä, jos se sanoo, että tämä ei ole oikein, niin silloin se ei ole oikein. Meidän on puolustettava isänmaatamme, emmekä saa antaa eduskunnan ja hallituksen syöstä meitä perikatoon.
Kuten Nevalainen sanoi, maa on niin huonossa tilassa, että jotain on tehtävä. Kuka ei tätä käsitä, niin ei sille mitään voi.
Vasemmistolainen ideologia ei kertakaikkiaan sovi isänmaalliseen aatteeseen, se on tässä tulppakohta.
Kuka sai vanhoista Pesosta lukuunottamatta eniten ääniä ??
Heikko oli vaalitulos koko Suomessa, sitä ei voi kiistää, vaan siitä on otettava opiksi. Tuolta voi muistin virkistämiseksi katsoa tulokset. http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/lasktila.html
Se on selvä, että ilman laajaa yhteisrintamaa EU-vastaiset eivät tule ikinä menestymään. Kuitenkin Pro Finlandin lähtökohta oli väärä, jos tässä oli siis tarkoitus yhdistää rintamaa, koska jätettiin EU-vastaisia ryhmiä pois.
Lisäksi asia oli suunniteltu pienessä piirissä, eikä laajempaa keskustelua edes IPUn omien jäsenten kanssa käyty. Järjestäjät kuvittelivat, että nimenomaan he ovat oikeita henkilöitä tähän suunnitteluun ja että nimenomaan he päättävät keitä kutsutaan tilaisuuteen.
Jokainen ymmärtää, että tämmöinen sisäpiiriajattelu on aikaansa elänyt. Toki jokainen saa perustaa semmoisia kuppikuntia kuin haluaa, mutta jos halutaan laaja yhteinen rintama, silloin on avoin keskustelu järjestettävä kaikkien samanmielisten kanssa.
Ei ole olemassa oikeaa tai väärää isänmaallisuutta, eikä kukaan toinen voi sitä toisen puolesta arvioida. Isänmaallisia ovat kaikki, jotka haluavat puolustaa isänmaata ulkoisilta uhkilta, sekä tekevät kaikkensa eri tasoilla, jotta oma maa ja kansa voi hyvin. On muistettava, että sisäiset uhkat ovat pahimpia, ts. ne jotka mahdollistavat tämän ulkoisen uhan. Niitä ovat hallituksemme lähtien 30 vuoden takaa, jolloin EUhun liittymistä alettiin suunnittelemaan.
Siksi ehdotankin, että kun Helsingissä on 14.5. mielenosoituksia asioiden tiimoilta, niin silloin kannattaa tästä yhteisestä rintamasta puhua KAIKKIEN kanssa.