Helsingin sanomissa oli hyvä artikkeli netissä tapahtuvista rikoksista ja erityisesti viharikoksista. Netissä tapahtunieista rikoksista on tehty n. 13000 ilmoitusta ja n. 1600 on edennyt jatkokäsittelyyn. Ilmoituksista osa on päällekkäisyyksiä, joten suhduluku on parempi, kuin miltä lukemat näyttävät. Oli ilahduttavaa tietää, että ilmoituksista seuraa muutakin kuin ihmettelyä. Lieksassa tiedän muutaman tapauksen edenneen/etenevän tutkintaan ja toivottavasti tuomioonkin.
Alla on hiukan asiantuntijan kannanottoja, minkälainen toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Eikä siltä pelasta se, ettei uskalla tehdä edes nimimerkkiä.
HS 10.1.2016
Rasismirikoksista Poliisille tuhansia ilmoituksi
Susanna Reinboth, Satu Vasantola
Asiantuntijana viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari Helsingin yliopistosta.
"Netin vihasivustoilla on yleistynyt tapa toivoa, että eri mieltä oleva henkilö raiskataan. Onko silloin kyse laittomasta uhkauksesta?
Tässä tapauksessa pitäisi miettiä, onko uhatulla syytä pelätä turvallisuutensa puolesta. Vaikuttaa siltä, että tarkoitus on enemmänkin loukata kuin aidosti uhata. Tällainen viesti ei ehkä herätä aitoa pelkoa, joten kyseessä ei välttämättä ole laiton uhkaus. Sen sijaan kyseessä voi olla kunnianloukkaus.
Jos nimittelee turvapaikanhakijoita torakoiksi tai apinoiksi, onko kyseessä kunnianloukkaus?
Kunnianloukkaus koskee aina jotakin nimettyä henkilöä. Siksi tässä ei tule kyseeseen kunnianloukkaus, mutta kiihottaminen kansanryhmää vastaan voi tulla.
Onko rasistiksi nimittäminen kunnianloukkaus?
Riippuu tilanteesta. Voi olla, jos nimittää rasistiksi neutraalisti esiintynyttä henkilöä. Jos sen sijaan esimerkiksi poliitikko on esittänyt voimakkaasti maahanmuuttovastaisia mielipiteitä, hänen kutsumisensa rasistiksi ei välttämättä ole kunnianloukkaus vaan voimakasta kritiikkiä. Tästä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaus. Henkilön asema sekä hänen oma, aiempi esiintymisensä vaikuttaa siis tähän.
Jos iloitsee netissä polttopulloiskusta vastaanottokeskukseen, syyllistyykö rikokseen?
Tässä voi olla kyseessä sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan että julkinen kehottaminen rikokseen. Kun mietitään julkista kehottamista rikokseen, siinä arvioidaan, aiheutuuko viestistä konkreettinen vaara, että joku ryhtyisi kyseiseen tekoon."
Alla on hiukan asiantuntijan kannanottoja, minkälainen toiminta täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Eikä siltä pelasta se, ettei uskalla tehdä edes nimimerkkiä.
HS 10.1.2016
Rasismirikoksista Poliisille tuhansia ilmoituksi
Susanna Reinboth, Satu Vasantola
Asiantuntijana viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari Helsingin yliopistosta.
"Netin vihasivustoilla on yleistynyt tapa toivoa, että eri mieltä oleva henkilö raiskataan. Onko silloin kyse laittomasta uhkauksesta?
Tässä tapauksessa pitäisi miettiä, onko uhatulla syytä pelätä turvallisuutensa puolesta. Vaikuttaa siltä, että tarkoitus on enemmänkin loukata kuin aidosti uhata. Tällainen viesti ei ehkä herätä aitoa pelkoa, joten kyseessä ei välttämättä ole laiton uhkaus. Sen sijaan kyseessä voi olla kunnianloukkaus.
Jos nimittelee turvapaikanhakijoita torakoiksi tai apinoiksi, onko kyseessä kunnianloukkaus?
Kunnianloukkaus koskee aina jotakin nimettyä henkilöä. Siksi tässä ei tule kyseeseen kunnianloukkaus, mutta kiihottaminen kansanryhmää vastaan voi tulla.
Onko rasistiksi nimittäminen kunnianloukkaus?
Riippuu tilanteesta. Voi olla, jos nimittää rasistiksi neutraalisti esiintynyttä henkilöä. Jos sen sijaan esimerkiksi poliitikko on esittänyt voimakkaasti maahanmuuttovastaisia mielipiteitä, hänen kutsumisensa rasistiksi ei välttämättä ole kunnianloukkaus vaan voimakasta kritiikkiä. Tästä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaus. Henkilön asema sekä hänen oma, aiempi esiintymisensä vaikuttaa siis tähän.
Jos iloitsee netissä polttopulloiskusta vastaanottokeskukseen, syyllistyykö rikokseen?
Tässä voi olla kyseessä sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan että julkinen kehottaminen rikokseen. Kun mietitään julkista kehottamista rikokseen, siinä arvioidaan, aiheutuuko viestistä konkreettinen vaara, että joku ryhtyisi kyseiseen tekoon."
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suosittelen luottamustoimissa oleville tämän lukemista ja niin monta kertaa että ymmärrätte sisällön.
"Näin humoristisia juttuja päästelee kunnan luottamushenkilö, jolta edellytetään tehtävässään puolueettomuutta ja lain noudattamista."
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/05/27/sisasiisteyden-puutetta/
Tarkastuslautakunnan jäsen ja perussuomalaisten sihteeri (perus valtuutettu kertoi). Nyt puheenjohtajalta rehellistä selkärankaa!
"Nyt puheenjohtajalta rehellistä selkärankaa!"
Löytyykö sitä?
Enpä usko. Piileskelee mediaakin vaikka itse on aiheuttanut kohun.
Sosiaalijohtajan solvaaminen näyttää olevan sallittua. Ei toimenpiteitä.
Tulkinta: Vaikeneminen on hyväksymisen merkki.
Kunnallisvaalit pudottaa tällaiset valtuutetut peräkammariin. Selvät merkit lieksalaisessa ilmapiirissä.
Persut voi joutua vielä vaikeuksiin tuon sihteerin takia?
Jos ottaa luottamustoimiin kenet tahansa ennalta tuntemattoman tietämättä tästä mitään, saa ihan keitä sattuu. Puolueella on minusta vähän kuluttajasuojamielessäkin velvollisuus tarkistaa, että tulee vain sellaisia, joita voi vilpittömästi suositella käyttämään julkista valtaa.
samaa kastia ukot jotka kyttää kameravirityksien kanssa ja kiinteistöjen nurkilla, unohtamatta 'saa jotain tarttuvaa' möläyttelijää
Töppitöppitöppi voi voi ;-)
Tyhmyys ja siitä johtuva ylimielisyys on hankalaa. Persujen "terävin kärki" on maalannut itsensä nurkkaan.
"Lieksassa tiedän muutaman tapauksen edenneen/etenevän tutkintaan ja toivottavasti tuomioonkin."
VIHDOINKIN !!!
Ja voi sieltä muutakin 'sälää' tulla tutkintaan?
Propagandaa, jota lietsotaan tunteella, aivot täysin tunteen sumentamina vailla järjen pilkahdusta. Empatiakyvytöntä ja häiriintynyttä porukkaa.
Koskeeko tuo vain ulkomaalaisiin kohdistamista? Suomalaiset eivät kait ole tuon lain piirissä? Eikös kunnianloukkaus pidä tehdä sen ihmisen nimi mainiten jota herjataan, tai loukataan? Nimimerkein tapahtuva sanoin taisteluhan on ihan eriasia, koska kukaan ei tunne toisiaan sen paremmin se herjaaja kuin loukattukaan? Taitaa taas ruveta ampumaan koko homma pahemmankerran yli! Varmaan helpoin tapa lopettaa provosointi puolin ja toisin olisi suomessakin tehdä internet luvanvaraiseksi,,siis suomalaisilta jotka tekee näitä kirjoitusrikoksia! Ulkomaalaiset viisaampana netinkäyttäjänä voisi jatkaa entiseen malliin!
Tälläkin palstalla suositellaan rasistien taholta raiskauksia naisille, jotka edustavat vihreitä, kommunisteja, suvaitsevaisia, sosiaalityöntekijöitä...
Samoin ehdotellaan väkivaltaa kohdistettavaksi maahanmuuttajiin. Yllyttämiset kohdistuvat näihin ihmisryhmiin, vaikka kuinka nimimerkin takaa huutelisi.
Miksi vastuu teoista katoaisi, vaikka kuinka anonyymisti sen yrittäisi tehdä?
Vastuuseen kirjoituksista joutuu. Piiloon kirjoittelemaan ei pääse edes suljettuihin facebook ryhmiin.
Entäs joutuuko ne jota kirjoittaa suomalaisia vastaan rasistisesti, esim. syytellään natsiksi, joutuuko siitä vastuuseen? Vai koskeeko se vain tiettyä kansanryhmää vastaan tehtyjä kirjoituksia?
Niinpä. Tälläkin palstalla on tämä jatkuva rasse huutelu/huutelija. Samoin lieksalaisten haukkuminen.
Jos itse kirjoittaa neutraalisti, eli asiallisesti, voi tehdä tehdä ilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos tulee syytetyksi rasistiksi. Jos, sen sijaan, nimittelee maahanmuuttajia asiattomasti tai antaa ymmärtää, että he ovat ryhmänä syyllistyneet rikoksiin, joista todellisuudessa yksilöt ovat vastuussa, voi rasistiksi syyttänyt kirjoittaja osoittaa nimityksensä todeksi. Silloin se ei ole kunnianloukkaus, vaan fakta.
Tätä on tälläkin palstalla yritetty selittää aika moneen kertaan, mutta ei tunnu menevän perille.
Roiseimmat rasistiset kirjoitukset on ilmoitettu poliisille.
Maahanmuuttovastaisten vainoaminen oli jo silloinkin muotia kun Halla-aho "tuhopoltti" Lieksan.
Maahanmuuttovastaiset ovat myös ihmisiä. Ei heitä saa kiusata tai syyllistää.
Maahanmuuttovastainen voi olla asiallisesti.
Nyt rasset yrittää uhriutua :D
Kieroilun ja venkoilun lakipiste on saavutettu.
Kiusaaminen ja vainoaminen ja rasismi on saatava loppumaan ja jos ei muuten niin poliisin kautta. Lieksan kaupungin mainetta pilaavat henkilöt on saatettava vastuuseen.
Miksi kaupunginvaltuutetut ja koko kaupungin organisaatio eivät voisi julistautua rasismista vapaaksi työyhteisöksi? Äänestäjät haluaisivat mieluusti nähdä että erityisesti valtuutetut ja luottamustehtävissä olevat allekirjoittavat julistuksen. Onko mahdoton pyyntö?
Lieksa on jo tyhjä säkki. Eikä lohduta, että se ei ole tässä maassa ollenkaan ainoa sellainen. Väestökato, työllisyyystilanne ja porukan keski-ikä antavat kammottavan tuloksen. Sitä ei paranna kaupunkiin roudatut "koneinssit", joiden katsottiin joissakin "edistyksellisissä" piireissä tuovan vaurautta. Niistä ei tule kuin kuluja entisten lisäksi.
Muutenkin koko kylä elää valtionosuusien avulla. Vajaa 40 000 000 € per vuosi että tätä paskakylää elätetään. Miksi emme selviä omillamme?
Sinulla se vaan tuo rasse rasse rasse ja iso :D pyörii piässä.
Minusta on ollut järkyttävää kuunnella politiikassa toimivien henkilöiden solvaavaa kielenkäyttöä, siitäkin huolimatta että se on ollut vain pienelle kuulijakunnalle suunnattu. Siinä meni usko että luottamuspaikoilla asioita hoidetaan objektiivisesti kaikkia kuntalaisia ajatellen.
Tulkitsemme sinut häiriintyneeksi ihmiseksi.
Ei liene ihan ensimmäinen kerta kun tuo kuva on liikekannalla. Tuo kuva on tullut joskus [email protected] postiini. Muutakin paskaa kyllä on tullut ja uhkauksia ihan tuntemattomalta taholta tähän tyyliin vaikka en ole sosiaalipuolella vaan teknisen toimen puolella.
Mielenvikaisuus ei näemmä olekaan lieksalaisten yksinoikeus. Tämä viesti tuli suomi24.fi postiini ja lähetyslistaa katsellen niin monelle muullekin heti vuoden alkajaiseksi.
Lähettävän koneen IP on 5.61.90.35.
...............
"2.1.2016 2.44
xxxxxxxxxxx( melkoinen kasa poistettuja sp-osoitteita. )
Koitahan nyt saada järki päähäsi tai tulen mottaamaan turpaan että tuntuu.TUNTUU. Olen niin tehnyt ennenkin hölösuisille typeryksille.
Minulle eivät Pielisen kusipäät eikä muutkaan kusipäät vittuile eikä lähetä homopostia. Tunnen erään kaukoparantajan ja se voipikin tulla kuvaan mukaan ja hieman parantamaan kroppaasi jos ei se tyyli muutu.
Vaikka olenkin 68 vee niin turpaan vedän ja kovaa jos ei tyyli muutu. Niin on, saatana!
Se että minua epäillään raiskauksesta, on poliitinen ajojahti. Se on perussuomalaisten masinoima. Turpaan nekin tulevat vielä saamaan sekä käräjillä että ihan nyrkistä livenä. SÄÄLIÄ ei tunneta. Siinä ei ole edes kahta sanaa. PERKELE. NÄIN ON.
http://kuvapilvi.fi/k/yUWz.png
Terv. Arto Hirvonen
lannistumaton taistelija
Kotka
Hirvonen on Nurmeksesta kotoisin ja jo siitäkin syystä kusipää.
IP-tunnuksen onmistaa pulju nimeltään Haminan energia. On mahdollista että sitä on käytetty luvatta. Siis mahdollista mutta minulla ei ole asiasta näyttöä.http://www.check-my-ip.net/5.61.90.35-ip-address/Kahtelin tätä AH nimeä kookklin kautta ja nopean analyysin perusteella henkilö on vajaavaltainen.
Kuseskelee postilaatikoihin ja on erotettu persuista kesällä 2014.Häiriköi oudoilla kirjoituksillaan.Ollut hiljattain vangittuna raiskauksesta epäiltynä.Voi vittu että onkin mestarismiehiä.Jos on nurmeksesta kotoisin niin kukaan ei varmasti tunnustaudu isäksi.
Olen useasti tehnyt ilmoituksen tuosta henkilöstä joka on ottanut nimimerkikseen nimeni.eli kyse on suojatun nimen käyttö henkilöltä johon hänellä ei ole oikeutta jonka toteaa esittelyssään.
Todella nyt sitten minun toiseen sähköpostiin on tullut asiatonta tekstiä jopa jatkuvasti jopa pornoa
Minulla ei ole mitään tekemistä tuon henkilön kanssa MK
Eli kuvalla varustettu Markku.Korpinen on siis eri henkilö ihmettelen miten edelleen toimii ja ylläpito ei ole useista ilmoituksista huolimatta postanut.Ainoastaan jotkut kirjoitukset ja pornot on poliisin kautta poistunut MK
Tuo pallinaamakuvainen ei ole oikea meidän oma Markku K.
Identiteettivaras ja jo poliisiasia.
Todellakin monenlaista harmia on ollut mutta joitakin on poistettu jossa on pornokuvia ja niitä on tullut sähköpostiini myöskin tappouhkauksia.
Kuitenkaan asia ei johda toimenpiteisiin eli näin vaan perustulakia rikotaan viranomaisissa MK
En muuta sano,, vaan ammattinsa osaavalta tuntuu, ja on saanut hyviä tuloksia ainakin peräpukamien saralta! Jatka samaan malliin, niin shamaanit ja poppamiehet ovat pian työttömiä!
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan 10 §
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Identtiteettivarkaus 9§ Joka edehdyttääkseen kolmatta osapuolta oikeudettomasti käyttää toisen henkilötietoja,tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille,jota tieto koskee,on tuomittava identtiteettivarkaudesta sakkoon.
Poliisin päätös :Kyseisessä tapauksessa ei käynnistetä esitutkintaa koska asiassa ei ole ole syytä epäillä rikosta. Tämä on rikoskomisarion päätös, johon ei voi hakea muutosta.Tietysti aina käy niin että näillä päätöksillä joudun taistelemaan muualla ja mielestäni sellainen tyyli ei ole hyvää hallintoa missään, että joku henkilö asetetaan eri-arvoiseen asemaan ja sylkykupiksi.
Kuitenkin jopa nimissäni on kirjauduttu lapsilta kielletylle palstalle josta sain ilmoituksen samoin myöskin sähkopostiini on tullut viestejä nyt jopa radion toimittajalta jolloin oikeana henkilönä minulle tuotetaan harmia ja olen esim kaupungille ilmoittanut että minä tuon kirjeeni henkilökohtaisesti jos on asiaa,eli asia siten tuottaa minulle myöskin taloudellista ja henkistä haittaa
Eli selkeästi nyt jopa täällä todetaan että myös tekninen viraston puolelle viestiä nimissäni olisi lähetetty johon minulla ei ole mitään tekemistä ja samoin sosiaalipuolelle MK
Myös niiden henkilöiden joita solvataan ja jotka saavat törky postia vale M.K nimellä, pitäisi ilmoittaa asia poliisille.
Tuosta puuttuu kohta,,ei koske suomalaisia! Suomalaisia saa haukkua, se ei ole rikos, ulkomaalaisia ei saa haukkua!
Todellakin joitakin törkyketjuja on poistettu viimeaikoina mutta tulosteita saattaapi olla" silippukopallinen" olen sitä ikäpolvea joka tietää silippukopan koon jolla kannettiin esim heiniä ladosta karjalle.
Kuitenkin kovin pitkältä matkalta ei niitä kannata kiikuttaa poliisille, koska ovet on usein lukossa ja lappu ovella kiireellisissä tapauksissa ota yhteys Joensuuhun joten tässä suhteessa olisi oikeusministerille asiaa, miten maa makaa MK
Huomasin nytkin nimen vääntelyn markku.Corpinen Lieksan palstalla ja liitetiedon jossa vedettiin esiin kansanedustaja hyvin törkeällä tavalla missä tämä kuvanmuodostustehdas sitten sijaitsee ,se ei edistä varmaan mitenkään setan toimintaa asiallisesti MK
Kirjoitin hitsivieköön kun unohdin rekistöröityä ja teksti valmiina
Joko olet tuostakin tehnyt tutkintapyynnön? Taidat olla naukumaijalle sukua.
Ompa ainakin jälleen kiellettyä tekstiä Rasistinen markku jollaista on silppukopallinen jo millä ei ole muutakuin ilkeyttä kohtaani koska siellä mainitaan sukunimeltä ja sisältää sivustolla kiellettyä materiaalia pornoaMK
Toivottavasti Poliisi näyttää sitä mustaa kumiipäätä todella pitkin selkää, todella tuo toiminta on niin kehittymätöntä ja sairasta, että jos ei sana riitä niin vanhan kansan kasvatusmenetelmät olisi hyvä ottaa käyttöön,ennenkuin siperia opettaa.Olen todella ollut hyvin kärsivällinen aina ja todennut sen,että ylypiälle orihillekkin tulee taltuttaja Olen sitä mieltä että jos ei rajoja saada aikanaan kersoolle ja lapsille niin on myös vanhemmilla ikävä vanhuus ja onnettomia syrjäytyneitä nuorukaisia jotka latkii vettä ja leipää
Oli aikanaan kova hevosmies ja kun emäntä kysyi miksi ammuit hevosen niin siihen ukko totesi annoin viimeisen varoituksen ja kun emäntä jatkoi miksi niin ukko totesi ensimmäinen ja toinen varoitus ja kohta on käsi liipasimella no tämä oli vitsi