Nimimerki Bibble_is_the_truth on hehkuttanut sitä kuin epigenetiikka selittää vaikka mitä muutoksia. Ulkopuoliselle tulee vaikutelma, että epigenetiikka on lähinnä magiaa, jolla voi tehdä mitä tahansa vain ajatuksen voimalla.
Ihminen on tyhmyyksissään ymmärtämättä epigenetiikan potentiaalia ja voimaa, tähän asti jalostanut hyötykasveja ja eläimiä ihan vain valintaan luottaen (unohdetaan nyt gmo), niin että ihminen on ottanut "luonnon" roolin valitsijana. Paksuimman villakerroksen kasvattaneita lampaita ja pässejä on valittu siitokseen samoin kuin suurimoien tähkien jyvät on valittu seuraavan kasvukauden siemenviljaksi.
Voisiko Bibble_is_the_truth nyt kertoa, että miten kasvien ja eläinten jalostus voitaisiin tehdä hyödyntäen epigenetiikkaa eli mystisesti säätyviä jälkeläisten ominaisuuksia turvautumatta vanhanaikaiseen valinta - risteytys - valinta - risteytys - jne metodiin? Jos epigenetiikalla on niin suorastaan ihmeitä tekevä vaikutus niin kai sillä saa myös parempia tuloksia?
Miten epigeneettinen jalostus toimisi käytännössä kasveilla ja eläimillä?
Ihminen on tyhmyyksissään ymmärtämättä epigenetiikan potentiaalia ja voimaa, tähän asti jalostanut hyötykasveja ja eläimiä ihan vain valintaan luottaen (unohdetaan nyt gmo), niin että ihminen on ottanut "luonnon" roolin valitsijana. Paksuimman villakerroksen kasvattaneita lampaita ja pässejä on valittu siitokseen samoin kuin suurimoien tähkien jyvät on valittu seuraavan kasvukauden siemenviljaksi.
Voisiko Bibble_is_the_truth nyt kertoa, että miten kasvien ja eläinten jalostus voitaisiin tehdä hyödyntäen epigenetiikkaa eli mystisesti säätyviä jälkeläisten ominaisuuksia turvautumatta vanhanaikaiseen valinta - risteytys - valinta - risteytys - jne metodiin? Jos epigenetiikalla on niin suorastaan ihmeitä tekevä vaikutus niin kai sillä saa myös parempia tuloksia?
Miten epigeneettinen jalostus toimisi käytännössä kasveilla ja eläimillä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siis otsikosta tippui pois S piti olla "Epigeneettinen jalostus".
http://goodnature.nathab.com/will-evolution-be-the-new-antipoaching-tool/
Ymmärrän kyllä jalostuksen periaatteet ja keinotekoisen valinnan. Näinhän on toimittu mm. koirien jalostuksessa, jotta haluttuja ominaisuuksia on saatu vahvistettua. Mitä tulee norsujen syöksyhampaiden pienenemiseen-katoamiseen, niin väitän, että ilmiö ei ole niin yksinkertainen kuin Darwin sen meille selittäisi. Tutkipa tuota artikkelia. Siinä kerrotaan paksusarvilampaista, joiden kohdalla on tapahtunut sama ilmiö. Niillä lajin selviytyminen on prioriteettina aiheuttanut sen, että sarvet pienenevät, vaikka urokset tarvitsisivat niitä mm. reviiri- ja parinvalintakäyttäytymiseen. Samoin on käynyt sarvikuonoille, vaikka nekin tarvitsevat sarvea mm. puolustautumiseen. Jotkut lohikalalajit ovat alkaneet tulla sukukypsemmiksi huomattavasti aikaisemmin, koska tehopyynti on johtanut siihen, että kookkaat yksilöt häviävät ekosysteemistä.
Luonto vaikuttaa olevan paljon monimutkaisempi järjestelmä kuin mitä evolutionistit antavat ymmärtää. Eliöiden sopeutumismekanismit ovat hämmästyttävän hienovaraisia järjestelmiä, jotka toimivat atomitasolla saakka. Itseasiassa kvanttitasolla saakka.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/sb4001867
Mekanismi proteiinien hienosäädössä näyttää olevan hämmästyttävän monimutkainen. Siihen vaikuttavat monet eri signaalit, joita eliö saa aistiensa kautta. Elämme 2010-lukua, jossa tiede ei enää tutki satunnaisia mutaatioita, koska ne ovat vain kohinaa älykkäässä signaalissa. Eliöiden sopeutumismekanismit ovat huomattavasti monimutkaisempia kuin tyhmät, satunnaiset mutaatiot.
Paljon tekstiä, mutta vähän sisältöä. Jos epigenetiikka on merkittävä tekijä perimän "säätelyssä" ja "muokkauksessa", niin pitäähän sitä pystyä silloin käyttämään myös hyväksi jalostuksessa.
Jos vaikka haluamme perunan, jossa on nykyistä korkeampi valkuaisainepitoisuus, niin miten tällaista jalostusta pitäisi lähteä epigenetiikan pohjalta tekemään?
"Jos vaikka haluamme perunan, jossa on nykyistä korkeampi valkuaisainepitoisuus, niin miten tällaista jalostusta pitäisi lähteä epigenetiikan pohjalta tekemään?"
The-Bible-is-the_Truth:n mallin mukaan meidän tulee pilkkoa pienemmän valkuaisainepitoisuuden omaavia perunoita, jolloin muut perunat ymmärtävät, että niiden tulee antaa jälkeläisilleen korkeammat valkuaisainepitoisuudet.
Tällä palstalla tuo varottavien esimerkkien tarjoaminen perunoille ei ole edes kaikista tyhmin ajatus. Valitettavasti.
Hyvä pointti.
Kvantti/Atomiikkaa hyväksikäyttävä solu ei ole mitenkään voinut syntyä sattumalta. Ei edes evokkien hulluimmissa kuvitelmissakaan.
No eipä ollut yllätys, että tähän tuotiin mukaan myös kvantti-ilmiöt.
Jos fysiikkaa ja kemiaa halutaan mystifioida tutustumatta asiaan liikaa, muotisana on "kvantti" (kvanttimekaniikka, kvanttikemia), ja kun biologiaa ja erityisesti periytymistä halutaan mystifioida (taaskin tutustumatta asiaan liian syvällisesti), käytetään muotisanaa "epigenetiikka".
Kvanttikemia on yksinkertaisesti tarkastelutapa, jolla ihan "normaaleja" kemiallisia reaktioita tarkastellaan kvanttimekaniikan viitekehyksen läpi. Tyypillisesti molekyylien, atomien ja elektronien käyttäytymistä ja reaktioita mallinnetaan kvanttifysiikan avulla.
Vaikka mallinnamme esimerkiksi hapettumisen kvanttimekaniikan keinoin "kvanttikemiallisena prosessina", hapettuminen on edelleen ihan samaa vanhaa hapettumista kuin ennenkin, eikä ole olemassa "normaalia" hapettumista ja "kvanttikemiallista hapettumista". On vain erilaisia tarkastelutapoja samaan ilmiöön.
Aloituksen tarkoitus oli testata onko tällä epigenetiikka-kouhotuksella minkäänlaista todellista sisältöä. Tulos oli, että ei.
Kun et osannut vasta tähän, BIbleisti, niin osaatko kertoa meille miksi ihmeessä meidän kannattaisi jatkaa jauhamista epigenetiikasta, kun sinäkään, joka olet aiheesta äärimmäisen innostunut, et osaa selittää mikä sen normaalista evoluutiosta irrallinen rooli ja merkitys olisi?
"Voisiko Bibble_is_the_truth nyt kertoa, että miten kasvien ja eläinten jalostus voitaisiin tehdä hyödyntäen epigenetiikkaa eli mystisesti säätyviä jälkeläisten ominaisuuksia turvautumatta vanhanaikaiseen valinta - risteytys - valinta - risteytys - jne metodiin? Jos epigenetiikalla on niin suorastaan ihmeitä tekevä vaikutus niin kai sillä saa myös parempia tuloksia?
Miten epigeneettinen jalostus toimisi käytännössä kasveilla ja eläimillä?"
Epigenetiikka ei kykene ihmeisiin toisinkuin esim evoteoria - epigenetiikan avulla ei voida uusia lajeja luoda. Epigenetiikan taustalla on täysin luonnolliset voimat - Jumalan luoma hienojakoinen bio-koneisto. Bio-koneisto on suunniteltu reagoimaan älykkäästi, tarkoituksenmukaisesti muuttuviin olosuhteisiin ja siksi esim. kasvien kokoa voidaan muuttaa ravinteita ja energiantuotantoa lisäämällä - eläimen biopotentiaaliin asti.
Epigeneettinen jalostus toimii siten, että eläimellä olemassa olevaa ominaisuutta suositaan tai muutetaan olosuhteita siten että esille saadaan eliön piilessä oleva tavoiteltava geneettinen potentiaali esiin. Tämä on yksi keino.