autoverotus ei muuto koska....

Jos Suomi olisi NORMAALI maa, poliitikot olisivat hoitaneet (kauan sitten) autoverotuksen nopeasti ja siististi jotta saisivat asian pois agendasta. Siksi etta talla tavalla kauppa tulisi taas kayntiin ja myyjat saisivat enemman liikevoittoa ja valtiolle kertyisi rahaa ALV:n kautta enemman. Kuluttaja saisi enemman vastinetta rahoille, voisivat liikkua tiella turvallisilla autoilla, ja luonto olisi kiitollinen koska paastot olisivat pienemmat. Samalla Suomi paasisi pikkuhiljaa eroon leimasta "maa jossa on vanhin autokanta". Tahan olisi paasty jos olisivat poistaneet autoveron ja verottaneet vain ALV:lla, niin kuin Ruotsissa.

Mutta koska Suomi ei ole NORMAALI maa, vaan paikka jossa ollaan jaarapaisia, ja jossa sosialistipolitiikkaa jatketaan vaan sen takia etta maailmalle voidaan nayttaa etta "kylla me Suomessa hoidetaan asiat omalla tavalla", ja koska kansa kiltisti antaa vieda narusta ja jos valittaa niin se on hiljaista murinaa kaverille, kaiken taman takia ja viela monen muun asian takia, Suomessa saadaan paatos autoverotuksesta vasta EU-paatoksen JALKEEN eika sita ennen, koska sairaallolloinen mielivaltainen valtiokoneisto haluaa kyykyttaa mahdollisimman kauan. Valtiotahan edustaa jaarapaisia junttisuomalaisia, ja eihan ne voi myontaa etta autovero on ollut vaarin ja olisi pitanyt lakkauttaa jo kauan sitten jotta ei budjetti olisi tullut niin riipuvainen siita. Nyt kun vaarat paatokset otettiin kymmenia vuosia sitten, siita saa kitua kauan sen jalkeen, mutta eihan juntti sita voi myontaa ja korjata. Ei, vaan kansa on haettava EU:n taholta oikeutta omia paattajia vastaan.

Siis AINOASTAAN Suomessa voi olla tallaista. Valtio pistaa vastaan ihan loppuun saakka. Kylla on huvittavan nakoista touhua seurata ulkopuolelta. Breznevkin olisi ollut tyytyvainen Suomen valtioon, jopa Niiniston panokseen.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


V. Ittumainen kirjoitti:

Jos Suomi olisi NORMAALI maa, poliitikot olisivat hoitaneet (kauan sitten) autoverotuksen nopeasti ja siististi jotta saisivat asian pois agendasta. Siksi etta talla tavalla kauppa tulisi taas kayntiin ja myyjat saisivat enemman liikevoittoa ja valtiolle kertyisi rahaa ALV:n kautta enemman. Kuluttaja saisi enemman vastinetta rahoille, voisivat liikkua tiella turvallisilla autoilla, ja luonto olisi kiitollinen koska paastot olisivat pienemmat. Samalla Suomi paasisi pikkuhiljaa eroon leimasta "maa jossa on vanhin autokanta". Tahan olisi paasty jos olisivat poistaneet autoveron ja verottaneet vain ALV:lla, niin kuin Ruotsissa.

Mutta koska Suomi ei ole NORMAALI maa, vaan paikka jossa ollaan jaarapaisia, ja jossa sosialistipolitiikkaa jatketaan vaan sen takia etta maailmalle voidaan nayttaa etta "kylla me Suomessa hoidetaan asiat omalla tavalla", ja koska kansa kiltisti antaa vieda narusta ja jos valittaa niin se on hiljaista murinaa kaverille, kaiken taman takia ja viela monen muun asian takia, Suomessa saadaan paatos autoverotuksesta vasta EU-paatoksen JALKEEN eika sita ennen, koska sairaallolloinen mielivaltainen valtiokoneisto haluaa kyykyttaa mahdollisimman kauan. Valtiotahan edustaa jaarapaisia junttisuomalaisia, ja eihan ne voi myontaa etta autovero on ollut vaarin ja olisi pitanyt lakkauttaa jo kauan sitten jotta ei budjetti olisi tullut niin riipuvainen siita. Nyt kun vaarat paatokset otettiin kymmenia vuosia sitten, siita saa kitua kauan sen jalkeen, mutta eihan juntti sita voi myontaa ja korjata. Ei, vaan kansa on haettava EU:n taholta oikeutta omia paattajia vastaan.

Siis AINOASTAAN Suomessa voi olla tallaista. Valtio pistaa vastaan ihan loppuun saakka. Kylla on huvittavan nakoista touhua seurata ulkopuolelta. Breznevkin olisi ollut tyytyvainen Suomen valtioon, jopa Niiniston panokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu