Minulla ei ole mitään sitä vastaan että tuollaista partiointia harjoitetaan, mutta miksi se pitää jo alkumetreillä möhliä tuollaisella arjalaiselta haiskahtavalla nimellä ja yhtenäisellä asustuksella, joka tuo mieleen lähinnä uusnatsit.
Miksei kaduilla voi partioida huomaamattomasti tavallisissa vaatteissa, ilman mitään tyyliin "Valkoiset ritarit" nimitystä itsestään.
Tuollaista siviilipartiointia on ollut iät ja ajat, esimerkiksi rikollisliigojen suorittamien varkauksien takia. Esimerkkinä Yöpyövelit joisen toiminta on tuottanut tulosta.
Tuollainen näytösluontoinen kyttääminen kaduilla antaa myös rikollisille sen vihjeen että poliisimme on heikko koska kaduille ilmestyy "nostoväkeä" valvomaan järjestystä.
Kukaan tuskin vastustaa, että yritetään tehdä kaupungeista turvallisia kaikille kansalaisille, mutta tämä näyttää nyt siltä, että ongelmaa lähdetään hoitamaan toisella ongelmalla.
Luulisin että siviilipartiointia voisi järjestää hallitumminkin, rahaa tässä maassa tuhlataan jo muutenkin kaikken joutavaan joten miksei partiointia voisi järjestää ihan kaupungin puolelta ja pientä rahallista korvausta vastaan?
Työttömiä joilla on paljon vapaa aikaa niin he voisivat ihan hyvin toimia järjestyksen valvojina myös maahanmuuttajia voisi olla noissa partioissa mukana jolloin yhteisen kielen löytyminen olisi tarvittaessa helpompaa.
Miksei kaduilla voi partioida huomaamattomasti tavallisissa vaatteissa, ilman mitään tyyliin "Valkoiset ritarit" nimitystä itsestään.
Tuollaista siviilipartiointia on ollut iät ja ajat, esimerkiksi rikollisliigojen suorittamien varkauksien takia. Esimerkkinä Yöpyövelit joisen toiminta on tuottanut tulosta.
Tuollainen näytösluontoinen kyttääminen kaduilla antaa myös rikollisille sen vihjeen että poliisimme on heikko koska kaduille ilmestyy "nostoväkeä" valvomaan järjestystä.
Kukaan tuskin vastustaa, että yritetään tehdä kaupungeista turvallisia kaikille kansalaisille, mutta tämä näyttää nyt siltä, että ongelmaa lähdetään hoitamaan toisella ongelmalla.
Luulisin että siviilipartiointia voisi järjestää hallitumminkin, rahaa tässä maassa tuhlataan jo muutenkin kaikken joutavaan joten miksei partiointia voisi järjestää ihan kaupungin puolelta ja pientä rahallista korvausta vastaan?
Työttömiä joilla on paljon vapaa aikaa niin he voisivat ihan hyvin toimia järjestyksen valvojina myös maahanmuuttajia voisi olla noissa partioissa mukana jolloin yhteisen kielen löytyminen olisi tarvittaessa helpompaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Matujen otto partioihin on riski, runollisesti voisi sanoa että matuille on vain makuupaikkoja partioissa.
Partiot tarvitsevat katu-uskottavuutta joten tulikaste on tärkeä.
tuollaisista merkeistä on luovuttava pelkät huomioliivit riittää näin osoitettaisiin että ollaan yhteisellä asialla eikä mitään jengi toimintaa itse partiointi on jopa suotavaa jos sillä lisätään yleistä turvallisuutta?
ehkä huomiota herättämätön pukeutuminen auttaisi saamaan kiinnikin joitakin tekijöitä.
Eikös siviilipidätystä enää saa muka tehdä?
paljon järkevämpää on välttää väkivaltaa olemalla näkyvästi esillä ja näin ennaltaehkäistä rikoksia vaikka tylsäähän se tietysti on sellaiselle joka kaipaa toimintaa mutta eikö yhteinen etu mene edelle?
Kamera on paljon tehokkaanpi ase kuin nyrkit.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Ovathan esim. venekerhot ja siirtolapuutarhat järjestäneet alueilleen vapaaehtoista vartiointia kautta aikojen. Ei mitään ongelmaa. Mutta he eivät ole pukeutuneet skandinaavien mytologiaa ihannoiviin asusteisiin ja sanoneet tukevansa valkoista valtaa! Aivan naurettavaa.
suvakit vastustavat kaikenlaista partiointi vaikka huutavatkin suu vaahrossa natsia näiden isänmaallisten olisi nyt osoitettava että yhteistä hyvää tässä ajetaan ja luopua jengi tunnuksista mutta jatkaa silti partiointia näin muutkin kansalaiset voivat osallistua yhteiseen toimintaan kun ei tarvitse pelätä leimautumista natseihin ja kansallismielisiin?
Annoimme persetä isisitaistelijoille.
Tuo yöpyöveleiden nimi viittaa siihen, että ne haluaisi listiä kaikki yön pimeydessä. Ihan vaan samalla logiikalla, kun sulla tulee odinista arjalaisuus mieleen :)
Miten mamuille selitettäisiin partioinnin idea!
Että kun persut ja muut hallituspuolueet ovat mamuttaneet teitä maahan niin paljon että poliisi siitä huolissaan vaikkei naisjärjestön vikaa ole kuin poliiseissa, niin nyt sitten lähdemme kadulle partioimaan vaikkei noidenkin naisten mielestä se musta käsi tavarassa mitään haittaa.
Olisiko kulttuurishokki hei alkumetreillä.
KATUPARTIOITA EI SUOMESSA TARVITA KYLLÄ POLIISI OSAA HOITAA KAIKEN!!!
SUOMEN KOKOISESSA MAASSA EI TUOLLAISIA RIKOLLISISTA KOOSTUVAA JOUKKIOTA TARVITA!!
Alkaa kohta naurattamaan nämä suomalaisten hyysäreiden pelkotilojen kehitys.
Ennenmuinoin oli natsikortti, sitten tuli rasismikortti, viimeisin muotivillitys, ja kauhutila on katupartio.
innolla seuraan mikä on seuraava vaarallinen villitys.
Poliisi on se ensisijainen ,jonka tulisi kyetä takaamaan kansalaisten turvallisuus,mutta on olemassa myös kansalais oikeus joka tuntee ns. rikollisen kiinniotto oikeuden.
Aiheesta:
http://www.heikniemi.fi/kirj/jur/rikos/hatavarjelu.html
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2008/11/kiinniotto-oikeus-ja-itsepuolustus.html
Tosin katupartioinnilla on se arveluttva piirre,että oikeutta rupeaa jakamaan sellainen taho ,jolla ei ole siihen laillista oikeutta ja tuo on arveluttava piirre asiassa, ei rikoksiin puuttuminen tai kansalaisten turvaaminen. Mikäli Poliisi ei kykene kansalaisturvallisuutta turvaamaan,tulisi huolehtia ,että tuollainen toiminta on luvanvaraista vapaaehtoistoimtaa,johon pätevöitettään lainvalvojien taholta.
Näin on, järjestysmieskortti ja nauha hihaan joka kertoo että olemme töissä ja meillä on laillinen oikeus puuttua häiriöihin,
villit katupartiot tulee työllistämään oikeuslaitokset,
niillä on muutenkin paljon tehtävää, rasismi syytökset lisääntyy.
Katohan! Katupartioaiheinen ketju! Näitä ei tainnut vissiin ollakaan vielä?
Ajankohtainen aihe, josta ihme kyllä ei ole täällä paljoa keskusteltu.
Aloittajalle.......vaatetuksen pitää tottakai olla yhtenäinen, niin kuin poliisilla, armeijalla tai vaikkapa SPR:llä.
.
Kun kahakka alkaa, erotellaan omat pois hakattavien joukoista. Näin se menee sotilaillakin. Vaatetus on symboolista sekä tunnistuksen kannalta oleellista.
Hehehe, vai että oikein armeijaa leikitään. No, onhan siinä jengin nimessäkin "soldier"
Mutta eikös tässä tapauksessa omat ja viholliset erota suoraan ihonväristä?
Katupartio ei ole poliisi, armeija tai edes SPR, eikä siviilien valtuudet sellaiseen toimintaan riittäisikään. Enemmänkin sellaista tiedustelua ja häiriköivien henkiloiden tuntomerkkien kertomista eteenpäin.
Eikä mitään kahakkaa synny, jos ei mainosteta asusteilla että "Täällä me vartioidaan"
Olen jo kauan ennen maahanmuuttoryntäystä ollut sitä mieltä, että yöllä vilkkaimpien ravintoloiden ja yökerhojen myös urheilutapahtumien sulkemisaikaan siellä jotkut selvinpäin olevat kuvaisi salaa tapahtumia. Kun kuitenkin siellä alkaa humalaiset tapella niin olisi helpompi poliisinkin selvittää videolta riitapukarit, eikä vain kuunnella jurristen ristiriitaisia selityksiä.
SPR:n yöjalka-partiot eivät liiku varsinaisesti edes valvomassa järjestystä, niiden vapaaehtoiset ovat hyvin koulutettuja ensiapupäivystäjiä tai ensivasteyksiköitä ja partioiden tehtävä on lääkinnällinen ensiapu, henkinen tuki, päihdepäivystäminen ja lastensuojelulliset tehtävät. SPR:n katupartiot eivät ole viranomaisia eivätkä esiinny sellaisena. SPR ei osallistu rikostorjuntaan millään tavalla.
Punaisen Ristin suojamerkki selässä olisi muutenkin hankala torjua rikoksia koska suojamerkki takaa Punaisen Ristin työntekijälle Geneven sopimuksen nojalla koskemattomuuden, mutta myös merkitsee puolueetonta, tasapuolista ja inhimillistä auttamista ilman, että asetutaan esimerkiksi poliisin puolelle torjumaan rikollisia jolloin ollaan rikollisia vastaan. SPR ei toimi näin vaan ainoastaan huolehtii alaikäisten hyvinvoinnista, antaa ensiavun ja toimii henkisenä tukena henkisissä kriiseissä. Rikostorjunta on yksinomaan poliisin tehtävä, ei SPR:n eikä kenenkään muunkaan siviilin tehtävä.
Ei pieni pelko matuille ole ollenkaan pahasta. Se on kai tarkoitus, että lääppijät ja ahdistelijat saataisiin pelkäämään tekemisiään. Jos käyttäytyy kunnolla, niin ole mitään pelättävää. Ei pelko ole naisten yksin oikeus.
Jaa että tuo nimi YÖPYÖVELIT olisi jotenkin sallitumpi , älä viitsi naurattaa ihmisiä.
Mutta eipä loista sen nimi lehtien otsikoissa ja pyöveli on enemmän globaalimpi nimitys, eikä viittaa mihinkään tiettyjen alueiden kansakuntiin.