Selitti HS:ssa muutama viikko sitten yhteisestä katsomusaineesta omia sekavia pelkojan. Hänen mukaansa "paradoksaalista kyllä" kaikille yhteisestä aineesta syntyisi uusia rajakinjoja, ongelmia.
Vetosi Norjan "ongelmiin". Siellä yhteisnen aine ei kelpaa kaikille on tehty valituksia sinne sun tänne ja osa oppilaista vapautettu opetuksesta jonka sisältö ei eri uskontoja edustaville hihhuleille kelpaa.
Ei tuo olew mikään ongelma. Ei yhteiskunta voi olla tosiuskovaisten panttivankina sen suhteen mitä kouluissa opetetaa. Jos järkevä tasapuolinen dialogiin ja yhteisöllisyyteen pohjaava popetus ei kelpaa niin sitten voi opettaa lapselleen maailmankatsomusta oman mielensä mukaan tai delegoida tehtävä omalle uskonnolliselle yhteisölleen, Se tehtävä ei kuulu yhteiskunnan järjestettäväksi ja kustannettavaksi.
Taas tuttu ilmiö, sama kuin kauppojen aukiolossa ja loppiasen ja helatorstain asemasta yhteiskunnassa, josta eilen kommentoin jossain ketjussa.
Kirkko ja sen edustajat aina perustelevat kannaottojaan ihan muulla kuin kirkon edulla, (esim. kauppojen aukiolon osalta työntekijöiden jaksamisella, ja kristillisten vapaiden arkipyhien osalta koko kansan jaksamisella, jotka molemmat vain kirkon sumutusta), vaikka sehän se juurikin on se syy noihin kannaottoihin ja niiden sisältöön. Mutta sitä ei kirkon edustajat halua myöntää ja ääneen sanoa.
Kaikki mitä Keskitalo suustaan päästää on "paradoksaalista", kylläkin niin sekavaa - sekoilua - että se ei ole totta, toisin kuin paradoksit yllättävyydestään huolimatta.
Vetosi Norjan "ongelmiin". Siellä yhteisnen aine ei kelpaa kaikille on tehty valituksia sinne sun tänne ja osa oppilaista vapautettu opetuksesta jonka sisältö ei eri uskontoja edustaville hihhuleille kelpaa.
Ei tuo olew mikään ongelma. Ei yhteiskunta voi olla tosiuskovaisten panttivankina sen suhteen mitä kouluissa opetetaa. Jos järkevä tasapuolinen dialogiin ja yhteisöllisyyteen pohjaava popetus ei kelpaa niin sitten voi opettaa lapselleen maailmankatsomusta oman mielensä mukaan tai delegoida tehtävä omalle uskonnolliselle yhteisölleen, Se tehtävä ei kuulu yhteiskunnan järjestettäväksi ja kustannettavaksi.
Taas tuttu ilmiö, sama kuin kauppojen aukiolossa ja loppiasen ja helatorstain asemasta yhteiskunnassa, josta eilen kommentoin jossain ketjussa.
Kirkko ja sen edustajat aina perustelevat kannaottojaan ihan muulla kuin kirkon edulla, (esim. kauppojen aukiolon osalta työntekijöiden jaksamisella, ja kristillisten vapaiden arkipyhien osalta koko kansan jaksamisella, jotka molemmat vain kirkon sumutusta), vaikka sehän se juurikin on se syy noihin kannaottoihin ja niiden sisältöön. Mutta sitä ei kirkon edustajat halua myöntää ja ääneen sanoa.
Kaikki mitä Keskitalo suustaan päästää on "paradoksaalista", kylläkin niin sekavaa - sekoilua - että se ei ole totta, toisin kuin paradoksit yllättävyydestään huolimatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos joku niin se tuossa yhteisessä katsomusaineessa olisi hyvä, että se sekoittaisi kenttää ja toisi esille sen valtavan katsomuskirjon joka on olemassa. ja sehän se juuri evl. kirkkoa huolestuttaa.
Sen ylivoimainen suosituimmuusasema rapautuisi, kaikkea ei tarkasteltaisi enää automattisesti ensin evlutkunäkövinkkelistä, huomattaisiin että muutakin on olemassa ja paljon.
Alan epäilyistäni huolimatta suhtautua tähän yhteiseen katsomusaineeseen entistä positiivisemmin. Ei se voi ihan huono asia olla, jos kirkko on siitä noin huolissaan.
Aikaisemmin epäilin siksi että pelkään evlutkujen kuitenkin kaappaavan aineen haltuunsa, koska nykyiset ussanopet sitä enimmäkseen varmaan opettaisivat ja hihhulit kiirehtisivät kirjoittamaan oppikirjoja, jotka olisivat törkeästi uskontoon päin kallellaan.
Mutta siitäpä saataisiin puheenaihetta ja syytä valitusten tekimiseen. Se on varma että keskustelu aiheesta kiihtyisi, eikä se voi olla pahasta ateistien, uskonnottomien, vapareiden kannalta.
Nykytilanne on niin huono kuin on mm. sen takia että suurimmalla osalla kansalaisista ei ole höykäsen pöläyksen tajua siitä, mitä uskonnon tuptutus kouluissa käytännössä edelleenkin on. Keskustelua, jos mitä, tarvitaan.
Toinen paradiksi on Jyri "mammanpoika" Komulainen. Joskus aikoinaan oli sellainen hahmo telkussa kuin Jyri mammanpoika.
Elämänkatsomustiedon lakkauttaminen SSS-hallituksen pakkouskontotiedolla ei tule kysymykseen. Jos tunnustuksellista uskonnonharjoitusta jumalanpalveluksineen ja hattauksineen ei saada kuriin, on turha haaveilla tunnustuksettomasta katsomusaineesta lähivuosina. Nyt on ETn vahvistamisen ja avaamisen aika.
Niinpä. Monissa kouluissa seurakunnan aamuhartaus on parin viikon välein. Muita ulkopuolisia ei juuri kutsuta. Näillä eväillä ei EToa saa lakkauttaa.