Suomeen tulossa "veret seisauttava" lakkovuosi

Melkein kaikki Suomen palkansaajajärjestöt ovat nyt jo täysin valmiita vaikkapa lakkoilemaan hallituksen suunnittelemia pakkolakeja vastaan.

http://demokraatti.fi/lm-kyselypelkaan-etta-tulee-todella-rauhatonta/

Tämähän nyt johtuu vain tämän pm Sipilän yritysmäisen politiikan ja pakkosanelun nostattamasta turhautumisesta. Näennäisten neuvotteluiden jäädessä pakkosaneluiden tasolle, ei säästöistä ole päästy sopuun. Ketään muita kuin palkansaajia, työttömiä ja eläkeläisiä ei rokoteta tässä mallissa.

Vapaaehtoinen palkkamaltti politiikkojen puolelta tässä nähtiin jo Sipilän avustajan palkkaneuvotteluissa.

Eikä vieläkään ole missään toteen näytetty sitä, että tuoko nuo säästöt lisää niitä työpaikkoja, vai nostaako ne pelkästään nyt vain osinkojen määrää.
4677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Pakkohan se jonkun onnyt Suomen kansalaisiakin puolustaa. Nykyhallituspuolueista kun siihen oikein ei ole.

Äänestä

Kapitalistiluokka on julistanut luokkasodan. Työväenluokan täytyy puolustautua. EK ulkoisti sodan toteuttamisen SSS hallitukselle. Parempi olisi julistaa yleislakko heti hallituksen poistamiseksi palliltaan niin maa säästyisi suuremmilta vaurioilta.

Äänestä
  • Vastakkainasettelu on palannut takaisin Suomeen.

    Äänestä

  • samaa-mieltä kirjoitti:

    Vastakkainasettelu on palannut takaisin Suomeen.

    Vastakkainasettelun aika ei koskaan mihinkään ole poistunutkaan - luokkataistelu on nimittäin jatkuva ilmiö. Valitettavasti liian moni työläinen on vain unohtanut asian tärkeyden ja äänestänyt valtaan porukan joka viis veisaa muusta kuin omistavan luokan edusta.

    Äänestä

  • oppirahat kirjoitti:

    Vastakkainasettelun aika ei koskaan mihinkään ole poistunutkaan - luokkataistelu on nimittäin jatkuva ilmiö. Valitettavasti liian moni työläinen on vain unohtanut asian tärkeyden ja äänestänyt valtaan porukan joka viis veisaa muusta kuin omistavan luokan edusta.

    Asun aika lähellä kahtakin koulua joista toisessa on ala-asteen luokkia ja toisessa yläasteen. En ole kuullut kuitenkaan niistä mitään luokkataistelusta vaan varsin sopuisasti ne toimivat.

    Missähän koulussa niitä mahtaa olla?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Asun aika lähellä kahtakin koulua joista toisessa on ala-asteen luokkia ja toisessa yläasteen. En ole kuullut kuitenkaan niistä mitään luokkataistelusta vaan varsin sopuisasti ne toimivat.

    Missähän koulussa niitä mahtaa olla?

    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    Äänestä

  • otan_osaa kirjoitti:

    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

    En tiedä mitä avuttomuudella kohdallani tarkoitat mutta perustelenet sen tässä!

    Moisella kommentilla paljastat jotta ei paljoa ole vintilläsi valoja tänäänkään!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En tiedä mitä avuttomuudella kohdallani tarkoitat mutta perustelenet sen tässä!

    Moisella kommentilla paljastat jotta ei paljoa ole vintilläsi valoja tänäänkään!

    Perustelet oman todella älyttömän suuren tyhmyytesi nyt ihan itse kun et edes tiedä sitä faktaa kuinka avuton sinä oikein nyt oletkaan.

    Äänestä

  • kaada_itelles_vaan kirjoitti:

    Perustelet oman todella älyttömän suuren tyhmyytesi nyt ihan itse kun et edes tiedä sitä faktaa kuinka avuton sinä oikein nyt oletkaan.

    Perustele, jotta ymmärrän mitä sinun avuttomuutesi tarkoittaa!

    Minä kun en koe avuttomuutta kuin sadan metrin aitajuoksussa kun ikä alkaa painaa fysiikkaa. Järki sen sijaan pelaa kuten ennen jos ei paremmin kun jokapäiväiset murheet ovat vähemmällä ja ajatus kulkee vapaana.

    Mitä siis oikeasti tarkoitat avuttomuudella minun kohdallani?
    Kysyin tuota jo aiemmin mutta et kyennyt selvittämään! Pysyit lähinnä jaskan puhujan tasolla ilman älyn välähdystäkään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Perustele, jotta ymmärrän mitä sinun avuttomuutesi tarkoittaa!

    Minä kun en koe avuttomuutta kuin sadan metrin aitajuoksussa kun ikä alkaa painaa fysiikkaa. Järki sen sijaan pelaa kuten ennen jos ei paremmin kun jokapäiväiset murheet ovat vähemmällä ja ajatus kulkee vapaana.

    Mitä siis oikeasti tarkoitat avuttomuudella minun kohdallani?
    Kysyin tuota jo aiemmin mutta et kyennyt selvittämään! Pysyit lähinnä jaskan puhujan tasolla ilman älyn välähdystäkään.

    Todella järjettömiä jorinoita näytät taas vain suoltavan palstalle.:-))

    Ymmärrän nyt jo että esim. 4-vuotias lapsenlapsenikin on jo todella paljon älykkäämpi ja fiksumpi kuin sinä nyt olet.:-))

    Mutta kyllä nyt tuo sinun oma avuttomuutsei yllätti myös minutkin.:-))

    Äänestä

  • olet_huvittava kirjoitti:

    Todella järjettömiä jorinoita näytät taas vain suoltavan palstalle.:-))

    Ymmärrän nyt jo että esim. 4-vuotias lapsenlapsenikin on jo todella paljon älykkäämpi ja fiksumpi kuin sinä nyt olet.:-))

    Mutta kyllä nyt tuo sinun oma avuttomuutsei yllätti myös minutkin.:-))

    Et kyennyt perustelemaan! Taitaa olla tuo nelivuotias sinun oppi-isänäsi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et kyennyt perustelemaan! Taitaa olla tuo nelivuotias sinun oppi-isänäsi!

    Pikkulapsetkin näköjään nyt ovat paljon älykkäämpiä ja fiksumpia kuin sinä.Todella noloa nyt sinun kannaltasi.

    Äänestä

Sehän nyt oli alusta täysin asti selvää ettei Suomen kansa mitenkään purematta niele hallituksen pakkolakeja ja sanelupolitiikkaa. Sipilä omaa tyhmyyttään teki mokan. Vaihtoon tuollainen valehtelijoiden klubi mitä sss-hallitus nyt on.

Äänestä
  • Homma on jo pitkällä.
    Ei mene enää kauaa kun Sipilä joutuu menemään presidentin puheille ilmoittamaan hallituksensa erosta.

    Äänestä

Lakat ovat suurta herkkua mutta lakkoja alkaa kypsymään vasta syksymmällä. Niitä kannattaa poimia tai ostaa tien varsilla olevista myyntikojuista. Lakat eivät seisauta verta vaan päin vastoin lisäävät sen kiertonopeutta ja terveyttä muutoinkin. Siksi lakkoja kannattaa syödä aina kun on mahdollista.

Jos sen sijaan kuvittelette hyötyvänne tappelusta lakon muodossa, olette väärässä. Te häviätte enemmän kuin osaatte edes kuvitella. Nyt ei ole jakovaraa ja se tarkoittaa kustannusten kaatuvan teidän omaan niskaanne työpaikkojen menetyksinä.

Jos tosiaan haluatte rettelöidä niin ottakaa aiheeksi vaikka Talkoot valtion velan maksuun, talkoot työttömien auttamiseksi tai vaikka talkoot työajan lyhentämiseksi jotta useammalle sitä riittäisi. Lisäisihän se työpaikkoja jos päivittäinen 8 tuntia laskettaisiin vaikka 6:een tuntiin entisellä tuntiansiolla. Se ei nostaisi kustannuksia vaan jakaisi tulot laajemmalle joukolle josta kaikki hyötyisivät.

Miksi ei työväen järjestö ymmärrä mihin ollaan menossa ja millä siitä selvitään? Nuo vanhat komukonstit kiristyksineen eivät ole tätä päivää.

Äänestä

Suomen taloudellinen tilanne on hyvin vaikea. Tätä tilannetta nostaakseen ja työllisyyttä parantaakseen ay-liike on päättänyt lakkoilla alkavana vuonna.
Näin saadaan vienti vetämään, työllisyys nousuun ja kansantalous kuntoon.

NIINKÖ?

Eikö ay-liike ja vasemmisto vieläkään ymmärrä tilanteen vakavuutta? Eikö vasemmisto ja ay-liike mitään muuta osaa?

Äänestä
  • Koska ne mitään olisivat ymmärtäneet? Siellä ei nähdä kokonaistilannetta vaan tuijotetaan vain ay pomojen palkkapussiin. Työttömien määrä on ay:lle täysin yhdentekevä koska he eivät joudu vastuuseen vaikka niitä saavatkin aikaan typerillä sopimuksillaan, niistähän puuttuu sopeuttaminen talouden kulloiseenkin tilaan.

    Kun laitetaan ay liike vastaamaan jäsentensä työttömyyskorvauksista niin ääni kellossa muuttuu. Nythän kustannuksia on siirretty meille eläkeläisillekin, vaikka siellä manataan hallituksen meitä riistävän niin ay tekee sen tehokkaammin verotuksen kautta. Saattaa tietysti olla jotteivät edes itse tajua, sekun vaatisi laskutaitoa joka kommunismiin hairahtuneilta näyttää tyystin puuttuvan.

    Äänestä

Porvarit ovat sörssineet talouden matoluvuille. Erityisesti SSS hallitus lyhyenä toimikautenaan on anioitunut tuhotöissä. Proletaarit myöntyväisyyslinjallaan ovat edesauttaneet ostovoiman siirtoa loismaisen pääoman käsiin. Viime syksynä pää tuli vetävän käteen. Työläisten mitta täyttyi. SSS uhkaa vieläkin jumiuttaa talouskasvun! Sipilä puhuu Suomen menosta Ruotsin kanssa naton sotakentille. Ennenkuulumatonta. Hallitus istutaan pihalle ja veronkiertäjien tilalle taloudesta ja kulttuurista ymmärtävät ministerit.

Äänestä
  • - - - loismaisen pääoman käsiin - - -

    Mitä tämä on?

    - - - Ruotsin kanssa naton sotakentille - - -

    Mistä Sinä tällaisen olet päähäsi saanut?

    Komuleilla on kummallinen tapa täälläkin väittää jos mitä kummallista päähänpälkähtänyttä aivan, kuin niillä olisi edes jotain totuuspohjaa. Ilmeisesti valehtelu ja vääristely sekä kummallisten väitteiden esittäminen on tosiaankin ainoa tapa olla julkisuudessa. Suomalaiset eivät kylläkään niihin usko - eivät ole uskoneet enää vuosikymmeniin. Siitä osoituksena on olematon kannatus. Olikos se jotain 0,1% tms.?

    Äänestä

Sosiaalidemokraatit oivalsivat oikein.
http://demokraatti.fi/55824-2/

Artikkeli on sitäkin ansiokkaampi kun demarit uskalsivat sanoa asioita oikeilla nimillä.
Surullisen kuuluisa Esko Aho yritti kyykyttää ammattiliitot pääimisterikaudellaan 90 luvun alussa. Matti Vanhanen jatkoi "työreformia" ammattiliittojen nujertamiseksi.
Sipilä otti Keskustapuolueen kaapista pölyttyneet ohjelmat ja yrittää väellä ja voimalla kaataa työväenluokan järjestäytymisen.

Keskustapuolueen jäseniä ja äänestäjiä on paljon kuntien ja valtion työntekijöiden ammattiliitoissa eivätkä taatusti lähde puolueensa mukaan liittojen hävittämiseksi.
Demarien tuki ammattiliitoille on myönteinen seikka. Toivottovasti pysyvät puheissaan.

Äänestä
  • Jääräpää AY-liike ei ole ymmärtänyt yhteiskunnan ja talouden muutoksia. He pitävät itsepäisesti kiinni "saavutetuista eduista" vaikka sitten yritykset kaatuvat ja työpaikat menevät. Ja suuri osa ymmärtämättömistä jäsenistä on lähtenyt tuohon kelkkaan ja lisäävät typeryyttä uskoen ja levittäen väärää ja valheellista tietoa.

    Eikö jo olisi aika ymmärtää tosiasiat ja lopettaa kaikki paikkaansapitämättömät jutut ja huhut?

    Äänestä

  • Ymmärrystä_peliin kirjoitti:

    Jääräpää AY-liike ei ole ymmärtänyt yhteiskunnan ja talouden muutoksia. He pitävät itsepäisesti kiinni "saavutetuista eduista" vaikka sitten yritykset kaatuvat ja työpaikat menevät. Ja suuri osa ymmärtämättömistä jäsenistä on lähtenyt tuohon kelkkaan ja lisäävät typeryyttä uskoen ja levittäen väärää ja valheellista tietoa.

    Eikö jo olisi aika ymmärtää tosiasiat ja lopettaa kaikki paikkaansapitämättömät jutut ja huhut?

    Miksi työläisten pitäisi joustaa kun työnantajapuoli ei halua joustaa laisinkaan?

    Äänestä

  • taistoja.tahtovat kirjoitti:

    Miksi työläisten pitäisi joustaa kun työnantajapuoli ei halua joustaa laisinkaan?

    Työnantajapuolihan on jo joustanut suunnattomasti. Se on joutunut supistamaan toimintaansa ennen näkemättömän paljon, se on joutunut lykkäämään investointipäätöksiään ja siellä on ajauduttu lukuisiin konkursseihin.

    Yrityksen kun on toimittava kannattavasti sillä muutoin siitä tulee entinen yritys.

    On siis tyhmyyttä väittää ettei työnantajapuoli ole joustanut lainkaan se osoittaa täydellistä poliittista sokeutta!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Työnantajapuolihan on jo joustanut suunnattomasti. Se on joutunut supistamaan toimintaansa ennen näkemättömän paljon, se on joutunut lykkäämään investointipäätöksiään ja siellä on ajauduttu lukuisiin konkursseihin.

    Yrityksen kun on toimittava kannattavasti sillä muutoin siitä tulee entinen yritys.

    On siis tyhmyyttä väittää ettei työnantajapuoli ole joustanut lainkaan se osoittaa täydellistä poliittista sokeutta!

    Ainoa ero tuossa mainitsemassasi asiassaon se että työntekijät joutuvat aina joustamaan työnantajan hyväksi.
    Sen sijaan työnantaja ei koskaan jousta työntekijän hyväksi.

    Äänestä

  • eroja_löytyy kirjoitti:

    Ainoa ero tuossa mainitsemassasi asiassaon se että työntekijät joutuvat aina joustamaan työnantajan hyväksi.
    Sen sijaan työnantaja ei koskaan jousta työntekijän hyväksi.

    En oikein ymmärrä mitä tuolla joustamisella työnantajan hyväksi tarkoitat? Eivätköhän ne joustot ole pääasiassa työläisen itsensä kannalta tärkeitä kun taloustilanne tökkii?

    Työnantajat joustavat paljonkin mutta mitä sitä nyt komusokea edes näkisi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En oikein ymmärrä mitä tuolla joustamisella työnantajan hyväksi tarkoitat? Eivätköhän ne joustot ole pääasiassa työläisen itsensä kannalta tärkeitä kun taloustilanne tökkii?

    Työnantajat joustavat paljonkin mutta mitä sitä nyt komusokea edes näkisi!

    Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä ymmärrä koskaan yhtään mitään.

    Työnantajathan itse nyt kumminkoin aina korostavat etteivät he ole mitään hyväntekijöitä tai sosiaalitoimistoja, vaan että yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa ja tuottaa mahdollisimman paljon rahaa omistajiensa taskuun.

    Järjestäytyneenä työntekijänä minä vastaan työnantajalle aivan samoin; Minä en ole mikään laupias samarialainen joka pelkkää hyvää hyvyyttään takoo työnantajalle rahaa, eikä mikään yrityksen omistajien rahamassin lihottaminen ole myöskään mikään kutsumusammattini: Olen töissä vain ja ainoastaan rahan takia. Olen aikoinani myynyt työnantajalle itseltäni tietyt tuntimäärät, jotka hän on sitten vain ns. ostanut ja niistä työtunneistani itse haluan aina kunnon korvauksen. Ei siinä ole yhtään mitään joustamista. Tämä on vain pelkkää bisnestä. Eihän mikään firma muidenkaan liiketoimiensa yhteydessä voi koskaan sanoa että maksaakin nyt jostakin tuotteesta paljon vähemmän kun on kovat ja vaikeat ajat taloudellisesti.

    Äänestä

  • nauran_sinulle kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä ymmärrä koskaan yhtään mitään.

    Työnantajathan itse nyt kumminkoin aina korostavat etteivät he ole mitään hyväntekijöitä tai sosiaalitoimistoja, vaan että yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa ja tuottaa mahdollisimman paljon rahaa omistajiensa taskuun.

    Järjestäytyneenä työntekijänä minä vastaan työnantajalle aivan samoin; Minä en ole mikään laupias samarialainen joka pelkkää hyvää hyvyyttään takoo työnantajalle rahaa, eikä mikään yrityksen omistajien rahamassin lihottaminen ole myöskään mikään kutsumusammattini: Olen töissä vain ja ainoastaan rahan takia. Olen aikoinani myynyt työnantajalle itseltäni tietyt tuntimäärät, jotka hän on sitten vain ns. ostanut ja niistä työtunneistani itse haluan aina kunnon korvauksen. Ei siinä ole yhtään mitään joustamista. Tämä on vain pelkkää bisnestä. Eihän mikään firma muidenkaan liiketoimiensa yhteydessä voi koskaan sanoa että maksaakin nyt jostakin tuotteesta paljon vähemmän kun on kovat ja vaikeat ajat taloudellisesti.

    Arvelen itselläni olevan enemmän kokemusta työnantajana kuin sinulla. Ensin olin työnantajan edustajana ja palkkasin tarpeellisia työmiehiä noin 10 vuotta siitä hetken kuluttua noin 30 vuotta työnantajana omassa tai osin omassa yrityksessä.

    Arvelen kokemukseni ja näkemykseni tuossa suhteessa olevan huimasti omaasi edellä, sinä kun vaan toistat vanhoja komuteesejä.

    Jokainen joka töihin lähtee n iin lähtee sinne omaa elämäänsä rahoittamaan mutta jos on hyvä mies ja hoitaa hommat yritykselle tuottavasti niin osansahan siitä saa ja siitäkin kun on sitä kokemusta. Jos sinä lähdet joka asiassa jonkun työehtosopimuskirjan sivuja selailemaan saat juuri sellaisen kohtelun jotta et pääse isosti valittamaan mutta noin vain hyvän neuvotteluaseman puitteissa neuvottelu tuottaa varmuudella paremman tuloksen. Hyvän neuvotteluaseman taas saat jos osoitat olevasi yritykselle hyvä sijoitus.

    Kyllä yritys kovasti kilpailuttaa hankintansa, siitä voit olla varma sillä rahaa tuskin riittää leviteltäväksi.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Arvelen itselläni olevan enemmän kokemusta työnantajana kuin sinulla. Ensin olin työnantajan edustajana ja palkkasin tarpeellisia työmiehiä noin 10 vuotta siitä hetken kuluttua noin 30 vuotta työnantajana omassa tai osin omassa yrityksessä.

    Arvelen kokemukseni ja näkemykseni tuossa suhteessa olevan huimasti omaasi edellä, sinä kun vaan toistat vanhoja komuteesejä.

    Jokainen joka töihin lähtee n iin lähtee sinne omaa elämäänsä rahoittamaan mutta jos on hyvä mies ja hoitaa hommat yritykselle tuottavasti niin osansahan siitä saa ja siitäkin kun on sitä kokemusta. Jos sinä lähdet joka asiassa jonkun työehtosopimuskirjan sivuja selailemaan saat juuri sellaisen kohtelun jotta et pääse isosti valittamaan mutta noin vain hyvän neuvotteluaseman puitteissa neuvottelu tuottaa varmuudella paremman tuloksen. Hyvän neuvotteluaseman taas saat jos osoitat olevasi yritykselle hyvä sijoitus.

    Kyllä yritys kovasti kilpailuttaa hankintansa, siitä voit olla varma sillä rahaa tuskin riittää leviteltäväksi.

    Palkat joustaa herrat ei jousta, rötösherrat piilottaa rahojaan ulkomaille pimeille verottomille tileille! Kynsin hampain varjelevat ettei niitä saa paljastaa kaiken kansan nähtäville. isänmaa potee ankaraa rahapulaa. Onkohan tässä jokin ristiriita? Koskeeko kaikkia yhteiskunnan pelastamistalkoot ja pakkolait? Köyhältä viedään rikkaalta EI! Ollaan menossa takaisin 1700 luvun orjakauteen!

    Äänestä

  • IIIIIIIIIII kirjoitti:

    Palkat joustaa herrat ei jousta, rötösherrat piilottaa rahojaan ulkomaille pimeille verottomille tileille! Kynsin hampain varjelevat ettei niitä saa paljastaa kaiken kansan nähtäville. isänmaa potee ankaraa rahapulaa. Onkohan tässä jokin ristiriita? Koskeeko kaikkia yhteiskunnan pelastamistalkoot ja pakkolait? Köyhältä viedään rikkaalta EI! Ollaan menossa takaisin 1700 luvun orjakauteen!

    Ei köyhiltä mitään viedä, jos niillä olisi vietävää niin olisivatko he edes köyhiä?

    On aivan turhaa tuo "rötösherra" jahti, jos he menettelevät lain vastaisesti niin he kyllä ajan mittaan joutuvat siitä vastuuseen. Jos taas homma tehdään lain kirjaimen mukaan niin siihen ei ole mitään sanomista.

    Kun et sano kenestä on kyse ja millaisista summista etkä sitä onko homma lain kirjaimen mukaista niin vaikeaa siihen on oikeasti ottaa kantaa.

    Varsin suuria summia tulee myös siitä rötösherra hommasta kun haetaan verottomia juomia ja kessuja laivoilta, yksi henkilöhän ei niin hirveää vahinkoa tee mutta kun Tallinnankin laivalla taitaa kulkea useampi miljoona vuositasolla niin kyllä siinä satojen miljoonien veropimitys tulee. Lähdetään siitä jotta jokainen maksaa myös alkoholi ja tupakkaveronsa. Jos itse syyllistyy moiseen veronkiertoon niin ei pidä muita samasta asiasta syytellä.

    Kyllä suurituloiset maksavat vaikkapa seuraavasti, tilasto on vuodelta 2013

    Yli 55'000€/a tienasi 8,5% veronmaksajista mutta he maksoivat veroista 68%. Näin ollen on ihan turhaa väittää jotteivät suurempituloisen maksa osaansa.

    Alle 25'000€/a tienasi veronmaksajista 54% ja heidän osuutensa veroista oli 0% tasan. Tämä vielä vahvistaa tuon edellisen päätelmän köyhien rahastamisesta.

    Noissa esimerkeissä on kyse valtion veroista joten kunnan verot pitää noihin vielä lisätä sekä muut maksut joita verotuksen ohessa peritään.

    Voisit miettiä asiaa uudelleen!

    Oman kokemukseni mukaan herrat joustavat monesti enemmän kun asiat sitä vaativat mutta eivät pidä siitä meteliä! Yksi jouston malli on kokonaispalkka jossa ei työtunteja lasketa, ei pyhätöitä eikä ylitöitä vaan aina sama summa.

    Äänestä

  • IIIIIIIIIII kirjoitti:

    Palkat joustaa herrat ei jousta, rötösherrat piilottaa rahojaan ulkomaille pimeille verottomille tileille! Kynsin hampain varjelevat ettei niitä saa paljastaa kaiken kansan nähtäville. isänmaa potee ankaraa rahapulaa. Onkohan tässä jokin ristiriita? Koskeeko kaikkia yhteiskunnan pelastamistalkoot ja pakkolait? Köyhältä viedään rikkaalta EI! Ollaan menossa takaisin 1700 luvun orjakauteen!

    Sipilän avustajalle tuli tässä taannoin 10% palkankorotus

    Terveyskeskus maksuihin 30% KOROTUS,eli köyhät, sairaat maksavat nyt tämän Sipilän avustajan saaman palkankorotuksen.

    Toivottavasti avustaja on EDES hiukan fiksumpi kuin avustettavansa.

    " Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) jätti kyselytunnilla käytännössä vastaamatta kansanedustaja Sanna Marinin (sd.) esittämään kysymykseen Sipilän avustajan suuresta palkankorotuksesta.

    Sipilän erityisavustaja on saanut 10 prosentin palkankorotuksen.

    Marin kysyi, miten Sipilä perustelee korotusta tilanteessa, jossa hallitus haluaa Suomen kilpailukyvyn vuoksi leikata pienituloisten palkkoja."

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-joutui-kiertelemaan-kyselytunnilla-yllattava-kysymys-avustajan-palkankorotuksesta/5605076

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei köyhiltä mitään viedä, jos niillä olisi vietävää niin olisivatko he edes köyhiä?

    On aivan turhaa tuo "rötösherra" jahti, jos he menettelevät lain vastaisesti niin he kyllä ajan mittaan joutuvat siitä vastuuseen. Jos taas homma tehdään lain kirjaimen mukaan niin siihen ei ole mitään sanomista.

    Kun et sano kenestä on kyse ja millaisista summista etkä sitä onko homma lain kirjaimen mukaista niin vaikeaa siihen on oikeasti ottaa kantaa.

    Varsin suuria summia tulee myös siitä rötösherra hommasta kun haetaan verottomia juomia ja kessuja laivoilta, yksi henkilöhän ei niin hirveää vahinkoa tee mutta kun Tallinnankin laivalla taitaa kulkea useampi miljoona vuositasolla niin kyllä siinä satojen miljoonien veropimitys tulee. Lähdetään siitä jotta jokainen maksaa myös alkoholi ja tupakkaveronsa. Jos itse syyllistyy moiseen veronkiertoon niin ei pidä muita samasta asiasta syytellä.

    Kyllä suurituloiset maksavat vaikkapa seuraavasti, tilasto on vuodelta 2013

    Yli 55'000€/a tienasi 8,5% veronmaksajista mutta he maksoivat veroista 68%. Näin ollen on ihan turhaa väittää jotteivät suurempituloisen maksa osaansa.

    Alle 25'000€/a tienasi veronmaksajista 54% ja heidän osuutensa veroista oli 0% tasan. Tämä vielä vahvistaa tuon edellisen päätelmän köyhien rahastamisesta.

    Noissa esimerkeissä on kyse valtion veroista joten kunnan verot pitää noihin vielä lisätä sekä muut maksut joita verotuksen ohessa peritään.

    Voisit miettiä asiaa uudelleen!

    Oman kokemukseni mukaan herrat joustavat monesti enemmän kun asiat sitä vaativat mutta eivät pidä siitä meteliä! Yksi jouston malli on kokonaispalkka jossa ei työtunteja lasketa, ei pyhätöitä eikä ylitöitä vaan aina sama summa.

    Linkki tilastoon. Please.

    Äänestä


  • sipilöintiä kirjoitti:

    Sipilän avustajalle tuli tässä taannoin 10% palkankorotus

    Terveyskeskus maksuihin 30% KOROTUS,eli köyhät, sairaat maksavat nyt tämän Sipilän avustajan saaman palkankorotuksen.

    Toivottavasti avustaja on EDES hiukan fiksumpi kuin avustettavansa.

    " Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) jätti kyselytunnilla käytännössä vastaamatta kansanedustaja Sanna Marinin (sd.) esittämään kysymykseen Sipilän avustajan suuresta palkankorotuksesta.

    Sipilän erityisavustaja on saanut 10 prosentin palkankorotuksen.

    Marin kysyi, miten Sipilä perustelee korotusta tilanteessa, jossa hallitus haluaa Suomen kilpailukyvyn vuoksi leikata pienituloisten palkkoja."

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-joutui-kiertelemaan-kyselytunnilla-yllattava-kysymys-avustajan-palkankorotuksesta/5605076

    Taas mentiin lillukan varsiin arvoisa sipilöinti.

    Hyvälle työmiehelle ja avustajalle kannattaa maksaa enemmän kuin huonolle tai tavalliselle. Tuota Sipilän tapausta en usko meidän kummankaan pystyvän arvioimaan sillä veikkaan jottet sinä tunne asiaa minua paremmin vaan olemme toisen tai kolmannen käden tiedon varassa.

    Jos yhdelle ihmiselle maksetaan vaikka tonni kuussa lisää sillä ei ole merkitystä kokonaisuudessa mutta jos 100'000 työntekijää saa 100€ lisää sillä on. Tuon yksi tonnihan on tonni mutta tuo 100:n sadalletuhannelle tarkoittaa 10 miljoonaa.

    Kumman kuvittelet noin kansantaloudellisesti olevan merkittävämpi menoerä tuhat euroa vai kymmenen miljoonaa euroa????

    Äänestä

  • SDP luopui Lipposen kauden alkaessa sosialismin ideologiasta, joten demarit eivät oikeasti ole luokkatietoisten realistinen vaihtoehto, eikä ole ollut sitä enää pitkään aikaan. Mikään ei muutu vaikka kuinka demareita äänestäisimme, ei mikään!

    Äänestä

"Jääräpää AY-liike ei ole ymmärtänyt yhteiskunnan ja talouden muutoksia. He pitävät itsepäisesti kiinni "saavutetuista eduista" vaikka sitten yritykset kaatuvat ja työpaikat menevät. "

Yrityksiä kaatuu kaiken aikaa, rajun nousukaudenkin aikana. Kapitalistien keskinäinen kilpailu kaata yrityksiä solkenaan. Iso syö pienen ja ottaa sen voiton omaan taskuunsa.
Hallitus ei tosiaan ole ymmärtänyt reaaliteetteja. Teollisuuden volyymi on korkeampi kuin 2 007. Työttömien määrä suurempi. Voitot suuremmat. Sotua on leikattu rajusti jo Kataisen hallituksen aikana. Työn tuottavuus kohoaa vuosi vuodelta uuden tekniikan ansiosta.
Tuottamattomia pienyrityksiä perustetaan solkenaan valtion tai kuntien rahoituksella. On syntynyt ammatihuijareiden pesue, jotka kiertävät ympäri maata valtion varoilla tuetuissa uusyrityksissä vetämässä tuet ja tuotot ja lopuksi jätetään verot ym maksamatta.
Valtiontalouden ongelma on rikollinen yritystoiminta ja rikkaiden massiivinen veronkierto. Jos kerran maassa on hätä, miksi rikkaat kerkskuvat ennätysvoitoillaan ja tuloillaan.

Ammattiliitot ovat vihdoinkin tajunneet rikkaiden pummien petoksen. Paremmat työehdot vaikka lakkoilemmalla ja tuotanto alkaa elpyä nopsaan.

Äänestä

Olen valmi yleislakkoon heti huomen aamuna ja heti 2kk:tta ja sitten vasta ehkä jotain neuvotteluja.

Äänestä
  • Mikäpä sinun on lakkoillessa. On nimittäin aika ilmeistä, ettet ole töissä ollenkaan.

    Äänestä

  • Trabajador kirjoitti:

    Mikäpä sinun on lakkoillessa. On nimittäin aika ilmeistä, ettet ole töissä ollenkaan.

    Eihän silloin voi kukaan olla lakossa jos ei ole jossain töissä.

    Äänestä

"Hyvän neuvotteluaseman taas saat jos osoitat olevasi yritykselle hyvä sijoitus."

Aivan. Täsmällisesti sanottu. Työläinen on kapitalistille vain kuluerä ja sijoituskohde. Kapitalisti astuu joka portille ja valkkaa sadasta töihin pyrkivästä kolme töihin. Ensin poistetaan sairaannäköiset, vanhat, liian nuoret. Lopuilta kysytään työkokemusta. Rivistä poistetaan kapinallisena ne, jotka kysyvät mitä maksetaan tunnille. Kapitalisti pitää kysymystä loukkaavana ja oikeuksiensa vastaisena.
Työläinen on todella kapitalistille pelkkä sijoitus ja josta se toivoo nyhtävän voittoa.

Äänestä

Kaikki merkit viittaavat lakkovuoden saapumiseen. Sipilän hallitus on sitonut arvovaltansa työväenliikkeen lyömiseen. Se voisi perääntyä mutta menettäisi poliittisesti kasvonsa. Hallituksesta tulisi poliittinen pelle.
Siispä Sipilä on päättänyt kaatua saappaat jalassa ja kaatuukiin. Sipilä odottaa ihmettä lestadiolaisten jumalalta mutta ryökäle ei suvaitse näyttäytyä. Toisaalta työväenluokka näyttäytyy suuren yksimielisyyden koalitiolta. Sen itsetunto on korkella eikä se suostu antautumaan kapitalistien trollihallitukselle.
Palkkatyöläiset näyttävät hallitukselle vuoden kuluessa närhen munat.

Äänestä

Lauri Sauramaa oli 1 950 - 70 lukujen keskeinen työnantajien työmarkkinamies. Hän näki työmarkkinoilla tärkeimmäksi elementiksi pienet palkat ja työrauha. Se taas tarkoittaa ettei lakoilla saisi edes uhata "mitä lähempänä palkka on nollaa sitä paremmalta tuntuu".
Ei mitään uutta auringon alla. Tätä teesiä hallitus toteuttaa ja pane paremmaksi. Se pyrkii pudottamaan palkkoja. Palstalla hallituksen trollit veivaavat samaa nuottia.
SAK:n tutkija Tapio Bergholm on todennut tutkimuksissaan että lakkojen aiheuttamat vauriot ovat nolla tai lähellä sitä yksityisellä sektorilla. Työtaistelut eivät ole kapitalistiluokalle minkäänlainen taloudellinen ongelma. Ongelma onkin muualla.
Työtaisteluissa työläiset liittyvät yhteen, heidän itsetuntonsa kohoaa ja he saavat jotain edistystä itsensä hyväksi.

Hallitus on viemässä maata yleislakkoon ryhtymällä työnantajien juoksupojaksi.

Äänestä

Syökää hyvin ja pukeutukaa lämpimästi. Sillä kohta tarvitsemme terveitä ja reippaita lakkovahteja ulkotöihin.

Äänestä

Tulisipa sitten niitä porvaririkkureita paikalle silloin kun minulla on vuoro olla lakkovahtina.
Sillä se piristää mieltä kummasti kun pieksee porvatin päivässä.

Äänestä
  • Miksi ette aloittaisi yhteistyötä kansallissosialistien kanssa?
    Sosialismia haluatte kummatkin porukat niin kommarit kuin nazitkin eli ihanne on pitkälti sama vaikka historialliset esi-ideologit erilaisia.
    Voisitte sitten yhteisrintamassa pieksää kaikkia erimielisiä!

    Äänestä

  • sivusta.seuraava kirjoitti:

    Miksi ette aloittaisi yhteistyötä kansallissosialistien kanssa?
    Sosialismia haluatte kummatkin porukat niin kommarit kuin nazitkin eli ihanne on pitkälti sama vaikka historialliset esi-ideologit erilaisia.
    Voisitte sitten yhteisrintamassa pieksää kaikkia erimielisiä!

    Sipilän epäoikeudenmukainen lahtarihallitus tässä nyt vain halutaan kaataa.

    Äänestä

  • sipilä_sucks kirjoitti:

    Sipilän epäoikeudenmukainen lahtarihallitus tässä nyt vain halutaan kaataa.

    Ja se kaadetaankin tässä ihan lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääluottamusmies kirjoitti:

Melkein kaikki Suomen palkansaajajärjestöt ovat nyt jo täysin valmiita vaikkapa lakkoilemaan hallituksen suunnittelemia pakkolakeja vastaan.

http://demokraatti.fi/lm-kyselypelkaan-etta-tulee-todella-rauhatonta/

Tämähän nyt johtuu vain tämän pm Sipilän yritysmäisen politiikan ja pakkosanelun nostattamasta turhautumisesta. Näennäisten neuvotteluiden jäädessä pakkosaneluiden tasolle, ei säästöistä ole päästy sopuun. Ketään muita kuin palkansaajia, työttömiä ja eläkeläisiä ei rokoteta tässä mallissa.

Vapaaehtoinen palkkamaltti politiikkojen puolelta tässä nähtiin jo Sipilän avustajan palkkaneuvotteluissa.

Eikä vieläkään ole missään toteen näytetty sitä, että tuoko nuo säästöt lisää niitä työpaikkoja, vai nostaako ne pelkästään nyt vain osinkojen määrää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu