Tässä logo Suomen Sotahistoriallinen Seura Ry http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/template/html/default/img/sshs-logo-sm.png
Jas tässä juttu koko uskottavuudessaan. Kuka olisikaan uskonut että kysein seura on objektiivisuuden mallioppilas sen surkeimassa merkityksessä?
http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/52
Jyri Paulaharjun kirjassa Perkjärveltä Niinisaloon Mittauspatteristo 1924-1974 on sivulla 83 laitettu tieto ja on myös "tvälläriporukoissa" ollut että kyseessä oli 7.2 tummainen alkujaan laivatykki, joka oli sittemmin nostettu kiskokuljetukseen. Murkulan "persekannikasta" saatiin tuo tieto. Lisäksi oli niin, että tuossa tulitoiminassa käytetiin merimaaleihin kehitettyä miinakrannattityyppiä. Sen taistelulataus on kaliberiinsa nähden varsin pieni eikä sinällään ole kuin pakon edessä soveltuva maa-ammuntoihin. Tässä tapauksessa häirintään.
Jas tässä juttu koko uskottavuudessaan. Kuka olisikaan uskonut että kysein seura on objektiivisuuden mallioppilas sen surkeimassa merkityksessä?
http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/52
Jyri Paulaharjun kirjassa Perkjärveltä Niinisaloon Mittauspatteristo 1924-1974 on sivulla 83 laitettu tieto ja on myös "tvälläriporukoissa" ollut että kyseessä oli 7.2 tummainen alkujaan laivatykki, joka oli sittemmin nostettu kiskokuljetukseen. Murkulan "persekannikasta" saatiin tuo tieto. Lisäksi oli niin, että tuossa tulitoiminassa käytetiin merimaaleihin kehitettyä miinakrannattityyppiä. Sen taistelulataus on kaliberiinsa nähden varsin pieni eikä sinällään ole kuin pakon edessä soveltuva maa-ammuntoihin. Tässä tapauksessa häirintään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se 12" rautatietykki on kuvituskuva Niitä oli Suomessa raiteilla kolme kpl eikä niistä yksikään osallistunut sotaan kuin sen jälkeen, kun ne olivat luovutettu Neuvostoliittoon välirauha 1944 jälkeen.
. Itsekin aikoinaan tykistössä palvelleena ja tulenjohtana niin kutoset eivät kyenneet silloinkaan ampumaan kuin reilu 30 km harjoituksissa lin ns. ylipainekokeissa. Parin laakin jälkeen ei sitten eräistä syistä johtuen ammuttu mutta asesepille ja "tvälläriporukoille" piisasi työn sarkaa. (70-luku alku).
Ampumataulukot loppuivat jo 23 km kohdalla eikä edes rantapyssyn Tampellatkaan taulukoitu yli 27 km.
Sittemmin on kyllä menty jo reippaasti yli 40 km. Tämä johtuu perävirtauksen hallinnasta ja myös ajoaineiden kehittymisestä.
Tykkihän ei ole juurikaan kehittynyt sataan vuoteen.
"Tykkihän ei ole juurikaan kehittynyt sataan vuoteen."
Paskajuttua.Vielä sata vuotta sitten ammutiin suusta ladattavilla.Oli jo parempiaki mutta pääosin suusta ladattavia.
12 naulaisen kantomatka vajaa neljä kilsaa.Se meinasi koitua suomen kohtaloksi talvi sodassa mutta länsivaltojen väliintulo senkin esti.
Anteeksi vain. On niin sekavasti kirjoitettu aloitus, että ei selviä mitä siinä yritetään todistella. Tosiasiahan kuitenkin on, että Perkjärveltä venäläiset ampuivat Viipuria Talvisodan aikana ylisuuresta etäisyydestä suurella hajonnalla, mutta vaurioittivat silti hyvin monia rakennuksia. Ulottuman suurentamistemput tunnetusti entisestään lisäävät hajontaa.
Siis mitä avaaja oikein rittää todistaa?