Miehillähän oli seksuaaliset tarpeet. Oliko Suomen rintamilla kenttäbordelleja ja mitä naisia niissä toimi, suomalaisia vai venäläisiä? Jos ei ollut niin miten hoidettiin seksuaaliset tarpeet? Upseerit vissiin saivat lotilta aika helposti, mutta mitens tavalliset jermut. Hoidettiinkonasia homostelemalla korsun pimeydessä, yöllä lusikassa vierustoveria peppuun?
Oliko Suomen rintamilla kenttäbordelleja?
Nalaooo
19206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
työvelvollisia naisia oli.....
ja maaseudun poikamiehet pärjäsi ilman... monella poikuus säilyi 5v putkeen.
homostelu tuli vasta kokoomus tupin johdolla muotiin 2000 luvulla. aikaisemmin homoilu oli virallinen mielisairaus.
nyt kulkee tupit ja haloset ja jakaa homoilun ilosanomaa.
esim. vanhasen-kataisen -tupin- hallituksen työaika meni homouden edistämiseen, niin siksi suomen asiat on sekaisin..
Monilla säästyi ikuisesti, se poikuus meni mullan alle.
Monelta unohtuu se, että 40-luku oli puritaanista aikaa ja monella oli yhgä se käsitys, että piti "säästää" avioliittoon!
"Oliko Suomen rintamilla kenttäbordelleja"
Ei TAATUSTI ollut!
"Jos ei ollut niin miten hoidettiin seksuaaliset tarpeet?"
Yleensä oltuiin ilman!
"Upseerit vissiin saivat lotilta aika helposti"
Säännöt olivat ankarat ja lotta palautettiin HETI kotimaahan, jos vehtasi! Ei ne sen ajan tytöt olleet heti selällään kuten nykyään!
"mitens tavalliset jermut."
Oltiin ilman. Lomalla sopi yrittää!
"Hoidettiinkonasia homostelemalla korsun pimeydessä
Tuohon aikaan homostelu oli rikos, josta sai tuomiuon eikä kovin monella muutoinkaan ollut siihen taipumusta!
Suomalainen mies odotti pääsevänsä bordelliin vasta Uralilla. Tosin vasta saksalaisten miesten jälkeen.
saksalaisilla oli sotilas bordelleja, jo lokstetissa suomen jääkärit sai maistaa yhteistä eu hyvää....
---oliko puna-armeijassa huoltoa ?
Saikkakaveri, tai "taistelupari" niin kuin nykyisin sanotaan.
Homostelu oli 70-luvulle saaka rikos, josta joutui vnkilaan. Palstalla on ilmeisesti väkeä, jotka omista mielihaluistaan lähtien haluavat nähdä sen kovin yleiseksi?
Nooh, eipä sinne korsun lavitsalle kutsuttukaan julkista notaaria tai sotatuomaria todistajaksi kun pistettiin lihaa kissalta piiloon.
Seksuaaliset tarpeet on ihmisessä siinä mielessä alisteisia tarpeita, että ensin tulevat tarpeet saada ruokaa, lämpöä sekä turvallinen ympäristö, joita ei yksinkertaisesti juurikaan ollut rintama-olosuhteissa.
Eräs veteraani kuvaili tuntojaan kun olivat moniin kuukausiin nähneet elävän naisen, niin oli tuntunut tämä suorastaan epätodelliselta, ja lämmittänyt mieltä aivan oudolla tavalla. Eikä ollut suinkaan tullut mieleen syöksyä hänen kimppuunsa. Ennemmin vain nauttia pelkästä naisen läsnäolosta samassa tilassa.
se luterilainen oppi, moraali jne, joka oli pakko opittu, ( kirkko, kansakoulu..sivistys..), niin myös sekin piti miehet kurissa.
Oli oppi hyvästä, joka tuomitsi sairaan homouden ja väkisin makaamisen, huoraamisen jne...pahuuden.
Vertailukohtana, Nyt 2015-16 maahan on tullut sotilaskarkureita ja vankiloita on tyhjennetty lähi-idässä ja afrikassa. Nyt rosvot on täällä.
Niin näillä on oppina basaari, pahuus, terrori, raiskaaminen, ahneus, uskonnon tuoma ylimielisyys, valloitus. Basaari Yhteiskunnat, Imaamit ja mullahit ovat nämä ohjanneet raiskaamis oppiin. Siis aivan erilainen lähtökohta !
Kapiukon kaamein sotakokemus:
-Ratsumiehen heppa ammuttiin alta ja niin se joutui jatkamaan hyökkäämistä jalan.
-Panssarimieheltä ammuttiin vaunu resuksi ja joutui hyökkäämään jalan.
-Automiehn auto ammuttiin alta ja sekin joutui jatkamaan jalan.
-Kapiukon kaamein sotakokemus oli se kun lotta ammuttiin alta ja joutui jatkamaan käsin...
Ja tuntemattoman sotilaan alik Rokka ihan vängällä halusi stm Suden petikaveriksi,
hyö kun olliit jo vanhastaa tuttui ja naapurmiehii :) Mutta takuulla sankarpoikam-
me rintamalla myös runkkasivat rivakasti rasvoja pyssyistään aina tilaisuuden tul-
len ja ruuti oli kuivaa :) Eikä siinä mitään,onanointi on tervettä toimintaa ihmisel-
le.
Ja vieläpä tärkeämpänä kannattaa tutkailla rintamalottain tuhansiin noussutta
joukkoa jonka seksintarpeet eivät olleet sen vähäisempiä,myös heitä poltteli
lemmen roihu kuumana suonissa.Vasiten kun oli viljalti rekryyttiä mistä vali-
ta parasta päälle :) -Että kyllä sukupuolitouhut ovat mukavia niin sodan
kuin rauhankin aikana. Eiks jeh?
Näihin sanoihin kulminoituu kokonaisuudessa Bupin sotatietämys!
Oikeassa sodassa Bupin paikka on käpykaartissa!
Ei kun mie olen päällikkö :)
Monelle varmaan riitti jo sekin, että selvisi hengissä kun tuli morkulaa niskaan, eikä lentänyt pieninä palasina kuusen oksille.
Nykyaikaisen, sliipatun cityhomon voi kyllä olla vaikea sisäistää sota-ajan olosuhteita, kun täisenä piti asua maan alla korsussa ja käydä 40 asteen pakkasessa riu úlla, ja saattoi se "ryssä" vähän välillä pelotella.
Suomalaisten sotilaiden seksuaalirikosten kärjessä jatkosodassa oli homoseksuaaliset rikokset ja eläimiinsekaantuminen, näin siis kenttäoikeuden kuukausiraportit kertovat. Vallattujen alueiden naisten raiskaaminen oli vähemmän suosittua huvia kuin taisteluparin kanssa homoilu tai eläinten raiskaaminen. Suomalaisten sotilaiden seksuaalienergia kohdistui siis ennen muuta toisiin suomalaisiin miehiin, sekä alueen eläimiin.
sä tunnet asian, kiinnostaa eläin. ota koira
Miehet olivat etulinjassa, jossa ei naisia juuri ollut.
Vallattujen alueiden naisten 'suosiota' saattoi myös saada leivällä tai muulla ruualla!
Kyse on kuitenkin määristä! Mahtoiko puuha olla kovin yleistä. Sen tietää, että yli 500.000 miehen armeijassa löytyy kaikenlaista tosuunkuluttajaa!