Jeesus oli vain tavallinen saarnaaja, jolla lisäksi oli vaimo ja lapsia. Tämä sattuu olemaan fakta, joten sori vaan te Jeesuksestanne vaahtoavat typerykset. Tästä on paljon todisteita, joita en teille näytä kun ette kuitenkaan uskoisi, olettehan sulkeneet sydämenne ja aivonne oikeilta todisteilta ja kuuntelette vain valhepuheita.
Jeesus ei ollut Jumala eikä Jumalan poika
näinonnäreet
964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen samaa mieltä tuosta saarnaaja osasta, mutta mitä todisteita on muka että Jeesuksella oli vaimo ja lapsia?
Kertoisitko vastapainoksi vielä ikuisestakin Jeesuksesta? Siitä joka sanoo: "Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu."?
Jeesuksella oli muuta tehtävää Maan päällä kuin huorata tai etsiä puolisoa. Hän tuli luotujensa keskelle .
Siis meillähän on muutama dokumentoitu silminnäkijäkertomus siitä että Jeesus oli Jumalan poika.
Vaan mitäs atterimulkerolla on väitteensä tueksi?
Ei niin mitään, hehe.
Sanopas joku dokumentoitu silminnäkijäkertomus.
Ei, evankeliumeja ei sellaisiksi lasketa, vanhinkin on ajoitettu vuosien 60-70 taitteeseen:
"Markuksen evankeliumi on evankeliumeista vanhin. Se ei mainitse kirjoittajaansa ja kyseinen tieto on peräisin toiselta vuosisadalta. Kirkkoisä Eusebios lainasi pyhimys Papiaksen kirjoitusta noin vuodelta 130, jossa hän sanoi Markuksen olleen Pietarin tulkki.[1] Kyseessä on Johannes Markus (Ap.t. 12:12). Aikaisemmin kirkollisessa perinteessä Matteuksen evankeliumia pidettiin pitkään vanhimpana evankeliumina, kunnes nykytutkimukset ovat osoittaneet Markuksen evankeliumin vanhimmaksi[1].
Evankeliumi ajoitetaan yleensä 60–70-lukujen taitteeseen. Teos on syntynyt Jerusalemin temppelin tuhon kynnyksellä vuonna 70 tai juuri sen jälkeen. Kirjoituspaikasta ei ole varmaa tietoa. Kiinnostus juutalaissotaan ja Jerusalemin temppeliin viittaisi Palestiinaan tai sen välittömään läheisyyteen. Toisaalta virheelliset tiedot maantieteessä ja juutalaisten tavoista sijoittavat evankeliumin Palestiinan ulkopuolelle. Monet ovat väittäneet kirjoituspaikaksi Roomaa, koska perimätieto on yhdistänyt kirjoittajan Pietariin.[1]
Tyyli ja rakenne
Markuksen kieli on yksinkertaista puhekielistä kreikkaa."
Lähde: wikipedia
Em. ei anna aihetta olettaa, että kyseessä olisi silminnäkijätodistus.
Myöhemmät evankeliumit voivat olla sitä vielä vähemmän.
Joo, mutta aloittaja puhuu minunkin mielestä puutaheinää.
Jeesus SAATTOI olla tavallinen saarnamies, mutta saattoipa olla Kuikka-Koposen kaltainen legenda, saattoipa olla keksitty mies kokonaan.
Ei ole mitään vedenpitäviä todisteita siitä, että hän todella olisi elänyt, ja vielä vähemmän siitä, että hänellä olisi ollut lapsia.
Aloittaja on ottanut varmaan Dan Brownin satuilut todesta.
Oot oikeessa, ettei evankeliumit oo silminnäkijäkertomuksia. Jumala kirjotti Raamatun jo ennen luomista.
oliko niiden lapsien ikää sanottu paitsi se yksi joka oli sen veli?
se maaria oli sitten varmaan sisko
siskosiskosiskoo
Jeesus oli ammattihuijari ja liikenneterroristi. Esimerkiksi palmusunnuntaina hän kaahasi puhuvalla ja viritetyllä aasilla Jerusalemin neljännen hetken ruuhkassa ja tiettävästi suitsijuoppona, koska oli ennen lähtöään valmistanut vedestä tuhdin annoksen kiljua ja oli sitä sitten ottanut melkoisen rohkaisuryypyn. Jeesus tarvitsi rohkaisua, koska ihmisille valehtelu soimasi hänen omatuntoaan.
Jospa "Jesse" olikin "Homppeli" koska ei ollut naimisissa ?
Sitä paitsi eihän tosiasiassa avioliittoa oltu vielä silloin keksittykään.