Tuulivoimaa nyt 385 MW
olen.ituhippi
1577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No niimpä " Jyllää " Suomen koko kulutuksesta 13867 MW Tuulivoimaa 385 MW
eli 2,78 %. Suomen oma tuotanto 10985 MW Tuontia 2887 MW
Elspot 67,85 € / MWh. Omavaraisessa Ruotsissa Elspot 28,79 € / MWh. Että silleen.
Joo kun oltaisiin kärsivällisiä ja odotettaisiiin tuuliverkon rakentumista, niin kyllä ne tuottomäärät nousevat - mehän olemme rajusti jäljessä Eurooppaa tässä: Ruotsissa taitaa hipoa jo 10 prosenttia , puhumattakaan Tanskasta, jossa ollaan 30 prossan kieppeillä.
Mutta jaksetaan nyt toki irvailla niillä pienillä tuotantoluvuilla, jos se vähän helpottaa oloa...........:)
Tuulivoiman rakentamisessa pitää rakentaa saman verran myös varatehoa. Muutenhan tuotanto ei kata kulutusta tyyninä päivinä. Eikö sellainen tule jo melkoisen kalliiksi? Pääomakulut vähintään kaksinkertaistuvat.
Sekopäät omille palstoilleen jankkaamaan:
"Keskustellaan sähköstä" http://keskustelu.suomi24.fi/koti-ja-rakentaminen/keskustellaan-sahkosta
Ai jaa...olisin myös huomaavinani että monelle "sekopäälle" olisi omia palstoja meuhkattavaksi: "keskustellaan maahanmuutosta" http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maahanmuutto
Mutta kai nyt tämän päivän aikana saadaan edes 150 aloitusta siitä, että tabu lopulta murtuisi !!!!!!!!!!!!!!!!!1
Nämä asiat mistä keskustellaan ovat päivän otsikoita eli kuuluvat palstalle, koskee maahanmuuttoa tai ei.
Sinun ropelisi taas eivät ole päivän ykkösotsikkoja kuin enintään kerran vuodessa.
Karkeasti arvioitaen noin 400-450 MW tuulivoimakapasiteetilla pystytään tuottamaan vuositasolla n. 1 % Suomen sähkön tarpeesta. Jos haluttaisiin se 10% niin tuulivoimaa tulisi olla peräti 4000-4500 MW eli pitäisi rakentaa lisää 1000-1200 kpl 3 MW voimaloita.
No 2014 vuonna oli rakennettua tuulivoimaa 627 MW . Että silleen.
Kaikki sähköntuotantotavat vaativat varavoimansa, myös atomisähkö.
No totta helvetissä se vaatii sen varavoiman muutenhan käy kuin Fukushimassa. Että silleen.
Silti tässäkin ketjussa meuhkataan tyynistä päivistä ikään kuin vain tuulivoima tarvitsisi varavoimaa.
Sähköntuotannon heikoin lenkki on öljy. Kun öljy loppuu, käy Tsernobylit ja Fukushimat ja muutamat muutkin. BP:n mukaan öljy loppuu v. 2067 lopulla. Sen jälkeen on pärjättävä öljyttä ja sähköttä. Yhdeksän ihmistä kymmenestä joutuu pärjäilemään myös ilman ruokaa.
Milläs rakentelet tuulivoimaloita Suomeen, kun öljy loppuu ja sitten loppuu myös sähkö?
Sillä samalla vissiin, millä asiantuntijat ovat kaavailleet loppusijoitettavan ydinjätteet. Tällä hetkellä käyvien ydinvoimaloidemme loppusijoitus on tehty 2110-luvulla, noin 50 v. öljyn loppumisen jälkeen. Öljy loppuu Suomesta tosin paljon vuotta 2067 ennemmin, sillä kukaan tuskin haluaa myydä tänne viimeisiään. Siinä on äskettäin täysi-ikäistyneellä sukupolvella miettimistä.
Missä öljyä tarvitaan, jos koskivoimala pyörii?
Miksi sähkö loppuisi öljynloppumiseen?
T(h)uulivoimaa lienee jo rakennettu Suomeen yli 1000 MW.
Niin että ei hirveesti kannattaisi meuhkata tuollaista alitehoista.