onko usa kommentoinut asiaa medialle, oliko se oikein ja hawaijin kansan tahto? jenkit eivät järjestäneet Hawaijilla kansanäänestystä, vaan suorittivat sotilaalllisen vallankaappauksen. Tapauksesta on jo "jonkin verran" aikaa, mutta periaatteellisena kysymyksenä menee, vrt Krim.
Hawaijin valtaus
kyssäriäpukkaa
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tulipas hiljaista?
Hawaijilaiset ei ole koskaan pitäneet isäntämaan turisteista, usein omahyväisistä öykkäreistä?
Mutta matkailuala on bisnes ja siinä on omat mallinsa toimia?
Niin kuinka tämä 'osavaltio' liitettiin.....onko siinä kaikki kansainväliset lait ja normit otettu huomioon?33
Ehdottaisin, että JUURI SINÄ lähdet kansainvälisessä oikeudessa ajamaan eteenpäin Hawaijin erottamisesta USA:sta!!
Ai niin, siinähän pitäisi matkustaa ja osata kieliä? Ei taida onnistuakaan?
Kun nuin pelottomasti ehdotat tuollaista menettelyä olet jo varma lopputuloksesta? koska 'oikeus' taikka 'laki' ei nimittäin Suomessa ainakaan enään pitkään aikaan ole automaattisesti tarkoittanut oikeudenmukaisuutta. Tuskin tilanne niin kovin erilainen kansainvälistikään ts. 'money talks - bullshit walks'.
Sinun kommenttejasi en kaipaa, että tiedoksi....jos mies valehtelee työkseen ja on aina jo periaatteessa kaikkien mielipiteitä vastaan....on palstan häirikkö....joten pidäpä leipäläpesi kiinni!
"Havaijista tuli Yhdysvaltojen 50. osavaltio heinäkuussa 1959. Suuria levottomuuksia tai vastarintaa ei syntynyt, vaikkakin itse prosessi oli eräiden lähteiden mielestä arveluttava. Asiasta järjestettiin kansanäänestys, jossa vaihtoehtoina olivat joko territoriona jatkaminen tai Yhdysvaltoihin osavaltiona liittyminen. Itsehallinto- tai itsenäisyysvaihtoehtoa ei äänestyksessä ollut vastoin YK:n suosituksia. Äänioikeutettuja olivat Yhdysvaltojen kansalaiset, jotka olivat asuneet Havaijissa vähintään vuoden. Henkilöiltä, jotka eivät olleet Yhdysvaltojen kansalaisia tai eivät kansalaisuutta halunneet ottaa, evättiin äänioikeus."
Eli saivatko 'alkuasukkaat' äänestää ollenkaan?
Asian päättivät sinne muuttaneet jenkit?
Lukekaapa Filippiinien verisestä historiasta. Yhdysvallat eivät ole mikään maiden suojelija, vaan rosvo.
Älkää nyt hihnoja polttako. Totta kai on aivan eri asia jos USA päättää liittää itseensä jonkin maan. Sehän toimii oikeuden puolesta vääryyttä vastaan. Venäjähän taas toimii vääryyden puolesta oikeutta vastaan, mikäli mittatikkuna on Washingtonin Tiltujen arviointiperuste.
Titityy, titityy...
harrastaa tämä titityy-tiltu.
Jenkit eivät ole liittäneet intiaanisotien jälkeen alueita itseensä muuten kuin äänestyksillä tai rauhansopimuksilla.
Venäjä valtasi Krimin ja tuomittiin mm. YK:ssa, ETYJ:ssä ja EU:ssa..
Rakkauden Amerikkalaiset ajankulukseen kaatoivat väkivalloin Filippiiniläisten suuhun vettä. ellet niellyt , hukuit.
Tähän käsitteluun kuoli lukemattomia Filippiiniläisiä.
Kysyn kuinka te Natottajat kehtaatte puhua Länsimaisista ARVOISTA,- kuinka ?
No teille riittää kun Amerikkalaisetkin kestää törkeytensä.
Perinteinen Tiltukikka YRITTÄÄ kääntää keskustelua ihan toisaalle.
Tässä Tiltuille tuli paniikki saada keskustelu pois Krimistä kun vastoin heidän mantraansa Putin yllättäen tunnustikin valloituksen. Mahtaa korveta myös ERommelia joka on muuta yrittänyt kuukausitolkulla tiltuttaa.
Tiltuissa on mannekiini ainesta: niin nopsasti vaatteet vaihtuu ja takki kääntyy.....