Katupartioiden totuuden toinen puoli

Voisiko olla niin, että näissä katupartioissa olevat nuoret yrittävät omalla avuttomalla tavallaan päästä takaisin yhteiskuntaan kiinni?

Tuntuu raukkamaiselta kun rasismin vastustajat leimaavat nämä nuoret vaarallisiksi rikollisiksi. Kumpi nyt on sitten suurempi syntinen kuin esimerkiksi uutisvuodon Jari Tervo vai syrjäytynyt katupartionuori? Jari Tervo tylytti valtakunnan mediassa tosi raskaasti näitä nuoria. Ei hyvältä tuntunut.

Pata katilaa soimaa vaikka oma kylki on patamusta tai jopa ihan fasistinen!!!
1250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että kuka hyvänsä suomalainen valkoihoinen voi kävellä kaduilla ilman että tarvitsee pelätä maahantunkeutujia. Olen jo muutaman öisen konfliktin estänytkin kaupungilla kun joku yönmusta on yrittänyt jäädä inttämään vaalean suomalaisnaisen kanssa jatkoille menosta ja saanut siitä kiitostakin mutten näiltä murjaaneilta.

Äänestä
  • Enemmän kyllä pelkään näitä " elämäm koulun " käyneitä jurrisia känniääliöitä kuin tummahipiäisiä ihmisiä.

    Äänestä

Vai olet. Hehehehe.

Äänestä

Kukas niitä pahoinpitelyjä teki silloin kun ei ollut turvapaikanhakijoita ?
Päivittän lehdessä oli niistä uutisia...
Niinpä.

Äänestä

Poliisin mielipide näistä "katupartioista".

-----------------

Joensuu on saanut päättyneellä viikolla mediahuomiota ihan kiitettävästi. Nostettu oikein tikun nokkaan. Historiassa saatu leima näyttää olevan syvässä. Historiaa ei toki pidä unohtaa, mutta kai silläkin tässä tapauksessa luulisi olevan joku vanhenemisaika. Opiksi historiasta on kyllä otettu ja hyvä niin.

Turvallisuus, katurauha, katupartiot – näiden ympärillä keskustelua on käyty ja näköjään käydään. Mutta ymmärretäänkö nyt oikeasti, mistä ollaan puhumassa? Ettei vaan turvallisuus alakin muuttua turvattomuudeksi. Lietsotaan, uhotaan, härnätään - laineet nousevat molemmilla puolilla - kunnes räjähtää.

Ei ole aivan sama, kuka ja ketkä ja millaisessa ”vormussa” kaduilla partioidaan. Vai onko? Tänään ”jumalten sotilaat”, huomenna ”tykinkuulat” ja ylihuomenna ”helevetin enkelit”. Vai olisiko kuitenkin paras, että demokraattisessa oikeusvaltiossa järjestyksenpito ja turvallisuus ovat poliisin tehtäviä ja kaduilla partioinnin hoitavat sinipukuiset.

Tehdään se nyt vielä kerran selväksi. Poliisi ei tarvitse avukseen katuturvallisuutta ylläpitämään minkäänlaisia ryhmiä tai ryhmittymiä. Turvallisuuden ylläpitäminen on ollut ja tulee olemaan poliisin tehtävä. Sen sijaan havainnot, vihjeet ja vinkit rikosten selvittelyssä ovat tervetulleita. Niitä poliisi on tarvinnut aiemmin ja tarvitsee edelleenkin.

Päällystökammarista Vesa

-----------------------------

https://fi-fi.facebook.com/PKpoliisi

Äänestä
  • En minäkään myöntäisi sitä, etten pysty hommiani hoitamaan ja tarvitsen apua siihen.
    Palkka juoksee, mutta tulos on sitä sun tätä.

    Äänestä

  • Perusteluita kiitos. Eikä sitten tyyliin, mutu...

    Äänestä

  • Ihan maalaisjärjellä ajatellen on hyvin selvää, että kaikenlaisten harrastelijoitten on syytä kestää kaukana lainvalvonnasta, tai edes sen yrittämisestä. Ensinnäkin näiltä innokkailta harrastajilta puuttuu ymmärrys siitä, mikä on suomen lakien mukaan oikein, toiseksi porukkaan on soluttautunut myös äärioikeistoa ajamaan omaa asiaansa. Toiminnan objektiivisuus puuttuu kokonaan.
    Lisäksi näiltä katupartioilta puuttuu oikeutus kaikenlaiseen voimankäyttöön. Poliisilla on oikeus tarvittaessa käyttää voimakeinoja. Se vieressä tuijottaminen, mihin katupartiolaisilla on oikeus, ei aja kenenkään asiaa eteenpäin. Kansalainen joka käy toisen kimppuun, olkoon sitten hyvän asian puolesta tai oman asian puolesta, joutuu väistämättä vastaamaan teoistaan suomen lainsäädännön mukaan, koska rivikansalaisella ei ole oikeutta leikkiä poliisia. Sillä onko teon kohde suomalainen vai ulkomaalainen ei ole mitään merkitystä, muuten kuin niin, että mikäli kohde on etnisesti vähemmistöön kuuluva, niin rikokseen tulee raskauttavaksi asiaksi rasistinen motiivi.

    Joku parempi keino pitää olla kuin tämä katupartointi. Yksi sellainen on koulutus ja tulokkaiden perehdyttäminen siihen, mikä suomessa on hyväksyttävää ja mitä siitä seuraa, jos sääntöjä ei noudateta. Ensimmäisenä vaikkapa maasta karkoitus, riippumatta siitä onko kysymyksessä turvapaikan hakija.

    Äänestä


  • Jaksatko lähteä töihinkään, kun koko yön olet kirjoitellut, heheheeee

    Äänestä

  • muutamaasia kirjoitti:

    Ihan maalaisjärjellä ajatellen on hyvin selvää, että kaikenlaisten harrastelijoitten on syytä kestää kaukana lainvalvonnasta, tai edes sen yrittämisestä. Ensinnäkin näiltä innokkailta harrastajilta puuttuu ymmärrys siitä, mikä on suomen lakien mukaan oikein, toiseksi porukkaan on soluttautunut myös äärioikeistoa ajamaan omaa asiaansa. Toiminnan objektiivisuus puuttuu kokonaan.
    Lisäksi näiltä katupartioilta puuttuu oikeutus kaikenlaiseen voimankäyttöön. Poliisilla on oikeus tarvittaessa käyttää voimakeinoja. Se vieressä tuijottaminen, mihin katupartiolaisilla on oikeus, ei aja kenenkään asiaa eteenpäin. Kansalainen joka käy toisen kimppuun, olkoon sitten hyvän asian puolesta tai oman asian puolesta, joutuu väistämättä vastaamaan teoistaan suomen lainsäädännön mukaan, koska rivikansalaisella ei ole oikeutta leikkiä poliisia. Sillä onko teon kohde suomalainen vai ulkomaalainen ei ole mitään merkitystä, muuten kuin niin, että mikäli kohde on etnisesti vähemmistöön kuuluva, niin rikokseen tulee raskauttavaksi asiaksi rasistinen motiivi.

    Joku parempi keino pitää olla kuin tämä katupartointi. Yksi sellainen on koulutus ja tulokkaiden perehdyttäminen siihen, mikä suomessa on hyväksyttävää ja mitä siitä seuraa, jos sääntöjä ei noudateta. Ensimmäisenä vaikkapa maasta karkoitus, riippumatta siitä onko kysymyksessä turvapaikan hakija.

    Siinäpä oekkeen seleväjärkinen ja rasakka kommentti! En oes minäkkää sitä osanna paljjoo paremmin sannoo!:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oodinuori kirjoitti:

Voisiko olla niin, että näissä katupartioissa olevat nuoret yrittävät omalla avuttomalla tavallaan päästä takaisin yhteiskuntaan kiinni?

Tuntuu raukkamaiselta kun rasismin vastustajat leimaavat nämä nuoret vaarallisiksi rikollisiksi. Kumpi nyt on sitten suurempi syntinen kuin esimerkiksi uutisvuodon Jari Tervo vai syrjäytynyt katupartionuori? Jari Tervo tylytti valtakunnan mediassa tosi raskaasti näitä nuoria. Ei hyvältä tuntunut.

Pata katilaa soimaa vaikka oma kylki on patamusta tai jopa ihan fasistinen!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu