Hei!
Voiko kuolinpesän jättää jakamattomaksi, jos vainajan lapsi luopuu perinnöstään lapsensa hyväksi? Mitä hyviä/huonoja puolia on pesän jakamatta jättämisellä? Määräytyykö vero silti perunkirjoituksen hetkellä ja verot tulevat maksuun vasta, kun pesä jaetaan?
Voiko kuolinpesän jättää jakamattomaksi, jos vainajan lapsi luopuu perinnöstään lapsensa hyväksi? Mitä hyviä/huonoja puolia on pesän jakamatta jättämisellä? Määräytyykö vero silti perunkirjoituksen hetkellä ja verot tulevat maksuun vasta, kun pesä jaetaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toki voi. Eihän tuossa tapahdu muuta, kuin yksi pesän jäsen vaihtuu.Mutta ota huomioon, että: 1) perinnöstä luopuja ei tämän jälkeen kuulu perikuntaan, eikä hänellä ole siihen mitään sanomista ja 2) perinnöstä ei voi luopua "jonkun hyväksi", vaan perintö siirtyy perimysjärjestyksessä seuraavalle/seuraaville normaalien käytäntöjen mukaisesti, ikään kuin jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Eli siis jos perinnöstä luopujalla on kaksi lasta, niin luopuja ei voi siirtää perintöä vain toiselle heistä (tulkitaan että kyseessä olisi perintö lahja, tuloksena kaksinkertainen verotus)
Pesän jakamatta jättämisen hyvät ja huonot puolet riippuvat paljon siitä, mitä omaisuutta pesä sisältää. Ynnä siitä, minkälainen perikunta sitä vallitsee. Kaikki päätökset pitää olla yksimielisiä, joten yksikin erimielinen torppaa kaiken päätöksenteon.
Perintövero tulee maksuun heti (kun verottaja ehtii asian käsitellä).
Kiitos vastauksesta!
Tämä tapaus on siten helppo, että olen ainut perijä ( lapsi)ja minulla on yksi lapsi, jolle aion perinnön kokonaisuudessaan siirtää. Perintönä on puolet asunnosta ja rahaa. Viitsisitkös joku vielä tarkentaa, että millaisen omaisuuden kohdalla tuo jakamattajättäminen sitten on /ei ole järkevää? Niin määräytyykö perintövero maksettavaksi heti vaikka pesää ei jaeta? Vai määrätäänkö veron suuruus heti, mutta maksetaan vasta, kun pesä jaetaan?
Hetkonen, hetkonen. Kun perijöitä on vain yksi, ei ole mitään perikuntaa mitä jakaa. Perintö menee suoraan sille yhdelle perilliselle ja asia on sillä selvä.
... mutta onko tuossa vielä vainajan puoliso kuvioissa, vai onko asunnon yhteisomistus jonkun muun kanssa? Vaikea täällä on ohjeita antaa, jos oleelliset tiedot tulee tipoittain.
Kuten edellä jo todettiin: perintövero määrätään perukirjan perusteella, ja se tulee "heti" maksettavaksi. Jakaminen tai jakamatta jättäminen ei vaikuta asiaan.
Ja vaikka asia ei nyt oleellinen olekaan, niin esim. asunnon kohdalla perikunnan jakamisen kanssa kannattaa tarkistaa oman asunnon myyntivoiton verottomuuden pykälät aika tarkasti. Noin muutoin kyse on enemmänkin siitä, mitä asunnolle jatkossa tapahtuu; aiotaanko asua, vuokrata, myydä vai mitä. Ja löytyykö porukasta sopua, jos vaihtoehto on joku muu kuin myyminen.
Joo, jäljellä on leski, jolle siis kuuluu puolet yhteisestä omaisuudesta. Mutta hän ei kai virallisesti ole perijä, koska testamenttia ei ole ja vainajalla on lapsi. Kiitos selvennyksestä. Luulin, että verot maksetaan vasta sitten, kun perinnön saa.
Perintövero menee maksuun heti. Esimerkiksi sekään ei vaikuta asiaan, että leskellä on elinikäinen asumis- ja hallintaoikeus asuntoon, eikä perillinen pysty sitä realisoimaan vaikka haluaisikin. Tämä siis siinäkin tapauksessa, jos leski ei omistaisi asunnosta mitään.
Ja vielä tarkennus, kun taas tuli lisää tietoa: jos täysin poissulkevaa avioehtoa ei ollut, niin leski on kuolinpesän osakas. Eli osakkaita on tässä tapauksessa kaksi.
Jos ei ole mitään erityistä syytä, miksi pesää ei jaettaisi, niin laittaisin tuollaisen pesän heti jakoon. Asuntoa voi omistaa jatkossakin yhdessä, jos niin välttämättä halutaan, tai jos asunnon arvo on paljon suurempi kuin käteisen määrä, eikä leskellä ole varaa ostaa muksua ulos siitä.
Kuolinpesän jakamatta jättämisen harvoja hyviä puolia on se, että pesä on itsenäinen verovelvollinen. Jos pesällä on tuloja (esim. tuo asunto laitettaisiin vuokralle), ne tulot eivät vaikuta osakkaan verotukseen ja esim. opintotukiin mitenkään.
Kiitos taas!
Vielä kysyn, että jos perii vaikka osakkeita, asunnon yms ja siitä maksetaan heti perintövero ja pesä jätetään jakamatta niin mitä jos sitten kun pesä jaetaan niin noiden arvo on noussut niin pitääkö maksaa joitain uusia veroja?
Kuolinpesä on itsenäinen verovelvollinen "yksikkö", jolle koituu tuloista/luovutuksista veroa luonnollisen henkilön tapaan...
Eiköhän kysyjä tarkoita, että pitääkö maksaa lisää PERINTÖveroa myöhemmin, mikäli omaisuuden arvo on noussut jakamattomassa kuolinpesässä ja pesä jaetaan osakkaiden kesken joskus myöhemmin.
Vastaus: ei tarvitse maksaa lisää perintöveroa.
Muut verot ovat sitten tapauskohtaisia.
Ihan vain sellainen huomio, että onko prosessi jo niin pitkällä, että et enää voi luopua perinnöstä vaikka haluaisitkin?!
Tarkoitan että tällainen älkiluopuminenhan on mahdollista, mikäli perillinen tai testamentinsaaja ei ole jo ryhtynyt sellaisiin toimiin, että heidän voidaan katsoa ottaneen perinnön vastaan.