Hirveätä on kun on 120 000 kuollut Aasiassa, ja uhrien määrä nousee.
Ihan tulee ahdistava olo kuulla tästä helvetistä maan päällä.
Hirviöitä ovat ne, jotka väittävät että tämäkään luonnonkatastrofi ei olisi aiheuttanut niin paljon uhreja jos ihmiset olisivat pyhittäneet lepopäivän. Mieti tätä troverdig ja Tapani.
Ihan tulee ahdistava olo kuulla tästä helvetistä maan päällä.
Hirviöitä ovat ne, jotka väittävät että tämäkään luonnonkatastrofi ei olisi aiheuttanut niin paljon uhreja jos ihmiset olisivat pyhittäneet lepopäivän. Mieti tätä troverdig ja Tapani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tiettävästi kaikki MAP-kirkon jäsenet säästyivät, koska olivat kokouksissa siihen aikaan. Liekö sattumaa tai ei, emme tiedä, mutta näin vaan kävi. Pyhäpäivän pyhittäminen on yksi Herran käskyistä, joita nykyisin ríkotaan sumeilematta. Tällaiset tapahtumat saavat ihmiset toivottavasti vakavoitumaan ja asettamaan arvojaan parempaan järjestykseen. Kun niin teemme, varjellumme paremmin, vaikka sattumienkin vuoksi.
Tuosta tupakkasairauksien kuoleman niittotyöstä voisi myös puhua ja samoin AIDSin leviämisestä siveettömyyden seurauksena.
SINÄ itse kirjoitit että jos pyhä päivää olisi kunnioitettu olisi tuhot voineet olla lievemmät!!!!!!!!!
Koska kukaan mormoni ei kuollut muutenkaan, viittasit siis että kuolleita uhreja tuli siis ei mormonien joukosta, koska eivät pyhittäneet lepopäivä. Häpeä!!!!!!!!!!!!!!
Tapani kirjoitti:" Jos ihmiset olisivat pyhittäneet lepopäivän, niin tuokaan tapahtuma ei olisi ollut niin tuhoisa.
Onneksi mormonit ovat vähemmistönä Suomessa, ettei Tapani pääse telkkariin näillä sanoillaan lohduttamaan !!!!!!!!!!!!!!!!1
Pyhäpäivien pyhittämisestä aikoinaan kärsivät juuri nämä kokouksissaan kirkoissa istuneet portugalilaiset kun maanjäristys tappoi 1700-luvulla heidät penkkeihinsä.
Hengissä säästyneet lähtivät ihmettelemään rannalle ja tuhoutuivat maanjäristystä puoli tuntia myöhemmin seuranneessa hyökyaallossa, joka tappoi taas tuhansittain uskovaisia rannalle.
Ei kohtalo katso aikaa eikä paikkaa kun se iskee ja omansa noutaa.
Se noutaa Tapaninkin vaikka missä olisit kun on sinut valinnut.
Sairasta saivartelua toisten sanoilla. Mietippä itse kirjoittamaasi!
Totuus on niinkuin Tapani ja minä sanoimme. Todella ahdistava ajatus jos kaikki olisi olleet kirkoissa... Ikävä kyllä evankeljumi ei vielä ole levinnyt niin laajalle sielläpäin että kaikki olisi ollut kirkossa.
Jos ihmiset eivät olisi menneet rannalle vaan kirkkoon olisi monta elämää säästynyt... tämä on tosi asia. Enkä mää sil mittää maha!
kovin montaa keskustelun otsikkoa mennä alaspäin, kun näkee omia laatuvastauksiasi. En edes viitsi arvata ikääsi, mutta ilmeisesti koulutyösi ala-asteella taas jatkuu loppiasen jälkeen. Toivottavasti jaksat ahertaa.
Jos totuus todella tuli sinun ja Tapanin suusta, silloinhan oma kirkkonne aikaansaamattomalla lähetystyöllään on yksin syyllinen kaikkiin ihmismenetyksiin. Lähetystyönne on ollut sen verran surkeaa, että ihmiset ovat mieluummin jääneet rannalle makaamaan. Nyt tiedämme siis kaikki, ketä voimme vihata ja syyttää katastrofin takia. Toivottavasti häpeät huonosti tekemääsi lähetystyötä ikuisesti. Hyi. Nyt oksettaa.
Jos Tapanin ja Troverdigin käsitykset julkaistaisiin uutisissa, Suomessa olisi turha odottaa yhdenkään ihmisen liittyvän mormoneihin ainakaan kymmeneen vuoteen! Sen verran paljastavia ajatuksenne ovat!
Tai no, kaikesta huolimatta joitakin umpi-itsekkäitä ja sydämettömiä aina joitakin löytyisi.
onkohan tänne keskusteluun jotenkin tulleet vain ne jotka hluavat mormoneille pahaa hinnalla millä hyvänsä.
Nyt on jo luonnonkatastrofikin mormonien syytä!
HALOO- kyllähän tuon nyt jo ymmärtää lapsikin ettei niin voi olla eikä ole!
Sitäpaitsi Tapani ja Troverdig vain vastasivat täällä esitettyyn kysymykseen miten mahdollisesti paikalla olleiden mormonien oli käynyt- ja vastaus oli ettei mitenkään, he tuskin tiesivät siitä järistyksestä ollenkaan- oli sunnuntai ja oli SATTUMOISIN kokousaika.
Mitä ihmeen pahaa ja väärää tuossa lausunnossa voi olla??
Varmaan kaikissa muissakin kirkoissa tai vaikkapa muualla olleilla ihmisillä oli sama kokemus.
Ei se kenenkään vika ollut - ei se että katastrofi sattui tai se ettei siinä sattunut olemaan mormoneja nyt mukana.
Voitte syyttää monesta, mutta tämä nyt kyllä on liian läpinäkyvää eikä edes sovi keskusteluun tällaisena surun päivänä.
Kyllä mormonit ihan samalla tavalla surevat ja ottavat osaa myös avustuksien kautta kuin muutkin suomalaiset.
Katsokaa mitä esim. Josefina on kirjoittanut aasian katastrofi keskustelussa , kun sitä joku kyseli.
ja huomioikaa nyt taas, se että hänkin vaan vastasi kun sitä kysyttiin niin kovin.
Ei siis itse alkanut puhua asiasta .
Etkö käsitä, että sielläpäin ihmiset eivät ole kristittyjä ollenkaan eikä heille sunnuntai ole mikään erityinen lepopäivä välttämättä, heillä on omat riittinsä ja rituaalinsa (ja mahd kokouksensa), varmasti aivan yhtä hyvät kuin teidän.
Luonnonmullistus on luonnonmullistus eikä siinä ole teologialla mitään sijaa.
samaa.
ethän voi tietää mikä oli kaiken tarkoituksena?
Se on hyvä.
Kirjoitit:"Jos ihmiset eivät olisi menneet rannalle vaan kirkkoon olisi monta elämää säästynyt"
Mutta kun tuossa katastrofissa kuoli n. 150 000 ihmistä, kokonaisia kyliä huuhtoutui meren hautaan, ei ole kyse siitä että ihmiset olivat rannalla rikkomassa sapattia, vaan tuhannet olivat KODEISSAAN.
Vai järkyttikö sinua todellakin vain turistien kohtalo??????