Tampere: 2.2.2016 paneelikeskustelu

Eli joteensakin just nyt, tunti aikaa hankkiutua Vapriikkiin.

siunausta.kerrakseen kirjoitti:

Jaa, mitähän vapaa-ajattelijat tuolla sitten tekisivät? Annetun informaation mukaan kyseessä näyttäisi olevan kokolailla kristittyjen ja muslimien välinen selkääntaputtelu, eli suomeksi uskontojen vuoropuhelu. Hinduja ja muita maailmanuskontoja saa hakea suurennuslasilla.

Edellisen perusteella voi olettaa, että tapahtumien "primus motor" on nykyinen poliittinen tilanne, mikä tietysti edelleen nakertaa vapaa-ajattelun merkitystä sikäli mikäli, että vuoropuhelu nimenomaan sulkee "uskonnottomuuden" pois keskustelusta jo ennakolta.

Uskonnollisuus on keskustelun keskiössä ja käytännössä se tähtää siihen, miten yhteiskunta joustaa uskontojen asettamien ehtojen mukaan, jotta ristiriitoja ei syntyisi. Vitsikkäimpänä tuossa on vielä se, että Suomessa on iso joukko kirkkoon kuulumattomia, mutta luterilainen kirkko poseerata pönöttää tuolla suhteessa islamiin ikään kuin se edustaisi koko Suomea. Faktahan on se, että valtio tekee päätökset länsimaassa ihan muiden tahojen kuin kirkon siunauksen perusteella.

Vaimo vastasi: "Toki hetkittäin osalle ihmisistä oli hankalaa muistaa ettei nyt puhutakaan vain uskontojen välisestä vuoropuhelusta ja joustoista, vaan mukaan oli otettava myös muut katsomukset.

Toki jännää oli se, että mukana oli eri kristittyjen lahkoja, muutamaa islaminlahkoa ja uskonnottomat, mutta ilmeisesti kovin helposti ei ollut panelisteja muutenkaan lähdössä, joten siihen tyydyttävä.

Ehkä mielenkinkiintoisinta tässä on se, että jälleen kerran ev.lut. -edustaja oli kirkon työntekijä siinä kuin muiden katsomusten edustajat olivat maallikkoja."