tyhmimmät pääsevät politiikassa "lentoon". Kepulla tietysti avitti tätä nykyistä pössi-Lassi Sipilää se, että osti koko puolueen, entisten tollojen töpättyä puolueen talous. Taustajoukkoina Rehn ja Vanhanen ! Siinä sitä on rasitetta kerätty jo alkajaisiksi enemmän kuin tapeeksi. Kiviniemi sentään lähetettiin OECD;n murheeksi ja terrorisoimaan talouksia muiden epäonnistuneiden kanssa.
Mutta miten esimerkiksi kokoomus, joka ainakin oman mainoksensa mukaan pitää omia kannatajiaan koulutettuina ja fiksuina. Sitten ensin Katainen ja sitten Stubb puheenjohtajaksi, ja tietysti pääministereiksi.
Pelkästään näin tarkasteltuna, ei liene ihme, että Suomi on kuoleman kielissä ja rangaistuksen kohteena ne, jotka eivät edes koko "juhlintaan" päässeet osallistumaan.
Palataanpa tuohon Sipilän "kohuttuun" osaamiseen ja ylimaalliseen ajatuksenjuoksuun, johon hän on kannuksensa hankkinut . . . . enemmän tai vähemmän arveluttavasti la lainkirjainta ainakin kohtalaisestikin "raapaisten", eli voidaan todeta hänen olevan ihan hyvä kepulaiseksi. Valitettavasti se ei maan tulevaisuuden kannalta vielä ole kovinkaan paljoa, ja sehän onkin jo hänen hallituksensa alkumetreilläkin näkynyt. Kieroilua, uhkailua, valheita ja muuta persukepulaista politiikkaa.
Kun ympärilleen on Sipilä vielä kerännyt aikaisemmat ongelmien aiheuttajat, jotka myös osaamattomuudellaan ja jopa pelkällä kommunikointikyvyn puutteellaan ongelmiin ajatuneiden puolueen ykkösketjun epäonnitumisissa, ei kai ainakaan omat ajatuksen voi puolueella kovinkaan korkealla olla onnistumisen suhteen. Sille ei ole kerta kaikkiaan mitään edellytyksiä. Hyvänä puolena on se, että keskustan äänestäjät näkevät nyt, mikä itseasiassa on keskustan poliittinen suunta. Tukea keskustan politikkojen oman edeun tavoittelua viimeiseen asti. Tuohan tuli jo koettukin Vanhasen kanssa, ja nyt uudelleen Sipilän kanssa. On se ihme, jos ei intohimoisinkin kepulainen jo ymmärrä, olevansa vaalien välillä vain pelkkä painolasti kulloisellekin puolueen "omistajalle".
Persuista ei ole valitettavasti enää yhtään mitään sanottavaa, kuin se, että siinä pulskapoika lyönee kaikki mahdolliset ennätykset suosion pudotuksessa.
Jossain kohtaa jos inspiroi, voi kirjoitella nykyisistä oppositiopuolueista samanlaista tarinaa, sillä valitettavan vähän on puolueiden kesken eroja, varsinkin kun ne ovat hallituksessa.
Mutta miten esimerkiksi kokoomus, joka ainakin oman mainoksensa mukaan pitää omia kannatajiaan koulutettuina ja fiksuina. Sitten ensin Katainen ja sitten Stubb puheenjohtajaksi, ja tietysti pääministereiksi.
Pelkästään näin tarkasteltuna, ei liene ihme, että Suomi on kuoleman kielissä ja rangaistuksen kohteena ne, jotka eivät edes koko "juhlintaan" päässeet osallistumaan.
Palataanpa tuohon Sipilän "kohuttuun" osaamiseen ja ylimaalliseen ajatuksenjuoksuun, johon hän on kannuksensa hankkinut . . . . enemmän tai vähemmän arveluttavasti la lainkirjainta ainakin kohtalaisestikin "raapaisten", eli voidaan todeta hänen olevan ihan hyvä kepulaiseksi. Valitettavasti se ei maan tulevaisuuden kannalta vielä ole kovinkaan paljoa, ja sehän onkin jo hänen hallituksensa alkumetreilläkin näkynyt. Kieroilua, uhkailua, valheita ja muuta persukepulaista politiikkaa.
Kun ympärilleen on Sipilä vielä kerännyt aikaisemmat ongelmien aiheuttajat, jotka myös osaamattomuudellaan ja jopa pelkällä kommunikointikyvyn puutteellaan ongelmiin ajatuneiden puolueen ykkösketjun epäonnitumisissa, ei kai ainakaan omat ajatuksen voi puolueella kovinkaan korkealla olla onnistumisen suhteen. Sille ei ole kerta kaikkiaan mitään edellytyksiä. Hyvänä puolena on se, että keskustan äänestäjät näkevät nyt, mikä itseasiassa on keskustan poliittinen suunta. Tukea keskustan politikkojen oman edeun tavoittelua viimeiseen asti. Tuohan tuli jo koettukin Vanhasen kanssa, ja nyt uudelleen Sipilän kanssa. On se ihme, jos ei intohimoisinkin kepulainen jo ymmärrä, olevansa vaalien välillä vain pelkkä painolasti kulloisellekin puolueen "omistajalle".
Persuista ei ole valitettavasti enää yhtään mitään sanottavaa, kuin se, että siinä pulskapoika lyönee kaikki mahdolliset ennätykset suosion pudotuksessa.
Jossain kohtaa jos inspiroi, voi kirjoitella nykyisistä oppositiopuolueista samanlaista tarinaa, sillä valitettavan vähän on puolueiden kesken eroja, varsinkin kun ne ovat hallituksessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.