Nato voisi olla jopa puolustusjärjestö, jos se ei käyttäisi aseitaan politiikan tekemiseen.
G.W.Bush on tehnyt sotimisesta maan tavan, joka on syrjäyttänyt diplomatian, mitä aiemmin vielä osattiin käyttää Yhdysvaltain ulkopolitiikassa. Bushin aikana ainoa asia, johon diplomatiaa käytettiin oli koalitioiden kerääminen omien asioiden (cosa nostra) läpiviemiseksi kolmansissa maissa. Obama on tässä suhteessa jatkanut edeltäjänsä linjoilla.
Naton aktiivisuus politiikan ja geopolitiikan toimijana näkyy räikeimmin Ukrainan kriisissä. Nato on ehkä aktiivisin ulkopuolinen toimija Ukrainan kriisissä, jossa sillä ei pitäisi ylevistä lähtökohdista katsottuna olla osaa ei arpaa.
Yhdysvallat pitäisi pullauttaa ensin ulos Natosta tehdä järjestöstä sitten aidosti puolustusliitto.
TEHTÄVÄ: Mieti, mitkä niistä konflikteista, joissa natomaat ja ns. rauhankumppanit ovat olleet mukana, johtuvat Yhdysvaltain poliittisista päätöksistä?
G.W.Bush on tehnyt sotimisesta maan tavan, joka on syrjäyttänyt diplomatian, mitä aiemmin vielä osattiin käyttää Yhdysvaltain ulkopolitiikassa. Bushin aikana ainoa asia, johon diplomatiaa käytettiin oli koalitioiden kerääminen omien asioiden (cosa nostra) läpiviemiseksi kolmansissa maissa. Obama on tässä suhteessa jatkanut edeltäjänsä linjoilla.
Naton aktiivisuus politiikan ja geopolitiikan toimijana näkyy räikeimmin Ukrainan kriisissä. Nato on ehkä aktiivisin ulkopuolinen toimija Ukrainan kriisissä, jossa sillä ei pitäisi ylevistä lähtökohdista katsottuna olla osaa ei arpaa.
Yhdysvallat pitäisi pullauttaa ensin ulos Natosta tehdä järjestöstä sitten aidosti puolustusliitto.
TEHTÄVÄ: Mieti, mitkä niistä konflikteista, joissa natomaat ja ns. rauhankumppanit ovat olleet mukana, johtuvat Yhdysvaltain poliittisista päätöksistä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Naton aktiivisuus politiikan ja geopolitiikan toimijana näkyy räikeimmin Ukrainan kriisissä. Nato on ehkä aktiivisin ulkopuolinen toimija Ukrainan kriisissä, jossa sillä ei pitäisi ylevistä lähtökohdista katsottuna olla osaa ei arpaa."
Tämä kohta puhutteli eniten.
Niin minuakin, siinä oli aloituksen suurin vale.
No niin, saat nyt omin sanoin kertoa, mikä siinä on falskia.
TODELLISUUDESSA Nato ei sekaantunut millään tavalla Ukrainan kriisiin eikä Ukrainassa ole missään vaiheessa ollut Naton joukkoja!
Sen sijaan muita ulkomaisia joukkoja on maassa ollut sitäkin enemmän!
"....missään vaiheessa ollut Naton joukkoja!"
Kuka sellaista on väittänyt? Eihän siellä ole ollut minkään ulkopuolisen valtion joukkoja, yksittäisiä sotilaita on monesta maasta. Nato on ollut lännen kovin sapelinkalistelija Ukrainan suhteen. Stoltenberg ja kumppanit ovat antaneet monia poliittisia lausuntoja Ukrainasta, vaikka valtioiden asiat ei pitäisi kuulua heille millään muotoa. Nato on lausunnoillaan pyrkinyt vain kiristämään Ukrainan umpisolmua.
Jenkit, 300, ovat kyllä Lvivissä kouluttamassa niitä harvalukuisia vapaaehtoisia, jotka haluavat vielä hyökätä Itä-Ukrainan siviilien kimppuun.
Syyriassa oli vastaavaa koulutusta. Kun vain puolentusinaa miestä saatiin rintamalle, jenkit nosti kätensä pystyyn siellä.
Jos oli 300 niin kuka ne oli lähettänyt? Palkkasotureita riittää omia aikojaan!
Epäilen, että venäläisiä sotilaita oli Ukrainassa moninkertainen määrä!
He ovat siellä toteuttamassa YK:n johtamaa sikainfluenssarokotusohjelmaa.
"Mieti, mitkä niistä konflikteista, joissa natomaat ja ns. rauhankumppanit ovat olleet mukana, johtuvat Yhdysvaltain poliittisista päätöksistä?"
Kaikki johtuvat Yhdysvaltain poliittisista päätöksistä.
Egyptin sotilasvallankaappausta, jonka al-Sisi toteutti, ei taidettu päättä Yhdysvalloissa, mutta ei se merkitse sitä, että sitä ei kannatettu siellä.
TODELLISUUDESSA Nato on perustamisestaan lähtien (vuosi 1949) osallistunut vain kahteen lyhyeen ja voitolliseen ilmasotaan (Kosovo, Libya). Siihen nähden nämä hysteeriset jutut puolustusliiton "uhasta maailmalle" ovat aika lapsellisia!
Niistä saat punnittua tietoa täältä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14064965/sodista-jotka-nato-voitti
Nato on huono isäntä, koska sillä on huono isäntä.
Tiltu on tyhmä, KOSKA Tiltut on tyhmiä!
Mihin toimielimeen voisi jättä kansalaisaloitteen Yhdysvaltojen poissulkemisesta Natosta. Ilman heidän ylimielistä valloituspolitiikkaa Nato olisi oiva yhteistyökumppani myös Suomelle.
Sunnuntaina radiosta tuklee "Kansan radio". Se on sopiva paikka ja siellä sinua kuunnellaan!