Skånelaisessa Brobyn kylässä oli verinen iltapäivä. Vähän ennen klo 13 sai poliisi hälytyksen kylän kouluun, jossa 14- vuotias poika oli puukottanut 15- vuotiasta poikaa kuolettavasti niin, että tämä menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Paikallisten lähteiden mukaan tekijän tarkoitus oli varsinaisesti puukottaa samanikäistä tyttöä, mutta 15- vuotias poika pääsi väliin ja joutui sitä myöten itse uhriksi. Kyseessä oli luultavasti jonkinlainen kostoisku siitä, että tyttö ei ollut suostunut tekijän morsiameksi.
Koulu on toistaiseksi kiinni ja Brobyssä laitettiin kriisiryhmä pystyyn.
Onko osapuolten etnisyydellä merkitystä tapahtumassa? Ehkä, ehkä ei. Uhri on kuitenkin liettualaista alkuperää oleva poika, tyttö ruotsalainen ja tekijä arabialaista alkuperää.
http://paavotajukangas.com/2016/01/11/ruotsissa-taas-murhauskoulupaiva/
Paikallisten lähteiden mukaan tekijän tarkoitus oli varsinaisesti puukottaa samanikäistä tyttöä, mutta 15- vuotias poika pääsi väliin ja joutui sitä myöten itse uhriksi. Kyseessä oli luultavasti jonkinlainen kostoisku siitä, että tyttö ei ollut suostunut tekijän morsiameksi.
Koulu on toistaiseksi kiinni ja Brobyssä laitettiin kriisiryhmä pystyyn.
Onko osapuolten etnisyydellä merkitystä tapahtumassa? Ehkä, ehkä ei. Uhri on kuitenkin liettualaista alkuperää oleva poika, tyttö ruotsalainen ja tekijä arabialaista alkuperää.
http://paavotajukangas.com/2016/01/11/ruotsissa-taas-murhauskoulupaiva/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis samaa asenne kuin sillä porilaisen tytön tappaneella afgaanilla. Kuulinkin sukulaiseltani, joka asuu Porin lähistöllä, että tämä tapaus oli sellainen, etteivät tyttö ja afgaani edes kunnolla tunteneet toisiaan. Olivat netin välityksellä tutustuneet eikä kyseessä olisi ollut edes mikään tavallinen nuorten seurustelusuhde. Karmivaa!
Eivät Iltalehdessä taaskaan maininnet etnisyyttä. Ruotsalaislapsia vaan olivat kaikki. Mamulla ja mamulla on eroa.
Eipä ole kotoutukset onnistuneet, kuten ei Pariisin pommituksissakaan.
Hyvästi turvallinen Suomi. MIssä islam siellä sota.