Kinderhook?

Nyt taitavat mennä tosiasiat ja satu sekaisin. Eräiden historioitsijoiden mukaan Smith yritti kääntää levyn kirjoitusta. Mutta mehän uskomme mitä Fairmormon sanoo. Tosin Fairmormonin uskominen on sama kuin menisi kysymään vaikkapa Toyota kauppiaalta minkä merkkinen auto kannattaisi ostaa.

Moi Nensku!
Olet nuortunut kaksikymppiseksi näköjään.
Faktat yhtä hukassa kuin ennenkin.

Ygrad kirjoitti:

Nyt taitavat mennä tosiasiat ja satu sekaisin. Eräiden historioitsijoiden mukaan Smith yritti kääntää levyn kirjoitusta. Mutta mehän uskomme mitä Fairmormon sanoo. Tosin Fairmormonin uskominen on sama kuin menisi kysymään vaikkapa Toyota kauppiaalta minkä merkkinen auto kannattaisi ostaa.

Tämä on akateemisten tutkimusten esiin tuova sivusto ei mikään typerä anti/kriitikko juttu jossa lätetään suurin osa teksteistä pois ja väännellään asioita mielensä mukaan.
Yagard jos sinua ei totuus kiinnosta niin miksi kysyt!
Mustamaalaat eli myrkytät kaivon edes sitä tutkimatta! ? On lapsellista kysyä jo tietäen mihin haluaa uskoa ja mihin ei. Jos edes viitisit tutkia asioita mutta kun olet jo päättänyt että FairMormon on väärässä niin ole hyvä.
Kuinka kukaan voi uskoa kirkon vastustajien tekstejä, kun niistä on todistettu puuttuvan pitkiä litanioita tekstiä, jotka kääntävät asiat aivan toisiksi, kuin vastustajat väittävät!
Kuten se hurja huhu että Joseph Smith halusin nähdä yhden "vaimoistaan" yksin... tämä ajatus saatiin aikaan siten että poistettiin välistä teksti joka selvästi osoitti tekstin tarkoittavaqn tätä nuorta sekä hänen vanhempiaan!
Sekä teksti jossa väitetään Brigham Youngin sanoneen että kaikkien on oltava moniavioisia päästäkseen selestiseen... pois oli vain jätetty teksti jossa Brigham Young selvästi sanoo että selestisessä tule eolemaan niin moni kuin yksiavioisia jopa sellaisia jotka eivät ole koskaan avioituneet. Mutta jättämällä tietyyjä sioita pois tai lainaamalla vain kohtia jotka "todistavat" antikannan saadaan aikaan negatiivisia tunteita ihmisissä. Fair Mormon tuo seiin kaikki kannat ja tekstit ainakin liitteinä. Tekstit Fair Mormonissa ovat usein yhteenvetoja teksteistä jos ei halua niitä kokonaan lukea, mutta Fair Mormon tuo esiin kaikkia asiaankuuluvat tekstit. Onhan siellä koko CES kirjekkin esitettynä, vastauksineen.
Kyllä Fair Mormonia kannattaa nimenomaan lukea, jotta saisi nähtyä sian monelta kannalta, eikä vain yhdeltä. Sekä että löytäisi kaikki mahdolliset todisteet suuntaan tai toiseen.

Joshua Moore näytti noita levyjä Smithille joka sanoi että niiden kuviot muistuttivat Mormonin kirjan kaiverruksia ja jos Moore jättäisi ne hänelle (Smithille) hän voisi ilmoituksen avulla kääntää ne.


Profeetta Joseph Smith sanoi myöhemmin että hän on kääntänyt osan noista (feikki)levyistä ja sai selville että niissä on erään Haamin jälkeläisen historia. "I have translated a portion of them, and find they contain the history of the person with whom they were found. He was a descendant of Ham, through the loins of Pharaoh, king of Egypt, and that he received his kingdom from the Ruler of heaven and earth." (History of the Church, Vol. 5 page 372)





http://www.utlm.org/images/overlandmonthlyp630.gif

"showed them to Joseph, the latter said that the figures or writing on them was similar to that in which the Book of Mormon was written, and if Mr. Moore could leave them, he thought that by the help of revelation he would be able to translate them."

kaksket kirjoitti:

Tämä on akateemisten tutkimusten esiin tuova sivusto ei mikään typerä anti/kriitikko juttu jossa lätetään suurin osa teksteistä pois ja väännellään asioita mielensä mukaan.
Yagard jos sinua ei totuus kiinnosta niin miksi kysyt!
Mustamaalaat eli myrkytät kaivon edes sitä tutkimatta! ? On lapsellista kysyä jo tietäen mihin haluaa uskoa ja mihin ei. Jos edes viitisit tutkia asioita mutta kun olet jo päättänyt että FairMormon on väärässä niin ole hyvä.
Kuinka kukaan voi uskoa kirkon vastustajien tekstejä, kun niistä on todistettu puuttuvan pitkiä litanioita tekstiä, jotka kääntävät asiat aivan toisiksi, kuin vastustajat väittävät!
Kuten se hurja huhu että Joseph Smith halusin nähdä yhden "vaimoistaan" yksin... tämä ajatus saatiin aikaan siten että poistettiin välistä teksti joka selvästi osoitti tekstin tarkoittavaqn tätä nuorta sekä hänen vanhempiaan!
Sekä teksti jossa väitetään Brigham Youngin sanoneen että kaikkien on oltava moniavioisia päästäkseen selestiseen... pois oli vain jätetty teksti jossa Brigham Young selvästi sanoo että selestisessä tule eolemaan niin moni kuin yksiavioisia jopa sellaisia jotka eivät ole koskaan avioituneet. Mutta jättämällä tietyyjä sioita pois tai lainaamalla vain kohtia jotka "todistavat" antikannan saadaan aikaan negatiivisia tunteita ihmisissä. Fair Mormon tuo seiin kaikki kannat ja tekstit ainakin liitteinä. Tekstit Fair Mormonissa ovat usein yhteenvetoja teksteistä jos ei halua niitä kokonaan lukea, mutta Fair Mormon tuo esiin kaikkia asiaankuuluvat tekstit. Onhan siellä koko CES kirjekkin esitettynä, vastauksineen.
Kyllä Fair Mormonia kannattaa nimenomaan lukea, jotta saisi nähtyä sian monelta kannalta, eikä vain yhdeltä. Sekä että löytäisi kaikki mahdolliset todisteet suuntaan tai toiseen.

B. Young opetti että päästäkseen korotukseen täytyy olla moniavioinen. Jumaliksi korotetaan mormoniprofeetan mukaan vain moniavioiset. Palvelijoita tarvitaan selestisessä valtakunnassa, kaste on portti selestiseen ja naimattomat tai yksiavioiset voivat tuohon valtakuntaan kasteen kautta päästä. Jumaliksi vain moniavioiset. Tämä siis Youngin mukaan.