Raju vilppiepäily tuulimyllyrakentamisessa

Turun Sanomissa on 9.1 kova uutinen, jonka mukaan ns. todentajayritysten epäillään antaneen virheellistä tietoa edistääkseen tuulivoimayhtiöiden pääsyä valtion syöttötariffin piiriin.

Uutisessa mainitaan ÅF-Consult Oy, jolle energiavirasto on antanut varoituksen lain rikkomisesta, sillä se oli varmistanut tukikelpoiseksi tuulimylly-yhtiön, joka ei täyttänyt lain vaatimuksia tukitariffikelpoisuudesta. Myös muiden todentayritysten toimia selvitellään.

Todentajayrityksillä on lehden uutisen mukaan keskeinen rooli arvioitaessa tuulimylly-yhtiön tukitariffikelpoisuutta. Kaiken huipuksi Turun Sanomat kertoo, että todentajina toimivat samat yritykset, jotka osallistuvat tuulivoiman rakentamisen ja maankäytön suunnitteluun.

Sillä tavalla. Onhan Kalajoella kaikin puolin puhtaat jauhot pussissa? Onhan varmaa, ettei kunnallisessa suunnittelussa, päätöksenteossa ja kaikessa, mikä sivuaa lupia, kaavoitusta ynnä muuta, ole ollut mukana kukaan tai mikään, joka suoraan tai välillisesti on hyötynyt tuulivoiman rakentamisesta?

Asiallisia kommentteja, kiitos

Linkki Turun Sanomien uutiseen:

http://www.ts.fi/uutiset/talous/840636/Tuulivoimatuista vilppiepailyja
260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kannattais varalta vähän tutkia.

Äänestä

Hyviä kommentteja uutisen alapuolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Don_Quijot kirjoitti:

Turun Sanomissa on 9.1 kova uutinen, jonka mukaan ns. todentajayritysten epäillään antaneen virheellistä tietoa edistääkseen tuulivoimayhtiöiden pääsyä valtion syöttötariffin piiriin.

Uutisessa mainitaan ÅF-Consult Oy, jolle energiavirasto on antanut varoituksen lain rikkomisesta, sillä se oli varmistanut tukikelpoiseksi tuulimylly-yhtiön, joka ei täyttänyt lain vaatimuksia tukitariffikelpoisuudesta. Myös muiden todentayritysten toimia selvitellään.

Todentajayrityksillä on lehden uutisen mukaan keskeinen rooli arvioitaessa tuulimylly-yhtiön tukitariffikelpoisuutta. Kaiken huipuksi Turun Sanomat kertoo, että todentajina toimivat samat yritykset, jotka osallistuvat tuulivoiman rakentamisen ja maankäytön suunnitteluun.

Sillä tavalla. Onhan Kalajoella kaikin puolin puhtaat jauhot pussissa? Onhan varmaa, ettei kunnallisessa suunnittelussa, päätöksenteossa ja kaikessa, mikä sivuaa lupia, kaavoitusta ynnä muuta, ole ollut mukana kukaan tai mikään, joka suoraan tai välillisesti on hyötynyt tuulivoiman rakentamisesta?

Asiallisia kommentteja, kiitos

Linkki Turun Sanomien uutiseen:

http://www.ts.fi/uutiset/talous/840636/Tuulivoimatuista vilppiepailyja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu