Olen käyttänyt sähköä pikkusen yli 30e edestä parin kuun aikana mutta sähkönsiirtoon meneekin melkein 45e.....eli 60/40 sähkönsiirron hyväksi.miksi sen sähkönsiirron hinta pitää olla enemmän kuin itse käytetyn sähkön osuus?voisko joku antaa pätevän selityksen?
tuli sähkölasku
selitystävailla
343150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikset kysy laskun lähettäjältä, siellä tiedetään
Luuletkos että ne kertoo tavalliselle talliaiselle totuuden asiasta?En haluais kuulla mitään suoraan monisteesta luettavaa "näin kohtaat kyseenalaistavan asiakkaan" litaniaa.joka on todennäköisesti puutaheinää.
Totuus on pikemminkin seuraavanlainen ja melko yksinkertainen.Johtajilla ja sijoittajilla on puutetta 500e seteleistä ja sähkönsiirroilla se tulos tehdään.sähköverkon ylläpito ei todellakaan ole niin kallista että siitä pitää maksaa enemmän kuin sähköenergiasta.sen ymmärtäisin jos sähkönsiirto olis yhtäpaljon tai hiukan alle kulutuksen.mutta tuossa on jo rahastuksen maku
Tuleeko sähkö samalta firmalta kuin siirto?
samalta tulee kun ei ole erikseen mainittu muuta näköjään
ihmetyttää vaan kun vuosia sitten sähkönsiirto oli pienempi kuin itse sähköenergia.
Näemmekö tulevaisuudessa sähkölaskuja jossa sähkönsiirto 300e ja käytetty sähkö 30e????
Ne verot.
Jos haluat vielä tinkiä sähkölaskustasi, tiedät varmaankin, että sähkönmyynnin voi kilpailuttaa. Siirto eli verkko pysyy tietty samana.
Ihmettelen myös sitä että sitä mukaa kun sähköä vieviä laitteita vähentää niin seuraavan laskun loppusumma on aina edellistä isompi????pitäiskö hommata enemmän sähköä vieviä laitteita niin aleniskohan laskun loppusumma?
Millainen sähkösopimus sulla sitten on, niitähän on niin monenlaisia.
ihan normaali sopimus.mutta kesästä sähkölaskun hinta noussut 10 euroa ja olen vähentänyt sähkölaitteita ja en ole tehnyt muutoksia sähkönkulutukseen.sitä vain kummastelen ja tietenkin sitä että miten voi olla 60% laskun loppusummasta pelkkää sähkönsiirtoa.
Nurmonjokeen Hipin altaalle vesigeneraattori, kuten aluksi suunniteltiin.
Voi teitä tomppelia, jokaisen 10 kilovatin jälkeen sähkölangat kuluu enemmän ja ne pitää uusia aina 200 vuoden jälkeen, eikä netolpatkaan mitään ilmaisia ole.
Paljonko sun laskussa on siirron hinta/kwh ja paljonko itse sähkön, olis mukava vertailla.
Mulla verollinen siirtohinta 2.95 senttiä/kwh, sähkön verollinen hinta 4.27 senttiä/kwh.
3,21snt/kwh ja 5,1snt/kwh vastaavat arvot!
Mulla kulutus 560 kWh/2kk ja siirto 53,00 € ja sähkö maksanut 35,00 €.
Vaasan sähkö.
Sähkölinjoja täytyy uusia koko ajan ja pahimmat paikat siirretään maan alle suojaan, mikä maksaa paljon.
Öljyn hinta on romahtanut murto-osaan ja asettaa paineita sähkön hinnan laskulle, eli itse energialle. Siirron hinta sen kun kallistuu, kun kulut ja verot nousevat jatkuvasti.
Suomessa sähköenergia on "puoli-ilmaista", mutta siirto ei voi olla halpaa näissä olosuhteissa.
No tällä menolla ollaan kohta tilanteessa jossa sähkönsiirto on 300e ja itse sähkölasku on 30e.mutta eihän sähköä tarvitse kenenkään siirtää?sehän siirtyy itsestään linjoja pitkin.ja minkähän syytä se on että kulut ja verot nousee=arkadianmäen torvien holtiton rahankäyttö ja toisaalta taas herrojen ahneus (kun mikään ei riitä).miksiköhän tulot ei nouse samassa suhteessa?Kerroppas se yhtälö mihin perustuu kulutushyödykkeiden jatkuva nousu mutta ei tulojen nouse?sehän tarkoittaa että tasatakseen tulot ja menot täytyy karsia menot.ja sen takia kaikki kallistuu kun ihmiset karsii menoistaan ja ei saada riittävästi kulutusta mikä johtuu siitä että ei ole riittävästi tuloja.nyt vöyrillä jopa hiihtäminenkin maksaa niin saas nähdä milloin kävelylenkin hinta on 5e/lenkki?
Muistan joskus ennen muinoin kun myytiin 25w himmeitä hehkulamppuja,oliskohan niille taas käyttöä?tuskin taitaa saada 40w vastaavia pienempää?
Niinpä. Ja aika moni huutaa jo parin tunnin sähkökatkon jälkeen että "tämä ei käy". Ja ainoa konsti parantaa sähkönsiirron varmuutta on maakaapelointi. Arvatkaa kuka sen maksaa?
Hommaa 5w ledi-lamppuja niin ei vie paljoa sähköä.
Mutta alkuperäiselle kysyjälle. Jos laskut paljon kallistuneet niin onko myös kulutuslukemat nousseet?
Ei ilmeisesti osaa lukea, tuossahan se on moneen kertaan mainittu että kulutus on pienentynyt, aasi.
Kun vertaat hintoja (perusmaksut, energiamaksut, siirto jne) ovatko nousseet esim sopimuksen uusiutumisen myötä viime syksynä tms...?
Miksi asutuskeskuksessa asuvan pitää osallistua hajaasutusalueen siirtokustannuksiin?
Suuremman siirtokustannuksen saa maksaa siellä metsän keskellä asuvat.
Nurmonjokeen täytyy tehdä se vesigeneraattori kohtaan Hipin allas, jotta sähkön siito hapenisi.
Se on alkuperäinen suunitelma Lapuan Sähköllä....Vattenfallilla.
Nurmolaisten ja koskelankyläisten syytä suuri siirtomaksu.
Sähkölaskua tuli juuri 455€ ja ei muuta kuin maksaa. Asennettu (jokinhelvetinetämittari) saatiin näin maksuun. En jaksa vaivautua soittelemaan ja kyselemään miksi se on noin suuri, koska se nyt vaan on niin kuin he ovat paperille laittaneet. Lämmitysmuotona ei ole sähkö, joten kait yksi lamppu on palanut tuhansia tunteja viikon aikana. Ääsjoen En...a toimittaa sähköni, toistaiseksi...
samanlaisia laskuja tulee tännekkin.. yli satasen raja paukkuu kuukaudessa että heilahtaa ja 80 % on pelkkää sähkönsiirtoa...
Inhanjokeen suunnitteilla vesivoimalaitos
26.01.2016 16:46
Ähtärissä on Inhanjokeen suunnitteilla vesivoimalaitos.
Sen toteuttaisi Killin Voima Oy.
Tämä yhtiö on Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n kokonaisuudessaan omistama.
Aiottu vesivoimalaitos olisi 0,8-megawattinen.
REIJO HEIKKILÄ
HIPIN altaalle täytyy tehdä se voimala.
Kun siirtohinnat nousevat taivaaseen.
VATTENFALL SAISI MYYDÄ KOSKIOIKEUTENSA SEINÄJOEN energialle.
no, kuinka paljon tulisi käyttä generaattoria yksistään ja sanoa irti sopimus? Tietenkin sitten joutuu harkitsemaan aurinko/tuulivoimaa avuksi. Lopulta ei olisi kuluja kuin asentaa ja maksaa välineet.
Niin taas se suomalainen ahneus pistää taas näkyviin. Fortumin seuraaja . Johan Lilius pumppasi mukavat lähtörahat ja bonukset miten lie muu johtoporras???
Ei mitenkään tuollaiset korotukset ole kustannusvastaava.
Kansalaiste tulee tehdä kapina jokin iso yhteiliike
Tarkistakaa on muissa pohjoimaissa yhtäsuuert siirtomaksut!!
Seinäjoen energialla omalla kohdalla sähkön hinta on 5,70 snt/kWh ja siirto 8 snt/kWh. Eli 20 euron kuukausilaskussa siirron hinta on 30 euroa.
Must tuo tuntuu aika kalliilta kun ei ole edes sähkölämmitystä.
Hipin altaan generaattori halpuuttaisi sähkön hintaa huomattavasti.
Samoin Munakan mittausasemalla oikojoen päässä on pato, johon voisi laittaa generaattorin.
LUULISI SEINÄJOEN ENERGIAA asia kiinnostavan.
Helevetin Canura!