Mikä toi haastattelija akka on joka hiillostaa soinia? käyttäytyy kuin murrosikäinen...haloopäivää sinne a-studioon ,jotain käytöstapoja ja järkee!
a-studion juontaja
justjoopäivää
15144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta johdattelee ja aivan selvä suvakki, mutta eihän ylessä muita suvaitakaan. Toimittaja on täysin asenteellinen.
Tampereelta valmistunut punikki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirsi_Heikel
YLE inhoaa pesuja, koska puolue ainoana puolustaa suomenkielisen pääväestön oikeuksia ja etuja. Sehän on pahin synti tässä svekokratiassa!
Ylen epätoivoinen loisien puolustelu saa jo koomisia piirteitä :D
En tiedä kuka siellä naruista vetelee, mutta ei kovin järellistä toimintaa.
Kaheli ämmä.... yritti väkisin saada Soinin myöntämään asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Oikein tuskanhiki helmeili toimittajan otsalla kun haastattelu meni perseelleen...
Ylellä on 3100 ihmistä töissä.
Jaa..., mutta mutta, Kirsi on Ylellä töissä, ja sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Ja Ylen linja nyt on mitä on.
Kirsi on minusta kyllä yksi ko. laitoksen parhaista ajankohtaisohjelmien toimittajista ja aikamoinen hottis myös (ja luonnossa vielä hotimpi).
Harmi että A-studion kalustusta on muutettu - entisessä studiossa naistoimittajien sääret pääsivät paremmin oikeuksiinsa.
Eihän siellä muita olekkaan kuin suvakkeja mutta turhaa kaikki mutakuonojen puolustelu.Minun ennustus on että homma leviää käsiin ennen ensi kesää,ei siinä auta vääristelyt.Minun mielestä on tosi loukkaavaa että kampanjoidaan että suomi-mies on häirinnyt ja lähennellyt aina.Verrataan näihin mutiaisiin.Niinkuin sanottu mutakuonot tekevät sen itse,astuvat yli sen sallitun rajan PS:en tunne lähipiirissä ketään joka olis joutunut häirityksi suomalaismiehen taholta
Oli tää parempi kuin monet entisistä, vielä jos olis jaksanut puoli tuntia käyttäytyä kuten toimittaja eikä suvakki, niin ihan ok. Toimittajan tehtävä ei ole tunkea omaa mielipidetään ja pitäisi kuunnella mitä haastateltava sanoo, eikä ruveta inttämään.Pitäisi jättää katsojan tehtäväksi arvioida onko haastateltava väärässä vai oikeassa.
Paras kohta oli toimittajan päänpainuminen alas kun Soini vastasi verhojen sytyttämisen murhapoltoksi.
Ette kai ole niin naiiveja, että luulette yksittäisen toimittajan päättäneen taas kerran hyökätä pesuja vastaan!?
Kyse on hyvin tarkkaan valitusta LINJASTA. Johtaja Lauri Kivinen ja muut YLE:n svekopäälliköt määrittelevät linjan, jonka mukaan toimittajan on toimittava. Jos ei toimi, niin seurauksena on irtisanominen jollain tekosyyllä.
Kyllä varmasti YLEllä on kaunaa PS vastaan mutta kun katsoin ton haastattelun niin Soinista sai kuvan miehestä joka ei välitä enää.
Nykyiset katupartiotkin tuomitsi.
Ja toi YLEn toimittaja ei ole edes terävämmästä päästä.
A lame duck koko mies nykään .
Kyllä mies on menettänyt uskottavuuteensa - liian paljon on ollut diplomaattikutsuilla ja mukautunut siihen elämään.
Niiiiin kaukana kansan miehestä kun olla ja voi - kertokaa mitä Soini ja PS-ministerit on saannut aikaa mamumassainvaasiossa?
Jotain itsestäänselyksiä Soini vielä latelee mutta siinä kaikki.
Sorri nyt, mutta sanosin että ei ole kaukana kansanpetturista - ainakin mun usko on mennyt 99% tohon mieheen.
Uskon että Soinin kengät kasvoi liikaa sen jälkeen kun hänellä oli artikkeli Wall street Journalissa (siis meni nuppiin).
Soini toi itse monta kertaa esille ton artikkelin jälkeen että hän nyt on "maailmanmies" (mun sana; kuvitteellisesti)
Tällainen urhea taistelija Soini oli silloin Kreikan tukipaketeista
"At the risk of being accused of populism, we'll begin with the obvious: It is not the little guy who benefits. He is being milked and lied to in order to keep the insolvent system running. He is paid less and taxed more..........." Soini/Wall Street Journal.
Ja mitä sai aikaan..-NADA.
Huijas mut ja huijas kansan.
Mitä vielä.Soinin ei annettu rauhassa kertoa ja sanoikin siitä.Toimittaja ihan aidosti pysyi kuosissa ellei olisi juuri kuten joku jo sanoo ryhtynyt inttämään.Ja verhojen poltot eivät saaneet sisältyä tähän.Se oli täysin havaittavissa.
okey...verhojen polttojuttu veti Soini 10-0 ja se johtui siitä ettei toimittaja ollut lukenut läksynsä. (ajantasalla) :-)
Kyllä suomalaiset toimittajat ovat niin lampaita verrattuna kansainvälisen lehdistön toimittajiin.
Suomessa toimittajat kyselee poliittisesti oikeaita kysymyksiä (pakosta) ja niihen tulee sitten poliittisesti korrektit vastaukset (pakosta).
Ero on valtava..
Mielestäni YLEn toimittaja oli kun sunnuntaikoulun opettaja.
Jos politiikolla on jotain sanottavaa niin hän OTTAA aikaa - ei se lahjana eikä armosta tule..
Näin tekee vaikutusvaltaiset miehet/naiset.