Pakkolakipaketin lausuntokierroksen mukaan puolet vastaajista ovat pakkolakien kannalla. Puutteiksi mainittu naisiin kohdistuva suurempi heikennys korjaantuu, jos SAK ja sen jäsenjärjestö AKT palaavat neuvottelupöytään ja esittävät paremmat vaihtoehdot säästöille. Pallo on AKT- ja SAK -järjestöillä. Lakot eivät ole vaihtoehto tässä tilanteessa. Lakot olisivat mieletön keino yrittää vaikuttaa Eduskunnan lainsäädöntötyöhön. Toimi olisi vastoin perustuslakia ja osoittaisi täyttä vastuuttomuutta siihen ryhtyviltä. Paras vaihtoehto on palata neuvottelupöytään ja sopia laajasta tulopolittisesta ratkaisusta pakkolakien sijaan.
Puolet on pakkolakien kannalla!
lainpuolesta
780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä työntekijöidenkin pitää osallistua säätötalkoisiin. On väärin, että rangaistaan vain vähäoisaisia, työttömiä, opiskelijoita ja eläkeläisiä. Edesvastuutonta ja ymmärtämätöntä (vähä-älyistä) heitellä, että pakkolaieilla tehdyt säätöt ulosmitaan seuraavissa neuvotteluissa. Hävetkää ay-liike. Ei ole edes työntekijöiden etu. Tuollainen uhkailu lisää epäluottamusta tulevaisuuteen. Lisää yt-neuvotteluja ja työttömyyttä!
Mutta miten elinkeinoelämä, pääomapiirit, maanviljelijät ja rikkaat saataisiin osallistumaan myös 5-10% tulojen leikkauksilla SSSuomen säästötalkoisiin, kuten työntekijät aiotaan osallistuttaa? Se on jo kuukauden palkka.
Suomen SSS-porvarihallitus EK-politiikallaan oikea anti-RobinHood, varastaa köyhiltä ja pienituloisilta rikkaille aina vaan enemmän.
Nyt kermaperseluokka, pääomapiirit, elinkeinoelämä, varakkaat ja rikkaat mukaan talkoisiin samalla 5-10%:n (n. kuukauden tulot) pakkoleikkauksilla kuin työläisetkin pakotetaan osallistumaan. Todennäköisesti perusturvaa saavilla työttömillä, pieneläkeläisillä ym. pakkoleikkaukset on vielä suurempia, kun omavastuita korotetaan ja 30 eri julkisen puolen palvelumaksua korotetaan max 30%:lla.
Varakkain 10% suomalaisista omistaa suomalaisten varallisuudesta 45% ja köyhempi puolikas (50% suomalaisista) vain 6% suomalaisten varallisuudesta. Ja veronapina on tämän rikkaimman kymmenen prosentin kohdalla suuri, maksavat muka liikaa veroja, vaikka heidän varallisuutensa lähestyy 50%:a suomalaisten varallisuudesta samalla kun köyhempi puolikas suomalaisita köyhtyy samaan tahtiin, ja omistaa pian 1% suomalaisten varallisuudesta. Nyt sitä veronmaksukunniavelkaa hoitamaan mars, mars!
Niin pitää osallistua kuten Sipilän avustaja osallistuu 10%:in palkankorotuksella. Nyt joku sanoo että avustajalla työ on lisäääntynyt, niin varmaan on mutta monessa työpaikassa on työt lisääntyneet työntekijöiden vähennyksn johdosta, mutta palkankorotuksista ei ole puhuttu mitään.
Samoin nostettiin Soinin ja Subbin avustajien palkat. Että tässä on esimerkkiä tulevaan, ja sopimusneuvottelijoille.
Odotan vieläkin sitä nussimisen pakkolakia.=D
Laaja tulopoliittinen ratkaisu edellyttää eliitin ja rikkaiden osallistumista talouden elvytystalkoisiin huomattavasti suuremmalla panoksellaan ! . Sen jälkeen voidaan odottaa todellisia tuloksia neuvottelupöydästä ! .
Erikoista on se,että kuntasektorilla on turvattu irtisanomiset 5:deksi vuodeksi ,mitään muutosta en ole tuohon kuullut tulevan.Palkkatasot ovat valtiolla suuremmat kuin yksityisellä sektorilla ja nyt valtiohallinnon taholta puututtaisiin yksityisen sektorin palkkoihin ,ennen kuin edes omapesä on siivottu .Puututtaisiin yleiseen sopimusoikeuteen yksityisellä sektorilla,joka loppujen lopuksi rahoittaa tuon julkisen sektorin, sillä ei raskas virkamies koneisto mitään tuota,vaan on yksityisen sektori ylläpitämä.
Ei nämä kaavaillut pakkolaist ole kovin kauvaskantoisia tai osita edes että omattaisiin laaja näkemys asioihin
Herää kysymys ,mitä tämä tällainen oikein on?
Jos yrityksiä ajatellan ,niin tuo ylisuuren koneiston ylläpitäminen on ennenkaikkea se joka rasittaa veropohjan kautta,kun ylläpitäjiä on aina vain yhä vähemmän.Tuohon ongelmaan ei ole näkyvästi tai nähtävästi pureuduttu lainkaan.