Kähmijöistä ja katupartioista

Ville Ranta taitaa nähdä asian ytimeen:

http://demokraatti.fi/viikon-ranta/
1354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mistähän kaikki paskanjauhajat kirjoittelisi ellei olisi tullut jytkyä ja alkanut tämä mamutus. Tai jos ne rajat olisi laitettu kiinni kuten piti laittaa. Olisi aika tylsää meillä. Nyt voi jätkät ottaa kantaa puolesta ja vastaan sekä nartut kirjoitella miten ovat joskus villinneet miehet, siis suomalaiset miehet siten että on kosketeltu takapuolta tai jos ei kosketeltu niin katsottu ainakin kiimaisesti. Ei olisi nekään kiimapillut päässeet esille ilman näitä hässäköitä.

Äänestä
  • Kerros nyt, miten ne rajat olisi voinut pistää kiinni rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia.? Sähkäpiikkilanka-aita Tornionjokilaaksoon? Tykistöpatterit KiIpisjärvellle, Hettaan, Karigasniemelle ja Nuorgamiin?
    P.S. Rannan piirros osuu asian ytimeen. Enemmän noista omatekoisista partioista löytyy rikollisia, kähmjöitä ja raiskaajiakin, kuin mamuista.

    Äänestä

  • Ei rajoille edes olisi tarvinnut tehdä mitään eikä niitä valvoa. Etuudet täällä vain olisi pitänyt säätää tasolle, jotka ovat viron ja Venäjän olosuhteita. Ne molemmat ovat allekirjoittaneet samat sopimukset. Olisi kiristetty pakolaisten olosuhteita eikä oman maan kansalaisten eikä luotu kuvaa että täällä pohjolassa asuu ehkä vähän tyhmä, mutta avulias kansa.

    Paljon, paljon olisi ollut tehtävissä. Välttämättä sitä ei olisi tarvinnut tehdä, mutta mahdollista se olisi ollut. Vähän oppositiossa olisi syntynyt jurinaa, mutta oikeistohallitus olisi ne runonnut läpi helpommin kuin pakkolait. Nythän oppositiolla ei ole mitään pahaa sanottavaa persujen mamutuksesta.

    Äänestä

  • Älä_houri kirjoitti:

    Kerros nyt, miten ne rajat olisi voinut pistää kiinni rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia.? Sähkäpiikkilanka-aita Tornionjokilaaksoon? Tykistöpatterit KiIpisjärvellle, Hettaan, Karigasniemelle ja Nuorgamiin?
    P.S. Rannan piirros osuu asian ytimeen. Enemmän noista omatekoisista partioista löytyy rikollisia, kähmjöitä ja raiskaajiakin, kuin mamuista.

    No kerropas miksi perssut sitten lupasivat laittaa rajat kiinni, jos se oli jo etukäteen mahdottomaksi tiedetty?

    Äänestä

  • Fartman kirjoitti:

    No kerropas miksi perssut sitten lupasivat laittaa rajat kiinni, jos se oli jo etukäteen mahdottomaksi tiedetty?

    En ole persu, joten en tiedä, mitä aivopieruja päästelivät ja miksi. Luultavasti vain pöljien äänten kalastelemiseksi.
    Tosihan on kyllä se, ettei tällaista pakolaistulvaa osannut kukaan aavistaa edes missään Euroopan maassa, puhumattakaan Suomen persuhömelöistä. Sitä rajojen sulkemista ovat myös lämpimikseen höpöttäneet natsit ja natsimieliset koko EU:n olemassaolon ajan.

    Äänestä

  • Älä_houri kirjoitti:

    En ole persu, joten en tiedä, mitä aivopieruja päästelivät ja miksi. Luultavasti vain pöljien äänten kalastelemiseksi.
    Tosihan on kyllä se, ettei tällaista pakolaistulvaa osannut kukaan aavistaa edes missään Euroopan maassa, puhumattakaan Suomen persuhömelöistä. Sitä rajojen sulkemista ovat myös lämpimikseen höpöttäneet natsit ja natsimieliset koko EU:n olemassaolon ajan.

    Hauskaahan tässä on että perssut itse väittävät koko jutun ennustaneensa jo vuosia sitten. Tosin pakolaismäärän kasvu nyt oli aikamoinen selviö veemeistään toissa jouluna, jos viitsi vähän lähi-idän pakolaisleirien tilanteesta kertovia uutisia seurata. Silloinhan kerrottiin että täynnä ovat ja minnekä muualle kuin eurooppaan ne jotka eivät leireille mahtuneet olisivat lähteneet.

    Äänestä

  • Fartman kirjoitti:

    Hauskaahan tässä on että perssut itse väittävät koko jutun ennustaneensa jo vuosia sitten. Tosin pakolaismäärän kasvu nyt oli aikamoinen selviö veemeistään toissa jouluna, jos viitsi vähän lähi-idän pakolaisleirien tilanteesta kertovia uutisia seurata. Silloinhan kerrottiin että täynnä ovat ja minnekä muualle kuin eurooppaan ne jotka eivät leireille mahtuneet olisivat lähteneet.

    Juu, mutta eivät nämä rajansulkemisvaatimukset perustuneet mihinkään analyysiin pakolaisleirien tilanteesta, vaan pelkkään jäkätykseen lämpimikseen. Eikä tulva aiheutunut leireistä lähteneistä tai niihin ei-päässeistä. Kiintiöpakolaiset otetaan muuten juuri leireiltä.

    Kyseessä on massailmiö, vähintään 60 % tulijoista arvioidaan palautettavan. Joukkoon sopii siis monenlaista yrittäjää todellisessa hädässä olevien lisäksi. Nythän huhujen levitessä on tulossa myös Venajältä siellä jopa vuosikymmeniä asuneita, mm. afgaaneja ja nepalilaisia. Aikoinaan, kun inkeriläisille sallittiin ns. paluumuutto, oli myös monenlaista yritäjää, mm. pikimusta Moskovassa opiskellut mies, jolla oli paperit suomalaisista isovanhemmista.

    Vaikka tulijapyrkyreitä on montaa sorttia, se ei tietenkään oikeuta rikollista toimintaa heitä kohtaan. Latvakakkoset tietysti luovat uhkakuvia, jopa keksivät raiskauksia ym. Tilanne on saatu yllättävän hyvin hallintaan tulijamäärä huomioonottaen ja alkaa pikkuhijaa purkautua ja normalisoitua.

    Äänestä

Soini huusi vuosikausia laittavansa "rajat kiinni". Kansa antoi Soinille siihen valtakirjan. Mitä tapahtui? Alkoikin jättimäinen mamutus, johon edes SKP ei olisi mitenkään kehdannut ruveta. Soini teki vuosisadan vaalipetoksen. Jokainen ontto persuselitys vain laskee soinistien kannatusta, mikä sinällään on hyvä asia.

Äänestä
  • Ja hölmöt uskoivat Soinin "rajat kiinni" -jankutusta, jolle ei nykymaailmassa ollut minkäänlaista katetta. Älkää Soinia syyttäkö (tai no, paskaahan se lupasi), vaan omaa pölhöyttänne ja hyväuskoisuuttanne.

    Äänestä

  • Kalle_H kirjoitti:

    Ja hölmöt uskoivat Soinin "rajat kiinni" -jankutusta, jolle ei nykymaailmassa ollut minkäänlaista katetta. Älkää Soinia syyttäkö (tai no, paskaahan se lupasi), vaan omaa pölhöyttänne ja hyväuskoisuuttanne.

    Juuri noin, noita Halmeen , Halla-ahon ym. muiden rasistisia mölinöitä on kuultu huomattvasti paria vuotta aikaisemmin. Soini tarvitsi niitä jytkyynsä ennen vaaleja, mutta ei enää. Rasistisiipeä (Immonen, Huhtasaari ym.) täytyy Soinin kuitenkin sietää säilyttääkseen puolueen hölmöimmät kannattajat, vaikka suu puhuu nyt jo ihan toista.
    Ketju on tavan mukaan lähtenyt omille teilleen aloitusesta, joten siihen palatakseni: Ville Rannan piirustus on hyvin osuva.

    Äänestä

Mutta on se kiva nähdä oikein kuvia siitä kuinka Sipilä pelastaa Suomen naisia mamujen kourista !

Äänestä

Kolmeässää tyri tahallaan mamutuksen!

Äänestä

Kuvassa on suvaitsevainen, joka olisi halunnut matun kopeloivan itseää, mutta suomimies tuli väliin. Silloin suvaitsevainen kauhistui, kun valkoinen mies kosketti häntä, eihän sellainen ole soveliasta. Matu jo kieli pitkällä oli saamassa toimin käyntiin, mutta harmistui kun katupartiomies esti yrityksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demariakka kirjoitti:

Ville Ranta taitaa nähdä asian ytimeen:

http://demokraatti.fi/viikon-ranta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu