Lediäkin hyötysuhteeltaan ja energiatehokkuudelta parempi hehkulamppu on kehitetty. Paluu vanhaan tulossa?
Hehkulamppu palaa
hehkulamppu.palaa
1560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ilmeisesti tuommonen hehkulamppu tuottaa 3 tunnin latauksella 14 tuntia valoa ja korvaa kaikki talon muut lamput? Säästää kuukaudessa 100 euroa sähkölaskussa vaikka sähkölasku olisi alle satasen kuussa?
Turhaa kikkailua sellaset kilowattitunnit ja watit vai mitä?
Hienoa että tuollaisia hehkumatt... hehkulamppuja kehitellään
Tekniikka ja talous kirjoittaa
"Uusi keksintö nostaa hyötysuhteen jopa 40 %, 3 kertaa led-lamppuja enegiatehokkampi.
Yhdysvaltalaistutkijat ovat kehittäneet tekniikan, joka tekee tavallisista hehkulampuista kilpailukykyisiä ledien kanssa, BBC kertoo.
Massachusetts Institute of Technologyn tutkijat ovat rakentaneet hehkulampun ympärille nanokokoisen rakenteen, joka ottaa talteen lampusta vuotavan infrapunasäteilyn ja heijastaa sen takaisin lampun hehkulankaan. Hehkulanka imee valon itseensä ja säteilee sen takaisin näkyvänä valona.
Nanorakenne koostuu ohuista valoa taittavista kiteistä. Kiteet voidaan asetella siten, että ne päästävät läpi näkyvän valon mutta heijastavat infrapunavalon takaisin."
Kyllä ne MITissä osaa.
Jätit oleellisen osan kopsaamatta: "Tutkijoiden ensimmäisen toimivan prototyypin hyötysuhde oli 6,6 prosenttia, mikä on lähes kolme kertaa tavallista hehkulamppua parempi".
Tuohon se sitten jääneekin. Hyötysuhde nyt noin puolet ledilampuista eikä kerrota kestikö se proto 10 sekuntia vai peräti tunnin.
Sori mun kyynisyyteni mutta usein näistä mullistavista keksinnöistä ei kuulla kuin kahdesti. Ensimmäisen ja viimeisen kerran!
Kaikissa sähköenergia muuttuu lopulta lämmöksi, toisista vain tulee ensin suhteessa enemmän valoa.
Hehkulamppu palaapalaapalaapalaaapalaaaaaaa vieläkin!
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/113149-hehkulamppu-palanut-jo-110-vuotta
Hehkulampun polttoaika 1 500h. Kun LED heittämällä 30 000h. Kummanko sitä ostaisikaan?.. No jaa LED:n hyötysuhde on y l i ton 40% parhaimmillaan.
Näytä ledi joka todistetusti on kestänyt Valaisin käytössä 30000 tuntia? Niinpä...
en ole noin viiteen vuoteen ostanut muita kuin LED-lamppuja. vähän tulee jo tuhlattuakin, kun esim. 40W hehkulamppua vastaava 5W LED-lamppua ei viitsi edes sammuttaa läheltäkään niin herkästi kuin sen 40W lampun viitsi :)
Energiansäästövinkki: lopeta ensin tuhlaaminen, sitten säästäminen on helppoa.
Joo tosiaan LED:n kestoikähän olikin 50 000h kokeissa! Sori kun unohtui.. ))
_________________________________
Arto Lauri 164. Vesa 1
https://www.youtube.com/watch?v=vClwiv7QJiQ
-----------------------
Arto Lauri 163. North vs South
https://www.youtube.com/watch?v=8YvIo39S-IQ
-----------------
----------------------------------------------
Atomin paluu myös Göteborgiin
Suomalaisen elokuvateollisuuden voittamaton helmi, Atomin paluu sai luonollisesti kutsun ainoana suomalaisena teoksena. Tällä kertaa Ruotsin Göteborgiin. Jossa valitaan Pohjoismaiden paras teos Helmikuun 6 ja 7 päivä 2016 esitetään kolme näytöstä täysille katsomoille. Kutsuvieraaksi paikalle haluttiin myös Arton hyvä tuttava Nils- Axel Mörner.
Best Nordic Doc in Gothenburg Film Festival (largest film festival in Scandinavia)
https://festival.giff.se/sections/dragon-award-best-nordic-documentary
----
T&T Maailmalta
Tapio Ikkala 12.1. 2016
Yhdysvaltain 2. suurin kivihiilen tuottaja hakeutuu konkurssiin
Yhdysvaltain toiseksi suurin kivihiilen kaivaja Arch Coal jätti maanantaina konkurssihakemuksen, The Wall Street Journal kertoo. Arch Coal tuottaa 13,2 prosenttia koko maan kivihiilestä.
Kivihiilen hinta on laskenut Yhdysvalloissa puoleen vuoden 2011 tasosta. Hinnan lasku on ajanut koko alan kurimukseen: The Wall Street Journalin mukaan jo yli neljäsosa maan kivihiilituotannosta on ajautunut konkurssiin.
Kivihiilen hintaa on ajanut alas:
Liuskekaasuun ja uusiutuvien energiamuotojen käytön kasvu.
_____________________________________________
* Uutinen pohjaa siihen, että myös öljyn hinnan on mitattu peräti kolmas osittuu. Ja laskevan yhä! Uskomatonta tässä kerrotussa SYYSSÄ on juuri syylliset! Liuskekaasun tuottaman energian hinta on uskomaton 2smnt/kWh. Mutta toisaalta ydinsähköstä EI kerrota yhtään mitään. EI koska sen energian hinnat ovat MONINKERTAISET.
Entä mikä on setissä KAIKKEIN halvinta? Aivan oikein. Ruotsi ja Norja standardoivat 2015 , että vesivoiman/´ja vanhan kuoletetun tuulisähkön hintavakio oin huomaavat 1,5snt/kWh!.. Eikä tässä kaikki. Kuoletetun ilmaisen energian aurinkovoiman standardit menee alle 1snt/kWh! OL-3 tyyppisillä ydinsähköillä kun on heittämällä yli 10- kertaiset takuuhintansa!
Lukeehan noissa paketeissa, kestää jopa 50 000h. Tyypillisesti saa silti olla parin vuoden välein olla vaihtamassa. Kummallisia nuo vuodet nykyään, ennen oli vuodessa vain reilu 8000h jos yötäpäivää pitää päällä kesät talvet
Taitaa Arto uskoa ihan kaiken mitä sille sanoo, ilmankos se täällä mouhoaakin kun uskoo kaikki sairaimmatkin kuulemansa jutut
Sillä on pillerit taas loppuneet. Ihme kun ei laittanut poliisien syyksi mitään.
Niin ja sinäkö POLIISINA taas et usko valmistajan laskemiin'? Kinaat varmaan Porches autosi nopeusmittarinkin kanssa päivittäin..?))))
KUKAHAN tässä nyt on jalaksen alla tunnustamassa sairaskertomuksiaan? . . .
PS. Saahan niitä lamppujaan vaihtaa vaikka viikottain, jos saa siitä laillas KIKSEJÄ!..))) Mutta Ei se kyllä poista LED lamppujen 50 000- 30 000- 25 000h polttoaikoja mihinkään!!
Kannattaako Arto hehkuttaa noita lukuja kun ne eivät perustu mihinkään todelliseen?
Jotain varta vasten testiin valittuja ledejä voidaan ajaa testipenkissä hyvin jäähdytettynä ja ilman jännitteenvaihteluja pitkiä aikoja ja sitten kun siitä saadaan se 50000h leima rasian kylkeen niin sinne rasiaan pakataan sitten sitä halvimmalla tehtyä rojua joka käytännön olosuhteissa kuumenee selvästi enemmän ja yhdessä käytännön sähköverkon jännitteenvaihteluiden kanssa lopputulos on että se ledi on paskana murto-osassa sille luvatusta elinajasta.
>Niin ja sinäkö POLIISINA taas et usko valmistajan laskemiin
POLIISISTA en tiedä mihin uskovat, mutta itse uskon omiin kokemuksiin. Suurin osa kuluttajatuotteista on kiinalaisten valmistajien roinaa, joilla ei ole mitään ongelmaa leimata hatusta vedettyjä numeroita.
Taidat Arto olla hiukan yksinkertainen jos uskot noin sokeasti noihin numeroihin?
Ai niin unohtui:
Se ei paljoa hyödytä jos se lampun ledielementti kestäisi vaikka tuhat vuotta, kun tyypillisesti nuo kuolee siihen että lediajurin liian kuumana käyvät elektrolyyttikonkat poksuu.
Mutta usko sinä vain noihin 50000h vitseihin. Me poliisit tiedämme paremmin.
Kyllä se kestäisi kun ympäristö olisi -20C ja vielä ilmavirtausta ympärillä! Lampulle speksataan vaikka -20C ... 40C käyttölämpötila-alue. Jälkimmäinen arvo ylittyy nopeasti etenkin suljetuissa valaisimissa pelkästään ledilampun oman lämmöntuoton vuoksi. Lämmönjohtaminen jäähdytyspintaan smd-ledien piirilevystä, hakkuriektroniikasta ja varsinkin siitä ainoasta lyhytikäisestä komponentista eli elektolyyttikonkasta on tavallisesti vielä toteutettu huonosti. Konkka voidaan nykytekniikalla korvata muunlaisella tyypillä mutta eihän asia ole halpisledilamppujen valmistajien intresseissä. Bisnes kuihtuisi tulevaisuudessa nopeasti jos lamppu tosiaan kestäisi luvatut 25000 tuntia! Pitämällä ne (halvimmat) leditkin kuumana saadaan valoteho vähitellen tippumaan, jos lamppu jotenkin ihmeen kautta toimisikin jopa tuhansia tunteja ;-)
Hyvällä lämpösuunnittelulla saataisiin ledilamppu kestämään helposti paljon nykyistä kokemusperäistä arvoa (esim. 1000...1500h tai n. 1 vuosi) pidempään, mutta kuluttajat eivät halua maksaa liki "ikuisesta" lampusta muutamaa euroa ylimääräistä vaikka se tulisikin pitkän päälle halvimmaksi.