Kaikki uudetkin lausunnonjättäneet suhtautuvat kriittisesti hallituksen kilpailukykypakettiin.
http://yle.fi/uutiset/pakkolakilausuntojen_jatkoaika_yllatti_hallituksen_epamieluisasti/8588661
http://yle.fi/uutiset/pakkolakilausuntojen_jatkoaika_yllatti_hallituksen_epamieluisasti/8588661
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikös tuo ole ihan luonnollista. Sehän tuhoaisi Suomen, eikä auttaisi yhtään tuon tunarin "maailmanvalloitusta" ilman aivoja. Tuottavuushyppelehtisi helvettiin.
Tottakai pääkaupunkiseudun ateistit ja saatananpalvojat haluavat, että suomi menisi helvettiin. Se on niille luonnollista.
Eihän sellaista tuossakaan suomelle toivotettu, vaan Sipilälle. Etkö ymmärrä eroa ?
Tuo kysely antaa valheellisen tuloksen, esimerkiksi pääkaupunkiseudun ateisteistit on hyväksytty vastaajaksi mutta MTK,n vastaus ei näy.
http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article8588481.ece/ALTERNATES/w960/12_pakkolakikannat_päivitetty_120116.png
Lipposen hallitus leikkasi neljä kertaa enemmän, mutta sekö ei ollut "aivotonta" näiden nyt ei vastanneiden mielestä? :))
Selvästi on tarkoitushakuinen uutinen väsätty.
Kun on kerran kysytty pääkaupunkiseudun ateisteiltä niin olis voinut myös kysyä Merijärven maanmiesseuralta.
Lapin pääkommunistin Riupulan vastaus näkyy olevan.
Ylellä kovasti tuntuu olevan noita erilaisia tarpeita, useimmiten kyllä hallituspuolueiden tarpeita tukevia höpinöitä.
Yksi esimerkki 8 myyttiä työstä, toimituksen laatima "palkkavertailu" Suomen ja Saksan välillä. Siinä sitä olikin oikein Ylemäinen yksinkertaistus ja epämääräisyys, ei puuttunut kuin "pyramiiditaulukosta" tikku-ukko alakulmasta ja teksti Jani 6 vuotta.
Kysehän oli luonnollisesti pylvästilastosta.
Sen lisäksi että Lipponen oli äärioikeistoa kaikella mittapuulla, Aho ja Viinanen olivat ajaneet tilanteen siihen, että jotain oli tehtävä 80-luvun hulabaloon jälkeen. Tilanne siis aivan erilainen, pakkotilanne. Tämä Sipilän hölmöily on pelkkää "aatteenajoa".
..toverit, hyvät toverit. Näin se äärioikeistolainen aloitti puheensa työväelle.
Onko demarien joukossa vielä samanlaisia pettureita?
Vähenemään päin, siksi kannatuskin on demareilla vahvassa kasvussa.
Kyllä se on vielä suuri vaara, että sieltä pomppaa joku "heinähattu tai verkkosukka" kiljumaan sitä toveria.
Hmmmm. taisi silloin 1980-luvun lopulla olla Holkeri Kokoomus ja Uffe Demarit siinä hulabaloon järjestäjinä.
"Aho ja Viinanen olivat ajaneet tilanteen siihen, että jotain oli tehtävä 80-luvun hulabaloon jälkeen."
Aika selvä jako.
Työntekijäjärjestöt tyrmäävät. Työnanataja järjestöt hyväksyvät. SOSIAALI alan jäsjestöt neutraali.
Laittaisin aika paljon painoa tuolle sosiaalialan lausunnoille. Tuo ssoittaa sen että opposition huuto negatiivisista sosiaalisista vaikutuksista on huuhaata. Laeilla ei siis olkisi negatiivisia sosiaalisia vaikutksia, niin kuin on väitetty. Tämä toiseksi pienin lauaunnonantaja ryhmä.
TYöntekijäpuoli tietenkin puolustaa saavutettuja etujaan, sehän on selvä. Se näkyy noissa työntekijäpuolen lausunnoissa. Niitä järjestöjä oin vain niin paljon että niiden osuus vastanneistakin on ylivoimaisesti suurin.
Pienin vastaaja ryhmä on työnanatajajärjestöt. Niillä on täysin toisenlainen mielipide kuin suurimalla vastaajaryhmällä.
Huvoittavinta on se että nuo suurin vastaajaryhmä voisi kaataa omalla toiminallaan koko kilpailukyky paketin yhdessä Pienimmän vastaajaryhmän kanssa. MUTTA neuvotteluasetelmat ei ole oikein tasapuliset kun toislla puolella on kaksinkertainen määrä väkeä kuin pienimmällä, työnantajaryhmällä.
Kyselyn tuloksessa ei kyllä ole mitään epäselvää - aika, oikeastaan aivan selvä tyrmäys pakkolakiajatuksille. Luulisi jopa Sipilän heräävän keisarikoomastaan.
Ay-liike 1, Tehy1 Tyrmää. Eli yhteensä 2.
Työnantajajärjestöt 1, VM 1 puoltaa. Eli yhteensä 2.
Tasapeli.
Neutraali ministeröitä 8, kauppakorkeakoulu1, PTT 1, Varustamit1, työtervesylaitos 1. Yhteensä 12.
Eli suhde vastustaa 2, Puoltaa 2, neutraali vastaus 12.
TASAPELI Fifty/fifty
"Lipposen hallitus leikkasi neljä kertaa enemmän, mutta sekö ei ollut "aivotonta" näiden nyt ei vastanneiden mielestä? :))"
Suuret nälkävuodetki 1866-1868 oli melkonen leikkuri. Leikkas jopa kovemmin ku Paavo, aivotontako?
Siis tämänpäivän suomessako ei kriisitietoisuutta vielä ole?
Miksi Suomessa tuo neuvottelukulttuuri on mennyt siihen että ensin rakennetaan barrikadit ja haetaan aseet esiin ja sitten aletaan sotimaan?
Mikis ei voi jättää barrikadeja rakentamatta ja jättää aseet kotiin ja mennä neuvotteluyihin voimin mielin?
Voisi tietenkin vähän pohtia läjhtökohtia. Palkansaajajäerjestöt on vahvemmaassa asemassa neuvotteluisa. Niillä sarjatuleen pystyvä lakkoase köytössä. Liäsksi laki antaa palkansaajajärjestöille hyvin vahvan neuvotteluasetelman. Suomessahan laittomat lakot on käytännössä laillisia. Niistähän ei seuraa mitään muuta kuin moitteet joskus.
Tuohon vahvuuteen liittyy myös se että kaikki lakot tulee työnantajien maksettavaksi. Yrittäjä saattaa tehdä konkurssin mutta työntekijät saavat ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen jos yrityksen työpaikat menevät. Yrittäjällä on pelissä koko elämäntyö joka saattaa mennä yhdessä lakossa hukkaan. Nykyisen sosiaaliturvan aikana konkurssi johtaa yrittäjän myös loppuelämän ajan köyhyyteen.
Tuossa asetelmassa on helppo rakentaa se barrikadi. Valtiollakin on vaikea muuttaa suuntaa kun Työntekijäjöärjestöillä on olemassa oikeus myös poliittiseen yleislakkoon.
Nythän nuo barrikadit on rakennettu niin että jos yrittäjät saavat 15%:n kilpailukykyloikasn, työntekijäpouoli vaatii sen takasin itselleen jollakin tavalla. Eli neuvottelutuloksella pitäisi saada näennnäinen kilpailukyky paketti. Tuloksen pitää ainakin AKT:n mukaan +-0. Siloinhan on ihan sama vaikka sopimusta ei edes tehdä. Sillä ei ole mitään vaikutusta.
Noilla barrikadeilla vaan jatketaan sitä että Yrittäjät menee konkurssiin ja työntekijämääriä vähennetään koko ajan. Eli yrittäjät ja työttmät maksaa ja työssä olevat sen kun vaan porskuttaa saavutettuilla eduilla.
Mutta KUKA lakkoon osallistuva on lakon jälkeen työtön, sitä ei kukaan lakkoon osallistuva tiedä. SE on vain varmaa että se Työttömäksi joutuva ei ole lakkokenraali Pääluottamusmies.
Nimerkki"Työtön entinen duunari"
Aika erikoinen on "neuvottelevan miljonäärin" kyky luoda neuvottelu-ilmapiiriä. Kertoo mitä haluaa, muu ei käy. Sitä ennen tietystikin toiselle neuvotteluosapuolelle annettu lupaus ajaa sen asiaa pakkolaein.
Miten puolustaisit oikeuksiasi, ja perustelet itsellesi että sinulta on leikattava, hyvätuloisille veroalennukset ja lisäedut. Sinäkö olisit siis valmis ne kustantamaan omistasi luopumalla ?
Sen takia uudistuksia ja leikkauksia tarvitaan, että duunarien työpaikat säilyisi ja jopa lisääntyisi.
Mikäli mitään ei tehdä niin jäljelle ei jää muuta kuin ruokatuotanto. Se tietää paluuta takaisin agraariyhteiskuntaan.
Hyvätuloisillle? Höh.
"a perustelet itsellesi että sinulta on leikattava, hyvätuloisille veroalennukset ja lisäedut"
Valtioin lupaamat Veroedut tulee keski- ja pienituloiusille tuloisille. Jas toinen ryhmä JA TYÖTTÖMILLE.
Sinä siis et halua luopua mistään Saavutetusta edusta saadaksesi netto palkkaasi korotuksen ja vähentääksesi työttömyyttä.
Minusta alkaa tuntua siltä että peruskoulun matematiikan opetus on mennyt hukkaan. Miten on mahdollista että Suomi on noin korkealla Pisa-tutkimuksissa? Tutkimusmenetelmissä täytyy olla vikaa.
Käytännön matematiikan taito Suomessa on NOLLA:
Vastustajat ovat AY liittoja, tuon nyt olisi tiennyt ilman lausuntokierrosta. Tuo ei vaikuta halliuksen päätöksiin.
Hallitus on pohtinut keinoja, joilla saataisiin aikaan hallitusohjelmaan kirjattu 5 prosentin kilpailukykyloikka.
Eivät ole huomanneet konsultoida Zyckowitzia. Katokaas kun juutalaisessa kalenterissa tulee aika ajoin vastaan kolmastoista kuukausi. Onhan meillä tuo kesäaikakin, joka on jopa järjenvastainen näin kyberaikana. Jos otettaisiin juutalainen ajanlasku käyttöön vaikka vain sovelletustikin, niin työpäiviä saataisiin lisää tuollaiset vajaat 2 500 000 * 1 kk = n. 2 300 000 miestyökuukautta = n. 20 000 miestyövuotta. Tuo kolmastoista kuukausi voisi olla nimeltään JUTKUU.
Se olisi kilpailukykyloikka se! Sillä kuitattaisiin useampikin 5%:n loikkaustarve.
Sokeakin kana löytää jyvän, vaan lesta pääministeri ei edes jumalan kaitsemana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalainen_kalenteri