1. Kor. 1:10-17

PelokasSeurakuntalainen13.1.2016 klo 4.31

10 Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä.
11 Olen näet saanut kuulla Khloen väeltä, että teillä, veljeni, on keskenänne riitoja.
12 Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen".
13 Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Paavali ristiinnaulittu teidän puolestanne? Paavalinko nimeen teidät on kastettu?
14 Jumalan kiitos, en ole kastanut teistä ketään muuta kuin Crispuksen ja Gaiuksen,
15 joten kukaan ei voi sanoa, että teidät on kastettu minun nimeeni.
16 Niin, Stefanaan perhekunnan olen myös kastanut, mutta ketään muuta en muista kastaneeni.
17 Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä.
(*Keefas on Pietarin arameankielinen nimi.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ei voi muuta kuin pyytää Jumalalta johdatusta sananpalvelijoille, jotta eivät ymmärtämättömyyttään tekisi hallaa yhdellekään Herran pienimmistä.

Ettei vain omiin käsiin otettujen sakramenttien hinta tulisi liian kalliiksi.

51276

Äänestä

Vastaukset 51

Vanhimmat

he-ma13.1.2016 klo 4.47

Uskot epäjumalaan joka tapauksessa, koska ns. Jumalan sana raamatussabon tutkitusti ihmisen kirjoittamaa väärennöstä.

Harkitsisin sinuna perusteettomien uskomusten hylkäämistä, koska kohtalosi ei ole kovin kummoinen, uos jokin jumalolento vastoin kaikkea todennäköisyyttä olisi olemassa.

Ateisti ei ainakaan harhautunut uskomaan epäjumaliin.

Äänestä

matkamiesmaa13.1.2016 klo 12.47
Ateisti uskoo että tyhjästä pamahtaa kaikki kohdilleen niin että kaikki toimii. Vaatii tosi uskovaisuutta
Äänestä
he-ma13.1.2016 klo 18.33
matkamiesmaa kirjoitti:
Ateisti uskoo että tyhjästä pamahtaa kaikki kohdilleen niin että kaikki toimii. Vaatii tosi uskovaisuutta
Ei näin. Me älykkäämpi kansanosa tiedämme, että tiedämme kovin vähän, mutta yritämme selvittää niitä asioita joita emme tiedä.

Uskovaisen tulkinta maailman ihmeellisistä asioista 'god did it' on aina, siis aina tähän mennessä osoittautunyt vääräksi. Jumala on joutunut perääntymään uskovaisjoukkoineen ain. Koskaan ei vielä ole tullut vastaan tilannetta, jossa tiede olisi joutunut perääntymään jumalallisen voiman edessä. Tämä tietysti on odotettavissakin, koska olemattoman voimat ovat suorastaan olemattomat!
Äänestä
teuta0113.1.2016 klo 21.36
matkamiesmaa kirjoitti:
Ateisti uskoo että tyhjästä pamahtaa kaikki kohdilleen niin että kaikki toimii. Vaatii tosi uskovaisuutta
Muuten totta , mutta jos tiedämme että VT:oli 5642 pitka eKr.
kuinka tiedemie luulee että 60.000.000 vutta sitten oli Dinoja .
eihän täällä ollut kuin Jääta ,ja JUMALAN henki ,koska hhhhHän alkoi
5642 LUOMAAN sen maailman joka sittemmin on ollut käytössä ,ei
päivääkään ennen . Miksei koska täällä oli jäätä ei mikään kasvanut.
Äänestä
teuta0113.1.2016 klo 22.42
matkamiesmaa kirjoitti:
Ateisti uskoo että tyhjästä pamahtaa kaikki kohdilleen niin että kaikki toimii. Vaatii tosi uskovaisuutta
Joo ,jos joku pamaus on ollut se on ollut JUMALAN sallima ,ja sen uskon ,mutta en noita muita. miksi siksi kun pamaus ei korjaa mitään vain hävittää. ymmärräthän.
Äänestä
he-ma14.1.2016 klo 4.54
teuta01 kirjoitti:
Muuten totta , mutta jos tiedämme että VT:oli 5642 pitka eKr.
kuinka tiedemie luulee että 60.000.000 vutta sitten oli Dinoja .
eihän täällä ollut kuin Jääta ,ja JUMALAN henki ,koska hhhhHän alkoi
5642 LUOMAAN sen maailman joka sittemmin on ollut käytössä ,ei
päivääkään ennen . Miksei koska täällä oli jäätä ei mikään kasvanut.
Höpöhöpö, julma loi koko maailman viime torstaina. Osoita vääräksi, niin saat papukaijamerkin.

http://rationalwiki.org/wiki/Last_Thursdayism
Äänestä
he-ma14.1.2016 klo 4.56
teuta01 kirjoitti:
Joo ,jos joku pamaus on ollut se on ollut JUMALAN sallima ,ja sen uskon ,mutta en noita muita. miksi siksi kun pamaus ei korjaa mitään vain hävittää. ymmärräthän.
Pamaus on väärä käännös ja alunperin teorian esittäjää loukkaavaksi tarkoitettu. Laajeneminen lienee parempi.
Äänestä
matkamiesmaa14.1.2016 klo 7.05
he-ma kirjoitti:
Ei näin. Me älykkäämpi kansanosa tiedämme, että tiedämme kovin vähän, mutta yritämme selvittää niitä asioita joita emme tiedä.

Uskovaisen tulkinta maailman ihmeellisistä asioista 'god did it' on aina, siis aina tähän mennessä osoittautunyt vääräksi. Jumala on joutunut perääntymään uskovaisjoukkoineen ain. Koskaan ei vielä ole tullut vastaan tilannetta, jossa tiede olisi joutunut perääntymään jumalallisen voiman edessä. Tämä tietysti on odotettavissakin, koska olemattoman voimat ovat suorastaan olemattomat!
Älykkäämpi kansanosa . Maa sä olet maasta luotu,maaksi maahan maadut taas,maan pääl on sul maja suotu,valmis on sul hauta maas.multa tuhka tomu sä,ilkeyt täynnä häijyä,riettaudes elät täällä,mitäs ylpeilet siis vielä.
Äänestä
he-ma14.1.2016 klo 8.19
matkamiesmaa kirjoitti:
Älykkäämpi kansanosa . Maa sä olet maasta luotu,maaksi maahan maadut taas,maan pääl on sul maja suotu,valmis on sul hauta maas.multa tuhka tomu sä,ilkeyt täynnä häijyä,riettaudes elät täällä,mitäs ylpeilet siis vielä.
Sekös pelottaa uskovaista, joka kuvittelee olevansa jotenkin muita parempi ja niinollen ansaitsevansa parempaa jopa kuoleman jälkeen.

Astu maan matonen alas sieltä vaaleanpunaisen pilven reunalta. Sinäkin mätänet ja jatkat tähtimatkaasi. Alkuaineet, joista sinut on rakennettu, ovatvsyntyneet aikaa sitten räjähtäneissä tähdissä ja vapautuvat kuollessasi uudelleen kierrätettäviksi. Tietoisuutesi sammuu, eikä vastassa ole jumalaa, joka sinua jotenkin erikoisen arvostettavana pitäisi. Uskovaiset ansaitsevat halveksuntaa ja naurua jo eläessään, koska häpeää ei voi kuollut enää tuntea.
Äänestä
matkamiesmaa14.1.2016 klo 10.23
he-ma kirjoitti:
Sekös pelottaa uskovaista, joka kuvittelee olevansa jotenkin muita parempi ja niinollen ansaitsevansa parempaa jopa kuoleman jälkeen.

Astu maan matonen alas sieltä vaaleanpunaisen pilven reunalta. Sinäkin mätänet ja jatkat tähtimatkaasi. Alkuaineet, joista sinut on rakennettu, ovatvsyntyneet aikaa sitten räjähtäneissä tähdissä ja vapautuvat kuollessasi uudelleen kierrätettäviksi. Tietoisuutesi sammuu, eikä vastassa ole jumalaa, joka sinua jotenkin erikoisen arvostettavana pitäisi. Uskovaiset ansaitsevat halveksuntaa ja naurua jo eläessään, koska häpeää ei voi kuollut enää tuntea.
Vähäinen on sitten sinun elämäsi tarkoitus. Hetken elät, syöt ja paskannat ja siinä kaikki. Toivon kuitenkin että korkiamppi voima herättää sinut ajattelemaan. Eikä uskovaiset ansaitse teidän nauruanne ja pilkkaa mutta saavat sitä kyllä osaksensa. POIS NAURU LEIKKI PUUTTUUPI KUN MAAILMA TULES KULUUPI,KUIN PIETARI TODEN SANOO
Äänestä
he-ma14.1.2016 klo 13.30
matkamiesmaa kirjoitti:
Vähäinen on sitten sinun elämäsi tarkoitus. Hetken elät, syöt ja paskannat ja siinä kaikki. Toivon kuitenkin että korkiamppi voima herättää sinut ajattelemaan. Eikä uskovaiset ansaitse teidän nauruanne ja pilkkaa mutta saavat sitä kyllä osaksensa. POIS NAURU LEIKKI PUUTTUUPI KUN MAAILMA TULES KULUUPI,KUIN PIETARI TODEN SANOO
Kuten sanoin, halveksuntaa ja naurua ansaitsee uskovainen, joka ylentäämitsensä muita paremmaksi ja yrittää vielä mielikuvitusystävänsä tuomiolla pelotella.

Häpeällistä ja naurettavaa toimintaa, mutta mistäs muuta uskonharhaisilta voi odottaa.
Äänestä
teuta0115.1.2016 klo 8.22
he-ma kirjoitti:
Höpöhöpö, julma loi koko maailman viime torstaina. Osoita vääräksi, niin saat papukaijamerkin.

http://rationalwiki.org/wiki/Last_Thursdayism
Katsoppa ,ei se niin voinut mennä ,koska Jumala alkoi Luomaan ,maanantaina .
ja päätti Lauantaina ,ihmisen Luomiseen Ja kaiken sen hän LOI Ma-la. ja lepäsi ,
Sunnuntain eli 7. päivän. jos sinä saat sen kumottua .
Minä annan kaksi papukaija merkkiä.
.
Kuinka niin pamaus oli vääräkäännös , jos selöytyy 1447eKr. käännöksestä se
voi olla oikein ,koska silloin Jumala käski mooseksen alkaa kirjoittaa Raamattua.
Ja antoi Pyhän Hengen Sanelijaksi ,koska Mooses ei tiennyt niitä tapahtumia .
Jotka 0li sen 4195 v.aikana tapahtunut ,jotka PH: saneli. Ja Hän oli silminnäkijä.
.
Luomisesta alkaen HÄN saneli kaikki. Tottakai siinä saattaa olla pieni eroavuus
siihen Minkä näki JUMALA tai JEESUS Mutta heillä oli muita töitä juuri silloin
ja Siksi JUMALA hyväksyi ,PH:n Näkö kannan SE tarkoittaa että SE OLI RIITTÄVÄN
Hyvä ja Tarkka. Se kaikki on kerrottu 1MOOS1luvusta -50 lukuun. joten olkaa varovaisia ettette tee pilkkoja koska teksti on PH: n sanelemaa kaikki. .
Äänestä
he-ma15.1.2016 klo 12.49
teuta01 kirjoitti:
Katsoppa ,ei se niin voinut mennä ,koska Jumala alkoi Luomaan ,maanantaina .
ja päätti Lauantaina ,ihmisen Luomiseen Ja kaiken sen hän LOI Ma-la. ja lepäsi ,
Sunnuntain eli 7. päivän. jos sinä saat sen kumottua .
Minä annan kaksi papukaija merkkiä.
.
Kuinka niin pamaus oli vääräkäännös , jos selöytyy 1447eKr. käännöksestä se
voi olla oikein ,koska silloin Jumala käski mooseksen alkaa kirjoittaa Raamattua.
Ja antoi Pyhän Hengen Sanelijaksi ,koska Mooses ei tiennyt niitä tapahtumia .
Jotka 0li sen 4195 v.aikana tapahtunut ,jotka PH: saneli. Ja Hän oli silminnäkijä.
.
Luomisesta alkaen HÄN saneli kaikki. Tottakai siinä saattaa olla pieni eroavuus
siihen Minkä näki JUMALA tai JEESUS Mutta heillä oli muita töitä juuri silloin
ja Siksi JUMALA hyväksyi ,PH:n Näkö kannan SE tarkoittaa että SE OLI RIITTÄVÄN
Hyvä ja Tarkka. Se kaikki on kerrottu 1MOOS1luvusta -50 lukuun. joten olkaa varovaisia ettette tee pilkkoja koska teksti on PH: n sanelemaa kaikki. .
Yhtä hyvin voin väittää, että maailma luotiin viime torstaina. Tuon maailman luoja asetti kaikille luomille olennoilleen muistoja muka aiemmasta ajankohdasta, sekä loi maailman muutenkin juuri sen näköiseksi kuin se nyt on. Hän muuten kirjoitti myös raamatun, koraanin ja muut niitä 'vanhemmat' pyhät tekstit, jotta yksinkertaisilla olisi plärättävää, ei mistään jumalallisesta syystä.

Tuo kaikki tapahtui viime torstaina, osoita asia vääräksi!

Ei auta sun kuin uskoa, viime torstai oli maailmojen luontipäivä. Siitä linkistä taitaa löytyä myös tarkka kellonaika.
Äänestä
matkamiesmaa15.1.2016 klo 13.47
Löydän omia vanhoja allekirjoituksia.Jumala ei ole niitä väärentänyt, ja isänikin muistan ei ole kuvitelma,valokuvia on aikasemmasta ajasta jne...olet aika he-ma. Raamattuun on kirjoitettu että uskon kautta me ymmärrämme että maailma on jumalan sanalla tehty josta näkee ettei sinulla ole kun epäusko. Tutki tarkemmin Jumalan suuria töitä luonnon valtakunnassa niin järjelläkin voi ihan hiukan nähdä ellei se ole jo täysin piruttunut
Äänestä

paavalipentti13.1.2016 klo 13.07

Nuo on noita Paavalin ajatuksia. Ei Paavali ollut Jeesus.

Äänestä

tfcrcxexezw13.1.2016 klo 14.56

ETTEKÖ TE SAATANAA PALVELEVAT PÄÄSIT TAJUA, ETTÄ OLETTE JUMALASTA, JEESUKSESTA JA PYHÄSTÄ HENGESTÄ LUOPUMEITA:

LUOPUMALLA "YHDESTÄ" - LUOPUU "HEISTÄ"
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

TÄSSÄ OMAN AIVOPESTYJEN USKONTUNNUSTUS herraanne palveleville herra jumalille:

FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Joten kuoppaista leveää tietä leveälle helevetin portille valheita kirjoittaville JEESUS PILKKAAVILLEKKIN, HEILLEKKIN JOTKA JEESUKSEN TEURASTAMISTA ELUKKANA LAHTAREINA OPETTAVAT!:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jos teillä olis järkeä, NIIN olisitte ainakin yhdestä asiasta lestaadiolaisina 18 lahkoissa olevina, että TODELLINEN herranne on herra saatana!
...oppinne ja historianne todistaa sen...

Äänestä

kj321hgfd13.1.2016 klo 14.59
Jk

paavali oli saatanaa palveleva rikollinen kristitty
ja
tapatti Jeesusta seuranneita KRISTILLISIÄ
ja
saatanaa palvelleen paavalin työtä jatkoi luder/luther
ja
LLL
ja
teitä perkeleen perisyntisiä kusetetaan sellaisten opeilla kuten aloittajankin käytää ( 1. Kor. 1:10-17 )

Hävetkää!!!!
Äänestä
teuta0113.1.2016 klo 17.04
kj321hgfd kirjoitti:
Jk

paavali oli saatanaa palveleva rikollinen kristitty
ja
tapatti Jeesusta seuranneita KRISTILLISIÄ
ja
saatanaa palvelleen paavalin työtä jatkoi luder/luther
ja
LLL
ja
teitä perkeleen perisyntisiä kusetetaan sellaisten opeilla kuten aloittajankin käytää ( 1. Kor. 1:10-17 )

Hävetkää!!!!
VALEHTELET. :KOETAN antaa sinulletietoa
.
Ensin ajalla ja asialla . :
.
Saul teki pahaa sen myönnän ,mutta oli lukenut juutalainen Rabbi. 30 jKr.
Hän teki ja suunnitteli ,muttei osallistunut henkilökotaisesti NIIHIN kuten
STEFANUKSEN martyyrikuoleman kivitykseen ,hän vahti tioisten vaatteita.
.
Silloin oli saa ta naa palveleva ,muttei ollut kristitty.
Tapatti Jeesuksen seuraajia ,etupäässä niin että toimitti kristityitä Jerusalemiin
Ylippappien luo ,jotka hoiti ,erihenkilöillä Likvidoimisen (etupäässä Saduccekset)
,
Ei voida sanoa aivan sata tarkasti mutta se tiedetään että Hän haki taas pidätys
määryksiä Ylipapilta ja lähti DAMASKOON , jo 32.jKr. Jeesus Kristus otti hänet
kiinni ,hänen ollessa jo melkein porteilla , Hän keskusteli Jeesuksen kanssa ,ja mut
ei kuulleet keskustelua .kun Jeesus Kristus lähti Saulus ei nähnyt mitään ,mutta ohjeita oli ja ensin oli mene Suoralle kadulle Juudaan taloon .
.
Hän sai ohjeet Jeesukselta vielä kolme kertaa ,ja niin sai Ananiskin Näyssä. Kun hän ei ollutvielä tehnyt mitä Jeesus oli käskenyt ,kolmannessa näyssä Ääni koveni ja sävy tiukkeni ,MENE NYT SE MIES ON KOLMATTAPÄIVÄÄ RUKOUKSESSA HETI.
Nyt Ananias meni ja tapahtui niin kuin oli sanottu Apt:9: 3--
.
Tähän ei vaikuta Augustinus ,tai Luther, tai LLL: ei mitään .
.
Kun Saul oli kastettu , hän sai nimen Paavali.. .Ja se oli senajan mukaan jokainen sai nimen ,,Joka annettiin Jokaisen kastealtaan luona nimi lista A- O, joka oli kreikkalainen aakkosellinen P oli toisessa paikassa kuin meidän aakkosissa .
Eli tälläkin kastealtaan luona oli jo kastettu lähes kaikki , se tarkoittaa.. 1.=A, 2= B
3,=C,,ja niin poispäin. . .
.
Minä en ole kusettava , ole huoletta , perisyntiä meissä kaikissa on ,mutta ne on joskus käsitelty , mikä ei ole mennyt kaaliin .
Minä koetan selittää toisessa viestissä , ei siksi ,ei,tämä vielä täyty mutta
selvyyden vuoksi ,palataan.
Äänestä
tyyppi2113.1.2016 klo 17.29
tfcrcxexezw;

Mikä on PÄÄSIT ????
Äänestä
teuta0113.1.2016 klo 18.05
teuta01 kirjoitti:
VALEHTELET. :KOETAN antaa sinulletietoa
.
Ensin ajalla ja asialla . :
.
Saul teki pahaa sen myönnän ,mutta oli lukenut juutalainen Rabbi. 30 jKr.
Hän teki ja suunnitteli ,muttei osallistunut henkilökotaisesti NIIHIN kuten
STEFANUKSEN martyyrikuoleman kivitykseen ,hän vahti tioisten vaatteita.
.
Silloin oli saa ta naa palveleva ,muttei ollut kristitty.
Tapatti Jeesuksen seuraajia ,etupäässä niin että toimitti kristityitä Jerusalemiin
Ylippappien luo ,jotka hoiti ,erihenkilöillä Likvidoimisen (etupäässä Saduccekset)
,
Ei voida sanoa aivan sata tarkasti mutta se tiedetään että Hän haki taas pidätys
määryksiä Ylipapilta ja lähti DAMASKOON , jo 32.jKr. Jeesus Kristus otti hänet
kiinni ,hänen ollessa jo melkein porteilla , Hän keskusteli Jeesuksen kanssa ,ja mut
ei kuulleet keskustelua .kun Jeesus Kristus lähti Saulus ei nähnyt mitään ,mutta ohjeita oli ja ensin oli mene Suoralle kadulle Juudaan taloon .
.
Hän sai ohjeet Jeesukselta vielä kolme kertaa ,ja niin sai Ananiskin Näyssä. Kun hän ei ollutvielä tehnyt mitä Jeesus oli käskenyt ,kolmannessa näyssä Ääni koveni ja sävy tiukkeni ,MENE NYT SE MIES ON KOLMATTAPÄIVÄÄ RUKOUKSESSA HETI.
Nyt Ananias meni ja tapahtui niin kuin oli sanottu Apt:9: 3--
.
Tähän ei vaikuta Augustinus ,tai Luther, tai LLL: ei mitään .
.
Kun Saul oli kastettu , hän sai nimen Paavali.. .Ja se oli senajan mukaan jokainen sai nimen ,,Joka annettiin Jokaisen kastealtaan luona nimi lista A- O, joka oli kreikkalainen aakkosellinen P oli toisessa paikassa kuin meidän aakkosissa .
Eli tälläkin kastealtaan luona oli jo kastettu lähes kaikki , se tarkoittaa.. 1.=A, 2= B
3,=C,,ja niin poispäin. . .
.
Minä en ole kusettava , ole huoletta , perisyntiä meissä kaikissa on ,mutta ne on joskus käsitelty , mikä ei ole mennyt kaaliin .
Minä koetan selittää toisessa viestissä , ei siksi ,ei,tämä vielä täyty mutta
selvyyden vuoksi ,palataan.
1Kor,1: 10-17. selitystä : Korintton kristittyjen puolue ryhmittymät eivät johtuneet
niinkään Opillisista erimielisyyksistä kuin Liiallisesta eri saarnaajiin kohdistuvasta
Kiintymyksestä . esim. Paavaliin tai Apolloon tai Keefakseen / Pietariin . Paavali painotti ,että he kaikki julistivat Kristustusta , ja että kaikilla kristityilä on sama Kristus , sama Kaste, jne. Puolueryhmittymiin ei soiksi ollut syytä .
.
ks. 1 Kor, 3:4 - 7. ,Apollosta sks.Apt18:24.-28.
.
Jollekin Korintton kristiytille Kaste näyttää olleen liian keskeinen . Siksi Apostoli korosti evankeliumin julistusta Kastetta keskeisempänä ja tärkeinpänä . Kristilli-
newn sanoma ja "SANA RISTISTÄ " , Jeesuksen ristillä suorittamasta lunastuks-
sesta , sovittuksesta siihen , ei keskeisesti Kasteesta. Tosin sekin Hänen asettamanaan kuuluu evankeliumiin . Sen merkitys pelastusjärjestyksessä . Ks mark.16:16 ja siinä oleviin viittauksiin.
.
.
Muutama sana ,perisynnistä ,joka on peritty Aatamin ja Eevan ,syntiinlangeemuksen jälkeen , Koska Maa, oli kirottu ja heidät poistettu
Eedenin paratiisista , ja kuten ihminen tavallisesti ,turvautuu toiseen niin
hekin ja jossakin vaiheessa he yhtyivät ,ja alkoi raskaus .
.
Kun poika oli syntynyt hän oli heidän esikoinen , he ei nähneet hänessä
mitään vikaa ja niin aika kului , ja he havaitsi hänet häijyksi ,pahaksi tummaksi
ja karvaiseksi ,niinpä Aadam halusi ,että he yhtyvä jospa saisi kiltimmän ja
he teki syntyi toinen poika ja antoivat nimen Aabel , hän osoittautui kiltisksi
ja tottelevaiseksi , Kun pojat kasvoi kain oli peltomies ja Aabel lampuri.
.
Kun Aabel oli kolmen kymmen ,pojat halusi tehdä Uhrialttarin ja Uhrata siinä
niitä antia jotka oli heidän omiaan kain laittoi parhaita pellon anteja ,ja Abel
otti Lämpaistaan esikoisia vuoden vanhoja karitsoita , Herra oli jo päättänyt
ettei katso Kainin uhrinpuoleen ,mutta oli jo päätänyt että Hän katsoo Aabelin
Uhrisavujen puoleen, ja Aabelin savu meni suraan Herrran nenään ..
.
Kain ei meinnannut saada palamaan uhrialttariaan ja tuli oli kuin jäissä poltettu
Kainin mieli synkistyi Ja hän alkoi valmistelemaan toista näytöstä , hän kävi piilottamassa kookkaan kartun kedolle . ja kun oli työlästä varttua toisen Uhraamisen , tulosta Kävi Kain kysymään mentäiskö käveleen kedolle ensin
Aabel kieltäytyy , mutta sitten lupaa, kunh eovat kedolla ottaa Kain Kattunsa
ja tappaa veljensä.,, nyt oli tapahtunut veljes murha ... Ja kun HERRA tulee
Aadamin kedolla kainia vastaan ,ja kysyy MISSÄ ON VELJESI , vastaa kin ,ne tutut
sanat,olenko minä veljeni vartija, Herra sanoo: veljesi veri huutaa minulle kedolta.
Minun on poistettava sinut Aadamin kedolta ,perisynnin riivaama .
Äänestä
lk321jhgfdsa13.1.2016 klo 18.27
teuta01 kirjoitti:
VALEHTELET. :KOETAN antaa sinulletietoa
.
Ensin ajalla ja asialla . :
.
Saul teki pahaa sen myönnän ,mutta oli lukenut juutalainen Rabbi. 30 jKr.
Hän teki ja suunnitteli ,muttei osallistunut henkilökotaisesti NIIHIN kuten
STEFANUKSEN martyyrikuoleman kivitykseen ,hän vahti tioisten vaatteita.
.
Silloin oli saa ta naa palveleva ,muttei ollut kristitty.
Tapatti Jeesuksen seuraajia ,etupäässä niin että toimitti kristityitä Jerusalemiin
Ylippappien luo ,jotka hoiti ,erihenkilöillä Likvidoimisen (etupäässä Saduccekset)
,
Ei voida sanoa aivan sata tarkasti mutta se tiedetään että Hän haki taas pidätys
määryksiä Ylipapilta ja lähti DAMASKOON , jo 32.jKr. Jeesus Kristus otti hänet
kiinni ,hänen ollessa jo melkein porteilla , Hän keskusteli Jeesuksen kanssa ,ja mut
ei kuulleet keskustelua .kun Jeesus Kristus lähti Saulus ei nähnyt mitään ,mutta ohjeita oli ja ensin oli mene Suoralle kadulle Juudaan taloon .
.
Hän sai ohjeet Jeesukselta vielä kolme kertaa ,ja niin sai Ananiskin Näyssä. Kun hän ei ollutvielä tehnyt mitä Jeesus oli käskenyt ,kolmannessa näyssä Ääni koveni ja sävy tiukkeni ,MENE NYT SE MIES ON KOLMATTAPÄIVÄÄ RUKOUKSESSA HETI.
Nyt Ananias meni ja tapahtui niin kuin oli sanottu Apt:9: 3--
.
Tähän ei vaikuta Augustinus ,tai Luther, tai LLL: ei mitään .
.
Kun Saul oli kastettu , hän sai nimen Paavali.. .Ja se oli senajan mukaan jokainen sai nimen ,,Joka annettiin Jokaisen kastealtaan luona nimi lista A- O, joka oli kreikkalainen aakkosellinen P oli toisessa paikassa kuin meidän aakkosissa .
Eli tälläkin kastealtaan luona oli jo kastettu lähes kaikki , se tarkoittaa.. 1.=A, 2= B
3,=C,,ja niin poispäin. . .
.
Minä en ole kusettava , ole huoletta , perisyntiä meissä kaikissa on ,mutta ne on joskus käsitelty , mikä ei ole mennyt kaaliin .
Minä koetan selittää toisessa viestissä , ei siksi ,ei,tämä vielä täyty mutta
selvyyden vuoksi ,palataan.
Kristus ei ole ottanut Paavali kiinni vaan saatanaa palvelevat rikolliset historian väärentäjät!
Jos olis ottanut, niin siitä olisis Jeesuksen antamaa tietoa.

Joten esittelet valehteloiden sontaa niin kuin tavallisesti.

ja

paavali julisti samaa saatanallisuuden valheellisuuksia kuten kristityt edelleen tekevät. Valehtelevat Jeesuksen perustaneet rikollisten saatanallisuuden seurakunnat ja SILLÄ TAVALLA TEKEVÄT JEESUKSESTA VALHEILLAAN RIKOLLISEN saatanaa palvelelleen paavalilais-luterilaisuuden rikoksiin:
Näyttöä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Valehtelevan Jeesuksen vihaajan tekstiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

rikollisuuden sontaluukun sopaskaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."

Jumalaa ja Jeesusta vihaavien sairaan narsistin väite, että hän ja paavli olis Jumalan ja Jeesuksen herra rikollisuuden aivopieru sontaluukkuna:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Äänestä
kj321hgfd13.1.2016 klo 18.42
teuta01 kirjoitti:
1Kor,1: 10-17. selitystä : Korintton kristittyjen puolue ryhmittymät eivät johtuneet
niinkään Opillisista erimielisyyksistä kuin Liiallisesta eri saarnaajiin kohdistuvasta
Kiintymyksestä . esim. Paavaliin tai Apolloon tai Keefakseen / Pietariin . Paavali painotti ,että he kaikki julistivat Kristustusta , ja että kaikilla kristityilä on sama Kristus , sama Kaste, jne. Puolueryhmittymiin ei soiksi ollut syytä .
.
ks. 1 Kor, 3:4 - 7. ,Apollosta sks.Apt18:24.-28.
.
Jollekin Korintton kristiytille Kaste näyttää olleen liian keskeinen . Siksi Apostoli korosti evankeliumin julistusta Kastetta keskeisempänä ja tärkeinpänä . Kristilli-
newn sanoma ja "SANA RISTISTÄ " , Jeesuksen ristillä suorittamasta lunastuks-
sesta , sovittuksesta siihen , ei keskeisesti Kasteesta. Tosin sekin Hänen asettamanaan kuuluu evankeliumiin . Sen merkitys pelastusjärjestyksessä . Ks mark.16:16 ja siinä oleviin viittauksiin.
.
.
Muutama sana ,perisynnistä ,joka on peritty Aatamin ja Eevan ,syntiinlangeemuksen jälkeen , Koska Maa, oli kirottu ja heidät poistettu
Eedenin paratiisista , ja kuten ihminen tavallisesti ,turvautuu toiseen niin
hekin ja jossakin vaiheessa he yhtyivät ,ja alkoi raskaus .
.
Kun poika oli syntynyt hän oli heidän esikoinen , he ei nähneet hänessä
mitään vikaa ja niin aika kului , ja he havaitsi hänet häijyksi ,pahaksi tummaksi
ja karvaiseksi ,niinpä Aadam halusi ,että he yhtyvä jospa saisi kiltimmän ja
he teki syntyi toinen poika ja antoivat nimen Aabel , hän osoittautui kiltisksi
ja tottelevaiseksi , Kun pojat kasvoi kain oli peltomies ja Aabel lampuri.
.
Kun Aabel oli kolmen kymmen ,pojat halusi tehdä Uhrialttarin ja Uhrata siinä
niitä antia jotka oli heidän omiaan kain laittoi parhaita pellon anteja ,ja Abel
otti Lämpaistaan esikoisia vuoden vanhoja karitsoita , Herra oli jo päättänyt
ettei katso Kainin uhrinpuoleen ,mutta oli jo päätänyt että Hän katsoo Aabelin
Uhrisavujen puoleen, ja Aabelin savu meni suraan Herrran nenään ..
.
Kain ei meinnannut saada palamaan uhrialttariaan ja tuli oli kuin jäissä poltettu
Kainin mieli synkistyi Ja hän alkoi valmistelemaan toista näytöstä , hän kävi piilottamassa kookkaan kartun kedolle . ja kun oli työlästä varttua toisen Uhraamisen , tulosta Kävi Kain kysymään mentäiskö käveleen kedolle ensin
Aabel kieltäytyy , mutta sitten lupaa, kunh eovat kedolla ottaa Kain Kattunsa
ja tappaa veljensä.,, nyt oli tapahtunut veljes murha ... Ja kun HERRA tulee
Aadamin kedolla kainia vastaan ,ja kysyy MISSÄ ON VELJESI , vastaa kin ,ne tutut
sanat,olenko minä veljeni vartija, Herra sanoo: veljesi veri huutaa minulle kedolta.
Minun on poistettava sinut Aadamin kedolta ,perisynnin riivaama .
Jeesus ei ole ilmoittanut tuollaista sopaskaas rikollisten kristittyjen lahkoille joita ei edes ollut Jeesuksen aikaan!

Paavali perusti rikollisuudenne ensimmäiset kristittyjen seurakunnat paljon jälkeen Jeesuksen ylösnousun joten lopettakaa valehtelmasta!

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Nämä ovat Jeesuksen kristillisille ihmisille perustamat seurakunnat joissa ei ole kristtyjä saatanaa palvelemassa:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
Äänestä
teuta0113.1.2016 klo 19.50
kj321hgfd kirjoitti:
Jeesus ei ole ilmoittanut tuollaista sopaskaas rikollisten kristittyjen lahkoille joita ei edes ollut Jeesuksen aikaan!

Paavali perusti rikollisuudenne ensimmäiset kristittyjen seurakunnat paljon jälkeen Jeesuksen ylösnousun joten lopettakaa valehtelmasta!

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.

Nämä ovat Jeesuksen kristillisille ihmisille perustamat seurakunnat joissa ei ole kristtyjä saatanaa palvelemassa:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
Nämä seurakunnat oli vielä olemassa kun Johannes heille kirjoitti .
n. 97/98. jKr .sen jälkeen niistä yks ja toinen hävisi. Tulimme AH: kanssa siihen tulokseen ,että 1990 kun he oli käyneet kiinassa ,puhe oli kiinaksi mutta AH. ja AK.
olivat kuunnelleet puhetta yhtenä sunnuntai aamuna , tapsi siitä Paatoksellisuutta.
ja muita sellaisia sanastoja ,että hyvin olisi voinut olla että jotta sellä saattoi olla
jonkun seurakunnan rippeet.
.
örvelö , anna jokin vihje ,miten sanot Jeesuksen perustamaksi .
Nuo saerakunnat kuitenkin hyvin pitkälle on niitä jotka Paavali on perustanut
Äänestä
jubvgcfcr14.1.2016 klo 6.57
teuta01 kirjoitti:
VALEHTELET. :KOETAN antaa sinulletietoa
.
Ensin ajalla ja asialla . :
.
Saul teki pahaa sen myönnän ,mutta oli lukenut juutalainen Rabbi. 30 jKr.
Hän teki ja suunnitteli ,muttei osallistunut henkilökotaisesti NIIHIN kuten
STEFANUKSEN martyyrikuoleman kivitykseen ,hän vahti tioisten vaatteita.
.
Silloin oli saa ta naa palveleva ,muttei ollut kristitty.
Tapatti Jeesuksen seuraajia ,etupäässä niin että toimitti kristityitä Jerusalemiin
Ylippappien luo ,jotka hoiti ,erihenkilöillä Likvidoimisen (etupäässä Saduccekset)
,
Ei voida sanoa aivan sata tarkasti mutta se tiedetään että Hän haki taas pidätys
määryksiä Ylipapilta ja lähti DAMASKOON , jo 32.jKr. Jeesus Kristus otti hänet
kiinni ,hänen ollessa jo melkein porteilla , Hän keskusteli Jeesuksen kanssa ,ja mut
ei kuulleet keskustelua .kun Jeesus Kristus lähti Saulus ei nähnyt mitään ,mutta ohjeita oli ja ensin oli mene Suoralle kadulle Juudaan taloon .
.
Hän sai ohjeet Jeesukselta vielä kolme kertaa ,ja niin sai Ananiskin Näyssä. Kun hän ei ollutvielä tehnyt mitä Jeesus oli käskenyt ,kolmannessa näyssä Ääni koveni ja sävy tiukkeni ,MENE NYT SE MIES ON KOLMATTAPÄIVÄÄ RUKOUKSESSA HETI.
Nyt Ananias meni ja tapahtui niin kuin oli sanottu Apt:9: 3--
.
Tähän ei vaikuta Augustinus ,tai Luther, tai LLL: ei mitään .
.
Kun Saul oli kastettu , hän sai nimen Paavali.. .Ja se oli senajan mukaan jokainen sai nimen ,,Joka annettiin Jokaisen kastealtaan luona nimi lista A- O, joka oli kreikkalainen aakkosellinen P oli toisessa paikassa kuin meidän aakkosissa .
Eli tälläkin kastealtaan luona oli jo kastettu lähes kaikki , se tarkoittaa.. 1.=A, 2= B
3,=C,,ja niin poispäin. . .
.
Minä en ole kusettava , ole huoletta , perisyntiä meissä kaikissa on ,mutta ne on joskus käsitelty , mikä ei ole mennyt kaaliin .
Minä koetan selittää toisessa viestissä , ei siksi ,ei,tämä vielä täyty mutta
selvyyden vuoksi ,palataan.
antamasi tiedot ovat yhden rikollisen kristinuskon perustajan kanssa samaa saatanaa palvelevan rikollisen kristinuskon aivopestus aivopieruja!

Varamaa on edelleen, että
mainittujen KRISTILLISTEN seurakunnat perusti Jeesus opetuslapsineen
ja
varmaa on edelleen, ettei rikollisella kristinuskolla ole Jeesuksen perustamia seurakuntia.

Joku, satanallisuuden sairas valehtelee mm näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
#fered.
6.1.2012 18:05
Sanoin , ehkä vähänän ajattelemattomasti , sen seurakunnan
jonka Jeesus perusti lukittujen ovientakana , on se ainoa joka
on verrattavissa . sen asiat on Raamatussa siihen voi verrata
sitä seurakuntaa joka on sinulla , ja minulla , jos se on yhtä
silloin voi todella todeta että seurakunta on yksi .#

JEESUSTA SYYTÄT RIKOLLISUUDEN PERUSTAJAKSI VAIKKA SINULLA EI OLE NÄYTTÖÄ! Joten edelleen on niin, että palvelet saatanaa valheellisin opein!
SIIS OLET USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN VALEHTELEVA AASI.
JOS, JEESUS OLIS PERUSTANUT RIKOLLISEN KRISTINUSKON, NIIN SE OLISI JEESUKSUS OPETUSLAPSILLEEN ILMOITTANUT. Joten valehtelet suljelttujen ovien herrojes keksimää sonta sopaskaa!

#Eikä niin että sinäkään voi käydä rääpimään päätäsi tässä asiassa , muista että meillä kaikilla on vain vertailu mahdolli-suus ja sitä kautta, voimme olla uskossa Jeesukseen , eikä LLL:n niinkuin sinä väitit minun tehneen .#

MINÄ EN VÄITÄ, VAAN HISTORIANNE OSOITTAA SEN KUKA ON RIKOLLISEN LUTERILAISEN LESTADIOLAISSUUDEN PERUSTAJA JA JONKA SEURAKUNNISSA EI OLE JEESUS SULJETTUJEN OVIEN TAKANA OLLUT VAAN SILLÄ OLI KORKEINTAA SAATANA.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

#Kun ihminen löytää Rakkauden , häneltä on todella LAKI
lähtenyt ellei, laki on vielä hänellä ,Tämän tarkoittaa sitä
että voi tuomita kenet vaan , missä vaan, eikä ole saanut
pienintakään ymmarrä lahimmäisen Rakkaudesta .
Tämän päivän teema on Lähimmäisen Rakkaus/ lähimmäinen . #

TUO YLLÄ OLEVA (IL) TEKSTI KERTOO KYLLÄ SELVÄÄ FAKTAA RIKOLLISUUDESTA LAHKOISSANNE JA SINÄKIN TODISTAT SEN SAATANAA PALVELEVANA saatanallisen rakkaudeksi JEESUSTAKIN ELUKKANA TEURASTAVANA LAHTARINA. YRITÄ EDES IHMISTYÄ JA TUTKIA MITÄ OPETAT RIKOLLISUUTTA RAKASTAVANA AIVOPIERUNA!

ja tuo sama sairas valehtelija väittää näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
"kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro ."

IHMISTEN, RIKOLLISUUDEN VÄÄRENTÄMISSÄ RAAMATTUA EI TUOTA LAKI TIETOA OLE. JOTEN ILMEISESTI SIELLÄ SAATANALLISUUDEN OVIEN TAKANA SAATANAN KANSSA teuta LAATII OPPEJAAN!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

JUMALA JA JEESUS EI OLE SAATANALLISUUDEN SAKRAMENTTEJÄ ASETTANUT EIKÄ JEESUS ASETTANUT PAPPEJA VIRKOIHIN VAAN JEESUS KIELSI USKOMASTA SELLAISIIN VALEHTELIJOIHIN. Pappislupauksen antanut pappi ei saa edes Jeesusksen evankeliumia saarnata tai opettaa! MUTTA teuta JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ VIHAAVANA SAATANAN PALVELIJANA VALEHTELEE JATKUVASTI HEITÄ KAIKESTA KRISTITTYJEN RIKOKSISTA SYYTTÄVÄNÄ pikku piruna.
FAKTAA:
kristitty; ev-l. PAPPINAKAAN ei saa palvella jumalana muita kuin luder/lutheria.
paavalilais-luterilaisuuden väärennettyä raamattua lukevat yli 3500 lahkossa maailmassa joten asenteet ovat samasta kristittyjen herran lähteestä.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
JOTEN SEKIN TODISTAA KRISTITTYJEN TODELLISEN herran saatanaksi herra jumalineen!

Jatkuu....
Äänestä
mnbvcxz43e14.1.2016 klo 7.22
jubvgcfcr kirjoitti:
antamasi tiedot ovat yhden rikollisen kristinuskon perustajan kanssa samaa saatanaa palvelevan rikollisen kristinuskon aivopestus aivopieruja!

Varamaa on edelleen, että
mainittujen KRISTILLISTEN seurakunnat perusti Jeesus opetuslapsineen
ja
varmaa on edelleen, ettei rikollisella kristinuskolla ole Jeesuksen perustamia seurakuntia.

Joku, satanallisuuden sairas valehtelee mm näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
#fered.
6.1.2012 18:05
Sanoin , ehkä vähänän ajattelemattomasti , sen seurakunnan
jonka Jeesus perusti lukittujen ovientakana , on se ainoa joka
on verrattavissa . sen asiat on Raamatussa siihen voi verrata
sitä seurakuntaa joka on sinulla , ja minulla , jos se on yhtä
silloin voi todella todeta että seurakunta on yksi .#

JEESUSTA SYYTÄT RIKOLLISUUDEN PERUSTAJAKSI VAIKKA SINULLA EI OLE NÄYTTÖÄ! Joten edelleen on niin, että palvelet saatanaa valheellisin opein!
SIIS OLET USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN VALEHTELEVA AASI.
JOS, JEESUS OLIS PERUSTANUT RIKOLLISEN KRISTINUSKON, NIIN SE OLISI JEESUKSUS OPETUSLAPSILLEEN ILMOITTANUT. Joten valehtelet suljelttujen ovien herrojes keksimää sonta sopaskaa!

#Eikä niin että sinäkään voi käydä rääpimään päätäsi tässä asiassa , muista että meillä kaikilla on vain vertailu mahdolli-suus ja sitä kautta, voimme olla uskossa Jeesukseen , eikä LLL:n niinkuin sinä väitit minun tehneen .#

MINÄ EN VÄITÄ, VAAN HISTORIANNE OSOITTAA SEN KUKA ON RIKOLLISEN LUTERILAISEN LESTADIOLAISSUUDEN PERUSTAJA JA JONKA SEURAKUNNISSA EI OLE JEESUS SULJETTUJEN OVIEN TAKANA OLLUT VAAN SILLÄ OLI KORKEINTAA SAATANA.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

#Kun ihminen löytää Rakkauden , häneltä on todella LAKI
lähtenyt ellei, laki on vielä hänellä ,Tämän tarkoittaa sitä
että voi tuomita kenet vaan , missä vaan, eikä ole saanut
pienintakään ymmarrä lahimmäisen Rakkaudesta .
Tämän päivän teema on Lähimmäisen Rakkaus/ lähimmäinen . #

TUO YLLÄ OLEVA (IL) TEKSTI KERTOO KYLLÄ SELVÄÄ FAKTAA RIKOLLISUUDESTA LAHKOISSANNE JA SINÄKIN TODISTAT SEN SAATANAA PALVELEVANA saatanallisen rakkaudeksi JEESUSTAKIN ELUKKANA TEURASTAVANA LAHTARINA. YRITÄ EDES IHMISTYÄ JA TUTKIA MITÄ OPETAT RIKOLLISUUTTA RAKASTAVANA AIVOPIERUNA!

ja tuo sama sairas valehtelija väittää näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
"kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro ."

IHMISTEN, RIKOLLISUUDEN VÄÄRENTÄMISSÄ RAAMATTUA EI TUOTA LAKI TIETOA OLE. JOTEN ILMEISESTI SIELLÄ SAATANALLISUUDEN OVIEN TAKANA SAATANAN KANSSA teuta LAATII OPPEJAAN!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

JUMALA JA JEESUS EI OLE SAATANALLISUUDEN SAKRAMENTTEJÄ ASETTANUT EIKÄ JEESUS ASETTANUT PAPPEJA VIRKOIHIN VAAN JEESUS KIELSI USKOMASTA SELLAISIIN VALEHTELIJOIHIN. Pappislupauksen antanut pappi ei saa edes Jeesusksen evankeliumia saarnata tai opettaa! MUTTA teuta JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ VIHAAVANA SAATANAN PALVELIJANA VALEHTELEE JATKUVASTI HEITÄ KAIKESTA KRISTITTYJEN RIKOKSISTA SYYTTÄVÄNÄ pikku piruna.
FAKTAA:
kristitty; ev-l. PAPPINAKAAN ei saa palvella jumalana muita kuin luder/lutheria.
paavalilais-luterilaisuuden väärennettyä raamattua lukevat yli 3500 lahkossa maailmassa joten asenteet ovat samasta kristittyjen herran lähteestä.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
JOTEN SEKIN TODISTAA KRISTITTYJEN TODELLISEN herran saatanaksi herra jumalineen!

Jatkuu....
teuta pyrkii saatanaa palvelevana olemaan Jumalan ja Jeesuksen herra ja tietoisesti valehtelee JEESUSTA LAHKONSA RIKOLLISEKSI OSOITTAEN MM NÄIN:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta 21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN.

NÄILLÄ; saatanallisuuden torvilla EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA JUMALTA, JEESUKSELTA EIKÄ SIVISTYNEIDEN MAIDEN LAKIEN TUKEA JAKAA OMILLE PEDOFIILI PERKELEILLE RIKOKSIA ANTEEKSI!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

NÄITÄ saatanaa jumalanaan palvelevia rikollisuuden uskovaisia SUOMESSAKIN OLEVINA SUOMEN LAKI KOHTELEE KANSALAISTEN TURMIOKSI SALLIMALLA RIKOLLISUUDEN OPPIEN OPETTAMISETKIN:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"

TÄMÄN KALTAISUUKSIA SUOMESSA SALLITAAN, ILMEISESTI RIKOLLISIA OPPEINEEN SUOJELLAAN VALTION VIRKAILIJOIDEN TOIMESTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-"50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

AVOIMESTI SAA RIKOLLISET MAINOSTAA SUOJELU RIKOKSIAA;
rippi ja salarippi rituaalein suojattuja pedofiili rikollisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää. "

TÄMÄKÄÄN LAKI EI ANNA OIKEUTTA SAATANALLISUUDEN RIPPI-ISILLE SUOJELLA LAPSIA RAISKAAVIA RIKOLLISIA:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
"11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta. "

JEESUSTA pilkaten elukkan teurastaja on saatanaa palveleva rikollisuuden aivopesty perkele.

Asettakoon teuta saatanallisuuden vaalhellisuudelle näyttöä saatanalta itseltään, SILLÄ JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ EI teutakaan rikollisen kristinuskon sontaluukkuna edusta vaan suljettujen oviensa takana reuhaa saatanallisuuksineen suomalaisuutta turmelevien joukossa!

TÄSTÄKIN IHMISILLE PALJASTUU teutan TODELLENEN herra:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

TUO ON SAATANALLISUUDEN SAIRASTA teutalaisuutena!
Äänestä
teuta0115.1.2016 klo 8.42
lk321jhgfdsa kirjoitti:
Kristus ei ole ottanut Paavali kiinni vaan saatanaa palvelevat rikolliset historian väärentäjät!
Jos olis ottanut, niin siitä olisis Jeesuksen antamaa tietoa.

Joten esittelet valehteloiden sontaa niin kuin tavallisesti.

ja

paavali julisti samaa saatanallisuuden valheellisuuksia kuten kristityt edelleen tekevät. Valehtelevat Jeesuksen perustaneet rikollisten saatanallisuuden seurakunnat ja SILLÄ TAVALLA TEKEVÄT JEESUKSESTA VALHEILLAAN RIKOLLISEN saatanaa palvelelleen paavalilais-luterilaisuuden rikoksiin:
Näyttöä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Valehtelevan Jeesuksen vihaajan tekstiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

rikollisuuden sontaluukun sopaskaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."

Jumalaa ja Jeesusta vihaavien sairaan narsistin väite, että hän ja paavli olis Jumalan ja Jeesuksen herra rikollisuuden aivopieru sontaluukkuna:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Sinä voit uskoa ,omias ,mutta älä tule tänne esittämään SOPASKAAS.
örvelö , Sitä tuli taas ,niin paljon että sotkeennun sinun paskaan , en haluaisi
mutta en pyyhi persettäsikään , annn olla . sinä olet saastaa kokonaan , ja
sinun tekemisesi on yks hailee teetkö hyvää eli pahaa ,molemmissa asiat
menee sotkuun . en sano paremmin.
Äänestä

IhmiselleMahdoton13.1.2016 klo 17.25

Ihmeellistä, jos 20 vuotta kytenyt asia yks kaks häviää pois.

Äänestä

teuta0113.1.2016 klo 19.39
Niin ota huomioon että örvelö ei ole krisrtitty ,hän vaiin matkii asioita .
sulloo madottoman paljon paskaa viessteihin ja toivoo että joku meni sinne
päin ,että voi edesvän kinata, Sanoisin paremmin jos kehtaisin mutta mulla
häpy jota hänellä ei ole, ja pelkään ettei tule .
Äänestä
gjdjejejewjk14.1.2016 klo 7.24
teuta01 kirjoitti:
Niin ota huomioon että örvelö ei ole krisrtitty ,hän vaiin matkii asioita .
sulloo madottoman paljon paskaa viessteihin ja toivoo että joku meni sinne
päin ,että voi edesvän kinata, Sanoisin paremmin jos kehtaisin mutta mulla
häpy jota hänellä ei ole, ja pelkään ettei tule .
sinulla ei edelleen ollut näyttöä...!!!

tästä selviää todellnen herrasi, ja minulla on sinun oman sanan näyttöä:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
Äänestä
llkjhgfd14.1.2016 klo 11.33
teuta01 kirjoitti:
Niin ota huomioon että örvelö ei ole krisrtitty ,hän vaiin matkii asioita .
sulloo madottoman paljon paskaa viessteihin ja toivoo että joku meni sinne
päin ,että voi edesvän kinata, Sanoisin paremmin jos kehtaisin mutta mulla
häpy jota hänellä ei ole, ja pelkään ettei tule .
teuta, ethän sinäkään ole KRISTILLINEN vaan rikollisuuden herraa ja sen herra jumalia palveleva lestadiolainen Jeesusta elukkana teruastava lahtari oppeines oleva sontaluukku ääliö.

JEESUS SYNTYI LAPSENA NAISESTA JOKA EI OLLUT huora NIINKUIN teuta, niin kuin teuta ja hänen seurakuntalaisesi ovat oppisi mukaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
"teu.
4.6.2012 11:15
Nainen on Hengellinen huora ,...."

EIKÖ LESTADIOLAISTEN KESKUUDESSA OLE MUITA JÄRKEVIÄ KUIN TÄMÄ, ENTINEN VALVOJA JOTA teutan aivopieru paskat INHOTTI JA ILMEISESTI HÄPESI:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9570178/47447133
Sinulle
Eslest ei kirj. 2.1.2011 13:35
Tarkoitin sen sinulle, juuri sinulle. Ääliö.
Tuli mitta täyteen typeryyttäsi. En jaksa enää.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10232876
Eslest ei k.
7.11.2011 22:28
"Palstan seriffi on aikaisemmin lukemattomia kertoja pyytänyt ja suorastaan anellut teutaa ja muita olemaan vastaamatta viesteihin: se on ainoa keino saada ne loppumaan. Mitä tekevät teuta ja se toinen? Lukevat kaikki viestit kiltisti ja vastaavat sen kun ennättävät!"

Oikein poikkeuksellisen lämmin kiitos ja kunnioitus hänelle joka ymmärtää mitä olen yrittänyt. Ja varmaan ymmärrät senkin että kun on teutan kaltaisia älypäitä vastassa , eihän siitä mitään tule. Yksi tyhmä ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta vastata, sanotaan.

Mutta kiito sympatiasta. Tämän printtaan ja laitan raameihin seinälle, on tämä sen verran harvinaista herkkua.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47572774
Eslest ei kirj. 10.1.2011 12:33
Kuules ääliö. Olen täältä "vavapaa" juuri täsmälleen silloin kun sen itse sanon. Häirikkö on tullut sisään ilman minun myötävaikutustani etkä suostunut yhteistoimintaan sen poistamiseksi joten pidä nyt hyvänäsi, nauti keskustelusta kun en ole niitä haittaamassa. Kun viikossa ei tullut tuloksia sinä ressukka hermostuit vaikka aikaa on ja allakasta otetaan lisää.
Et suostunut neuvooni joten kokeile jotain omaa konstiasi. Sinulla varmaan sellaisia on kun minun ei kelvannut. Ilmoittaudu vaikka sheriffiksi ja kokeile. Jakkara on vapaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10352555
Eslest
2.1.2012 21:50
Kuules teuta. Kun olet noin osaava ja fiksu ja kaikkea - mikset ryhdy sheriffiksi? Osaat kaiken tuon toisia paremmin ja minuakin neuvoit vuosikausia.
Jos et nyt ota kaiken tuon neuvomisesi jälkeen hommaa hoitaaksesi -
MENE HAMEKAUPPAAN ja tuki kitasi.
Etten paremmin sano, erästä viisasta palstalaista lainatakseni.

JNE....

JOTEN ILMEISESTI teutalaisuuden saatanallisuus Jeesusta elukkana lahtarilaisuus oppeineen ON LESTADIOLAISTEN TODELLISTA USKOA!
VAI ON KAIKKI JÄRKEVÄT LESTADIOLAISET SIIRTYNEET TOISIIN LAHKOIHIN!
teutalla ON TOKI HÄNEN KALTAISIA SONTALUUKKUJA MUTTA ILMEISESTI PAHIMMAT VALEHTELEVAT TYYPIT OVAT KADONNEET!

Ja kuten huomaatte, niin kun teutalla EI OLE VALE OPEILLEEN TUKEA, NIIN TOTTAKAI ALKAA HAUKKUMAAN TOTUUDEN ESILLE NÄYTÖILLÄ
LAITTANEITA! kun itse ei pysty ääliönä edes omia oppejaan todistamaan näytöllä oikeiksi!
ILMEISESTI SELLAISTA TYYPPI, kuin teuta, RAKASTAA HÄNEN KALTAISET saatanan PALVELIJAT!
Äänestä
llkjhgfd14.1.2016 klo 11.33
teuta01 kirjoitti:
Niin ota huomioon että örvelö ei ole krisrtitty ,hän vaiin matkii asioita .
sulloo madottoman paljon paskaa viessteihin ja toivoo että joku meni sinne
päin ,että voi edesvän kinata, Sanoisin paremmin jos kehtaisin mutta mulla
häpy jota hänellä ei ole, ja pelkään ettei tule .
teuta, ethän sinäkään ole KRISTILLINEN vaan rikollisuuden herraa ja sen herra jumalia palveleva lestadiolainen Jeesusta elukkana teruastava lahtari oppeines oleva sontaluukku ääliö.

JEESUS SYNTYI LAPSENA NAISESTA JOKA EI OLLUT huora NIINKUIN teuta, niin kuin teuta ja hänen seurakuntalaisesi ovat oppisi mukaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
"teu.
4.6.2012 11:15
Nainen on Hengellinen huora ,...."

EIKÖ LESTADIOLAISTEN KESKUUDESSA OLE MUITA JÄRKEVIÄ KUIN TÄMÄ, ENTINEN VALVOJA JOTA teutan aivopieru paskat INHOTTI JA ILMEISESTI HÄPESI:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9570178/47447133
Sinulle
Eslest ei kirj. 2.1.2011 13:35
Tarkoitin sen sinulle, juuri sinulle. Ääliö.
Tuli mitta täyteen typeryyttäsi. En jaksa enää.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10232876
Eslest ei k.
7.11.2011 22:28
"Palstan seriffi on aikaisemmin lukemattomia kertoja pyytänyt ja suorastaan anellut teutaa ja muita olemaan vastaamatta viesteihin: se on ainoa keino saada ne loppumaan. Mitä tekevät teuta ja se toinen? Lukevat kaikki viestit kiltisti ja vastaavat sen kun ennättävät!"

Oikein poikkeuksellisen lämmin kiitos ja kunnioitus hänelle joka ymmärtää mitä olen yrittänyt. Ja varmaan ymmärrät senkin että kun on teutan kaltaisia älypäitä vastassa , eihän siitä mitään tule. Yksi tyhmä ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta vastata, sanotaan.

Mutta kiito sympatiasta. Tämän printtaan ja laitan raameihin seinälle, on tämä sen verran harvinaista herkkua.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47572774
Eslest ei kirj. 10.1.2011 12:33
Kuules ääliö. Olen täältä "vavapaa" juuri täsmälleen silloin kun sen itse sanon. Häirikkö on tullut sisään ilman minun myötävaikutustani etkä suostunut yhteistoimintaan sen poistamiseksi joten pidä nyt hyvänäsi, nauti keskustelusta kun en ole niitä haittaamassa. Kun viikossa ei tullut tuloksia sinä ressukka hermostuit vaikka aikaa on ja allakasta otetaan lisää.
Et suostunut neuvooni joten kokeile jotain omaa konstiasi. Sinulla varmaan sellaisia on kun minun ei kelvannut. Ilmoittaudu vaikka sheriffiksi ja kokeile. Jakkara on vapaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10352555
Eslest
2.1.2012 21:50
Kuules teuta. Kun olet noin osaava ja fiksu ja kaikkea - mikset ryhdy sheriffiksi? Osaat kaiken tuon toisia paremmin ja minuakin neuvoit vuosikausia.
Jos et nyt ota kaiken tuon neuvomisesi jälkeen hommaa hoitaaksesi -
MENE HAMEKAUPPAAN ja tuki kitasi.
Etten paremmin sano, erästä viisasta palstalaista lainatakseni.

JNE....

JOTEN ILMEISESTI teutalaisuuden saatanallisuus Jeesusta elukkana lahtarilaisuus oppeineen ON LESTADIOLAISTEN TODELLISTA USKOA!
VAI ON KAIKKI JÄRKEVÄT LESTADIOLAISET SIIRTYNEET TOISIIN LAHKOIHIN!
teutalla ON TOKI HÄNEN KALTAISIA SONTALUUKKUJA MUTTA ILMEISESTI PAHIMMAT VALEHTELEVAT TYYPIT OVAT KADONNEET!

Ja kuten huomaatte, niin kun teutalla EI OLE VALE OPEILLEEN TUKEA, NIIN TOTTAKAI ALKAA HAUKKUMAAN TOTUUDEN ESILLE NÄYTÖILLÄ
LAITTANEITA! kun itse ei pysty ääliönä edes omia oppejaan todistamaan näytöllä oikeiksi!
ILMEISESTI SELLAISTA TYYPPI, kuin teuta, RAKASTAA HÄNEN KALTAISET saatanan PALVELIJAT!
Äänestä
teuta0115.1.2016 klo 9.03
llkjhgfd kirjoitti:
teuta, ethän sinäkään ole KRISTILLINEN vaan rikollisuuden herraa ja sen herra jumalia palveleva lestadiolainen Jeesusta elukkana teruastava lahtari oppeines oleva sontaluukku ääliö.

JEESUS SYNTYI LAPSENA NAISESTA JOKA EI OLLUT huora NIINKUIN teuta, niin kuin teuta ja hänen seurakuntalaisesi ovat oppisi mukaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686019#comment-55509101
"teu.
4.6.2012 11:15
Nainen on Hengellinen huora ,...."

EIKÖ LESTADIOLAISTEN KESKUUDESSA OLE MUITA JÄRKEVIÄ KUIN TÄMÄ, ENTINEN VALVOJA JOTA teutan aivopieru paskat INHOTTI JA ILMEISESTI HÄPESI:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9570178/47447133
Sinulle
Eslest ei kirj. 2.1.2011 13:35
Tarkoitin sen sinulle, juuri sinulle. Ääliö.
Tuli mitta täyteen typeryyttäsi. En jaksa enää.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10232876
Eslest ei k.
7.11.2011 22:28
"Palstan seriffi on aikaisemmin lukemattomia kertoja pyytänyt ja suorastaan anellut teutaa ja muita olemaan vastaamatta viesteihin: se on ainoa keino saada ne loppumaan. Mitä tekevät teuta ja se toinen? Lukevat kaikki viestit kiltisti ja vastaavat sen kun ennättävät!"

Oikein poikkeuksellisen lämmin kiitos ja kunnioitus hänelle joka ymmärtää mitä olen yrittänyt. Ja varmaan ymmärrät senkin että kun on teutan kaltaisia älypäitä vastassa , eihän siitä mitään tule. Yksi tyhmä ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta vastata, sanotaan.

Mutta kiito sympatiasta. Tämän printtaan ja laitan raameihin seinälle, on tämä sen verran harvinaista herkkua.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47572774
Eslest ei kirj. 10.1.2011 12:33
Kuules ääliö. Olen täältä "vavapaa" juuri täsmälleen silloin kun sen itse sanon. Häirikkö on tullut sisään ilman minun myötävaikutustani etkä suostunut yhteistoimintaan sen poistamiseksi joten pidä nyt hyvänäsi, nauti keskustelusta kun en ole niitä haittaamassa. Kun viikossa ei tullut tuloksia sinä ressukka hermostuit vaikka aikaa on ja allakasta otetaan lisää.
Et suostunut neuvooni joten kokeile jotain omaa konstiasi. Sinulla varmaan sellaisia on kun minun ei kelvannut. Ilmoittaudu vaikka sheriffiksi ja kokeile. Jakkara on vapaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10352555
Eslest
2.1.2012 21:50
Kuules teuta. Kun olet noin osaava ja fiksu ja kaikkea - mikset ryhdy sheriffiksi? Osaat kaiken tuon toisia paremmin ja minuakin neuvoit vuosikausia.
Jos et nyt ota kaiken tuon neuvomisesi jälkeen hommaa hoitaaksesi -
MENE HAMEKAUPPAAN ja tuki kitasi.
Etten paremmin sano, erästä viisasta palstalaista lainatakseni.

JNE....

JOTEN ILMEISESTI teutalaisuuden saatanallisuus Jeesusta elukkana lahtarilaisuus oppeineen ON LESTADIOLAISTEN TODELLISTA USKOA!
VAI ON KAIKKI JÄRKEVÄT LESTADIOLAISET SIIRTYNEET TOISIIN LAHKOIHIN!
teutalla ON TOKI HÄNEN KALTAISIA SONTALUUKKUJA MUTTA ILMEISESTI PAHIMMAT VALEHTELEVAT TYYPIT OVAT KADONNEET!

Ja kuten huomaatte, niin kun teutalla EI OLE VALE OPEILLEEN TUKEA, NIIN TOTTAKAI ALKAA HAUKKUMAAN TOTUUDEN ESILLE NÄYTÖILLÄ
LAITTANEITA! kun itse ei pysty ääliönä edes omia oppejaan todistamaan näytöllä oikeiksi!
ILMEISESTI SELLAISTA TYYPPI, kuin teuta, RAKASTAA HÄNEN KALTAISET saatanan PALVELIJAT!
Kun kertasin noita vanhoja juttuja , sinä pidät iteäsi parempana ,vain hullu
pitää itsestään , ja siksi toiseksi nuokin on kuusvuotta vanhoja asioita JOTKA
yhtä hyvin JOHTUI örvelöstä , vaan sinä olet SE PÄSSI joka luulee että omat
asiat kulkee paremmin ..

Jos mietit vähän Huomaat heti kuka täällä on väärässä , Ja älä ota itsees pois
Epäilyksen alaista , sillä sinulle sanottiin Noista asioista SEFUN toimesta. yhtä
paljon jopa enemmän , vaikuttiko mitään , kissan viut , SOPASKAA on lentänyt
senkin jälkeen örvelö on ollut vauhdissa ..
.
Sitä minä valitan , että läski pää ei ole ymmärtänyt ,senkään vertaa kun pitäisi,
Mutta jos minun on alettava jokaisessa viestissäni sinulle muistuttamaan mikä
Maa ,miklä valuutta , Tulet sinä siinä häviämään. Ja koska olen Sinua 8v. varoittanut
se pitää riittää. YMMÄRRÄTKÖ , sinä olet paha. SEMN OLET NÄYTTÄNYT. TOTEEN.
Sinun tulee korjata kaikki paha minkä olet saanut aikaiseksi !! ?? !!
Äänestä

kj321hgfdsa14.1.2016 klo 7.31

Joten teutalla on mahdollisuuksia usein annettu todistaa väitteensä (valheensa) mutta eipä asiallista näyttö ole mutta "saatanallisuuden suljettujen ovien takana" valheita ja muutakin sontaluukku oppia hän kyllä jaksaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavana kristittynä osoittaa!

KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPISI OVAT?
Opetat että rikokset saa anteeksi kun tekee ripin.
Opetat että luder/lutherin vanhassa rippikoulu katekismuksessa on kaikki oikein.
KETÄ PELVALEVIEN MIELESTÄ?
Opetat että katekismuksen "herran ehtoollisen" on Jeesus asettanut.
Opetat että kasteesta Jeesuksen Nimeen vaikka se on väärennetyn raamatun sopaskaa.
Opetat että "älä tapa" käskyä ei tarvitse ymmärtää.
Opetat että sinä ja paavi tiedätte kaiken niin miksi pitäs Jumalalta kysyä.
Opetat että voit parantaa 700 sairautta. Onko lääkäreiden todistamaa näyttöä?
Opetat murhattujen ruumiiden raiskaamis oppia.
Opetat että luder/luther on Jeesuksen ase. Onko Jeesuksen oman sanan näyttöä?
Opetat että Jumalan seurakuntaa vainonnut saatanan palvelvija Paavali on Jeesuksen ase.
Opetat Jumalan ja Jeesuksen Lain kieltämistä.
Opetat "hengellisestä laista" sopaskaa,
Opetat että pyhä henki liikkuu JUMALAN luvalla missä vaan.
Opetat että syntinsä tunteva voi saada syntinsä anteeksi.
(omavanhurskaus on syntiä)
Opetat kolminaisuus oppia.

KUKA OPETTAA OIKEIN, saatanaa palvelevat vai JEESUS?
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
SIIS, LUOPUMALLA "YHDESTÄ" LUOPUU HEISTÄ "KAIKISTA"
Joten
jos teutassa on mistä sontaansa uskovaisille syötää, niin pitäs olla myös lähde tiedot vaikka kyllähän ihmiset ymmärtää, että ne ovat saatanaa palvelevien oppeja.

teuta, KENELTÄ SE AIVOPIERU OPPIS ON?

Äänestä

kjnhfgvfcre14.1.2016 klo 8.34
jk

teuta on jo aikaisemmin kieltäytynyt vastaamasta kaikkia oppeihinsa NÄYTTÖÄ esiin laitamatta.
Eikä ihme!
Jokainen oppi jota teuta opettaa JUMALAN, JEESUKSEN JA PYYHÄN HENGEN NIMEEN, joka ei ole HEIDÄN ilmoittamaa on saatanaa palvelevien kristittyjen sopaskaa jonka tietolähde on helevetissä!

teuta ei saa myöskää omin sanoin herransa nimeä lausua, sillä "herra ei jätä sitä rankaisematta joka hänen nimensä turhaan lausuu" joten teuta vihaa JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ herransa pelolla rikollisuuden palveluksessa.

Toisaalta,
tuollaisia aivopieru ääliöitä tarvitaan koska silloin ihmiset, siis IHMISYYDESTÄÄN uskontunnustuksissaan luopumattomat saa tietoa ja vahvistusta siitä, ettei saatanaa jumalanaan palveleminen ole oikein.
Äänestä
teuta0114.1.2016 klo 11.47
"örvelö"
.'
Vastaan johonkin kysymykseesi. ,,.
En siksi että olisit sen tarpeessa , muttasiksi että minua on alkanut harmittaa
sinun ilveilýsi ; mitään asiaa niis aei ole katsellaan :
.
Ensin selitä seikan Mikä minusta on Pyhä Henki , HÄN ON YKSI JUMALAN SEITSEMÄSTÄ HENGESTÄ ,. PYHÄ HENKI ON ISÄSTÄ JA POJASTA ,EI TEHTY,
EIKÄ LUOTU, EIKÄ SYNTYNYT, oletko koskaan kuullut .
.
SITTEN SELITÄN JUMALAN ASIAN. . ISÄÄ EI OLE KUKAAN TEHNYT , EIKÄ LUONUT
EIKÄ SYNNYTTÄNYT , . SITTEN SELITÄN POJAN ASIAN ..
POIKA ON AINOASTAAN ISÄSTÄ,EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU ,VAAN SYNTYNYT. ,
.
Nyt selitän sinulle ,kun tämän tiedän , en voi noihin sinun sinu paska läjöihin
mitenkään tuupertua , ja ylimielisiin väitteisiisi eksyä. Eikä sinulla ole mitään
parenpaa kuin paholaisen teot , pysy sinä vaan täältä poissa .

Puutun yhteen vielä se tuo. 700 Sairauteen johtavaa kasvilääkintään vetoava
työ ja toimi , Joka on olemassa sitä varten ,että täällä Maailmassa kiävisi pommituksia yms. Jolloinei olisi enää kemiallisia /synteettisiä lääkkeitä ole-
massa mutta tarpeita kyllä olisi , tähän käyttöön,, olen nyt taas puhunut sulle
enemmän kuin olisit ikinä ansainnut.
.
Jos örvelö voit ,vedä paskojas paljon pienempiin osiohin .
Tai minä tulen ne kaikki osoittamaan mitään sanomattomiksi .
Sen varmasti voin tehdä , kun tarpeeksi suutun, sinä sentään jästipää olet.
Äänestä
hygtdfeswawa15.1.2016 klo 7.16
teuta01 kirjoitti:
"örvelö"
.'
Vastaan johonkin kysymykseesi. ,,.
En siksi että olisit sen tarpeessa , muttasiksi että minua on alkanut harmittaa
sinun ilveilýsi ; mitään asiaa niis aei ole katsellaan :
.
Ensin selitä seikan Mikä minusta on Pyhä Henki , HÄN ON YKSI JUMALAN SEITSEMÄSTÄ HENGESTÄ ,. PYHÄ HENKI ON ISÄSTÄ JA POJASTA ,EI TEHTY,
EIKÄ LUOTU, EIKÄ SYNTYNYT, oletko koskaan kuullut .
.
SITTEN SELITÄN JUMALAN ASIAN. . ISÄÄ EI OLE KUKAAN TEHNYT , EIKÄ LUONUT
EIKÄ SYNNYTTÄNYT , . SITTEN SELITÄN POJAN ASIAN ..
POIKA ON AINOASTAAN ISÄSTÄ,EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU ,VAAN SYNTYNYT. ,
.
Nyt selitän sinulle ,kun tämän tiedän , en voi noihin sinun sinu paska läjöihin
mitenkään tuupertua , ja ylimielisiin väitteisiisi eksyä. Eikä sinulla ole mitään
parenpaa kuin paholaisen teot , pysy sinä vaan täältä poissa .

Puutun yhteen vielä se tuo. 700 Sairauteen johtavaa kasvilääkintään vetoava
työ ja toimi , Joka on olemassa sitä varten ,että täällä Maailmassa kiävisi pommituksia yms. Jolloinei olisi enää kemiallisia /synteettisiä lääkkeitä ole-
massa mutta tarpeita kyllä olisi , tähän käyttöön,, olen nyt taas puhunut sulle
enemmän kuin olisit ikinä ansainnut.
.
Jos örvelö voit ,vedä paskojas paljon pienempiin osiohin .
Tai minä tulen ne kaikki osoittamaan mitään sanomattomiksi .
Sen varmasti voin tehdä , kun tarpeeksi suutun, sinä sentään jästipää olet.
##
SITTEN SELITÄN JUMALAN ASIAN. . ISÄÄ EI OLE KUKAAN TEHNYT , EIKÄ LUONUT EIKÄ SYNNYTTÄNYT , . SITTEN SELITÄN POJAN ASIAN ..
POIKA ON AINOASTAAN ISÄSTÄ,EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU ,VAAN SYNTYNYT. ,
##

Koska ja missä se ISÄ on sinulle antanut oikeuden opeillaan teurastaan Pojan elukkana???

Ellei Isä sitä oikeutta antanut, niin olet saatana tai saatanan asialla oleva rikollinen kristitty:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

Siis omien oppiesi mukaan olet ja pysyt saatanan palvelijana ja paranatumattomana uskontunnustuksen kaltaisena rikollisena.
Äänestä
teuta0115.1.2016 klo 9.17
hygtdfeswawa kirjoitti:
##
SITTEN SELITÄN JUMALAN ASIAN. . ISÄÄ EI OLE KUKAAN TEHNYT , EIKÄ LUONUT EIKÄ SYNNYTTÄNYT , . SITTEN SELITÄN POJAN ASIAN ..
POIKA ON AINOASTAAN ISÄSTÄ,EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU ,VAAN SYNTYNYT. ,
##

Koska ja missä se ISÄ on sinulle antanut oikeuden opeillaan teurastaan Pojan elukkana???

Ellei Isä sitä oikeutta antanut, niin olet saatana tai saatanan asialla oleva rikollinen kristitty:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

JEESUKSEN EVANKELIUMIA
Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

Siis omien oppiesi mukaan olet ja pysyt saatanan palvelijana ja paranatumattomana uskontunnustuksen kaltaisena rikollisena.
Saasta .
.
sinä et alentunut pyytämään anteeksi niinkuin sinuolisi pitänyt.

kerron tuon Jesajan kohdan ,vielä KOSKA PASKA KASA EI OLE SITÄKÄÄN
KOSKAAN MIELTÄNYT KUIN KUIN MINUN SANAKSI .
.'
JESAJA NÄKI JUMALAN AJASSA N.700 VUOTTA ENNEN KUIN SE TAPAHTUI
ELI kRISTUKSEN KÄRSIMYKSEN JA KUOLEMAN ,JA MITÄ HÄN KERTOO ..
ETTÄ HÄN MENI KUIN LAMMAS TEURASTETTAVAKSI , EIKÄ SANAANKAAN SANONUT , TÖRVELÖ LUE TEKSTEJÄ, ÄLÄ KIRJOITA NIIN PALJON KOSKA
SINUN SOPASKASI ON HULLUUTTA. KAIKIEN MIELESTÄ.
Äänestä

vfrdrexez14.1.2016 klo 9.01

Tämän päivän IS:n esille laittama tutkimus osoittaa, että koirakin tietään ihmisyydestä enemmän kuin uskontunnustuksen kaltainen uskovainen:
http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-1452616851031.html

Äänestä

ojbou14.1.2016 klo 14.39

hyvä avaus mutta olisiko väärällä foorumilla. Suomalainen on sellainen, kysyy kun ei vastata, vastaa kun ei kysytä, ja toisella rannalla huutaa toinen samanmoinen...

Äänestä

njbhgfds14.1.2016 klo 20.21

JEESUKSEN NIMEEN valehteleva teuta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

luterilais-lestadiolaisuuden faktaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ordinaatio
"Ordinaatio eli Pappisvihkimys on uskonnollinen riitti, jossa henkilö vihitään uskonnolliseen virkaan."

Uskontunnustuksensa kaltaiset papit kouluttavat kaltaisekseen. Heitä ja pappeja ei ole Jumala tai Jeesus asettanut virkoihin

PAPPI:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ordinaatio
"Suomen evankelis-luterilainen kirkko
Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa ordinaatio järjestetään papeille, diakoneille ja piispoille. Ennen ordinaatiota järjestetään siihen osallituville ordinaatiokoulutus.[1] Vihkiminen tapahtuu aina sen hiippakunnan tuomiokirkossa, jossa kyseinen henkilö tulee työskentelemään. Vihittävät antavat pappis- tai diakonialupauksen, jonka jälkeen papit puetaan alttarilla tilaisuudessa stolaan ja kasukkaan, kunta taas diakoneille puetaan pelkkä stola.[2] Ordinaation jälkeen pappi tai diakoni saa työskennellä hänelle osoitetussa virassa."

SIIS paavalilais-luterilaisuuden rikollinen kristinusko asettaa itse itselleen pappeja

Jumalallisuudesta ihmisiä pois eksyttäjien virkoihin.
Jumalallisuudesta pois eksytys viran selvyys tulee ilmi, mm että he toimessaan suorittavat mm nk. sakramentteja jotka ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Mutta pappislupauksessaan he myös oman suunsa sanoin sitoutuvat virassaan toiminaan ev.l. opeissa, siis eivät saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa muuten kuin ev.l. eksytys tulkinnoilla. Ja se merkitseen käytännössä mm. kasteen ja ehtoollisen asettamista ja kumpakaan niistä ei ole Jeesus asettanut PUHUMATTAKAAN, ETTÄ JEESUS OLIS ASETTANUT USKONTUNNUSTUS, AIVOPESU PERKEELEEN OHJELMAN JOKA ON SUURI VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVIEN RIKOS!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
"Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon.""

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Joten;
teuta yrittää asettasa opeillaan itse itsensä pääpiruksi ja ottaa Jeesuksen Nimeen valehdellen itselleen oikeuden määrätä kenet papiksi pääsevät:

USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPIKIN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

"siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa" ON TÄMÄ herra jumala mm katekismuksessaan ASETTANUT RIKOLLISUUDENSA ORJILLE.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Äänestä

erwqiojio14.1.2016 klo 20.22

jatkoa....

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Joten;
teuta yrittää asettasa opeillaan itse itsensä pääpiruksi ja ottaa Jeesuksen Nimeen valehdellen itselleen oikeuden määrätä kenet papiksi pääsevät:

USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPIKIN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

"siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa" ON TÄMÄ herra jumala mm katekismuksessaan ASETTANUT RIKOLLISUUDENSA ORJILLE.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Tuon herra jumalan antaman rikoksiin johtavaa käskyä lestadiolaisetkin ovat saatanaa palvelemaan eksytettyinä hyvin ahkerasti noudattaneet. Viime vuosia on nk. salarippi rikollisten suojelemisena alkanut rakoilemaan ja totuuksia tulemaan esiin mm lapsten raiskaamisista ja niillähän mm "teutakin" suorastaan leuhkii kuinka hyviä ovat suojemanaa rikollisiaan...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."

Siis "herra jumalan lakiin" kuuluu että se saatanallisuuden rippi isä saa muka sovittaa Jumalan Nimessä rikoksen anteeksi!
ja
vasta sitten jos on "mahdollisuus tulla ilmi" pitää rikos ilmoittaa poliisille, jos sittenkään...

palvelkaa teutaa pääpiruna sen omalla nimellä...

Äänestä

teuta0115.1.2016 klo 9.33
ÖRVELÖ .
.
En tule sinua mitenkään rankaisemaan mutta silloin kun on tarve teen
sen sanallisesti , niin nytkin ,,koska sinun on puututtava minun tekstiin
vajavaisella sanstolla ,koska et voi tietää miksi en voinut tarkentaa tuota
viestiä , nyt olette kaikki havainneet miksei siihen voinut tehdä. Jatkoa .
.
Siksi toiseksi örvelön tekstin muokkaus on hyvin yksipulista että se voisi
hänen mallinsa täyttää , olkaa varovaisia ,niin minäkin lupaan . PAHAAN
saa vastata silloin pahalla kun sitä on jatkunut yli 7 vuotta , se tarkoittaa että
kaikkiaan olen vastaillut jo 8. v. eikä koskaan ole mennyt parempaan ..
.
Siihen on tullut Jeesuksen pilkat joita hän vältti vuoden, Törppö luuli että
hankkiin mulle Poikotin ja saikin mutta väärillä, perusteilla .
1 vko . no se selvitti asioita muttei hänellä. mutta nyt olet tullut sen tien
päähän jossa kunnian kukko laulaisi, VOIT USKOA:
Äänestä
teuta0115.1.2016 klo 13.52
teuta01 kirjoitti:
ÖRVELÖ .
.
En tule sinua mitenkään rankaisemaan mutta silloin kun on tarve teen
sen sanallisesti , niin nytkin ,,koska sinun on puututtava minun tekstiin
vajavaisella sanstolla ,koska et voi tietää miksi en voinut tarkentaa tuota
viestiä , nyt olette kaikki havainneet miksei siihen voinut tehdä. Jatkoa .
.
Siksi toiseksi örvelön tekstin muokkaus on hyvin yksipulista että se voisi
hänen mallinsa täyttää , olkaa varovaisia ,niin minäkin lupaan . PAHAAN
saa vastata silloin pahalla kun sitä on jatkunut yli 7 vuotta , se tarkoittaa että
kaikkiaan olen vastaillut jo 8. v. eikä koskaan ole mennyt parempaan ..
.
Siihen on tullut Jeesuksen pilkat joita hän vältti vuoden, Törppö luuli että
hankkiin mulle Poikotin ja saikin mutta väärillä, perusteilla .
1 vko . no se selvitti asioita muttei hänellä. mutta nyt olet tullut sen tien
päähän jossa kunnian kukko laulaisi, VOIT USKOA:
Tuon esiin vielä ,ettei örvelö voi tehdä mitään kunnolla .
Vaan ennenmmän ja enemmän haukkumalla hän luulee olevansa vahvoilla
kai. hän omasta mielestä niin luulee , ja ei tiedä, edes mistä kana kusee.
senkin hän varmaan puhuu toisin kuin se on , jos örvelö ei voi olla naakimatta.
.
naakikoon , mutta minä en tule hakemaan örvelön sopaskasta jotain asiaa ,jos
hähellä ei ole hajuakaan laittaa omia riviänsa kontikseen en minäkään niitä
laita , kasipää sinä sepustat vaikka kuinka ,tietämättäs että mikä niistä on valhe.
.
Siis en minäkään korjaa sinun asioitas ota se nyt jo lukuun , minä en valhetele
sen voi uskoa huoleti , jos sanon jonkun asian eritavlla , se ei ole valhe ,,kuin
sinun mielestä. Olimme eilen miesten illassa ,ensikerran mika,selosella. Romossa
Meitä oli 7 miestä tälläkertaa , ja keskustelun aihe oli .KASTE:
Äänestä
tcfrlkjhgfds15.1.2016 klo 14.14
teuta01 kirjoitti:
ÖRVELÖ .
.
En tule sinua mitenkään rankaisemaan mutta silloin kun on tarve teen
sen sanallisesti , niin nytkin ,,koska sinun on puututtava minun tekstiin
vajavaisella sanstolla ,koska et voi tietää miksi en voinut tarkentaa tuota
viestiä , nyt olette kaikki havainneet miksei siihen voinut tehdä. Jatkoa .
.
Siksi toiseksi örvelön tekstin muokkaus on hyvin yksipulista että se voisi
hänen mallinsa täyttää , olkaa varovaisia ,niin minäkin lupaan . PAHAAN
saa vastata silloin pahalla kun sitä on jatkunut yli 7 vuotta , se tarkoittaa että
kaikkiaan olen vastaillut jo 8. v. eikä koskaan ole mennyt parempaan ..
.
Siihen on tullut Jeesuksen pilkat joita hän vältti vuoden, Törppö luuli että
hankkiin mulle Poikotin ja saikin mutta väärillä, perusteilla .
1 vko . no se selvitti asioita muttei hänellä. mutta nyt olet tullut sen tien
päähän jossa kunnian kukko laulaisi, VOIT USKOA:
No kun sinulla ei ole omasta mielestäsi vajavaisuutta, niin miksi et vastaa oppiesi johdosta tehtyihin kysymyksin?
Vai
Olentko niin täydellinen ettet omia oppejas ymmärrä?

Mistä/keneltä tämä saatanallisuuden vale on?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

JA MISTÄ/KENELTÄ TÄMÄ LAHTARILAISUUDEN JEESUKSEN OILKKAUS TAURASTUS OPPISI ON?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

ja

VÄITÄT USEIN TOISILLE, ETTÄ JEESUS ON PERISTANUT RIKOLLISEN KRISTINUSKON SEURAKUNNAT lukittujen ovien takana, ilmeisesti saatanan ollut läsnä SILLÄ VARMUUS ON, ETTEI KRISTITTYJEN SEURAKUNTIA OLE JEESUS PERUSTANUT.
En ole ottanut selvää vielä, jos Jeesuksen opetuslapset olisi pakotettu miekalla perustamaan seurakuntia saatanaa palvelevilla roikollisille esim. rikollisten ristiretkien aikaan mutta ARVOISAT JUMALASTA, IHMISYYDESTÄ, JÄRJESTÄ JA YMMÄRRYKSESTÄ LUOPUNEET RIKOLLISUUDEN USKOVAISTEN SEURAKUNTALAISET, JEESUKSEN PERUSTAMIA SEURAKUNTIA EOI TEILLÄ OLE!
JOTEN
KYSYMYS ON, mistä ja keneltä oppisi on???

HUOMAA, että
Väärän todistuksen antaminen rikkoo Jumalan ja Jeesuksen Lakia
sekä
raamattunne tätä kohtaa...:
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

JOTEN MONILLA OPETTAJILLA, JIRJOITTAJILL JNE ON AIHETTA MIETTIÄ MIHIN TOIMII TULEE RYHTYÄ JOS HALUAA "PYHÄÄN KAUPUNKIIN" JA SINNE EI OLE LEVEÄ PORTTI NIIN KUIN HELEVETTIIN VAAN SE PORTTI ON SAATANALLISUUDEN OMILLE AHDAS.....

Kirjoita rehellset vastauksen yllä oleviin kysymyksiin äläkä kieroile sillä jos sinussa on hitunenkaan edes sikaa tai koiraa viisaampaa järkeä, niin tiedät itsekkin että JOKAISEN TULEE OLLA "MIES" SANOJEN TAKANA JA VALVOJA JO VUOSIA SITTEN MEINASI OSTAA SULLE HAMEKANKAAN!
En minä sinua vihaa enkä pidä järjettömänä tai hulluna kuten kansan kielessä ilmaisu kuuluu mutta TEET SE ITSE JOTEN VASTAAT ITSE SEURAUKSISTA. Tiedät, että olet tappo uhkausesta poliisin rekisterissä jne joten mieti sitäkin.

Ei se taivaspaikka oppisi ole JUMALAN JA JEESUKSEN palvelijan oppia ihmisten mielestä vaikka aivopestyt sairaat uskovaiset kaltaisiisi rikollisiin uskontunnustuksensa kaltaisiana uskovat.
Äänestä
lkjhgfds29.1.2016 klo 23.07
teuta01 kirjoitti:
ÖRVELÖ .
.
En tule sinua mitenkään rankaisemaan mutta silloin kun on tarve teen
sen sanallisesti , niin nytkin ,,koska sinun on puututtava minun tekstiin
vajavaisella sanstolla ,koska et voi tietää miksi en voinut tarkentaa tuota
viestiä , nyt olette kaikki havainneet miksei siihen voinut tehdä. Jatkoa .
.
Siksi toiseksi örvelön tekstin muokkaus on hyvin yksipulista että se voisi
hänen mallinsa täyttää , olkaa varovaisia ,niin minäkin lupaan . PAHAAN
saa vastata silloin pahalla kun sitä on jatkunut yli 7 vuotta , se tarkoittaa että
kaikkiaan olen vastaillut jo 8. v. eikä koskaan ole mennyt parempaan ..
.
Siihen on tullut Jeesuksen pilkat joita hän vältti vuoden, Törppö luuli että
hankkiin mulle Poikotin ja saikin mutta väärillä, perusteilla .
1 vko . no se selvitti asioita muttei hänellä. mutta nyt olet tullut sen tien
päähän jossa kunnian kukko laulaisi, VOIT USKOA:
Ei vaan teutalla ollut täydellisyyttä vastata mistä on oppinsa saanut. teutan herra ei jätä sitä rankaisematta jos sen nimen paljastaa. se rankkaa rikollisuutta kun pitää Jumalan ja Jeesuksen Nimeen sonta torveensa ääliönä aivopiereskellä.
Äänestä

lörö55555666615.1.2016 klo 13.50

Teuvo, ei sun kannata mitään vastata tuolle romaaninkirjoittajalle. Se vaan innostuu.
Sen [ja sun] jutut on niin pitkiä ja sekavia että ne jäävät täysin lukematta vaan hypätään yli.

Äänestä

lkj21hgfdsa15.1.2016 klo 14.15
toinen saatanan enkeli vai?
Äänestä
321kjhgfdsa15.1.2016 klo 14.22
Oletko kuullut sellaisesta kuin "SANANVASPAUS" ja ymmärrätkä mitä se tarkoittaa?
Ellet ymmärrä niin ota selvää. teuta on mikä on ja hänen oppinsa ovat mitä ovat mutta ellei sinulla ole virkasi puolesta oikeutta teutalta ottaa sananvapauden oikeus pois, niin olet rikollinen!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
Äänestä
yhgbr4desw15.1.2016 klo 15.49
Sananvapaus ei ole vain ja ainoastaan oikeus, vaan se on myös vaatimus.
sillä
SEN KÄYTTÖ EDELLYTTÄÄ, ETTÄ KÄYTTÄESSÄÄN TUO JULKI TODISTETTAVIA FAKTOJA. VÄÄRIEN FAKTOJEN, VALHEIDEN , JUORUJEN JNE LEVITTÄMISET OVAT RIKOKSIA ja valitettavasti siinäkin mielessä uskovaiset ovat erityisesti uskontunnustuksen kaltaisina järjettöminä suuri ryhmä maailmassa. Joten jos sinulla
nimimerkillä " lörö555556666 lörö555556666"
on Lailliset valtuudet,
niin kunnioitaten virkasi oikeutta hiljentää "teuta" todistattevien rikollisten kirjoituksiensa johdosta.
mutta
ellei sinulla ole valtuuksia niin vaikene!

Jos olet seurakunnan asialla teutaa hiljentämässä, niin tavallaan olet hänen kanssaan saman rikollisuuden edustaja.
Äänestä
7y6kjhuytre15.1.2016 klo 15.53
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.
Joten ilmeisesti kristityt ovat pakanoita!!!!

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.
Äänestä

okjmnhytfg15.1.2016 klo 20.53

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13942971/heikinsuo-kulkee-kohti-murheen-alhoa--!!
"teuta01
14.11.2015 17:51
Jeesuksen sana ,minä olen teidän kanssanne Maailman ajan loppuun asti . Maailman
ajan loppu tulee silloin kun Kristus tulee toisen kerran maanpäälle ensin Öljymäkeen"

teuta odottelee saatanan kanssa sitä tulemista lahtarina oppeineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Äänestä

Odottaa vastausta

Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

Ilmoitukset

1. Kor. 1:10-17

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Odottaa vastausta

Luetuimmat keskustelut

Kommentoi aloitusta

Ilmoita asiaton sisältö

Ilmoitus lähetetty

Jaa keskustelu