JOS TÄÄLLÄ SAA JOKAINEN KIROTA TAI HAISTATTAA

Fered.

2012-01-02 10:46:51

NIIN MINÄ IHMETTELEN OIKKE KAUHIAST. Otetaan
vaikka örvelön asia jälleen esiin , onko hänellä enää mitään oikeutta tehdä kysymyksiänsä tai panetteluja täällä . eikö
kukaan saa sanoa hänelle että nyt turpa tukkoon .

Miettisikö joku tiekäläinen , meikäläisen kuhinan asiaa ei
ilmoiteta , eikä mitään poistoja tedä , eikö olisi paras sulkea
koko palsta hetkeksi . koska pi ruilut ei lopu , niin ne jakuu
en sano paremmin . Koska täällä ei kukaan sano mitään
sellaista jolla olisi jotain parantavaa , tähän asiaan .

Onko örvelöllä joku oikeus haukkua , minua tai muita kun
sama meteli jatkuu vain . Kysyn Vihneeltä oliko vaikeuksia poistaa , huonosti käyttäytyneitä , silloin kun sinä olit Sefu .
muistaakseni poistoja tehtiin , ja kaikki hyväksyi käytännön .
No jos ei ihan kaikki , niin se oli pienenpi paha kun nyt täällä
oleva käytäntö , että ei saada mitään kuria Häirikölle .

168

Äänestä

Vastaukset

Fered.
2012-01-02 11:09:32
Kirjoitan tähän mitä on pahan kolminaisuuden asia
Se on , per ke le . paha, ja liha .
Siinä on kaikki se mitä pahakolminaisuus tavii .
- matti .
  2012-01-03 22:52:46
  Oletteko , miettineet miksi örvelö , asettaa vainoharhaisuutensa
  meikäläiseen , tai niihin asioihin joita minä kirjoitan tänne .
  Se varmaankin johtuu siitä . Että hän ei ole koskaan tuntenut
  sellaisia asioita , hyvänä tai kohtuullisina ITSEÄÄN KOHTAAN
  
  otetaan tuo asia esimerkiksi, kun Jeesus perusti seurakuntansa
  Lukittuin ovien taakana , ilman muuta ne sanat oli Hänen omiaan
  joita Hän käytti silloin , , , Ne ei vain ole kelvannut örvelölle .
  
  Sen jälkeen minä puhuin , Es /Lesta seurakunnasta , jolloin se
  on verrattavissa n. 2000 v. sitten perustettuun , Se joka voi
  verrata seurakuntia keskenään , jos ne ovat päätöksissään
  yhtä ne voivat olla samaa , se pitää tutkia , ei se muuten selviä .
  eikö teillä asia synkaa , voin vain ihmetellä .
- .n-g-t-
  2012-01-04 02:25:01
  matti . kirjoitti:
  Oletteko , miettineet miksi örvelö , asettaa vainoharhaisuutensa
  meikäläiseen , tai niihin asioihin joita minä kirjoitan tänne .
  Se varmaankin johtuu siitä . Että hän ei ole koskaan tuntenut
  sellaisia asioita , hyvänä tai kohtuullisina ITSEÄÄN KOHTAAN
  
  otetaan tuo asia esimerkiksi, kun Jeesus perusti seurakuntansa
  Lukittuin ovien taakana , ilman muuta ne sanat oli Hänen omiaan
  joita Hän käytti silloin , , , Ne ei vain ole kelvannut örvelölle .
  
  Sen jälkeen minä puhuin , Es /Lesta seurakunnasta , jolloin se
  on verrattavissa n. 2000 v. sitten perustettuun , Se joka voi
  verrata seurakuntia keskenään , jos ne ovat päätöksissään
  yhtä ne voivat olla samaa , se pitää tutkia , ei se muuten selviä .
  eikö teillä asia synkaa , voin vain ihmetellä .
  Jeesus tietää,että olet Hänet syyllistänyt syyttömänä!
  Mieti rauhassa miten luciferi ottaa sinut vastaan. Saat varmaan helevetin ison hiililapion!
  
  Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
- Fered.
  2012-01-06 17:30:10
  .n-g-t- kirjoitti:
  Jeesus tietää,että olet Hänet syyllistänyt syyttömänä!
  Mieti rauhassa miten luciferi ottaa sinut vastaan. Saat varmaan helevetin ison hiililapion!
  
  Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
  Rassuka ko et tiedä, kuinka siellä mitään hiililapioita kenellekkään annetaan , Kun ,saa ta na, on saanut tuomionsa
  sinne on pantu paha ja syntinen , .
  kaikki on Jumala luonut automaattiseksi tuli järvi on kuuma
  kanenkään kohentamatta , mitä sillion lapiolla siellä .
- e,v.ep0
  2012-01-06 17:44:13
  Fered. kirjoitti:
  Rassuka ko et tiedä, kuinka siellä mitään hiililapioita kenellekkään annetaan , Kun ,saa ta na, on saanut tuomionsa
  sinne on pantu paha ja syntinen , .
  kaikki on Jumala luonut automaattiseksi tuli järvi on kuuma
  kanenkään kohentamatta , mitä sillion lapiolla siellä .
  okei teuta!!!
  
  TUNNUSTAN ETTÄ OLET TÄMÄN KERRAN OIKEASSA!!!
  
  TOTTAKAI SINÄ OMAN luciferisi valtakunnan TUNNET PAREMMIN KUIN MINÄ JONKA VAIN PUOLUSTAA JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKIA!
  
  sinulle on luciferi antanut oikeuden päättää milloin JUMALAN JA JEESUKSEN JA SUOMEN LAKI ON VOIMASSA, EN OLE TYYTYVÄINEN TUOHON TEIDÄN, SINUN JA luciferin OIKEUTTEEN MUTTA EN TIEDÄ KENELLÄ VALITTAISIA ASIASTA!!!
  25.4.2011 19:30
  
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  
  astuu rikollisoikeus voimaan.
  TEILLÄ, SINULLA, LAHKOLLASI JA luciferillä EI OLE OIKEUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN JAKAA RIKOKSIA ANTEEKSI MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE MUTTA ILMEISESTI luciferin JA SINUN SUHDE ON NIIN SAATANALLISEN HYVÄ, ETTÄ ET TUNNE ITSEÄSI RIKOLLISEKSI!
  
  RIPPI JA SALARIPPI RIKOKSEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:
  
  11 § (24.7.1998/563)
  
  Rikoksentekijän suojeleminen
  
  Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
  
  Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
  
  teuta
  
  17.8.2011 21:53
  
  SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
  
  ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
  
  SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
  
  EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
  
  Joskus ajaudut tilanteeseen jossa Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Laki asettaa sinut ansaitsemaasi tilanteeseen!!!
  
  KUNNIOITAN SINUA TUNNUSTUKSESI NOUDATTAJAKSI JA SEN TÄYTTÄJÄKSI ON VARMAAN luciferikin SINUT TUNNUSTANUT OMAKSEEN:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  
  'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
- matti.
  2012-01-06 23:27:49
  .n-g-t- kirjoitti:
  Jeesus tietää,että olet Hänet syyllistänyt syyttömänä!
  Mieti rauhassa miten luciferi ottaa sinut vastaan. Saat varmaan helevetin ison hiililapion!
  
  Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
  Aivan , Jeesus tietää että minä olen syntinen loppuun
  asti , ja siksi on Jeesus Kristus lunastanut minut Ristillä
  ja kaikki ne jotka uskoo Häneen , muuta ei vaaditä sillä
  jos vaadittaisiin , sen jälkeen palkan maksu saattaisi olla
  se paha jonka olet leimannut jo monta viikkoa perääni .
  
  Silloin ei olisi kysymys ARMOSTA , vaan ansiosta joka
  tulisi niin saa ta na maksaa palkan ,,, Jeesus antaa armon
  Ja se mikä kelpaa Jeesukselle , se kelpaa Jumalalle myös.
  luve ja ymmärrä , mene nukkumaan ja tee parannus .
- ,.lkmb
  2012-01-07 00:23:35
  matti. kirjoitti:
  Aivan , Jeesus tietää että minä olen syntinen loppuun
  asti , ja siksi on Jeesus Kristus lunastanut minut Ristillä
  ja kaikki ne jotka uskoo Häneen , muuta ei vaaditä sillä
  jos vaadittaisiin , sen jälkeen palkan maksu saattaisi olla
  se paha jonka olet leimannut jo monta viikkoa perääni .
  
  Silloin ei olisi kysymys ARMOSTA , vaan ansiosta joka
  tulisi niin saa ta na maksaa palkan ,,, Jeesus antaa armon
  Ja se mikä kelpaa Jeesukselle , se kelpaa Jumalalle myös.
  luve ja ymmärrä , mene nukkumaan ja tee parannus .
  ookko nä unohtanu mitä Jeesus opetti:
  Matt. 28:20
  ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
  
  sinä, luciferin asialla olevat Jeesusta syyttävä, pikkaava jne ateistipiru olet itses tuominnut!
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
- matti.
  2012-01-22 22:35:32
  ,.lkmb kirjoitti:
  ookko nä unohtanu mitä Jeesus opetti:
  Matt. 28:20
  ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
  
  sinä, luciferin asialla olevat Jeesusta syyttävä, pikkaava jne ateistipiru olet itses tuominnut!
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
  örvelö ei ymmärrä tuosta seurakunnan perustuksesta tuon
  hahtuviakaan . ja panettelee pahasti seurakunnan perustus asiaa ,
  voisi hiukan mennä itseensaä koska ei tietenkään noin ole sanonutkaan
  kun hän väittää ESIMEKKI :örvelö repii päätään lapsen tapoista sun muista
  sellaisista , ja sitten väittää että minä olen sanonut sellaisia . Hyi häpeä
  örvelö on taulamatti vaikka luulee olevansa hepsen kekka . Mieti :
rohwessori
2012-01-02 12:06:46
Ylläpito myönsi Sefulle lopulta yllättäen eron, juuri kun oltiin aloittamassa Sefun kanssa uutta örvelönpoistokampanjaa. Sinänsä hiukan outo ajankohta, olisivat ottaneet yhteyttä ensin.

Toivottavasti saadaan uusi Seriffi nopeasti ja järjestystä palstalle. Tällä hetkellä ei siis ole Seriffiä ollenkaan. Ylläpito vastaa yksin häirikköviestien poistosta.

Ennen kuin örvelö saadaan pois niin sitä ennen toivottavasti kukaan ei noteeraa häntä mitenkään.
- fered.
  2012-01-02 12:43:13
  Ettei vaan ylläpito ole asioita itse vääntämässä piloille
  muistaakseni tämä sefu antoi kerran lausunnonsiihen
  suuntaan , voitaisko saada jostain selvyyttä ..
  
  Eli poismennyt sefu voisi kertoa, koska ei ole enää mitään menetettävää , jos asian oikein ymmärtää .
  
  Kuka nyt päättä asioista esim. minun ja örvelön välisistä
  jos minä en saa puolustautua , en hyväky tilannetta että.
  örvelö voi kenenkään häiritsemättä , mättää saastaa
  viesteihin kuin juutas . tästä on kyse ..
- v. .e-.w-2-
  2012-01-02 15:41:03
  fered. kirjoitti:
  Ettei vaan ylläpito ole asioita itse vääntämässä piloille
  muistaakseni tämä sefu antoi kerran lausunnonsiihen
  suuntaan , voitaisko saada jostain selvyyttä ..
  
  Eli poismennyt sefu voisi kertoa, koska ei ole enää mitään menetettävää , jos asian oikein ymmärtää .
  
  Kuka nyt päättä asioista esim. minun ja örvelön välisistä
  jos minä en saa puolustautua , en hyväky tilannetta että.
  örvelö voi kenenkään häiritsemättä , mättää saastaa
  viesteihin kuin juutas . tästä on kyse ..
  teuta, sinulle ei kelpaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot niin miksi et palvele luciferia ja sen epäjumalia heidän nimissä???
  
  minä en ole teitä häirinnyt VAAN TEITÄ HÄIRITSEE JUMALAN, JEESUKSEN OMAN SANAN TIEDOT!
  
  OLEN MONEEN KERTAA KIRJOITTANUT, ETTÄ KUN ALATTE PALVELEMAAN luciferia ja sen epäjumalianne heidän omalla nimellä NIIN MINULLA EI OLE TEILLE ASIAA!
  
  JA
  
  EI OLE RIKOLLISTA PUOLUSTAA JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKIA!
  
  RIKOLLISTA ON SE, ETTÄ MURHIA RIKOLLISUUDELTA TILAAVAT JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN PILKKAAJAT TILAAVBAT MURHIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ!
  
  RIKOLLISTA ON MYÖS ESIINTYÄ NIINKUIN TE ESIINNYTTE, JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN luciferilaisuuden oppeja OPETTAEN RIKOLLISESTI VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAEN!
  
  JOS MINÄ OLISIN SEFU NIIN OPETTAISIN TEILLE MITÄ SUOMI24:N SÄÄNNÖT ON JA MITÄ TARKOITTAA JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKI JOSTA TEITÄKÄÄN luciferia palvelevina EI OLE VAPAUTETTU VAIKKA ylijumallanne NIIN OPETTAA:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
  
  teuta
  
  31.7.2011 10:38
  
  Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
  
  niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
  
  lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
  
  olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
  
  sinä tarvitset sitä vielä.
  
  teuta on KYMMENIÄ KERTOJA HAUKKUNUT MINUA VALEHTELIJAKSI MUTTA NÄYTTÖÄ EI OLE OLLUT!
  JA KUN MIELIPITEENI TUEKSI KÄYTÄN JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOA,
  NIIN (lukekaa tarkkaan)
  TODELLISUUDESSA teuta kumppaneineen YRITTÄÄ TODISTAA JUMALAA JA JEESUSTA VALEHTELIJAKSI kun HE eivät ole luciferilaisten, luder/Lutherin, paavalin jne RIKOLLISUUDEN OPPIEN KANSSA ASIOISTA SAMAA MIELTÄ.
  JUMALAN JA JEESUKSEN LAISSA EI luder/Luther tee itsestään teille luciferilaisille epäjumalaa vaan se on luder/Luther itse!
  
  JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJINA JA HEIDÄN TUOMIOLLA ASETTAJIA OLETTE, teutakin avoimesti syyttää Jeesusta omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen seurkuntien perustajaksi Jeesusta JA SE ON TÖRKEÄÄ RIKOLLISUUTTA SE!
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE luciferilaisuuden VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLETTE luciferia PALVELEVIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJiA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRUJA.
- v.d.elw
  2012-01-02 15:44:51
  sinäkin soitat torvees mutta miksi et vastaa sinulle asiallisesti asettetuihin kysymyksiin?
  onko herransa tunnustaminen niin vaikeaa vaikka se jo sinun teksteistä tunnetaan???
  
  1/KERRO MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI/JA JEESUS MÄÄRÄÄ TAPPAMAAN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN?
  
  (Esim. noitarovio murhat suomessa ja ruotsissakin suoritettiin JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN HEITÄ PILKATEN JA SAMALLA HEIDÄT MURHIIN SYYLLISIKSI TODISTAEN.)
  
  2/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JUMALAN TAI JA JEESUS MÄÄRÄNNYT, ETTÄ PEDOFIILI HERROILLENNE PITÄÄ ANTAA LASTEN PERSEET REVITTÄVIKSI?
  
  ( Eikö teidän raamatun UT:n Jeesuksen Omalla Sanalla myllynkiven käyttö ohjetta?)
  
  3/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI JEESUS ON ANTANUT RIKOLLISILLE KATEKISMUKSEN OPPEJA NOUDATTAVILLE OIKEUDET HEIDÄN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN JAKAA ANTEEKSI SYNTEJÄ MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE?
  
  (rippi ja salarippi rikollisuuden rikollisten suojaamisiksi ei ole JUMALAN JA JEESUKSEN antama rituaalioppi! Sen rituaalin keksivät rikolliset itselleen omien rikoksien sovittamiseksi NIIN, ETTEI ESIM. SUOMEN LAKI SAISI ESIM. PEDOFIILI RIKOLLISIA VASTUUSEEN TEOISTAAN.)
- iiro helme
  2012-01-02 15:59:39
  Sitä ei pois saa, koska operoi voi vaikka kirjastosta. Parempi olisi vaijeta..
c.,de.w3lo
2012-01-02 12:14:14
teutalaisuuden kolminaisuus:
teuta, Luder/Luther ja luciferi

teuta kirjoittaa:
Haluaisin vielä joita kuita otteita ISOSTA KATEKISNUKSESTA

teuta 15.12.2010 17:43
Pyhä Augustinuskin opettaa näin :" Kun sana liittyy aineeseen , syntyy sakramentti".mikä on pyhä , jumalallinen toimitus ja merkki .

#teutalaisuuden pyhä on luciferilaisuutta, teutalle ei kelpaa JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENKI MUUTA KUIN PILKATTAVAKSI#

teuta kirjoittaa:
A. ESIPUHE.

Se on niin pikä että otetaan myöhemmin,,,

B JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ .

ne sinä tiedät,,,.

C USKOMME PÄÄKOHDAT .

Minä uskon Jumalaan , Isään , Kaikkivaltiaaseen,,,

D , RUKOUS ELI ISÄ MEIDÄN NIIN KUIN KRISTUS SEN OPETTI.

E. KASTE.

#teuta YRITTÄÄ OPETTAA, ETTÄ luciferia palvelevien epäjumalien lait OVAT MUKA JUMALAN 10 - KÄSKYÄ!!! teuta EI OSAA EROTTAA luder/Lutheria JUMALASTA JA OPETTAA MUKA TOISIA!!!!
SIIS
lestadiolaisuuden uskon pääkohdat ovat tämän epäjumalan ensimmäisen käskyn luciferilaisuutta joka kieltää palvelemasta muita jumalia, esim. JUMALAA JA JEESUSTA:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

teutan kirjoitus kasteesta:
E. KASTE.

"Menkää ja opettakaa kaikkia kansoja ja kastakaa heidät Isän Pojan ja Pyhän Hengemn nimeen "

SIIS lestadiolaisten ylijumalana teuta käyttää Jeesusta pilkaten Jeeuksen oppeja väärentämällä niitä!
Väärennetyssä raamatussa se on näin:
Matt. 28:19 - 20 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
JEESUKSEN ANTAMIEN OPETUKSIEN JA TEKOJEN MUKAAN SE ON NÄIN:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Menkää siis ja tehkää kaikkien kansojen joukosta minulle

opetuslapsia, minun nimessäni opettamalla heitä pitämään

kaiken, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,

minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailmanajan

loppuun asti."

SIIS
teuta luciferia palvelevana TIETOISESTI JÄTTÄÄ POIS JEESUKSEN VAATIMUKSET JA LUPAUKSEN VAATIMUKSIEN TÄYTTÄJILLE:
" opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
JA KUTEN JÄRKEVÄT HUOMAA, NIIN "KAIKKI" KÄSKYYN SISÄLTYY MYÖS LAKI JA SITÄ lusiferilaiset KIERTÄÄ KAUKAA, teutankin oppilaina!!!
JEESUKSEN OPETUKSESTA SELVIÄÄ MYÖS, ETTÄ
JEESUS EI OLE RIKOLLISTEN KANSSA MAAILMAN LOPPUUN ASTI! uskoa saa mitä lestadiolaisten ylijumalana teuta opettaa mutta JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJANA teuta ON LAHKONSA EKSYTTÄJÄ OPPEINEEN!
vihne
2012-01-02 12:24:20
Kun kysytään, niin vastaan. Sheriffillä on delete-näppylä hallussaan, jolla saa poistettua kokonaisia palstoja ja yksittäisiä kirjoituksia.

Jos ajatellaan, että alue pysyisi siistinä, pitäisi olla kokoaikainen sheriffi, joka lukee jutun heti,kun se ilmestyy ja tekee rakaisunsa välittömästi.

Jos tulee joku huono kirjoitus väliin ja se saa olla muutaman tunnin, niin se keskustelu menee yleensä niin viunoon, että pelkkä ensiapu ei auta. Poistin kokonaisia avauksia joskus, kun alkoi mennä vinoon eikä ollut oikein määriteltävissä, että missä kohtaa on sopivan raja. Silloin on parempi poistaa koko avaus, niin ei tule oikeusmurhaa.

Suurimmat ongelmat minulle aiheuttivat uskonveljet, jotka tunnistivat henkilköllisyyteni ja halusivat koetella minun hermojani.

Yhden kilvoituksen kerron. Eräss henkilö alkoi kirjoittaa häirikköviestejä sitä mukaa, kun minä niitä poistin ja me kamppailimme lähes sadan poiston verran.

Siinä pärjäsin kyllä, mutta sitten tuli toinen ongelma. Eräs bannattiin ylläpidon toimesta joksikin aikaa, mutta hän keksi keinoja kiertää sitä ja kertoi siitä kaikelle kansalle ja näin antoi reseptin miten voi sitä kiertää. Siinä oli pmppivat tunnisteet ja naapurin koneet.

Mitä tulee koko homman hoitoon, niin siinä on vaikeata se, että osa pitää lestadiolaisuuden tärkeänä ja osa on sitä mieltä, että vain ulkopuolinen voi olla puolueeton.
- jotakiminäki
  2012-01-02 12:41:12
  Muistan jotakin tuon ajan kamppailusta. Muistan senkin että lopullinen niitti silloisen seriffin lähtöön oli tämä sama häirikkö, joka täällä edelleen kummittelee.
  
  Mutta kiertotietä en täältä lukenut, itse kokeilin bannaukseni aikana
  IP häivyttimiä, mutta mutta talon ohjelma tunnisti niiden käytön heti.
  Ainoa toimiva kiertotie olisi ollut toinen liittymä. Tai peräti operaattorin vaihto!
  
  Nettiketissä on hyvät rajat sille, mikä on häiriköintiä ja mikä on keskustelua.
- vihne
  2012-01-02 12:56:51
  jotakiminäki kirjoitti:
  Muistan jotakin tuon ajan kamppailusta. Muistan senkin että lopullinen niitti silloisen seriffin lähtöön oli tämä sama häirikkö, joka täällä edelleen kummittelee.
  
  Mutta kiertotietä en täältä lukenut, itse kokeilin bannaukseni aikana
  IP häivyttimiä, mutta mutta talon ohjelma tunnisti niiden käytön heti.
  Ainoa toimiva kiertotie olisi ollut toinen liittymä. Tai peräti operaattorin vaihto!
  
  Nettiketissä on hyvät rajat sille, mikä on häiriköintiä ja mikä on keskustelua.
  Yksi asia, joka olisi ollut hyödyksi, olisi ollut rekisteröityminen tai ainakin saman nimimerkin käyttö. Tosin rekisteröityminen on ainoa suoja sille, ettei toinen voi lainata persoonallisuutta.
  
  Koska en ole selvänkijä, oli tosi vaikeeta saada tolkkua sadoista nimimerkeistä. Rekisteröity nimimerkki kertoisi heti kenen jutusta on kyse ja niin saisi johdonmukaisuutta suhtautumiseen.
  
  Nykyisellä sekamenetlmällä alue ei tule saamaan pitkaikaista sheriffiä. Ei kukaan kanna sitä kuormaa määrättömästi, jos hoitaa asiaa totuudessa.
  
  Sheriffiksi voisi ruveta laittamalla hakemuksen ylläpidolle. Sieltä tulee ehkä joitakin testikysymyksiä ja olisi hyvä, jos joku suosittelisikin.
  
  Jos joku henkilö haluaa alkaa sekottamaan alueen toimintaa, niin siihen vaientamiseen ei ole käsittääkseni tekniikan konsteja. Jos kaikki asialliset ja vastuulliset rekisteröityisivät ja käyttäisivät aina samaa nimimerkkiä, niin sekottaja olisi helppo tunnistaa ja jättää rauhaan. Nimittäin snasodassa ei koskaan voita asiallinen osapuoli, koska asiallista ihmistä sitoo jonkinasteinen moraali. Moraalittomalla keskustelulla ei ole rajoja ja sillä on taipumus vain yltyä, kun vastaillaan sana sanasta ja kaksim parhaasta.
  
  Ikävän ja häiriöksi tarkoitettu keskustelu sammuu joskus alkuunsa, kun vastataan siveyden hengessä ja vältetään turpa kiinni efektejä.
- fered.
  2012-01-02 13:14:07
  Kiitos vihne , ujotain tuollaiasta muistelinkin . Nyt palstalta on
  tullut 4v. 5 kk. selliasia viestejä jotka olisi pitänyt poistaa sitä
  kuka pystyi oleman poistamatta ei taida olla sitten enää täällä
  
  Muta kuitenkin on asia niin . että Ylläpito on tapahtuneesta
  vastuussa tänään niinkuin ennenkin , he vaan ovat piilossa
  eikä ota muka mitään kantaa asioihin , siksikö asiat menee
  päin prinkkalaa .
  
  YLLÄ PIDON OLISI AIKA KATSOA PEILIIN .
  Siellä voisi näkyä joku , sulatelkaa nyt tämä
  asia ensin voin jatkaa sitten . Marmatukseni
  ei ole vielä loppu.
  
  Olen oppinut tuntemaan vihneen jämäkkänä
  miehenä ja sefuna , yllä pito voisi muistella sen
  aikaista asian hoitoa . Silloin oli vielä asiat hyvin
  minä tulin tänne 5 v. 6 kk. sitten olen saanut kerran
  turhan poikotin , 1vko , Raamatun lauseista , ja se päättyi siihen , että Raamatun jakeita olemme saaneet kirjoittaa
  sen jälkeen melko vapaasti , koska ilman niitä LLL:n
  palstalla ei tule toimeen .
- fered.
  2012-01-02 17:58:14
  Sen uskon että noin se kulkee , vai pitäsikö sanoa ,että
  pitäisi kulkee , niin minäin uskon että jos kerran keskustllaan
  LLL:n asiasta , sen asiantutija ei voi olla kukaan ulkopuolinen
  eikä tietenkään puolueeton kannanottajakaan .
  
  Koska sellaista ei taida olla kuin Jeesus Kristus , Jumalan
  POIKA , turha on sanoa että kukaan ihminen olisi puolueeton
  Me jotka olemme Kristittyjä , me ehkä tiedämme todelliset
  kristillisyyden tarpeet , Joka tapauksessa tunnemme asian .
  
  Josta ei voi missään nimessä häiriköstä sanoa , periaatteessa
  hän voi myötäillä , siinä kaikki . sehä oli hyvältä puolelta ja
  sitten se pahempi puoli , se selviää kun vähän lukee örvelön
  sättimisä , kiroamisia , haukkumisia , muuta häiriköintiä .
  valehtelua , jota on tehty kohta neljä puoli vuotta , ja koko aika
  Uskontoamme kohti , ja yhtä /kahta yksityishenkilöä kohti .
  
  tuollaista rumaa se on ollut kauanko vielä KYSYNVAAN
  OSAAKO YLLÄPITO TÄHÄN VASTATA .
  Siksi toiseksi mitä jäi tekemättä , vuosi sitten suuttuneella
  Kyllä minun on tarvis tunnustaa , että silloin jo esitin tiettyjä
  asioita hänen maalakiksi , se miten oikessa oli löytyy sitten
  jälestä päin , korjataan jos on tarpeen , mutta ei vielä ole
  esitetty asioita mihinkään suuntaan , paitsi minä .
- ilman nimimerkkejä
  2012-01-02 18:00:49
  vihne kirjoitti:
  Yksi asia, joka olisi ollut hyödyksi, olisi ollut rekisteröityminen tai ainakin saman nimimerkin käyttö. Tosin rekisteröityminen on ainoa suoja sille, ettei toinen voi lainata persoonallisuutta.
  
  Koska en ole selvänkijä, oli tosi vaikeeta saada tolkkua sadoista nimimerkeistä. Rekisteröity nimimerkki kertoisi heti kenen jutusta on kyse ja niin saisi johdonmukaisuutta suhtautumiseen.
  
  Nykyisellä sekamenetlmällä alue ei tule saamaan pitkaikaista sheriffiä. Ei kukaan kanna sitä kuormaa määrättömästi, jos hoitaa asiaa totuudessa.
  
  Sheriffiksi voisi ruveta laittamalla hakemuksen ylläpidolle. Sieltä tulee ehkä joitakin testikysymyksiä ja olisi hyvä, jos joku suosittelisikin.
  
  Jos joku henkilö haluaa alkaa sekottamaan alueen toimintaa, niin siihen vaientamiseen ei ole käsittääkseni tekniikan konsteja. Jos kaikki asialliset ja vastuulliset rekisteröityisivät ja käyttäisivät aina samaa nimimerkkiä, niin sekottaja olisi helppo tunnistaa ja jättää rauhaan. Nimittäin snasodassa ei koskaan voita asiallinen osapuoli, koska asiallista ihmistä sitoo jonkinasteinen moraali. Moraalittomalla keskustelulla ei ole rajoja ja sillä on taipumus vain yltyä, kun vastaillaan sana sanasta ja kaksim parhaasta.
  
  Ikävän ja häiriöksi tarkoitettu keskustelu sammuu joskus alkuunsa, kun vastataan siveyden hengessä ja vältetään turpa kiinni efektejä.
  Pankkitunnuksin, tai henkilörekisterin avulla varmennettu nimimerkki on ihan jees. Silloin kirjoittaja saadaan välittömästi lailliseen vastuuseen, jos rikos tapahtuu. Muunlainen käytäntö on tarkoituksellisen häiriköimisen kannalta hyödytön.
  
  xxxxxxxx
  
  Syy, miksi käytän eri nimimerkkejä. Kuuden seitsemän vuoden kokemuksella tiedän varmasti, että minua persoonana tai tekstin tuottajana ei tarvitse lainkaan arvostaa, Jeesus on ainoa pelastus, ja hän asuu miljoonissa eri nimisissä henkilöissä SANANSA JA HENKENSÄ KAUTTA.
  
  Tästä syystä ei ole mitään väliä sillä kuka henkilö kirjoittaa, kuhan pysyy neiutseellisessä Kristuksen opissa, julistamatta Paavalin mainitsemaa toisenlaista evankeliumia, jossa uskon ja sitä seuraavien tekojen raja on hukassa. Jos persoonalla on mieli "päästä evankeliumin sivutuotteena vähän ittekin näkyviin", niin silloin unohtuu aivan liian helposti totuus: Nimittäin että pelastus on KOKONAAN KRISTUKSEN ANSIOTA JA YKSIN HÄNEN TEKONSA.
  USKO on käsivarsi jolla Jumalan ojentama lahja vastaanotetaan.
  
  Nimellä ja nimimerkillä kirjoittaessani jouduin jatkuvasti persoonaani kohdistuviin viha-hyökkäyksiin, solvauksiin, panetteluihin ja lopulta kokonaan suljetuksi pois yhteisöstäni.
  
  Parannussaarna ei useinkaan ole miellyttävää puhetta, ellei kuulijan koko vanhurskautena ole Jeesus Kristus Jumalan Poika Vapahtaja..
  
  Monille parannussaarna aiheuttaa myrkytyksen ja unohtumattomia kouristuksia, mikäli vähänkään omaa vanhurskautta (omia tekoja)
  on luiskahtanut väliin Jumalan sanan siitostyössä..
  
  Kristitty ei toimi tarkoituksenaan saada tarpeetonta kiitosta tai pilkkaa itseään kohtaan, vaan kirkastaakseen Kristusta koko maailmalle pelastukseksi.
- Eslest
  2012-01-02 21:45:44
  fered. kirjoitti:
  Kiitos vihne , ujotain tuollaiasta muistelinkin . Nyt palstalta on
  tullut 4v. 5 kk. selliasia viestejä jotka olisi pitänyt poistaa sitä
  kuka pystyi oleman poistamatta ei taida olla sitten enää täällä
  
  Muta kuitenkin on asia niin . että Ylläpito on tapahtuneesta
  vastuussa tänään niinkuin ennenkin , he vaan ovat piilossa
  eikä ota muka mitään kantaa asioihin , siksikö asiat menee
  päin prinkkalaa .
  
  YLLÄ PIDON OLISI AIKA KATSOA PEILIIN .
  Siellä voisi näkyä joku , sulatelkaa nyt tämä
  asia ensin voin jatkaa sitten . Marmatukseni
  ei ole vielä loppu.
  
  Olen oppinut tuntemaan vihneen jämäkkänä
  miehenä ja sefuna , yllä pito voisi muistella sen
  aikaista asian hoitoa . Silloin oli vielä asiat hyvin
  minä tulin tänne 5 v. 6 kk. sitten olen saanut kerran
  turhan poikotin , 1vko , Raamatun lauseista , ja se päättyi siihen , että Raamatun jakeita olemme saaneet kirjoittaa
  sen jälkeen melko vapaasti , koska ilman niitä LLL:n
  palstalla ei tule toimeen .
  Sori vaan, boikotti ei suinkaan ollut turha. Kopiointivimmasi oli tuolloin aivan käsittämätön, ja edelleenkin kopioit surutta toisten kirjoittamia tekstejä etkä mainitse lähdettä. Sellaista kutsutaan plagioinniksi eli
  
  KIRJALLISEKSI VARKAUDEKSI
  
  joka on varastamista. Teutan omatunto se vaan ei kolkuta, taitaa kantaa hevosia...
- VILlE.
  2012-01-02 23:00:42
  Eslest kirjoitti:
  Sori vaan, boikotti ei suinkaan ollut turha. Kopiointivimmasi oli tuolloin aivan käsittämätön, ja edelleenkin kopioit surutta toisten kirjoittamia tekstejä etkä mainitse lähdettä. Sellaista kutsutaan plagioinniksi eli
  
  KIRJALLISEKSI VARKAUDEKSI
  
  joka on varastamista. Teutan omatunto se vaan ei kolkuta, taitaa kantaa hevosia...
  Opetetaanko teilläkin sellaista ?
- kaipainen
  2012-01-08 16:50:36
  jotakiminäki kirjoitti:
  Muistan jotakin tuon ajan kamppailusta. Muistan senkin että lopullinen niitti silloisen seriffin lähtöön oli tämä sama häirikkö, joka täällä edelleen kummittelee.
  
  Mutta kiertotietä en täältä lukenut, itse kokeilin bannaukseni aikana
  IP häivyttimiä, mutta mutta talon ohjelma tunnisti niiden käytön heti.
  Ainoa toimiva kiertotie olisi ollut toinen liittymä. Tai peräti operaattorin vaihto!
  
  Nettiketissä on hyvät rajat sille, mikä on häiriköintiä ja mikä on keskustelua.
  Olisko Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietojen käyttäminen riittävä raja sille, että julkaisu on hyväksyttävissä?
- näin ajattelen
  2012-01-08 16:55:41
  vihne kirjoitti:
  Yksi asia, joka olisi ollut hyödyksi, olisi ollut rekisteröityminen tai ainakin saman nimimerkin käyttö. Tosin rekisteröityminen on ainoa suoja sille, ettei toinen voi lainata persoonallisuutta.
  
  Koska en ole selvänkijä, oli tosi vaikeeta saada tolkkua sadoista nimimerkeistä. Rekisteröity nimimerkki kertoisi heti kenen jutusta on kyse ja niin saisi johdonmukaisuutta suhtautumiseen.
  
  Nykyisellä sekamenetlmällä alue ei tule saamaan pitkaikaista sheriffiä. Ei kukaan kanna sitä kuormaa määrättömästi, jos hoitaa asiaa totuudessa.
  
  Sheriffiksi voisi ruveta laittamalla hakemuksen ylläpidolle. Sieltä tulee ehkä joitakin testikysymyksiä ja olisi hyvä, jos joku suosittelisikin.
  
  Jos joku henkilö haluaa alkaa sekottamaan alueen toimintaa, niin siihen vaientamiseen ei ole käsittääkseni tekniikan konsteja. Jos kaikki asialliset ja vastuulliset rekisteröityisivät ja käyttäisivät aina samaa nimimerkkiä, niin sekottaja olisi helppo tunnistaa ja jättää rauhaan. Nimittäin snasodassa ei koskaan voita asiallinen osapuoli, koska asiallista ihmistä sitoo jonkinasteinen moraali. Moraalittomalla keskustelulla ei ole rajoja ja sillä on taipumus vain yltyä, kun vastaillaan sana sanasta ja kaksim parhaasta.
  
  Ikävän ja häiriöksi tarkoitettu keskustelu sammuu joskus alkuunsa, kun vastataan siveyden hengessä ja vältetään turpa kiinni efektejä.
  Tarkemmin ajateltuna nimimerkit vois jättää kokonaan pois!
  silloin kaikilla olis aikaa aiheesta kirjoittamisiin!
  Nyt, etenkin uskovaiset vaihtaa aiheesta keskustelut kirjoittajien haukkumisiin välttyäkseen puolustamasta omaa harhaoppia ja siten pakottavat oikeassa olevat vastamaan samalla mitalla!
- matti .
  2012-01-18 17:51:56
  Eslest kirjoitti:
  Sori vaan, boikotti ei suinkaan ollut turha. Kopiointivimmasi oli tuolloin aivan käsittämätön, ja edelleenkin kopioit surutta toisten kirjoittamia tekstejä etkä mainitse lähdettä. Sellaista kutsutaan plagioinniksi eli
  
  KIRJALLISEKSI VARKAUDEKSI
  
  joka on varastamista. Teutan omatunto se vaan ei kolkuta, taitaa kantaa hevosia...
  Sinä uskallat vain toisten takana sepustaa asiaasi
  ei sekään ole kovin ystävällistä , ja sksitoiseksi on
  vallan hullua esiintyä marttyyrinä kun kun asia alkaa
  olla ohi jos oiken ymmärrän.
  
  Minä en ole saanut sinulta monta ystävällistä sanaa
  koko aikana kun on tunnettu merkeistä ?
  
  Oletko joku hulivili soopa mikset kerro enemmän .
Jeesus on tie
2012-01-02 12:26:55
Itse asiassa, puhut kiusauksista. Kiusaajakele kiusaa maailman ja oman lihan kautta.

Saa(t)anan kolminaisuus on oikeasti: Per(k)ele itse, joka on henkiolento, hänen lisäkseen peto ja väärä profeetta, jotka ovat lihassa, siis käsin kosketeltavia.

Raamatusta näkyy millainen loppu näillä kolmella on. Mielenkiintoinen seikka on että saa(t)analla on erilainen loppu.

Ilm. 19:19-20:1 Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan.
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Ja ne muut saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa.

Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on per(kele ja saa(tana, ...

*) ... ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi.

Kun siis peto ja väärä profeetta ovat jo hel(v)etissä, viruu saa(t)ana itse vielä sidottuna 1000 vuotta.
- Jeesus on tie
  2012-01-02 12:31:37
  Viestini oli siis Feredille
- Fered.
  2012-01-02 19:57:05
  Jovain sinä kirjoitit Ilmestyskirjasta 19:19-21. kirjoitan selitystä . Kun punainen peto ja sen kanssa yhteistyössä väärä profeetta/
  antikristus näkevät , että paljon ihmisiä kääntyy seuraamaan Kristusta , he ryhtyvät kokoamaan joukkojaan seurakunnan hävit-
  tämiseksi ( ks. Ilm. 16:13-16 ). Tämä osoittaa , että taivaan sotajokut ovat taivaassa samassa merkityksessä kuin uskovien seurakunta on siellä (Gal. 4:26.; Hebr. 12:22. )nimittäin Hengellisesti , vaikka elääkin maan päällä .Punainen peto ja väärä profeetta , eivät voisi koota koota joukkojaan taivaassa olevia pyhiä vataan , ja vieläkin vähemmän enkelijoukkoja vastaan , --ne eivät usko sellaisia olevankaan , Ilm. 16:13-16
  kertoo -- Harmagedonin sota on maailmanlaajuinen . Seurakunnalla ei ole muita "aseita" kuin Hengen miekka , Jumalan sana , Rukouksessa Herraan turvautuminen ja kärsi-
  vällisyys/kestävyys. .
  
  Inhimmillisesti katsoen sillä on toivottoman tilanteen "yösydän"
  (mat.25:6 ). Silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla ja
  "Herra Jeesus ilmestyy taivasta voimansa enelien kanssa ",
  ( 2 Tiit. 1:7.) "Kristuksessa kuolvat nousee ylös ensin .
  ( 1 Tiit. 4:16 ) . Elossa olevien aineelliset ruumiit muuttuvat silmänräpäyksessä kirkastetuiksi Ylösnousemis ruumiiksi , ja heidät temmataan yhdessä seurakunnan "edesmenneitten " jäsenten kanssa pilviin Herraa vastaan .1 Kor.15:51-53. ; 1 Tiit.
  4:17. Tämän jälkeen Kristus (enkeleineen , (Mat. 13:41-42, 49-50
  Ilm. 14:18-20. "tulenliekeissä ...kostaa niille ,jotka eivät
  tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia ,,,Jeesuksen evankeliumille .
  He kotaavat iankaikkisen kadotuksen .
  
  20:1-3. Seurakuntakauden saatana on koko maanpiirin villitsijä
  (Ilm.12:9 ) . Hän käy sotaa uskovia vastaan , niitä , jotka "pitävät
  Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus "(Ilm.12:17.)
  "per kele käy ympäri kuin kiljuva jalo peura , etsien kenen hän
  saisi niellä " (1 iet. 5:3.) langettamalla syntieläämään tai eksyttämällä pois Jumalan sanan totuudesta , jolloin he jotka langeaa on per kele en ilmavallassa ja per kele tekee heissä työtään Uskovilla on taisrtelu pimeyden henkiolentoja vastaan (Ef.
  6:12). , ja heidän on lujina uskossa vastustettava per kelettä .
  1 Piet. 5:9. Harmagedonin sodän jälkeen saat ana sidotaan
  1000 ksi vuodeksi ja lukitaan syvyyteen , "ETTEI HÄN ENÄÄ
  (sinä aikana )KANSOJA VILLITSISI NÄMÄ SANAT (SAMOIN PROFETIAT jES. 2:2-4; 11:1-10 ; 65:17-25. Sak. 14:9.
  Mat. 19:28. ,Luuk. 22:29-30 ,; 19 :17-19. ...
  
  kandee olla varovainen .
- matti.
  2012-01-18 18:00:56
  Fered. kirjoitti:
  Jovain sinä kirjoitit Ilmestyskirjasta 19:19-21. kirjoitan selitystä . Kun punainen peto ja sen kanssa yhteistyössä väärä profeetta/
  antikristus näkevät , että paljon ihmisiä kääntyy seuraamaan Kristusta , he ryhtyvät kokoamaan joukkojaan seurakunnan hävit-
  tämiseksi ( ks. Ilm. 16:13-16 ). Tämä osoittaa , että taivaan sotajokut ovat taivaassa samassa merkityksessä kuin uskovien seurakunta on siellä (Gal. 4:26.; Hebr. 12:22. )nimittäin Hengellisesti , vaikka elääkin maan päällä .Punainen peto ja väärä profeetta , eivät voisi koota koota joukkojaan taivaassa olevia pyhiä vataan , ja vieläkin vähemmän enkelijoukkoja vastaan , --ne eivät usko sellaisia olevankaan , Ilm. 16:13-16
  kertoo -- Harmagedonin sota on maailmanlaajuinen . Seurakunnalla ei ole muita "aseita" kuin Hengen miekka , Jumalan sana , Rukouksessa Herraan turvautuminen ja kärsi-
  vällisyys/kestävyys. .
  
  Inhimmillisesti katsoen sillä on toivottoman tilanteen "yösydän"
  (mat.25:6 ). Silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla ja
  "Herra Jeesus ilmestyy taivasta voimansa enelien kanssa ",
  ( 2 Tiit. 1:7.) "Kristuksessa kuolvat nousee ylös ensin .
  ( 1 Tiit. 4:16 ) . Elossa olevien aineelliset ruumiit muuttuvat silmänräpäyksessä kirkastetuiksi Ylösnousemis ruumiiksi , ja heidät temmataan yhdessä seurakunnan "edesmenneitten " jäsenten kanssa pilviin Herraa vastaan .1 Kor.15:51-53. ; 1 Tiit.
  4:17. Tämän jälkeen Kristus (enkeleineen , (Mat. 13:41-42, 49-50
  Ilm. 14:18-20. "tulenliekeissä ...kostaa niille ,jotka eivät
  tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia ,,,Jeesuksen evankeliumille .
  He kotaavat iankaikkisen kadotuksen .
  
  20:1-3. Seurakuntakauden saatana on koko maanpiirin villitsijä
  (Ilm.12:9 ) . Hän käy sotaa uskovia vastaan , niitä , jotka "pitävät
  Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus "(Ilm.12:17.)
  "per kele käy ympäri kuin kiljuva jalo peura , etsien kenen hän
  saisi niellä " (1 iet. 5:3.) langettamalla syntieläämään tai eksyttämällä pois Jumalan sanan totuudesta , jolloin he jotka langeaa on per kele en ilmavallassa ja per kele tekee heissä työtään Uskovilla on taisrtelu pimeyden henkiolentoja vastaan (Ef.
  6:12). , ja heidän on lujina uskossa vastustettava per kelettä .
  1 Piet. 5:9. Harmagedonin sodän jälkeen saat ana sidotaan
  1000 ksi vuodeksi ja lukitaan syvyyteen , "ETTEI HÄN ENÄÄ
  (sinä aikana )KANSOJA VILLITSISI NÄMÄ SANAT (SAMOIN PROFETIAT jES. 2:2-4; 11:1-10 ; 65:17-25. Sak. 14:9.
  Mat. 19:28. ,Luuk. 22:29-30 ,; 19 :17-19. ...
  
  kandee olla varovainen .
  Tuo alla oleva pahan tekija voi mennä junaan
  ja siellä WC :n kannatta varoa ettei jätä roikkuvaa
  liian alas koska voi sattua , että alkaa kiertyä aks-
  elin ympri , ja juna pysähtyy .
- ,x.s.w-
  2012-01-18 18:51:24
  matti. kirjoitti:
  Tuo alla oleva pahan tekija voi mennä junaan
  ja siellä WC :n kannatta varoa ettei jätä roikkuvaa
  liian alas koska voi sattua , että alkaa kiertyä aks-
  elin ympri , ja juna pysähtyy .
  Niin, tai voisit mennä itse eikä kannate varoa vaikka sattuu!!!
bv.ds.wq.
2012-01-02 12:40:22
haukkumis oikeudet ilmeisesti kuuluvat vain teutalle JOKA JUMALAA JA JEESUSTA PILKATEN HEIDÄN NIMISSÄ HEITÄ HAUKKUU MM. OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN seurakuntien perustajiksi!
Johanneksen evankeliumi:

10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
SIIS ILMAN ISÄÄ JA POIKAA EI OLE PYHÄÄ HENKEÄ.
Haukkumalla YHTÄ HEISTÄ on haukkunut KAIKKIA:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa

" olemme samaa seurakuntaa" ON luciferiltakin VAIKEA VALE JA PILKKA mutta teutalta se onnistuu JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJANA!

KUINKA PALJON JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ teuta VIHAA JA MIKSI????????

JA

MITÄ PAHAA JUMALA, JEESUSTA JA PYHÄ HENKI on teutalle TEHNYT????

teutan ESITTÄMÄ PILKKAUS VALE:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902

"kaste kirja n. 350 luvulta

teuta 22.12.2010 22:17

Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

teutan ESITTÄMÄ PILKKAUS VALE; JEESUKSEN LUO EI VIETY LAPSIA KASTETTAVAKSI VAAN SIUNATTAVAKSI JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE (lapsia kasvillekkin) JEESUS ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖ OHJEET, NE OVAT RAAMATUSSA:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.

"LAPSEN KASTE.

teuta 9.12.2010 11:42

Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,

Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
HUOM!!! JEESUS TODISTI LAPSET JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIKSI, teuta OPEILLAAN TODISTAA, ETTÄ JUMALAN VALTAKUNTA ON SYNNIN TURMELEMA! PAHA PILKKAUS jota ei edes luciferi paremmaksi pilkkauksena pistä!!!

teutan ESITTÄMÄ PILKKAUS VALE:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910

Kiva kun olit tarkkana

teuta 13.11.2010 14:18

Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta

Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein

TUOSSA teuta TODISTAA ETTÄ luciferilaisuuden KIRJAT JA OPIT OVAT teutan MIELESTÄ OIKEIN niin MIKSI IHMEESSÄ teuta EI SITTEN epäjumalaanne PALVELE SEN epäjumalan OMALLA NIMELLÄ???? Se ei ole rikos, uskovapaus on Lailla suojattu oikeus!
Lutheri asetti itse itsensä epäjumalaksi ja puhdisti pois Jumalan ja Jeesuksen Lain ja opetukset sekä kielsi palvelemasta muista jumalia, Jumalaa ja Jeesustakin!!!

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

JNE.................

"JOS TÄÄLLÄ SAA JOKAINEN KIROTA TAI HAISTATTAA..." ja PILKATA JUMALAA JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ NIIN teutalle sen viran on luciferi antanut ja esimerkkejä tuossa yllä on teutan omilla kirjoituksilla.
Jokainen ei tarvitse teutan luciferia oppeineen mutta ilmeisesti se on lestadiolaisuudelle ainoa tie "te" laista luopuneet rikollisuuden uskovaiset:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566

teuta

31.7.2011 10:38

Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,

niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan

lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis

olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka

sinä tarvitset sitä vielä.
Oppia ikä kaikki
2012-01-02 12:49:13
Joh. 20:3031 Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden; mutta nämä ovat kirjoitetut, ...

***) ... että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika,
***) ... ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Häirikön vihaviesteissä on se hyvä puoli, että jokainen ymmärtävä lukija oppii tunnistamaan ne asiat, mitä piru eniten vihaa.

- Jumalan armo
- Jeesuksen veri
- Jeesuksen ruumis
- Syntien sovitus Jumalan kanssa
- Kristus nimi, eli siis Messias (Jeesus on Herra)
- taivaaseen juaksia
  2012-01-02 16:00:22
  Oppia ikä kaikki. Tuossa on vinha perä. Olkaamme "ylpeitä" että tuo hengellinen limaläjä on valinnut juuri tämän palstan kohteekseen. Sehän kertoo siitäkin että kuinka ainutlaatuista asiaa täällä julistetaan. Ei p..le omiansa kiusaa.
- bv.e.w.2
  2012-01-02 16:11:02
  joka Jeesukseen uskoo, ei palvele omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen ja raiskannen lahkojen epäjumaliaan JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN JA HEISTÄ RIKOKSIINSA SYYLLISIÄ TEKEMÄLLÄ!
  
  JEESUS EI OLE PERUSTANYT YHTÄÄN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEEN JA RAISKANNEET RIKOLLISUUDEN PEDOFIILI SEURAKUNTAA JOTEN TEE PARANNUS JA palvele sitä epäjumalaas sen hirviön omalla nimellä!
  
  JEESUS EI OLE YHTÄÄN RIKOLLISTA SEURAKUNTAA PERUSTANUT!
  
  TÄSSÄ ON JEESUSTA PILKKAAVA lucifia palvelevan VALE:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
  
  "...yhdeksi ja samaksi olemme samaa seurakuntaa." on suoraa luciferilaisuuden harhaopin saatanallisuuden vale jolla Jeesuksesta yritetään tehdä omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne rikollisuuden perustaja!!! SANOMATTOMAN TÖRKEÄ JUMALALLISUUDEN PILKKAAMINEN! ...ILMAN JEESUKSEN OMAN SANAN NÄYTTÖÄ!
- fered.
  2012-01-02 16:55:38
  Jopa aivan, siinä olet "oppia ikä kaikki " oikeassa , vaikka
  häirikkö luuleekin vyöryttävänsä omia syitänsä toisten niskaan
  hän voi aina luulla asioitten kulun , muttei tiedä koska aikainen
  lintu se madon löytää ,
  ARMOSTA , pilkkaaja ei voi tietää .
  JEESUKSEN veri , antaa kahta asiaa , puhdistaa synnistä ja
  antaa lunastuksen , se on varma tosi .
  Jeesuksen ruumis , on seurakunta Ja LEIPÄ:
  KRISTUS NIMI, Messias VAPAHTAJA, JEESUS Kristus .
  
  Tuossa oli Joh. 20:30-31 muutama sana , siitä ei vain selviä
  ne muut joita ei ole tässä kirjassa kerrottu . mutta muissa
  evankeliumeissä sitten on .
  
  Mutta tässäkin on Joh. 20 : 19. 21.26 "Rauha teille " Tämä oli itämainen tervehdys , mutta Jeesuksen lausumana se merkitsi
  paljon enempää : Hän teki Rauhan ristinsä veren kautta , ja antaa sen sanansa välityksellä Häneen turvaaville "Hän on meidän rauhamme " ks. Ef. 2:14.
  
  20:21-23. Jeesus lähetti apostolinsa ym. opetuslapsensa julistamaan Hänestä tullutta armoa ja totuutta ihmisten johtamiseksi parannukseen ja uskon kautta Hänen armovaltakuntaansa heidän on käytettävä "sideavainta"
  Lakia , synnintuntoon ja -hätään johtamiseksi parannukseen
  noyrtyville heidän on käytettävä "päästöavainta " eli
  evankeliumia syntien anteeksi antamuksesta Jeesuksen
  nimessä ja veressä . että he tulivat uskoon pääsiäispäivän
  illansanoillaan Jeesus osoitti , että puhuessaan SITOMISESTA
  JA PÄÄSTÄMISESTÄ Hän oli tarkoittanut syntien anteeksi -
  antamuksen kieltämista katumattomilta , ja sen julistamista katuville,
  
  ks. Mat. 16:18-19 . sel. kallio /petra oli kristus Seurakunta on rakennettu "apostolien ja profeettain perus -
  tukselle , kulmakivenä itse Kristus ,Ef. 2.20 ...Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna., . 1 Kor. 3:11. Hän on perustus yhdessä apostolien ja profeettojen eli Raamatun apostolisen
  ja profetaalisen ilmoitus sanan kanssa Sillä ilman sitä ei Hänestä tiedetä juuri mitään . -- Jeesus antoi side ja päätös
  avaimet (vallan sitoa Lailla synteihin ja päästää niistä . Evan-
  keliunin lupaamalla anteeksi antamuksella ) Pietarille APOSTOOLIEN , JA YLEENSÄ uuden liiton uskovien , hengellisten pappien edustajina , ei yksityisenä apostolina .
  Vähää myöhemmin Hän antoi samat avaimet muillekin opetus-
  lapsille . --
  
  Tämä on PYHÄN HENGEN SAANEIDEN sananpalvelijain
  ja muiden uskovien tehtävä , joka kuuluu heidän "SOVITUKSEN VIRKAANSA " (ELI HENGELLINEN PAPPEUTENSA , jEESUS EI VIELÄ ANTANUT läsnä olleille opetuslapsilleen Pyhää Hengeä . Hänen tekonsa ja puheensa viittasivat helluntaihin .Hän oli nimeen omaan sanonut , että Pyhä Henki oli tuleva Hänen poismenonsa ja taivaaseen astumisen jälkeen .
  
  20 ;24 -29 TUOMAS, kirjoitin siitä jo ! aiemmin .
- v.d.3.ora
  2012-01-02 17:33:49
  fered. kirjoitti:
  Jopa aivan, siinä olet "oppia ikä kaikki " oikeassa , vaikka
  häirikkö luuleekin vyöryttävänsä omia syitänsä toisten niskaan
  hän voi aina luulla asioitten kulun , muttei tiedä koska aikainen
  lintu se madon löytää ,
  ARMOSTA , pilkkaaja ei voi tietää .
  JEESUKSEN veri , antaa kahta asiaa , puhdistaa synnistä ja
  antaa lunastuksen , se on varma tosi .
  Jeesuksen ruumis , on seurakunta Ja LEIPÄ:
  KRISTUS NIMI, Messias VAPAHTAJA, JEESUS Kristus .
  
  Tuossa oli Joh. 20:30-31 muutama sana , siitä ei vain selviä
  ne muut joita ei ole tässä kirjassa kerrottu . mutta muissa
  evankeliumeissä sitten on .
  
  Mutta tässäkin on Joh. 20 : 19. 21.26 "Rauha teille " Tämä oli itämainen tervehdys , mutta Jeesuksen lausumana se merkitsi
  paljon enempää : Hän teki Rauhan ristinsä veren kautta , ja antaa sen sanansa välityksellä Häneen turvaaville "Hän on meidän rauhamme " ks. Ef. 2:14.
  
  20:21-23. Jeesus lähetti apostolinsa ym. opetuslapsensa julistamaan Hänestä tullutta armoa ja totuutta ihmisten johtamiseksi parannukseen ja uskon kautta Hänen armovaltakuntaansa heidän on käytettävä "sideavainta"
  Lakia , synnintuntoon ja -hätään johtamiseksi parannukseen
  noyrtyville heidän on käytettävä "päästöavainta " eli
  evankeliumia syntien anteeksi antamuksesta Jeesuksen
  nimessä ja veressä . että he tulivat uskoon pääsiäispäivän
  illansanoillaan Jeesus osoitti , että puhuessaan SITOMISESTA
  JA PÄÄSTÄMISESTÄ Hän oli tarkoittanut syntien anteeksi -
  antamuksen kieltämista katumattomilta , ja sen julistamista katuville,
  
  ks. Mat. 16:18-19 . sel. kallio /petra oli kristus Seurakunta on rakennettu "apostolien ja profeettain perus -
  tukselle , kulmakivenä itse Kristus ,Ef. 2.20 ...Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna., . 1 Kor. 3:11. Hän on perustus yhdessä apostolien ja profeettojen eli Raamatun apostolisen
  ja profetaalisen ilmoitus sanan kanssa Sillä ilman sitä ei Hänestä tiedetä juuri mitään . -- Jeesus antoi side ja päätös
  avaimet (vallan sitoa Lailla synteihin ja päästää niistä . Evan-
  keliunin lupaamalla anteeksi antamuksella ) Pietarille APOSTOOLIEN , JA YLEENSÄ uuden liiton uskovien , hengellisten pappien edustajina , ei yksityisenä apostolina .
  Vähää myöhemmin Hän antoi samat avaimet muillekin opetus-
  lapsille . --
  
  Tämä on PYHÄN HENGEN SAANEIDEN sananpalvelijain
  ja muiden uskovien tehtävä , joka kuuluu heidän "SOVITUKSEN VIRKAANSA " (ELI HENGELLINEN PAPPEUTENSA , jEESUS EI VIELÄ ANTANUT läsnä olleille opetuslapsilleen Pyhää Hengeä . Hänen tekonsa ja puheensa viittasivat helluntaihin .Hän oli nimeen omaan sanonut , että Pyhä Henki oli tuleva Hänen poismenonsa ja taivaaseen astumisen jälkeen .
  
  20 ;24 -29 TUOMAS, kirjoitin siitä jo ! aiemmin .
  EIHÄN TUOSSA OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOA, ETTÄ SAA OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPAA JA RAISKATA JA ETTÄ SELLAISILLE RIKOLLISILLE PITÄÄ ANTAA RIKOKSET ANTEEKSI luciferia palvelevan rippi ja/tai salarippi isän!!!
  
  ETKÄ VIELÄKÄÄN LAITTANUT ESIIN JEESUKSEN ANTAMAA TODISTUSTA, ETTÄ HÄN ON PERUSTA TUOLLAISTEN RIKOLLISTEN SEURAKUNTIA!!! MISSÄ SE TIETO VIIPYY????
  
  JOS/KUN ON luciferin JA sen epäjumalien palvelija NIIN EI VOI OLLA JEESUKSEN OPETUSLAPSIA VAAN SELLAINEN ON valejeesus joka JAKAA RIKOLLISUUDEN luciferilaisuuden OPPIA!
  
  Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
  
  luciferilaisuus, Paavalilaisuus, lutherilaisuus, lestadiolaisuus jne ovat keskenään samaa luciferilaisuutta:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
- hallelujaa Jeesuksel
  2012-01-02 18:05:37
  taivaaseen juaksia kirjoitti:
  Oppia ikä kaikki. Tuossa on vinha perä. Olkaamme "ylpeitä" että tuo hengellinen limaläjä on valinnut juuri tämän palstan kohteekseen. Sehän kertoo siitäkin että kuinka ainutlaatuista asiaa täällä julistetaan. Ei p..le omiansa kiusaa.
  Juuri näin se on, kuten taivaaseen juaksia totesi. Kiitos vanhurskaudesta ja pelastuksestamme sinulle Jeesus.
- v.e.w.
  2012-01-02 20:04:07
  hallelujaa Jeesuksel kirjoitti:
  Juuri näin se on, kuten taivaaseen juaksia totesi. Kiitos vanhurskaudesta ja pelastuksestamme sinulle Jeesus.
  Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
  
  tiedätte minne juoksette!!!
rohwessori
2012-01-02 16:08:13
Rekisteröintipakko olisi kai ainut konsti estää häiriköt.
Tämä Suomi24 ei siihen ilmeisesti taivu. Lienee aihetta miettiä toista foorumia? Onko ehdotuksia ??

Ihmettelen jos enää kukaan täysjärkinen rupeaisi seriffiksi tälle palstalle, kun ylläpito ei anna "revolveria" kouraan. Paljain käsinkö ja alastomana pitäisi alkaa korjata örvelön limaisia oksennuksia?
- b.r-e4-
  2012-01-02 16:17:10
  olet järjettömyydesi tunnustanut, ainakin kirjoituksiesi mukaan!!!
  
  Uskon tunnustuksesi: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  
  'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
  
  tuokaan ei ole minun oksennusta vaan sinunkin omaa!!!
  
  olen usein kirjoittanut että lopettakaa valehteliminen ja JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN JATKUVA PILKKAAMINEN. HEIDÄN Omalla Sanalla oleva kantani tukenut ja se ei teille sovi!!!
  
  sinäkin räkytät kuin koira oksennustas mutta kun tekee asiallisia kysymyksiä, niin luikin nurkan taa piiloon ettei sinun tarvitse tunnustaa luciferia herraksesi ET ILMEISESTI YMMÄRRÄ, ETTÄ USKON VAPAUTTA KOSKEVA LAIN SÄÄDÄNTÖ SALLII luciferin palvelemisen KUN SEN TEKEE SEN omalla nimellä!
- ?
  2012-01-02 17:58:49
  En oo ymmärtänyt sitä, ettei näitä häirikköviestejä voisi ohittaa - ehkä tällä henkilöllä on jokin merkillinen tarve tuoda esiin sitä mitä hän tuo.
  
  Tietenkään palstan satunnaiset lukijat eivät voi tietää sitä, että ne ovat häiriköintiä.
  
  Olen itse oppinut hyppäämään niiden yli enkä edes näe sitten niitä - aivan samoin tapahtuu mainoksille, joita tämä suomi24 -palsta syytää tolkuttomasti ja vain hiiren hipaisusta näytölle (ja ylipäätään koko tämä nettisysteemi sitä tietenkin tekee). Suomi24:n idea onkin varmaan vain saada mielettömästi kirjoittajia eikä silloin ole sen etu, että sieltä joitakin himopostittajia poistetaan.
  
  Mutta eikö joku halukas voisi perustaa blogia? Tässä yksi esimerkki (onko tämä nyt sopivaa laittaa se tänne, en tiedä)
  
  http://extoots.blogspot.com/
  
  Kyseisen palstan sisällöstä voi jokainen ajatella mitä nyt kukin ajattelee - on siellä tosi mielenkiintoisia ja asiallisia ja kaikin puolin merkittäviä viestejä mielestäni kyllä.
- Eslest
  2012-01-02 18:12:58
  ? kirjoitti:
  En oo ymmärtänyt sitä, ettei näitä häirikköviestejä voisi ohittaa - ehkä tällä henkilöllä on jokin merkillinen tarve tuoda esiin sitä mitä hän tuo.
  
  Tietenkään palstan satunnaiset lukijat eivät voi tietää sitä, että ne ovat häiriköintiä.
  
  Olen itse oppinut hyppäämään niiden yli enkä edes näe sitten niitä - aivan samoin tapahtuu mainoksille, joita tämä suomi24 -palsta syytää tolkuttomasti ja vain hiiren hipaisusta näytölle (ja ylipäätään koko tämä nettisysteemi sitä tietenkin tekee). Suomi24:n idea onkin varmaan vain saada mielettömästi kirjoittajia eikä silloin ole sen etu, että sieltä joitakin himopostittajia poistetaan.
  
  Mutta eikö joku halukas voisi perustaa blogia? Tässä yksi esimerkki (onko tämä nyt sopivaa laittaa se tänne, en tiedä)
  
  http://extoots.blogspot.com/
  
  Kyseisen palstan sisällöstä voi jokainen ajatella mitä nyt kukin ajattelee - on siellä tosi mielenkiintoisia ja asiallisia ja kaikin puolin merkittäviä viestejä mielestäni kyllä.
  Kun nyt kysyttiin niin vastaan minäkin.
  
  Olisin vielä pystynyt ehkä poistamaan häirikköviestejä ja pyysin - poistamistyön helpottamiseksi - muista olemaan vastaamatta jotta
  1) häirikön viestit erottuisivat paremmin massasta
  2) häirikköä ei innostettaisi kirjoittamaan lisää.
  
  Palstalla oli kaksi lestadiolasiksi tunnistettua kirjoittajaa, jotka haistattivat pas/kat pyynnöilleni ja vastasivat häirikön LÄHES JOKAISEEN viestiin. Jos omia rivejä ei saada suoriksi ja yhteisen neuvon alle, vaivannäkö on tällä palstalla ihan turhaa. Tämä oli tosin sen vanhan systeemin aikana, jolloin häirikköviestien erotteleminen oli nykyistä hankalampaa.
  
  Vaikka systeemi muuttui sheriffiystävällisemmäksi, jäi eloon vanha kysymys: miksi nähdä vaivaa, kun ne, kenen puolesta yritetään töitä tehdä, vain ku/sevat kintuille? Kyseessä oli vieläpä palstan ahkerimpiin kuuluvia kirjoittajia.
- fered.
  2012-01-02 20:13:08
  Eslest kirjoitti:
  Kun nyt kysyttiin niin vastaan minäkin.
  
  Olisin vielä pystynyt ehkä poistamaan häirikköviestejä ja pyysin - poistamistyön helpottamiseksi - muista olemaan vastaamatta jotta
  1) häirikön viestit erottuisivat paremmin massasta
  2) häirikköä ei innostettaisi kirjoittamaan lisää.
  
  Palstalla oli kaksi lestadiolasiksi tunnistettua kirjoittajaa, jotka haistattivat pas/kat pyynnöilleni ja vastasivat häirikön LÄHES JOKAISEEN viestiin. Jos omia rivejä ei saada suoriksi ja yhteisen neuvon alle, vaivannäkö on tällä palstalla ihan turhaa. Tämä oli tosin sen vanhan systeemin aikana, jolloin häirikköviestien erotteleminen oli nykyistä hankalampaa.
  
  Vaikka systeemi muuttui sheriffiystävällisemmäksi, jäi eloon vanha kysymys: miksi nähdä vaivaa, kun ne, kenen puolesta yritetään töitä tehdä, vain ku/sevat kintuille? Kyseessä oli vieläpä palstan ahkerimpiin kuuluvia kirjoittajia.
  Miksi sefu ei hoitanut heti aikanaan häirikköä pois
  sentaan 4 vuotta ja 5kk on varmasti liikaa , kun
  kysymyksessä on palsta jossa seikkailee timpuk-
  tulaisetkin aina välillä sitten v.:ttuillaan tuommoisiako te siellä
  kirjoitatte ..aikaa olisi ollut tahto puuttui turha muusta puhua .
  
  Sitten vielä tuommisia nyyhky tarinoita , joka ei mene minuun
  oletko koskaan koettanut tosissas ,,, luulen kun vastaan
  puolstas et ole , kurjaa se on että näin siinä kävi . toivon
  parempaa jollain toisella palstalla . Minulla ei ole sympatioita
  häirikölle , kun olen odottanut että hän siasi edes huomautuksen ei ainotakaan ...näkemiin .
- ?
  2012-01-02 20:29:15
  Eslest kirjoitti:
  Kun nyt kysyttiin niin vastaan minäkin.
  
  Olisin vielä pystynyt ehkä poistamaan häirikköviestejä ja pyysin - poistamistyön helpottamiseksi - muista olemaan vastaamatta jotta
  1) häirikön viestit erottuisivat paremmin massasta
  2) häirikköä ei innostettaisi kirjoittamaan lisää.
  
  Palstalla oli kaksi lestadiolasiksi tunnistettua kirjoittajaa, jotka haistattivat pas/kat pyynnöilleni ja vastasivat häirikön LÄHES JOKAISEEN viestiin. Jos omia rivejä ei saada suoriksi ja yhteisen neuvon alle, vaivannäkö on tällä palstalla ihan turhaa. Tämä oli tosin sen vanhan systeemin aikana, jolloin häirikköviestien erotteleminen oli nykyistä hankalampaa.
  
  Vaikka systeemi muuttui sheriffiystävällisemmäksi, jäi eloon vanha kysymys: miksi nähdä vaivaa, kun ne, kenen puolesta yritetään töitä tehdä, vain ku/sevat kintuille? Kyseessä oli vieläpä palstan ahkerimpiin kuuluvia kirjoittajia.
  Eslest, ymmärrän kyllä. Onhan se tosi turhauttavaa hommaa kaiken kaikkiaan. Ajattelinkin vain tätä tilannetta nyt, kun ilmeisesti et enää ole sheriffi (vai oletko?) ja jos niitä viestejä ei saa pois millään.Kai niiden kanssa on sitten elettävä.
  
  En tiedä onko tämä palsta tarpeellinen vai ei. (Monien mielestä ei todellakaan.) Naapuripalstalla on ainakin keskustelu jämähtänyt näköjään yhteen ja samaan aiheeseen. Ehkä niin on täälläkin?
- Fered.
  2012-01-02 20:49:20
  ? kirjoitti:
  Eslest, ymmärrän kyllä. Onhan se tosi turhauttavaa hommaa kaiken kaikkiaan. Ajattelinkin vain tätä tilannetta nyt, kun ilmeisesti et enää ole sheriffi (vai oletko?) ja jos niitä viestejä ei saa pois millään.Kai niiden kanssa on sitten elettävä.
  
  En tiedä onko tämä palsta tarpeellinen vai ei. (Monien mielestä ei todellakaan.) Naapuripalstalla on ainakin keskustelu jämähtänyt näköjään yhteen ja samaan aiheeseen. Ehkä niin on täälläkin?
  Kai siinä on vinhaa perää , minä en vaan voisietää sitä
  että kun olen uskovaisten palastalla , siellä tehdään tuon
  kaltaista , kuin leipää , minä muistan kuin eilisen päivän
  kun tulin pastalle 5 v. 6 kk. sitten kaikkiaan oli 1 viesti
  ja 8 lukua , ja päätin että jos se on minusta kiinni , nostan
  määrää. se ensimmäinen vuosi oli antoisa .
  
  tietenkin joku tuli netti ruukusta , ja tietty pärmenttaarius alkoi
  siinä oli montamuutakin juttua , sitten alkoi örvelö mussutuksensa , en paremmin sano .
- Eslest
  2012-01-02 21:50:19
  Fered. kirjoitti:
  Kai siinä on vinhaa perää , minä en vaan voisietää sitä
  että kun olen uskovaisten palastalla , siellä tehdään tuon
  kaltaista , kuin leipää , minä muistan kuin eilisen päivän
  kun tulin pastalle 5 v. 6 kk. sitten kaikkiaan oli 1 viesti
  ja 8 lukua , ja päätin että jos se on minusta kiinni , nostan
  määrää. se ensimmäinen vuosi oli antoisa .
  
  tietenkin joku tuli netti ruukusta , ja tietty pärmenttaarius alkoi
  siinä oli montamuutakin juttua , sitten alkoi örvelö mussutuksensa , en paremmin sano .
  Kuules teuta. Kun olet noin osaava ja fiksu ja kaikkea - mikset ryhdy sheriffiksi? Osaat kaiken tuon toisia paremmin ja minuakin neuvoit vuosikausia.
  
  Jos et nyt ota kaiken tuon neuvomisesi jälkeen hommaa hoitaaksesi -
  
  MENE HAMEKAUPPAAN ja tuki kitasi.
  
  Etten paremmin sano, erästä viisasta palstalaista lainatakseni.
- teuta
  2012-01-02 22:20:18
  Eslest kirjoitti:
  Kuules teuta. Kun olet noin osaava ja fiksu ja kaikkea - mikset ryhdy sheriffiksi? Osaat kaiken tuon toisia paremmin ja minuakin neuvoit vuosikausia.
  
  Jos et nyt ota kaiken tuon neuvomisesi jälkeen hommaa hoitaaksesi -
  
  MENE HAMEKAUPPAAN ja tuki kitasi.
  
  Etten paremmin sano, erästä viisasta palstalaista lainatakseni.
  No ethän ottanut onkees , miten se voi silloin olla minun syy
  Siinä se sinun mieleises tehtävä , oisit vaan hommannut
  kun minä asoita huntsaan , ei teistä ole ollut yhdestäkään
  örvelön hoitajaksi .
  todellä tänä vuonna on karkaus vuosi , ja voin vielä joutua
  ostamaan useammanhin .
- teuta
  2012-01-02 22:26:27
  teuta kirjoitti:
  No ethän ottanut onkees , miten se voi silloin olla minun syy
  Siinä se sinun mieleises tehtävä , oisit vaan hommannut
  kun minä asoita huntsaan , ei teistä ole ollut yhdestäkään
  örvelön hoitajaksi .
  todellä tänä vuonna on karkaus vuosi , ja voin vielä joutua
  ostamaan useammanhin .
  Jäi vastaamatta miksen ?
  Siksen , kun olisin palstalla , kaikki osiasi röykyttää
  minä en mukavuus syistä elä siihen , en sitten kirveelläkään
  minusta sinä voit hoitaa edelleen hommaa , en anna sen paljon häiritä , että Eslesta olisi sefu.
- Eslest
  2012-01-02 22:27:54
  teuta kirjoitti:
  No ethän ottanut onkees , miten se voi silloin olla minun syy
  Siinä se sinun mieleises tehtävä , oisit vaan hommannut
  kun minä asoita huntsaan , ei teistä ole ollut yhdestäkään
  örvelön hoitajaksi .
  todellä tänä vuonna on karkaus vuosi , ja voin vielä joutua
  ostamaan useammanhin .
  Kun nyt sait minut pois niin tee toki homma paremmin. Eikun hommiin vaan! Mitä odotat? Toisia vaan neuvomassa, mutta kun homma on vapaa, ei mies (?) ilmoittaudukaan.
  
  Mee sinne hamekauppaan ja tuki kitasi kun sinusta ei ole miesta vastata huutoosi.
- rohwessori
  2012-01-02 23:31:02
  Eslest kirjoitti:
  Kun nyt sait minut pois niin tee toki homma paremmin. Eikun hommiin vaan! Mitä odotat? Toisia vaan neuvomassa, mutta kun homma on vapaa, ei mies (?) ilmoittaudukaan.
  
  Mee sinne hamekauppaan ja tuki kitasi kun sinusta ei ole miesta vastata huutoosi.
  Kannattaako kinata, Teuta ja Eslest. Örvelö se vaan nauraa limaiseen liuhupartaansa kun te riitelette, ja sanoo: "Mission accomplished".
  
  Pyytäkää anteeksi toisiltanne ja syyttäkää mieluummin minua siitä että Eslest sai viimeiset hepulit ja irtisanoutui jälleen, ja tämä viimeinen irtisanoutuminen yllättäen hyväksyttiin. Siksi palsta on nyt kokonaan ilman seriffiä. Minähän tulin miekka ojossa haukkumaan seriffin laiskaksi ja saamattomaksi, ilman että olisin selvittänyt mistä oli kyse. Nyt ehkä tiedän enemmän. Turha syyttää Sefua kun hänelle on annettu vain leikkiase.
  
  Käsitykseni on nyt se, että perussyy ettei homma toimi, on se ettei Suomi24 vaadi rekisteröintiä vaikkapa esim. pankkitunnusten avulla. Tämän saamme maksaa täydellisestä vapaudesta ja anonymiteetista. Jos joku kaheli haluaa häiritä niin se on täysin mahdollista.
  
  Ylläpito ottakoon onkeensa ja tehköön voitavansa tai sitten sulkekoon palstan tilapäisesti tai kokonaan. Ylläpidollakaan ei liene paljoa intressiä pelastaa keskustelijoita, jotka vain toisiansa syyttelevät ja haukkuvat.
  
  Uskonasiat on muutenkin riitaherkkä puheenaihe. Mielipiteitä on niin monta kuin on keskustelijaakin, jollei jopa enemmänkin. Siksi jokaisen, minunkin, on syytä katsoa peiliin.
- Jeesus pelastaa
  2012-01-03 00:29:01
  rohwessori kirjoitti:
  Kannattaako kinata, Teuta ja Eslest. Örvelö se vaan nauraa limaiseen liuhupartaansa kun te riitelette, ja sanoo: "Mission accomplished".
  
  Pyytäkää anteeksi toisiltanne ja syyttäkää mieluummin minua siitä että Eslest sai viimeiset hepulit ja irtisanoutui jälleen, ja tämä viimeinen irtisanoutuminen yllättäen hyväksyttiin. Siksi palsta on nyt kokonaan ilman seriffiä. Minähän tulin miekka ojossa haukkumaan seriffin laiskaksi ja saamattomaksi, ilman että olisin selvittänyt mistä oli kyse. Nyt ehkä tiedän enemmän. Turha syyttää Sefua kun hänelle on annettu vain leikkiase.
  
  Käsitykseni on nyt se, että perussyy ettei homma toimi, on se ettei Suomi24 vaadi rekisteröintiä vaikkapa esim. pankkitunnusten avulla. Tämän saamme maksaa täydellisestä vapaudesta ja anonymiteetista. Jos joku kaheli haluaa häiritä niin se on täysin mahdollista.
  
  Ylläpito ottakoon onkeensa ja tehköön voitavansa tai sitten sulkekoon palstan tilapäisesti tai kokonaan. Ylläpidollakaan ei liene paljoa intressiä pelastaa keskustelijoita, jotka vain toisiansa syyttelevät ja haukkuvat.
  
  Uskonasiat on muutenkin riitaherkkä puheenaihe. Mielipiteitä on niin monta kuin on keskustelijaakin, jollei jopa enemmänkin. Siksi jokaisen, minunkin, on syytä katsoa peiliin.
  Peilistä ei asia parane. Se on enemmän kuin varma asia!!!
  
  Peilin sijasta on katsottava rohkeasti juuri sellaisena syntisenä kun on Jeesukseen Kristukseen joka uhrasi henkensä ja verensä pelastaakseen meidät kadotuksesta.
  
  Joka tarkemmin seuraa riitoja, havaitsee helposti sen että kiistat tulevat aina lain töistä, siitä kuinka suuri osa laista on täytettävä saadakseen lähimmäiseltään oikeuden uskoa. Sitten mitataan mittatikulla, tai sanoisinko mikrometsillä, riittääkö naapurin ansiot armon saamiseen Jeesukselta.
  
  Jos ihmiset tajuaisivat kristinuskon tärkeimmän asian, sen että AINOASTAA USKOA pitää, ja täysin ilman yhtäkään epäilystä ja kaikki epäilyt pitää syntinä hylätä, koska ne ovat syntiä.
  
  Kun itsensä antaa kokonaan Jeesukselle, hän ainoana maailmassa hallitsee syntisen vanhurskaaksi tekemisen 100% varmuudella. Jeesuksessa kristuksessa kaikki olisimme onnellisina samalla viivalla, iloiten Jeesuksen lahjasta, ylistäen, tanssien ja ilakoiden. Hallelujaa kiitos Jeesus.
  
  Kun neitseellinen kristuksen oppi otetaan esiin, alkaa välittömästi kamala jupina, kato jätkä peiliin, kato peiliin!!!
  
  Jos peilissä olisi Vapahtaja, ei Jumalan olisim tarvinnut syntyä ihmiseksi tuohon kamalaan kärsimykseen häpeään ja pilkkaan ristiin ja vaivaan.
  
  Miksi ihmiset eivät osaa edes hävetä, ryhtyessään neuvomaan ja auttamaan Jeesusta vanhurskaaksi tekemisessä?
  
  Hämmästyttävää :O
- Jeesus Vapahtajamme
  2012-01-03 00:33:03
  Jeesus pelastaa kirjoitti:
  Peilistä ei asia parane. Se on enemmän kuin varma asia!!!
  
  Peilin sijasta on katsottava rohkeasti juuri sellaisena syntisenä kun on Jeesukseen Kristukseen joka uhrasi henkensä ja verensä pelastaakseen meidät kadotuksesta.
  
  Joka tarkemmin seuraa riitoja, havaitsee helposti sen että kiistat tulevat aina lain töistä, siitä kuinka suuri osa laista on täytettävä saadakseen lähimmäiseltään oikeuden uskoa. Sitten mitataan mittatikulla, tai sanoisinko mikrometsillä, riittääkö naapurin ansiot armon saamiseen Jeesukselta.
  
  Jos ihmiset tajuaisivat kristinuskon tärkeimmän asian, sen että AINOASTAA USKOA pitää, ja täysin ilman yhtäkään epäilystä ja kaikki epäilyt pitää syntinä hylätä, koska ne ovat syntiä.
  
  Kun itsensä antaa kokonaan Jeesukselle, hän ainoana maailmassa hallitsee syntisen vanhurskaaksi tekemisen 100% varmuudella. Jeesuksessa kristuksessa kaikki olisimme onnellisina samalla viivalla, iloiten Jeesuksen lahjasta, ylistäen, tanssien ja ilakoiden. Hallelujaa kiitos Jeesus.
  
  Kun neitseellinen kristuksen oppi otetaan esiin, alkaa välittömästi kamala jupina, kato jätkä peiliin, kato peiliin!!!
  
  Jos peilissä olisi Vapahtaja, ei Jumalan olisim tarvinnut syntyä ihmiseksi tuohon kamalaan kärsimykseen häpeään ja pilkkaan ristiin ja vaivaan.
  
  Miksi ihmiset eivät osaa edes hävetä, ryhtyessään neuvomaan ja auttamaan Jeesusta vanhurskaaksi tekemisessä?
  
  Hämmästyttävää :O
  Tit. 3:4-11
  
  Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ...
  
  ***) ... ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
  
  Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
  
  Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
  
  Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
  sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ...
  
  ***) ... ja hän on itse itsensä tuominnut.
- hullut kettinkiin
  2012-01-03 00:59:00
  Eslest kirjoitti:
  Kun nyt sait minut pois niin tee toki homma paremmin. Eikun hommiin vaan! Mitä odotat? Toisia vaan neuvomassa, mutta kun homma on vapaa, ei mies (?) ilmoittaudukaan.
  
  Mee sinne hamekauppaan ja tuki kitasi kun sinusta ei ole miesta vastata huutoosi.
  Rauhaa sullen ex sheriffi. Tämä on selvä tapaus, häirikkömme ei tule toimeen ilman selkeitä kaltereita, jotka pitävät panettelun himoa aisoissa. Eihän tällaiseen tehtävään kukaan lähde.
  
  Monesti ajattelen mielisairaanhoitajia, se on raskas ammatti. Markku Koiviston psykiatri-vaimo lykättiin rappuja alas ja hän loukkaantui vakavasti. Hullu kääntyi yht'äkkiä ympäri Pitkänniemen mielisairaalassa, ja karkasi päälle.
  
  Huumausaineiden käytön ja alkoholin aiheuttamat hullut lisääntyy kovalla vauhdilla ja kävelevät vapaina ihmisten keskellä. Joka päivä tapetaan monta ihmistä Suomessakin.
- .r.r.vofgr
  2012-01-03 05:14:09
  hullut kettinkiin kirjoitti:
  Rauhaa sullen ex sheriffi. Tämä on selvä tapaus, häirikkömme ei tule toimeen ilman selkeitä kaltereita, jotka pitävät panettelun himoa aisoissa. Eihän tällaiseen tehtävään kukaan lähde.
  
  Monesti ajattelen mielisairaanhoitajia, se on raskas ammatti. Markku Koiviston psykiatri-vaimo lykättiin rappuja alas ja hän loukkaantui vakavasti. Hullu kääntyi yht'äkkiä ympäri Pitkänniemen mielisairaalassa, ja karkasi päälle.
  
  Huumausaineiden käytön ja alkoholin aiheuttamat hullut lisääntyy kovalla vauhdilla ja kävelevät vapaina ihmisten keskellä. Joka päivä tapetaan monta ihmistä Suomessakin.
  Mitä aineita ne omiauskovaisia, pikku lapsiakin tappaneet ja raiskanneet käyttivät?
- rohwessori
  2012-01-03 08:43:21
  Jeesus Vapahtajamme kirjoitti:
  Tit. 3:4-11
  
  Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi, pelasti hän meidät, ...
  
  ***) ... ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
  
  Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
  
  Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
  
  Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
  sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ...
  
  ***) ... ja hän on itse itsensä tuominnut.
  Kiitos tyhjentävästä kommentista Jeesus Pelastaa.
  Tuo oli ehkäpä paras raamatunkohta:
  "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia. "
  
  Hiukan lisää kommentoisin:
  
  Peilillä tarkoitin sitä, että meitä on opetettu että meidän tulisi nöyränä pyrkiä tuntemaan itsemme ja helmasyntimme, eikä vain ylpeästi tuudittautua esimerkiksi oman vanhurskauden tuoman armontunteen varaan. Tätä sanotaan valvomiseksi tai kilvoitukseksi. Silti kukaan ei ole täydellinen itsensä ja syntinsä tuntija, "Erhetykset ken ymmärtää !".
  
  Vapahtaja ei tee meitä synnittömiksi, se on mahdotonta "lihan" vuoksi, joka meissä on. Hän tekee meidät vanhurskaiksi eli Jumalalle kelpaaviksi, omalla "vieraalla vanhurskaudellaan". Teemme joka päivä syntiä, ja joka päivä meidän tulee kilvoitella synnin pois panijana. Jos esimerkiksi rikomme veljeä vastaan, meidän tulee pyytää anteeksi ja myös hyvittää rikos hänelle jos vahinkoa on sattunut. Näin on meitä opetettu.
- JEESUS pelastaa
  2012-01-03 23:45:22
  rohwessori kirjoitti:
  Kiitos tyhjentävästä kommentista Jeesus Pelastaa.
  Tuo oli ehkäpä paras raamatunkohta:
  "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia. "
  
  Hiukan lisää kommentoisin:
  
  Peilillä tarkoitin sitä, että meitä on opetettu että meidän tulisi nöyränä pyrkiä tuntemaan itsemme ja helmasyntimme, eikä vain ylpeästi tuudittautua esimerkiksi oman vanhurskauden tuoman armontunteen varaan. Tätä sanotaan valvomiseksi tai kilvoitukseksi. Silti kukaan ei ole täydellinen itsensä ja syntinsä tuntija, "Erhetykset ken ymmärtää !".
  
  Vapahtaja ei tee meitä synnittömiksi, se on mahdotonta "lihan" vuoksi, joka meissä on. Hän tekee meidät vanhurskaiksi eli Jumalalle kelpaaviksi, omalla "vieraalla vanhurskaudellaan". Teemme joka päivä syntiä, ja joka päivä meidän tulee kilvoitella synnin pois panijana. Jos esimerkiksi rikomme veljeä vastaan, meidän tulee pyytää anteeksi ja myös hyvittää rikos hänelle jos vahinkoa on sattunut. Näin on meitä opetettu.
  Omavanhurskausko armon antaa? Olet ymmärtänyt kristinuskon sanoman peräti väärin.
  
  Esikoislestadiolaisuudessa ongelma on nimenomaan juuri päinvastainen. Minulla on 38 vuoden kokemus siitä, mitä lain alla pelossa häpeässä ja syyllisyydessä eläminen on.
  
  Jos ihminen on vähänkään rehellinen, niin peilistä (liha ei pelastajaa näy, sieltä näkyy vain pelkkää syntiä.
  
  Valitettavasti moni esikoislestadiolainen veli ja sisar edelleen etsii peilistä lupaa tulla Jeesuksen luokse. Sitä lupaa ei tule, omavanhurskaus pitää siitä huolen. Aina löytyy jokin este vapaalle uskomiselle. Vasta Jeesuksessa Kristuksessa ihminen löytää Jumalan rauhan sydämeensä. Hallelujaa.
  
  Ei laista mitää voimaa parannukseen tule. Kuten Paavali sanoo, laki synnyttää vihaa.
  
  Laista tulee synnin tunto parhaimmassakin tapauksessa, siihen loppuu lain mahdollisuudet. Jos laki kurittaa syntisen Kristuksen tykö ja hänen kauttaan USKOSTA VANHURSKAAKSI, niin sen tehtävä on suoritettu.
  
  Sitä paitsi lupaus on ollut voimassa ainakin tuhannen vuotta ennen lakia. Lupaus Jeesuksesta Kristusesta (Logos/Idea) tuo USKON KAUTTA pelastuksen.
  
  Lain (ensimmäinen mies) on kuoltava, ennen kun on lupa avioitua Jeesuksen Kristuksen (toisen miehen kanssa) kanssa. Muutoin ihmisestä tulee hengellinen huora.
  
  Tämä ei vaan tahdo avautua meille esikoislestadiolaisille helposti, koska pietistis-herrnhutilainen perinne korostaa syvää lihan surua ja lihan kurittamista autuuden perustuksena. Myös keho on JUmalan luoma ja Kristuksen lunastama, on syntiä vihata ja halveksia itseään.
  
  Jeesus rakastaa, ja Jeesuksen rakkaus johtaa, kasvattaa Jumalan armon ja sanan kautta todelliseen parannukseen.
  
  Omavanhurskaus johtaa Kristus-uskon sijasta tähän "parannus" kierteeseen joka on tuttua esikoislestadiolaisuudessa. Sunnuntaina tehdään parannusta ja maanataina taas epäillään. Viikko kuluu itseltään mahdottomia vaativan voivotellessa, kun pitäisi kiittää joka päivä yletyin käsin Jeesusta Kristusta. Hallelujaa kiitos Jeesus.
- rohwessori
  2012-01-04 01:14:25
  JEESUS pelastaa kirjoitti:
  Omavanhurskausko armon antaa? Olet ymmärtänyt kristinuskon sanoman peräti väärin.
  
  Esikoislestadiolaisuudessa ongelma on nimenomaan juuri päinvastainen. Minulla on 38 vuoden kokemus siitä, mitä lain alla pelossa häpeässä ja syyllisyydessä eläminen on.
  
  Jos ihminen on vähänkään rehellinen, niin peilistä (liha ei pelastajaa näy, sieltä näkyy vain pelkkää syntiä.
  
  Valitettavasti moni esikoislestadiolainen veli ja sisar edelleen etsii peilistä lupaa tulla Jeesuksen luokse. Sitä lupaa ei tule, omavanhurskaus pitää siitä huolen. Aina löytyy jokin este vapaalle uskomiselle. Vasta Jeesuksessa Kristuksessa ihminen löytää Jumalan rauhan sydämeensä. Hallelujaa.
  
  Ei laista mitää voimaa parannukseen tule. Kuten Paavali sanoo, laki synnyttää vihaa.
  
  Laista tulee synnin tunto parhaimmassakin tapauksessa, siihen loppuu lain mahdollisuudet. Jos laki kurittaa syntisen Kristuksen tykö ja hänen kauttaan USKOSTA VANHURSKAAKSI, niin sen tehtävä on suoritettu.
  
  Sitä paitsi lupaus on ollut voimassa ainakin tuhannen vuotta ennen lakia. Lupaus Jeesuksesta Kristusesta (Logos/Idea) tuo USKON KAUTTA pelastuksen.
  
  Lain (ensimmäinen mies) on kuoltava, ennen kun on lupa avioitua Jeesuksen Kristuksen (toisen miehen kanssa) kanssa. Muutoin ihmisestä tulee hengellinen huora.
  
  Tämä ei vaan tahdo avautua meille esikoislestadiolaisille helposti, koska pietistis-herrnhutilainen perinne korostaa syvää lihan surua ja lihan kurittamista autuuden perustuksena. Myös keho on JUmalan luoma ja Kristuksen lunastama, on syntiä vihata ja halveksia itseään.
  
  Jeesus rakastaa, ja Jeesuksen rakkaus johtaa, kasvattaa Jumalan armon ja sanan kautta todelliseen parannukseen.
  
  Omavanhurskaus johtaa Kristus-uskon sijasta tähän "parannus" kierteeseen joka on tuttua esikoislestadiolaisuudessa. Sunnuntaina tehdään parannusta ja maanataina taas epäillään. Viikko kuluu itseltään mahdottomia vaativan voivotellessa, kun pitäisi kiittää joka päivä yletyin käsin Jeesusta Kristusta. Hallelujaa kiitos Jeesus.
  Hei vaan ja hallelujaa itsellesi! Jaksaisitko ystävällisesti lukea ajatukseni loppuun ennen kuin alat tuomita toisiavääristä opeista ja mollata rippiä.
  En muuten puhunut vanhurskauttamisesta, vaan kilvoituksesta joka ei ole autuuden perustus. Lue nyt tarkemmin ennenkuin alat vaahdota.
  
  Väität implisiittisesti että lakia ei tarvitse saarnata uskovaisille eikä rippiäkään tarvita. Annetaanpa Lutherin taas puhua.
  
  Luther korostaa sitä, että kun syntinen vanhurskautetaan, hänen syntiään ja lihaansa ei juurruteta pois, vaan sen sijaan ne annetaan anteeksi eikä niitä lueta häntä vastaan. Luther ilmaisee asian ytimekkäästi Schmalkaldenin opinkohdissa käsitellessään vanhurskauttamisoppia. Hän sanoo:
  
  "En näe mitään syytä muuttaa tähän asti alituiseen toistamaani opetusta: Uskon kautta me saamme, kuten pyhä Pietari sanoo, aivan uuden puhtaan sydämen ja Kristuksen, Välittäjämme, tähden Jumala tahtoo pitää ja pitääkin meitä täysin vanhurskaina ja pyhinä. Vaikka synti ei vielä ole lihastamme kokonaan poissa tai kuollut, Jumala ei kuitenkaan tahdo sitä ottaa lukuun eikä siitä tietää" (Schmalkaldenin opinkohdat III,3,13).
  Jumalan anteeksiantamus kasteessa, ehtoollisessa, synninpäästössä ja evankeliumin sanassa ottaa pois syyllisyyden ja synnin rangaistuksen, mutta SYNNIN VOIMA EI KOSKAAN MURRU kokonaan tässä elämässä. "Kaste poistaa perisynnin syyllisyyden, vaikkakin himo jää" (Augsburgin tunnustuksen puolustus. II,3S).
  Siksi vaikka jokainen kristitty saa anteeksi, on pelastettu ja vanhurskautettu yksin Kristuksen tähden ja yksin Jumalan armosta, niin hän pysyy samanaikaisesti syntisenä, syyllisenä Jumalan edessä ja alituisesti anteeksiantamusta, pelastusta ja Jumalan armoa tarvitsevana. Jopa uskovan hyvät teot ovat epätäydellisiä ja epäpuhtaita.
  
  Room. 4: 'laki saa aikaan vihaa' ja Room. 5: 'laki tekee synnin suuremmaksi"' (SA III,2,4-5). Tämä on lain työ niin jumalatonta kuin uudestisyntynyttä kohtaan Lutherin mukaan. Melanchthon yhtyy tähän tuomioon Apologiassaan sanoessaan uudelleen ja uudelleen, että laki syyttää aina.
  
  Vastoin osittaista parannusta tekosynneistä Luther esittää todellisen parannuksen, jota Johannes Kastaja ja apostolit saarnasivat. Tässä parannuksessa ei kinastella "siitä, mikä on syntiä ja mikä ei, vaan kaikki, mitä meissä itsessämme on, julistetaan erottelematta pelkäksi synniksi".
  
  Käytin edellä apuna lähdettä: Robert Preus: Syttyneitä Sydämiä.
- rohwessori
  2012-01-04 01:15:02
  rohwessori kirjoitti:
  Hei vaan ja hallelujaa itsellesi! Jaksaisitko ystävällisesti lukea ajatukseni loppuun ennen kuin alat tuomita toisiavääristä opeista ja mollata rippiä.
  En muuten puhunut vanhurskauttamisesta, vaan kilvoituksesta joka ei ole autuuden perustus. Lue nyt tarkemmin ennenkuin alat vaahdota.
  
  Väität implisiittisesti että lakia ei tarvitse saarnata uskovaisille eikä rippiäkään tarvita. Annetaanpa Lutherin taas puhua.
  
  Luther korostaa sitä, että kun syntinen vanhurskautetaan, hänen syntiään ja lihaansa ei juurruteta pois, vaan sen sijaan ne annetaan anteeksi eikä niitä lueta häntä vastaan. Luther ilmaisee asian ytimekkäästi Schmalkaldenin opinkohdissa käsitellessään vanhurskauttamisoppia. Hän sanoo:
  
  "En näe mitään syytä muuttaa tähän asti alituiseen toistamaani opetusta: Uskon kautta me saamme, kuten pyhä Pietari sanoo, aivan uuden puhtaan sydämen ja Kristuksen, Välittäjämme, tähden Jumala tahtoo pitää ja pitääkin meitä täysin vanhurskaina ja pyhinä. Vaikka synti ei vielä ole lihastamme kokonaan poissa tai kuollut, Jumala ei kuitenkaan tahdo sitä ottaa lukuun eikä siitä tietää" (Schmalkaldenin opinkohdat III,3,13).
  Jumalan anteeksiantamus kasteessa, ehtoollisessa, synninpäästössä ja evankeliumin sanassa ottaa pois syyllisyyden ja synnin rangaistuksen, mutta SYNNIN VOIMA EI KOSKAAN MURRU kokonaan tässä elämässä. "Kaste poistaa perisynnin syyllisyyden, vaikkakin himo jää" (Augsburgin tunnustuksen puolustus. II,3S).
  Siksi vaikka jokainen kristitty saa anteeksi, on pelastettu ja vanhurskautettu yksin Kristuksen tähden ja yksin Jumalan armosta, niin hän pysyy samanaikaisesti syntisenä, syyllisenä Jumalan edessä ja alituisesti anteeksiantamusta, pelastusta ja Jumalan armoa tarvitsevana. Jopa uskovan hyvät teot ovat epätäydellisiä ja epäpuhtaita.
  
  Room. 4: 'laki saa aikaan vihaa' ja Room. 5: 'laki tekee synnin suuremmaksi"' (SA III,2,4-5). Tämä on lain työ niin jumalatonta kuin uudestisyntynyttä kohtaan Lutherin mukaan. Melanchthon yhtyy tähän tuomioon Apologiassaan sanoessaan uudelleen ja uudelleen, että laki syyttää aina.
  
  Vastoin osittaista parannusta tekosynneistä Luther esittää todellisen parannuksen, jota Johannes Kastaja ja apostolit saarnasivat. Tässä parannuksessa ei kinastella "siitä, mikä on syntiä ja mikä ei, vaan kaikki, mitä meissä itsessämme on, julistetaan erottelematta pelkäksi synniksi".
  
  Käytin edellä apuna lähdettä: Robert Preus: Syttyneitä Sydämiä.
  Ripistä (Lutherin katekismus): Rippiä on viidenlaista: jatkuva rippi Jumalan edessä, rakkauden rippi lähimmäisen edessä, yksityisrippi rippi-isän edessä, yhteinen rippi jumalanpalveluksessa ja julkisyntisen ripittäminen saarnaviran toimesta.
  
  Luther: "Ensimmäinen rippi tapahtuu Jumalan edessä...
  
  Toinen rippi tapahtuu lähimmäistä kohtaan ja on rakkauden rippi, kun ensimmäinen sitä vastoin on uskon rippi. Kuten Jaakobin kirjeessä on kirjoitettu: "Tunnustakaa toisillenne syntinne" (Jaak. 5:16). Rakkauden ripissä sen, joka on rikkonut lähimmäistään vastaan, tulee tunnustaa se hänelle, niin kuin Kristus sanoo: (Matt. 5:23-25, katso yllä). Tässä Kristus esittää vaatimuksen kummallekin osapuolelle: Sen, joka on loukannut, tulee pyytää anteeksi, ja sen, jota on loukattu, tulee antaa anteeksi. Tämäkin rippi on tarpeellinen ja Jumalan käskemä samoin kuin edellinen. Sillä Jumala ei halua olla armollinen eikä antaa anteeksi kenellekään, ellei tämä anna anteeksi lähimmäiselleen. Niinpä uskokaan ei voi olla oikea, ellei se tuota hedelmänään anteeksi antamista ja anteeksi pyytämistä. Muuten ihminen ei saa tulla Jumalan eteen. Ellei tätä hedelmää ole käsillä, ei myöskään usko eikä ensimmäinen rippi ole oikea." (Saarna ripistä ja sakramentista vuodelta 1524).
  
  Yksityisripissä saamme kertoa Jumalalle pastorin kuullen kaiken, mikä painaa sydäntämme, ja tunnustaa syntimme. Saamme sielunhoidollisia neuvoja, Jumalan sanan lohdutusta ja ennen kaikkea synninpäästön. Tällainen rippi on vapaaehtoinen asia. Saamme käyttää sitä toki silloinkin, kun mikään erityinen asia ei paina mieltämme. Mutta erityisen suurta lohdutusta se antaa synnin raskauttamalle sielulle. Sen tulee olla seurakunnassa aina tarjolla.
  
  Yhteinen rippi tapahtuu seurakunnan jumalanpalveluksessa, kun osallistumme yhteiseen synnintunnustukseen ja kuulemme sen jälkeen julistetun synninpäästön.
  
  Julkirippi. Jos joku uskonveli tai -sisar on langennut julkisyntiin, on tarpeen, että hänen sielunsa tulee hoidetuksi ja syntynyt pahennus seurakunnasta poistetuksi. Jos hän ei muuten ole tullut tuntemaan syntiänsä ja sen kadottavuutta, pastorin on tarpeen ohjata häntä sen tuntemiseen. Kun hän tulee synnintuntoon, pastori julistaa hänelle Jumalan ja seurakunnan anteeksiannon ja ottaa hänet rakkaana uskonveljenä tai -sisarena toisten armahdettujen Jumalan lasten joukkoon.
  
  Lopuksi väitän seuraavaa: Esikoislestadiolaisuudessa ollaan luterilaisella pohjalla.
  Mainitsemasi ja mollaamasi "parannus"-kierre on rippi, joka on täysin raamatunmukainen tapa saada hoitoa Jeesukselta, siinä missä ehtoollinenkin. Tosin opin häilyvyyttä on esiintynyt, joidenkin paikallissaarnaajien toimesta sekä ajoittain lapistakin. Se ei ole kuitenkaan koko totuus. Turha mollata koko liikettä harhaoppiseksi.
  
  Näyttää siltä että tämä palsta onkin katkeroituneiden vanhojen ex-lessujen vallassa. Riitelette täällä keskenänne ja ulkopuolisten kanssa. Keksitte urakalla vikoja esikoisuudesta. Haukutte kaikki, ihan kaikki harhaoppisiksi. Hedelmistänne teidät tunnetaan. Helisevää vaskea ja kiliseviä kulkusia. Etten paremmin sano.
- Otetaan rauhallisest
  2012-01-04 01:35:48
  rohwessori kirjoitti:
  Hei vaan ja hallelujaa itsellesi! Jaksaisitko ystävällisesti lukea ajatukseni loppuun ennen kuin alat tuomita toisiavääristä opeista ja mollata rippiä.
  En muuten puhunut vanhurskauttamisesta, vaan kilvoituksesta joka ei ole autuuden perustus. Lue nyt tarkemmin ennenkuin alat vaahdota.
  
  Väität implisiittisesti että lakia ei tarvitse saarnata uskovaisille eikä rippiäkään tarvita. Annetaanpa Lutherin taas puhua.
  
  Luther korostaa sitä, että kun syntinen vanhurskautetaan, hänen syntiään ja lihaansa ei juurruteta pois, vaan sen sijaan ne annetaan anteeksi eikä niitä lueta häntä vastaan. Luther ilmaisee asian ytimekkäästi Schmalkaldenin opinkohdissa käsitellessään vanhurskauttamisoppia. Hän sanoo:
  
  "En näe mitään syytä muuttaa tähän asti alituiseen toistamaani opetusta: Uskon kautta me saamme, kuten pyhä Pietari sanoo, aivan uuden puhtaan sydämen ja Kristuksen, Välittäjämme, tähden Jumala tahtoo pitää ja pitääkin meitä täysin vanhurskaina ja pyhinä. Vaikka synti ei vielä ole lihastamme kokonaan poissa tai kuollut, Jumala ei kuitenkaan tahdo sitä ottaa lukuun eikä siitä tietää" (Schmalkaldenin opinkohdat III,3,13).
  Jumalan anteeksiantamus kasteessa, ehtoollisessa, synninpäästössä ja evankeliumin sanassa ottaa pois syyllisyyden ja synnin rangaistuksen, mutta SYNNIN VOIMA EI KOSKAAN MURRU kokonaan tässä elämässä. "Kaste poistaa perisynnin syyllisyyden, vaikkakin himo jää" (Augsburgin tunnustuksen puolustus. II,3S).
  Siksi vaikka jokainen kristitty saa anteeksi, on pelastettu ja vanhurskautettu yksin Kristuksen tähden ja yksin Jumalan armosta, niin hän pysyy samanaikaisesti syntisenä, syyllisenä Jumalan edessä ja alituisesti anteeksiantamusta, pelastusta ja Jumalan armoa tarvitsevana. Jopa uskovan hyvät teot ovat epätäydellisiä ja epäpuhtaita.
  
  Room. 4: 'laki saa aikaan vihaa' ja Room. 5: 'laki tekee synnin suuremmaksi"' (SA III,2,4-5). Tämä on lain työ niin jumalatonta kuin uudestisyntynyttä kohtaan Lutherin mukaan. Melanchthon yhtyy tähän tuomioon Apologiassaan sanoessaan uudelleen ja uudelleen, että laki syyttää aina.
  
  Vastoin osittaista parannusta tekosynneistä Luther esittää todellisen parannuksen, jota Johannes Kastaja ja apostolit saarnasivat. Tässä parannuksessa ei kinastella "siitä, mikä on syntiä ja mikä ei, vaan kaikki, mitä meissä itsessämme on, julistetaan erottelematta pelkäksi synniksi".
  
  Käytin edellä apuna lähdettä: Robert Preus: Syttyneitä Sydämiä.
  Mitään sellaista jota väität en todellakaan ole tehnyt. Vääristä opeista en ole punut sanaakaan, en liioin ripistä. Rippi on tarpeen uskon horjuessa.
  
  Ja varmasti usko horjuukin jos puhtaaseen Kristuksen oppiin sotketaan vaikka hitusenkin ihmislihan tuotoksia sekaan autuuden ehdoksi. Jeesuksen uhri ei tahdo kaikille riittää, usko Kristukseen ilman omia töitä ja ansioita autuuden perustuksena on hyvin vihattu ja halveksittu, myös monien kristittyjen keskuudessa. Kun omanvanhurskauden rääpäleitä lähdetään repimään, niin piru nousee heti kahdelle jalalle, puolustamaan omaa linnaansa.
  
  Useimmitenen lue vistejäsi muutamaa riviä enempää. Koen lukemisen tarpeetonta tietyn värisen virittyneisyytensä vuoksi. Väärät syytökset sinkoilevat aivan liian helposti. Pitää varmistaa, ellei ymmärrä toisen viestin sisältöä.
  
  Koska ihminen voi pelastua ainoastaan ARMOSTA, USKOMALLA Jeersukseen Kristukseen, on kristikunnan historian aikana syntyneet monelaiset kirkollista perää oleva vääristymät syytä oikaista ja pitäytyä ensisijaisesti Raamattuun kirjoitettuun sanaan.
  
  Kirkkohistorioiden aikana on opillisien kiistojen seurakuksena syntynyt tuhansia ja kymmeniätuhansia sivuja pelastuksen kannalta tarpeetonta rihkamaa, joilla ainoastaan sekoitetaan yksinkertaista Kristuksen oppia, ja rasitetaan muutoikin ahtaalla lain alla eläviä kristittyjä.
  
  Pois turhat ihmisoppien kuonat ja neitseellinen Kristuksen oppi voimaan. Jeesus Herraksi seurakuntiin, siitä se alkaa satoihin keskenään kiisteleviin pikkuryhmiin jakaantuneen Kristuksen kirkon eheytyminen ja paraneminen.
- Jeesus vapahtajamme
  2012-01-04 02:31:35
  Otetaan rauhallisest kirjoitti:
  Mitään sellaista jota väität en todellakaan ole tehnyt. Vääristä opeista en ole punut sanaakaan, en liioin ripistä. Rippi on tarpeen uskon horjuessa.
  
  Ja varmasti usko horjuukin jos puhtaaseen Kristuksen oppiin sotketaan vaikka hitusenkin ihmislihan tuotoksia sekaan autuuden ehdoksi. Jeesuksen uhri ei tahdo kaikille riittää, usko Kristukseen ilman omia töitä ja ansioita autuuden perustuksena on hyvin vihattu ja halveksittu, myös monien kristittyjen keskuudessa. Kun omanvanhurskauden rääpäleitä lähdetään repimään, niin piru nousee heti kahdelle jalalle, puolustamaan omaa linnaansa.
  
  Useimmitenen lue vistejäsi muutamaa riviä enempää. Koen lukemisen tarpeetonta tietyn värisen virittyneisyytensä vuoksi. Väärät syytökset sinkoilevat aivan liian helposti. Pitää varmistaa, ellei ymmärrä toisen viestin sisältöä.
  
  Koska ihminen voi pelastua ainoastaan ARMOSTA, USKOMALLA Jeersukseen Kristukseen, on kristikunnan historian aikana syntyneet monelaiset kirkollista perää oleva vääristymät syytä oikaista ja pitäytyä ensisijaisesti Raamattuun kirjoitettuun sanaan.
  
  Kirkkohistorioiden aikana on opillisien kiistojen seurakuksena syntynyt tuhansia ja kymmeniätuhansia sivuja pelastuksen kannalta tarpeetonta rihkamaa, joilla ainoastaan sekoitetaan yksinkertaista Kristuksen oppia, ja rasitetaan muutoikin ahtaalla lain alla eläviä kristittyjä.
  
  Pois turhat ihmisoppien kuonat ja neitseellinen Kristuksen oppi voimaan. Jeesus Herraksi seurakuntiin, siitä se alkaa satoihin keskenään kiisteleviin pikkuryhmiin jakaantuneen Kristuksen kirkon eheytyminen ja paraneminen.
  rohwessorille vielä.
  
  Taisin tuossa mahdollisesti hoksata äsken mistä viestistäni käsitit väärin että minä olisi sinua syyttänyt harhaopista? Ei mitään sellaista!
  
  Kappale jonka Raamatusta kopioin, oli kokonaisuudessaan Paavalin kirjeestä tiitukselle Tit. 3:4-11
  
  Kysymys ei ollut siis minun kirjeestäni nimimerkki rohvessorille :-))))))
  Vaan nimenomaan vahvana todistuksena siitä kuinka ihminen tulee vanhurskaaksi, eli JUmalalle kelpaavaksi.
  Yksin armosta
  yksin uskosta
  yksin Kristuksen tähden
  
  Onnellinen se ihminen, jonka vanhurskaus on kokonaan lahja Kristukselta, ilman omia töitä. Hallelujaa kiitos Jeesus.
  
  Aamen!
- fered.
  2012-01-04 17:45:13
  Jeesus pelastaa kirjoitti:
  Peilistä ei asia parane. Se on enemmän kuin varma asia!!!
  
  Peilin sijasta on katsottava rohkeasti juuri sellaisena syntisenä kun on Jeesukseen Kristukseen joka uhrasi henkensä ja verensä pelastaakseen meidät kadotuksesta.
  
  Joka tarkemmin seuraa riitoja, havaitsee helposti sen että kiistat tulevat aina lain töistä, siitä kuinka suuri osa laista on täytettävä saadakseen lähimmäiseltään oikeuden uskoa. Sitten mitataan mittatikulla, tai sanoisinko mikrometsillä, riittääkö naapurin ansiot armon saamiseen Jeesukselta.
  
  Jos ihmiset tajuaisivat kristinuskon tärkeimmän asian, sen että AINOASTAA USKOA pitää, ja täysin ilman yhtäkään epäilystä ja kaikki epäilyt pitää syntinä hylätä, koska ne ovat syntiä.
  
  Kun itsensä antaa kokonaan Jeesukselle, hän ainoana maailmassa hallitsee syntisen vanhurskaaksi tekemisen 100% varmuudella. Jeesuksessa kristuksessa kaikki olisimme onnellisina samalla viivalla, iloiten Jeesuksen lahjasta, ylistäen, tanssien ja ilakoiden. Hallelujaa kiitos Jeesus.
  
  Kun neitseellinen kristuksen oppi otetaan esiin, alkaa välittömästi kamala jupina, kato jätkä peiliin, kato peiliin!!!
  
  Jos peilissä olisi Vapahtaja, ei Jumalan olisim tarvinnut syntyä ihmiseksi tuohon kamalaan kärsimykseen häpeään ja pilkkaan ristiin ja vaivaan.
  
  Miksi ihmiset eivät osaa edes hävetä, ryhtyessään neuvomaan ja auttamaan Jeesusta vanhurskaaksi tekemisessä?
  
  Hämmästyttävää :O
  Olen peileistä samaa mieltä , aluksi olisi ollut kaikki hyvin
  jos peiliä ei olisi olut lainkaan , puhun nyt siitä Että kun
  Jumala jumala oli luonut henkiolennon , että se oli kaunis
  jopa niin kaunis , että kun hän löysi jonkun pinnan joka antoi
  kunsa kuin peili , hän ihastui ja ylpistyi , eikä aikaakaan kun
  hän oli sadassa Jumalan kanssa .
  
  Jonka Jumala on voittanut , tästä johtuen peiliin katsominen
  ei ole tarpeen , vaan tarpeen on ,(niinkuin Jeesus pelastaa )
  sanoi : Jeesukseen Kristukseen katsominen koska se olisi
  ainoa joka vie Rukouksen kautta, Jeesukseen uskossa tai -
  vaaseen . Siis Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa .
  
  Häpeän tunne on toisen lainen . se joka ryhtyy neuvomaan ,
  on liian isoksi kasvanut eikä mahdu toisen sydämelle .ja
  se sopii tämänpäivän teemaan joka on Läimmäisemme .
  Muistakaamme naapureita työtovereita ja kaikkia niitä ,
  joiden kanssa olememme päivittäin tekemisissä .
  
  Rukoilemme lohdutusta ja apua sairaille ja köyhille , yksinäisille ja hylätyille , pakolaisille ja turvattomillr , vangituille , sorron ja
  ja väkivallan uhreille , jotka ovat vaarassa ja ahdistuksessa.
- Leeviläinen
  2012-01-05 18:23:11
  rohwessori kirjoitti:
  Ripistä (Lutherin katekismus): Rippiä on viidenlaista: jatkuva rippi Jumalan edessä, rakkauden rippi lähimmäisen edessä, yksityisrippi rippi-isän edessä, yhteinen rippi jumalanpalveluksessa ja julkisyntisen ripittäminen saarnaviran toimesta.
  
  Luther: "Ensimmäinen rippi tapahtuu Jumalan edessä...
  
  Toinen rippi tapahtuu lähimmäistä kohtaan ja on rakkauden rippi, kun ensimmäinen sitä vastoin on uskon rippi. Kuten Jaakobin kirjeessä on kirjoitettu: "Tunnustakaa toisillenne syntinne" (Jaak. 5:16). Rakkauden ripissä sen, joka on rikkonut lähimmäistään vastaan, tulee tunnustaa se hänelle, niin kuin Kristus sanoo: (Matt. 5:23-25, katso yllä). Tässä Kristus esittää vaatimuksen kummallekin osapuolelle: Sen, joka on loukannut, tulee pyytää anteeksi, ja sen, jota on loukattu, tulee antaa anteeksi. Tämäkin rippi on tarpeellinen ja Jumalan käskemä samoin kuin edellinen. Sillä Jumala ei halua olla armollinen eikä antaa anteeksi kenellekään, ellei tämä anna anteeksi lähimmäiselleen. Niinpä uskokaan ei voi olla oikea, ellei se tuota hedelmänään anteeksi antamista ja anteeksi pyytämistä. Muuten ihminen ei saa tulla Jumalan eteen. Ellei tätä hedelmää ole käsillä, ei myöskään usko eikä ensimmäinen rippi ole oikea." (Saarna ripistä ja sakramentista vuodelta 1524).
  
  Yksityisripissä saamme kertoa Jumalalle pastorin kuullen kaiken, mikä painaa sydäntämme, ja tunnustaa syntimme. Saamme sielunhoidollisia neuvoja, Jumalan sanan lohdutusta ja ennen kaikkea synninpäästön. Tällainen rippi on vapaaehtoinen asia. Saamme käyttää sitä toki silloinkin, kun mikään erityinen asia ei paina mieltämme. Mutta erityisen suurta lohdutusta se antaa synnin raskauttamalle sielulle. Sen tulee olla seurakunnassa aina tarjolla.
  
  Yhteinen rippi tapahtuu seurakunnan jumalanpalveluksessa, kun osallistumme yhteiseen synnintunnustukseen ja kuulemme sen jälkeen julistetun synninpäästön.
  
  Julkirippi. Jos joku uskonveli tai -sisar on langennut julkisyntiin, on tarpeen, että hänen sielunsa tulee hoidetuksi ja syntynyt pahennus seurakunnasta poistetuksi. Jos hän ei muuten ole tullut tuntemaan syntiänsä ja sen kadottavuutta, pastorin on tarpeen ohjata häntä sen tuntemiseen. Kun hän tulee synnintuntoon, pastori julistaa hänelle Jumalan ja seurakunnan anteeksiannon ja ottaa hänet rakkaana uskonveljenä tai -sisarena toisten armahdettujen Jumalan lasten joukkoon.
  
  Lopuksi väitän seuraavaa: Esikoislestadiolaisuudessa ollaan luterilaisella pohjalla.
  Mainitsemasi ja mollaamasi "parannus"-kierre on rippi, joka on täysin raamatunmukainen tapa saada hoitoa Jeesukselta, siinä missä ehtoollinenkin. Tosin opin häilyvyyttä on esiintynyt, joidenkin paikallissaarnaajien toimesta sekä ajoittain lapistakin. Se ei ole kuitenkaan koko totuus. Turha mollata koko liikettä harhaoppiseksi.
  
  Näyttää siltä että tämä palsta onkin katkeroituneiden vanhojen ex-lessujen vallassa. Riitelette täällä keskenänne ja ulkopuolisten kanssa. Keksitte urakalla vikoja esikoisuudesta. Haukutte kaikki, ihan kaikki harhaoppisiksi. Hedelmistänne teidät tunnetaan. Helisevää vaskea ja kiliseviä kulkusia. Etten paremmin sano.
  -Jos hän ei muuten ole tullut tuntemaan syntiänsä ja sen kadottavuutta, pastorin on tarpeen ohjata häntä sen tuntemiseen. Kun hän tulee synnintuntoon, pastori julistaa hänelle Jumalan ja seurakunnan anteeksiannon ja ottaa hänet rakkaana uskonveljenä tai -sisarena toisten armahdettujen Jumalan lasten joukkoon.-
  
  Pastori? Onko esikoislaestadiolaisuudessa montakin pastoria rippi-isänä? Tietääkseni esikoislaestadiolaisessa liikkeessä ei ole yhtäkään pastoria tai teologia ns. sananpalvelijana? Vai ovatko maallikkosaarnaajat jo ottaneet itselleen pastorin ammattinimikeen?
- fered.
  2012-01-07 22:40:06
  Eslest kirjoitti:
  Kun nyt kysyttiin niin vastaan minäkin.
  
  Olisin vielä pystynyt ehkä poistamaan häirikköviestejä ja pyysin - poistamistyön helpottamiseksi - muista olemaan vastaamatta jotta
  1) häirikön viestit erottuisivat paremmin massasta
  2) häirikköä ei innostettaisi kirjoittamaan lisää.
  
  Palstalla oli kaksi lestadiolasiksi tunnistettua kirjoittajaa, jotka haistattivat pas/kat pyynnöilleni ja vastasivat häirikön LÄHES JOKAISEEN viestiin. Jos omia rivejä ei saada suoriksi ja yhteisen neuvon alle, vaivannäkö on tällä palstalla ihan turhaa. Tämä oli tosin sen vanhan systeemin aikana, jolloin häirikköviestien erotteleminen oli nykyistä hankalampaa.
  
  Vaikka systeemi muuttui sheriffiystävällisemmäksi, jäi eloon vanha kysymys: miksi nähdä vaivaa, kun ne, kenen puolesta yritetään töitä tehdä, vain ku/sevat kintuille? Kyseessä oli vieläpä palstan ahkerimpiin kuuluvia kirjoittajia.
  Sinulla on kummallisia ymmärryksiä , minusta sefun ei kuulu
  mitenkään ulkopuolisille selitellä kuinka hyvä hän on ollut ,
  eikä sitä ettei ole mitään saanut aikaan . Millä sitä voikaan
  kun ei tee mitään , tälläisi viestejä on , muttei todella yrityksiä
  häirikön purottamiseksi .
  
  Kyllä johonkin nimiin puututaan , mutta todellisen syyllinen saa jäädä , olen tiiustellu vihneeltä miten hankalaa poistot oli silloin
  Hän sanoi että kyllä niiten kanssa toimeen tuli siinä vain ei
  saanut sotkeutua lillukanvrsiin .ketjuttain pois . Sitten kerroit
  että häirikön poisto olisi uudella ohjelmalla helpompi,,niin
  mikset edes kokeile ..
- Esl ei k.
  2012-01-07 23:56:22
  fered. kirjoitti:
  Sinulla on kummallisia ymmärryksiä , minusta sefun ei kuulu
  mitenkään ulkopuolisille selitellä kuinka hyvä hän on ollut ,
  eikä sitä ettei ole mitään saanut aikaan . Millä sitä voikaan
  kun ei tee mitään , tälläisi viestejä on , muttei todella yrityksiä
  häirikön purottamiseksi .
  
  Kyllä johonkin nimiin puututaan , mutta todellisen syyllinen saa jäädä , olen tiiustellu vihneeltä miten hankalaa poistot oli silloin
  Hän sanoi että kyllä niiten kanssa toimeen tuli siinä vain ei
  saanut sotkeutua lillukanvrsiin .ketjuttain pois . Sitten kerroit
  että häirikön poisto olisi uudella ohjelmalla helpompi,,niin
  mikset edes kokeile ..
  "niin
  mikset edes kokeile .. "
  
  Siksi koska et suostunut yhteistyöhön vaan innostutit häirikköä jatkamaan. Tahallasi vaikeutit työtäni. Nyt se onkin loppu, sain tähden pois enkä enää rupea. JA TASAN VAIN SINUN TAKIASI.
  
  Nimien sanominen ei siis, Teuvo T...o, olekaan niin kamalaa? Perusteellisen sukuselvityksen annoitkin jo kysymättä asianomaisilta.
  
  Toistan vielä viimeisen kerran: olet täynnä neuvoja ja ohjeita toisille mutta kun itsellesi tarjotaan mahdollisuutta näyttää miten PITÄÄ toimia, vetäydyt.
  
  Vedä nyt vaan se kukkamekko päällesi ääliö. (Pyydän anteeksi kaikilta kunnon naisilta, niistä huonoinkin on tuon vätystelijän yläpuolella.)
- Fered.
  2012-01-08 16:19:24
  Esl ei k. kirjoitti:
  "niin
  mikset edes kokeile .. "
  
  Siksi koska et suostunut yhteistyöhön vaan innostutit häirikköä jatkamaan. Tahallasi vaikeutit työtäni. Nyt se onkin loppu, sain tähden pois enkä enää rupea. JA TASAN VAIN SINUN TAKIASI.
  
  Nimien sanominen ei siis, Teuvo T...o, olekaan niin kamalaa? Perusteellisen sukuselvityksen annoitkin jo kysymättä asianomaisilta.
  
  Toistan vielä viimeisen kerran: olet täynnä neuvoja ja ohjeita toisille mutta kun itsellesi tarjotaan mahdollisuutta näyttää miten PITÄÄ toimia, vetäydyt.
  
  Vedä nyt vaan se kukkamekko päällesi ääliö. (Pyydän anteeksi kaikilta kunnon naisilta, niistä huonoinkin on tuon vätystelijän yläpuolella.)
  NO MULKFIST . sinä joka sanot olevasi viisas , ja puhut kaksi kaunista , kolme hyvää .. ethän sinä voi tulla tekemään mitään
  kauniita puheita örvelöstä , sinä olet saanut uuden ohjelmän sen jälkeen miten sinä puhut nyt pussiin sekä eniron että ittes .
  
  Me puhuimme 2010 marraskuussa , ja sinä olet vielä siellä
  vaikka on 2012 tammikuu , ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin , nyt on sinun vuoro tehdä jotakin jos osaat
  katsotaan ´nyt ..
- fered.
  2012-01-08 16:25:58
  Fered. kirjoitti:
  NO MULKFIST . sinä joka sanot olevasi viisas , ja puhut kaksi kaunista , kolme hyvää .. ethän sinä voi tulla tekemään mitään
  kauniita puheita örvelöstä , sinä olet saanut uuden ohjelmän sen jälkeen miten sinä puhut nyt pussiin sekä eniron että ittes .
  
  Me puhuimme 2010 marraskuussa , ja sinä olet vielä siellä
  vaikka on 2012 tammikuu , ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin , nyt on sinun vuoro tehdä jotakin jos osaat
  katsotaan ´nyt ..
  Sitten muutama sana suvustani , minulla on vielä elossa n.
  70 serkkua ja 90 pikkusekkua ja kolmansia serkkuja 150
  täti, setä , kaiken kaikkiaan n.332. se on paljon suurenpi kuin
  mitä sinä luulet , ei mitään nimiä , mutta pljon on .
- Eslest ei k.
  2012-01-08 23:16:30
  Fered. kirjoitti:
  NO MULKFIST . sinä joka sanot olevasi viisas , ja puhut kaksi kaunista , kolme hyvää .. ethän sinä voi tulla tekemään mitään
  kauniita puheita örvelöstä , sinä olet saanut uuden ohjelmän sen jälkeen miten sinä puhut nyt pussiin sekä eniron että ittes .
  
  Me puhuimme 2010 marraskuussa , ja sinä olet vielä siellä
  vaikka on 2012 tammikuu , ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin , nyt on sinun vuoro tehdä jotakin jos osaat
  katsotaan ´nyt ..
  "ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin"
  
  MITÄ IHMETTÄ sinä sekopää nyt oikein väännät? Onko viimeinenkin järjen kipene hävinnyt sinulta? Mitä laitteita minulla muka piti olla?
- fered.
  2012-01-08 23:37:14
  Eslest ei k. kirjoitti:
  "ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin"
  
  MITÄ IHMETTÄ sinä sekopää nyt oikein väännät? Onko viimeinenkin järjen kipene hävinnyt sinulta? Mitä laitteita minulla muka piti olla?
  Joo sekopääksi täässä tulee kun on kaiken laisia kir-
  joittajia , ja tekemätö sefu , eilen sanoit että uusi ojelma
  on parempi , ja mä ihmettelen miket ole kokeillut .
  
  Tarvitko edelleen poliisin avuksi , eikö se käy kun täällä
  on netti poliisi ,, älä provosoidu ,vaikka provosoidaan .
  kyllä sinun pitää tietää ,koska olet lukenut.
- .v.ed.w.
  2012-01-16 22:37:55
  rohwessori kirjoitti:
  Ripistä (Lutherin katekismus): Rippiä on viidenlaista: jatkuva rippi Jumalan edessä, rakkauden rippi lähimmäisen edessä, yksityisrippi rippi-isän edessä, yhteinen rippi jumalanpalveluksessa ja julkisyntisen ripittäminen saarnaviran toimesta.
  
  Luther: "Ensimmäinen rippi tapahtuu Jumalan edessä...
  
  Toinen rippi tapahtuu lähimmäistä kohtaan ja on rakkauden rippi, kun ensimmäinen sitä vastoin on uskon rippi. Kuten Jaakobin kirjeessä on kirjoitettu: "Tunnustakaa toisillenne syntinne" (Jaak. 5:16). Rakkauden ripissä sen, joka on rikkonut lähimmäistään vastaan, tulee tunnustaa se hänelle, niin kuin Kristus sanoo: (Matt. 5:23-25, katso yllä). Tässä Kristus esittää vaatimuksen kummallekin osapuolelle: Sen, joka on loukannut, tulee pyytää anteeksi, ja sen, jota on loukattu, tulee antaa anteeksi. Tämäkin rippi on tarpeellinen ja Jumalan käskemä samoin kuin edellinen. Sillä Jumala ei halua olla armollinen eikä antaa anteeksi kenellekään, ellei tämä anna anteeksi lähimmäiselleen. Niinpä uskokaan ei voi olla oikea, ellei se tuota hedelmänään anteeksi antamista ja anteeksi pyytämistä. Muuten ihminen ei saa tulla Jumalan eteen. Ellei tätä hedelmää ole käsillä, ei myöskään usko eikä ensimmäinen rippi ole oikea." (Saarna ripistä ja sakramentista vuodelta 1524).
  
  Yksityisripissä saamme kertoa Jumalalle pastorin kuullen kaiken, mikä painaa sydäntämme, ja tunnustaa syntimme. Saamme sielunhoidollisia neuvoja, Jumalan sanan lohdutusta ja ennen kaikkea synninpäästön. Tällainen rippi on vapaaehtoinen asia. Saamme käyttää sitä toki silloinkin, kun mikään erityinen asia ei paina mieltämme. Mutta erityisen suurta lohdutusta se antaa synnin raskauttamalle sielulle. Sen tulee olla seurakunnassa aina tarjolla.
  
  Yhteinen rippi tapahtuu seurakunnan jumalanpalveluksessa, kun osallistumme yhteiseen synnintunnustukseen ja kuulemme sen jälkeen julistetun synninpäästön.
  
  Julkirippi. Jos joku uskonveli tai -sisar on langennut julkisyntiin, on tarpeen, että hänen sielunsa tulee hoidetuksi ja syntynyt pahennus seurakunnasta poistetuksi. Jos hän ei muuten ole tullut tuntemaan syntiänsä ja sen kadottavuutta, pastorin on tarpeen ohjata häntä sen tuntemiseen. Kun hän tulee synnintuntoon, pastori julistaa hänelle Jumalan ja seurakunnan anteeksiannon ja ottaa hänet rakkaana uskonveljenä tai -sisarena toisten armahdettujen Jumalan lasten joukkoon.
  
  Lopuksi väitän seuraavaa: Esikoislestadiolaisuudessa ollaan luterilaisella pohjalla.
  Mainitsemasi ja mollaamasi "parannus"-kierre on rippi, joka on täysin raamatunmukainen tapa saada hoitoa Jeesukselta, siinä missä ehtoollinenkin. Tosin opin häilyvyyttä on esiintynyt, joidenkin paikallissaarnaajien toimesta sekä ajoittain lapistakin. Se ei ole kuitenkaan koko totuus. Turha mollata koko liikettä harhaoppiseksi.
  
  Näyttää siltä että tämä palsta onkin katkeroituneiden vanhojen ex-lessujen vallassa. Riitelette täällä keskenänne ja ulkopuolisten kanssa. Keksitte urakalla vikoja esikoisuudesta. Haukutte kaikki, ihan kaikki harhaoppisiksi. Hedelmistänne teidät tunnetaan. Helisevää vaskea ja kiliseviä kulkusia. Etten paremmin sano.
  Anteeksi kun kysyn mutta missä kohtaa raamattua Jumala tai/Jeesus on mainitsemasi viisi rippi ja salarippi rituaalit asettaneet?
  
  Vuosien ajan keskusteluja seuranneena ja teutakin arvokkaita tekstejä lukien on tietoon tullut että niitä rippi rituaaleja suoritetaan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen ja sen vuoksi haluan vastauksen yllä olevaan kysymykseen.
  
  JK.
  minun raamatussa ei ole rippi sanaa!!!!
  Epäilen, että kyseessä on Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaaminen; ilmeisesti luciferia tai/ja sitä palvelevien epäjumalien oppi.
- A1
  2012-01-16 23:26:15
  .v.ed.w. kirjoitti:
  Anteeksi kun kysyn mutta missä kohtaa raamattua Jumala tai/Jeesus on mainitsemasi viisi rippi ja salarippi rituaalit asettaneet?
  
  Vuosien ajan keskusteluja seuranneena ja teutakin arvokkaita tekstejä lukien on tietoon tullut että niitä rippi rituaaleja suoritetaan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen ja sen vuoksi haluan vastauksen yllä olevaan kysymykseen.
  
  JK.
  minun raamatussa ei ole rippi sanaa!!!!
  Epäilen, että kyseessä on Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaaminen; ilmeisesti luciferia tai/ja sitä palvelevien epäjumalien oppi.
  Kiitos erittäin asiallisesta kysymyksestä. Tässä vähän tietoa.
  
  http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Rippi'
  
  'Rippi' -sanaa ei ehkä ole Raamatussa, mutta Matt. 16:19 ja Joh. 20:22–23 tarkoittavat juuri rippiä (= katuvaisen synnintunnustus - synninpäästö Jumalan Sanalla). Raamattu on rippiin viittaavia jakeita pullollaan, mutta tässä selkeimmät määritelmät ripille.
- Fered.
  2012-01-18 18:58:50
  Eslest ei k. kirjoitti:
  "ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin"
  
  MITÄ IHMETTÄ sinä sekopää nyt oikein väännät? Onko viimeinenkin järjen kipene hävinnyt sinulta? Mitä laitteita minulla muka piti olla?
  Niitä örvelön poisto laitteita , jasiksi toiseki
  onkoSullä mitään tarvetta ärsyyntyä minulle
  Ja jos on , miksen muka minä saa ärsyyntyä
  jos joku om PSH , niin se on. , onko toesella
  se3ko päällä sen enempi tarvettä kuin toisella.
- Fered.
  2012-01-18 19:18:18
  hullut kettinkiin kirjoitti:
  Rauhaa sullen ex sheriffi. Tämä on selvä tapaus, häirikkömme ei tule toimeen ilman selkeitä kaltereita, jotka pitävät panettelun himoa aisoissa. Eihän tällaiseen tehtävään kukaan lähde.
  
  Monesti ajattelen mielisairaanhoitajia, se on raskas ammatti. Markku Koiviston psykiatri-vaimo lykättiin rappuja alas ja hän loukkaantui vakavasti. Hullu kääntyi yht'äkkiä ympäri Pitkänniemen mielisairaalassa, ja karkasi päälle.
  
  Huumausaineiden käytön ja alkoholin aiheuttamat hullut lisääntyy kovalla vauhdilla ja kävelevät vapaina ihmisten keskellä. Joka päivä tapetaan monta ihmistä Suomessakin.
  Sodassa asema sodan aikana kuoli n.50 sotilasta / kk .
  nyt se on kohta yliteetty pelkästi liikkenteessä mutta on
  näitä muitakin , kuten tuo että monta /pv tapetaan ja
  murataan , niin että ei mitään mieltä touhuissa örvelö
  idenkään . tiedän että niitä on muitkin kuin tätä Täällä,
  meidän palstalla .
- Matti.
  2012-01-18 20:07:03
  fered. kirjoitti:
  Olen peileistä samaa mieltä , aluksi olisi ollut kaikki hyvin
  jos peiliä ei olisi olut lainkaan , puhun nyt siitä Että kun
  Jumala jumala oli luonut henkiolennon , että se oli kaunis
  jopa niin kaunis , että kun hän löysi jonkun pinnan joka antoi
  kunsa kuin peili , hän ihastui ja ylpistyi , eikä aikaakaan kun
  hän oli sadassa Jumalan kanssa .
  
  Jonka Jumala on voittanut , tästä johtuen peiliin katsominen
  ei ole tarpeen , vaan tarpeen on ,(niinkuin Jeesus pelastaa )
  sanoi : Jeesukseen Kristukseen katsominen koska se olisi
  ainoa joka vie Rukouksen kautta, Jeesukseen uskossa tai -
  vaaseen . Siis Usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa .
  
  Häpeän tunne on toisen lainen . se joka ryhtyy neuvomaan ,
  on liian isoksi kasvanut eikä mahdu toisen sydämelle .ja
  se sopii tämänpäivän teemaan joka on Läimmäisemme .
  Muistakaamme naapureita työtovereita ja kaikkia niitä ,
  joiden kanssa olememme päivittäin tekemisissä .
  
  Rukoilemme lohdutusta ja apua sairaille ja köyhille , yksinäisille ja hylätyille , pakolaisille ja turvattomillr , vangituille , sorron ja
  ja väkivallan uhreille , jotka ovat vaarassa ja ahdistuksessa.
  Mutta kaikille pitääolla tasapuoliset rahaarkut
  ei mitään toisen porukan yikävelyä ennesanottiin
  Maassa maan tavalla , tai maasta pois , eli sopeutumaa
  pitää olla , jos sosiaali tantta kulkee perässä ja maksaa
  kaiken mitä toisin ajattelijoisen tekee mieli ei ole sama
  kuin normaali työtön koettaa tulla toimeen omalla rahalla .
  vaarassa ja ahdistuksessa oleva on eri asia. .
- Matti.
  2012-01-19 14:08:40
  Eslest ei k. kirjoitti:
  "ja laitteet joita mainitsit sait
  samoihin aikoihin"
  
  MITÄ IHMETTÄ sinä sekopää nyt oikein väännät? Onko viimeinenkin järjen kipene hävinnyt sinulta? Mitä laitteita minulla muka piti olla?
  Tää ohjelma tuli silloin kun enite tuli rikuinkatkuisia
  sinne toimirukseen jote aikaa olisi ollut kokeilla
  se puoli asiasta ,,ai niin nyt taitaa olla mahdotonta .
- matti .
  2012-01-20 18:29:26
  b.r-e4- kirjoitti:
  olet järjettömyydesi tunnustanut, ainakin kirjoituksiesi mukaan!!!
  
  Uskon tunnustuksesi: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  
  'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
  
  tuokaan ei ole minun oksennusta vaan sinunkin omaa!!!
  
  olen usein kirjoittanut että lopettakaa valehteliminen ja JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN JATKUVA PILKKAAMINEN. HEIDÄN Omalla Sanalla oleva kantani tukenut ja se ei teille sovi!!!
  
  sinäkin räkytät kuin koira oksennustas mutta kun tekee asiallisia kysymyksiä, niin luikin nurkan taa piiloon ettei sinun tarvitse tunnustaa luciferia herraksesi ET ILMEISESTI YMMÄRRÄ, ETTÄ USKON VAPAUTTA KOSKEVA LAIN SÄÄDÄNTÖ SALLII luciferin palvelemisen KUN SEN TEKEE SEN omalla nimellä!
  KUINKA HAN SE ON MAHDOLLISTA , KUN NIISSÄ ON
  SUN LEIMA , MENITKÖ SOLMUUN KIRJOITUKSINESI .
  Siksi toiseksi sinä olet kirjoittanut , minä olen kärisinyt .
- matti.
  2012-01-20 18:33:47
  ? kirjoitti:
  En oo ymmärtänyt sitä, ettei näitä häirikköviestejä voisi ohittaa - ehkä tällä henkilöllä on jokin merkillinen tarve tuoda esiin sitä mitä hän tuo.
  
  Tietenkään palstan satunnaiset lukijat eivät voi tietää sitä, että ne ovat häiriköintiä.
  
  Olen itse oppinut hyppäämään niiden yli enkä edes näe sitten niitä - aivan samoin tapahtuu mainoksille, joita tämä suomi24 -palsta syytää tolkuttomasti ja vain hiiren hipaisusta näytölle (ja ylipäätään koko tämä nettisysteemi sitä tietenkin tekee). Suomi24:n idea onkin varmaan vain saada mielettömästi kirjoittajia eikä silloin ole sen etu, että sieltä joitakin himopostittajia poistetaan.
  
  Mutta eikö joku halukas voisi perustaa blogia? Tässä yksi esimerkki (onko tämä nyt sopivaa laittaa se tänne, en tiedä)
  
  http://extoots.blogspot.com/
  
  Kyseisen palstan sisällöstä voi jokainen ajatella mitä nyt kukin ajattelee - on siellä tosi mielenkiintoisia ja asiallisia ja kaikin puolin merkittäviä viestejä mielestäni kyllä.
  Minun mielestäni , minä en ole häiriköintiä
  harrastamassa ,joten ne kun on voivat
  ottaa onkeen ,että ei ole heidän palsta.
- b-d-w_
  2012-01-20 18:45:12
  matti. kirjoitti:
  Minun mielestäni , minä en ole häiriköintiä
  harrastamassa ,joten ne kun on voivat
  ottaa onkeen ,että ei ole heidän palsta.
  niinhän se luciferi myös varmaan tylkkää!!! hänen mielestä on helevetin hyvä Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaaja ja Heidän Nimeen valehtelija!!!
  
  luciferi rakastaa tällaisia ateistipiruja:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
  
  teuta
  
  31.7.2011 10:38
  
  Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
  
  niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
  
  lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
  
  olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
  
  sinä tarvitset sitä vielä.
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksija samaksi olemme
  
  samaa seurakuntaa
  
  TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
n.d.ew.2
2012-01-02 20:01:22
Ymmärän, että Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Lakia ja tietoja täällä ei saa mielestäsi puolustaa ja Suomen Lainkin olet kieltänyt lahkosi jäsentenkin puolesta!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566

teuta

31.7.2011 10:38

Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,

niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan

lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis

olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka

sinä tarvitset sitä vielä.
n.t.54-4-
2012-01-03 05:47:49
Kuka tässä haukkuu Jeesusta omien uskovaisten, pikku lapsiakin tappaneen ja raiskanneen rikollisen seurrakunnan perustajaksi???

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa

TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.

örvelönä olet Lait itses ja lahkosi osalta kieltänyt. Keneltä saamalla oikeudella???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566

teuta

31.7.2011 10:38

Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,

niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan

lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis

olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka

sinä tarvitset sitä vielä.

Kuka Missä ja Milloin on teutalle antanut jakomielisenä opettaa Jumalan Nimessä lakia JONKA ITSE ON KIELTÄNYT?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011

teuta

25.4.2011 19:30

Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että

sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät

pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että

silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-

toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-

tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä

ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen

Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin

mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan

astuu rikollisoikeus voimaan.

MISSÄ ON LAIN VAHVISTAMA TIETO, ETTÄ RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISUUS ON SALLITTUA KUN
teuta NIIN MÄÄRÄÄ???
(... jos on pienikin mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan astuu rikollisoikeus voimaan.)

RIPPI JA SALARIPPI RIKOKSEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:

11 § (24.7.1998/563)

Rikoksentekijän suojeleminen

Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
- Fered.
  2012-01-16 19:49:42
  Tetutan asiaa . orvelö sinä olet jatkanut vain
  sopaskaa , et ole voinut lopettaa etkö pelkää
  ylläpitoa , he voivat langettaa Rangaistuksen
  sinulle , koska häiritset vaan koko aika eikö
  mene perille että noin ei uskon asia edisty .
- b.de-e-
  2012-01-16 20:17:37
  Fered. kirjoitti:
  Tetutan asiaa . orvelö sinä olet jatkanut vain
  sopaskaa , et ole voinut lopettaa etkö pelkää
  ylläpitoa , he voivat langettaa Rangaistuksen
  sinulle , koska häiritset vaan koko aika eikö
  mene perille että noin ei uskon asia edisty .
  Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain puolustaminen ei ole rikos!
  
  Mutta ylläpidolla olis sinun suhteen paljon ajateltavaa, murhauhkauksesi ja sen kaltaiset vihjailusi huomioon ottaen ja ennenkaikkea se, että väität JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN ASIOITA MITKÄ EI OLE TOTUUKSIA vaan luciferiä ja sen epäjumalia palvelevien rikollisuuden lahkolaisten oppeja!
  
  ET OLE VIELÄKÄÄN PYSTYNYT TODISTAMAAN, ETTÄ JEESUS OLIS MUKA PERUSTANUT OMIA USKOVAISIA, PIKKI LAPSIAKIN TAPPANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN SEURAKUNTIA joiden rikollisille sinäkin luciciferia ja sen epäjumalia palvelevana jaat rikoksista sovituksia ateistipiruna:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
  
  lestadiolaiset ateistit OVAT ILMEISESTI HYVILLÄÄN KUN KALTAISESI ateistipiru LAITTAA RIKOKSENNE JEESUKSEN SYYKSI!!!
- Kalle.
  2012-01-16 20:26:23
  Fered. kirjoitti:
  Tetutan asiaa . orvelö sinä olet jatkanut vain
  sopaskaa , et ole voinut lopettaa etkö pelkää
  ylläpitoa , he voivat langettaa Rangaistuksen
  sinulle , koska häiritset vaan koko aika eikö
  mene perille että noin ei uskon asia edisty .
  Taaskin sinä puhut rimpuloita viestissä niin paljon
  etta niihin ei voi vasta jos sinulla on kysyttävää
  kysy sitä ,älä upota kaikkee saastaas kysymykseen
- v.d-w_qw
  2012-01-16 21:03:50
  Kalle. kirjoitti:
  Taaskin sinä puhut rimpuloita viestissä niin paljon
  etta niihin ei voi vasta jos sinulla on kysyttävää
  kysy sitä ,älä upota kaikkee saastaas kysymykseen
  LAITA ESIIN JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ HÄN OLIS MUKA:
  
  -PERUSTANUT OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEET RIKOLLISUUDEN SEURAKUNNAT???
  
  JA
  
  ETTÄ JEESUS OLIS JAKANUT RIKOLLISEN KRISTINUSKON PIISPOILLE, PAPEILLE JNE VIRKOJA????
  
  Ellei sinulla ole Jeesuksen Oman Sanan todistusta, niin olet auttamattomasti luciferia ja sen epäjumalia palveleva valehtelva ateistipiru:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
  
  kaste kirja n. 350 luvulta
  
  teuta 22.12.2010 22:17
  
  Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .
  
  SEN LISÄKSI JUMALAA PILKATEN VALEHTELET ETTÄ JUMALAN LAKI KIELTÄÄ NAISILTA PAPPEUDEN JA SAARNAAJAN VIRAT:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
  
  kalle.
  
  28.9.2011 17:33
  
  No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
  
  lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
  
  rassa kerro .
  
  TUOLLAISET TÖRKEÄT RIKOKSESI EI KUULU EDES SUOME24:N, PUHUMATTAKAAN REHELLISTEN IHMISTEN OPPEIHIN!!!
- Fered.
  2012-01-16 22:08:37
  Kalle. kirjoitti:
  Taaskin sinä puhut rimpuloita viestissä niin paljon
  etta niihin ei voi vasta jos sinulla on kysyttävää
  kysy sitä ,älä upota kaikkee saastaas kysymykseen
  Luetko koskaan toisten viestejä ?
  sinä olet hukannut taas , pappis virat , sanoinko
  viimeksi että että Jeesus on määrittänyt Apostolit
  ynnämuut pappis virat , vaikka hän ei nimeäkkään niitä
  siis henkilöitä , kai se on sulle turha kirjoittaa koska
  sinä et ymmärrä yhtään mitään . Tulisit seuroihin .
- .xms.wl
  2012-01-16 22:59:43
  Fered. kirjoitti:
  Luetko koskaan toisten viestejä ?
  sinä olet hukannut taas , pappis virat , sanoinko
  viimeksi että että Jeesus on määrittänyt Apostolit
  ynnämuut pappis virat , vaikka hän ei nimeäkkään niitä
  siis henkilöitä , kai se on sulle turha kirjoittaa koska
  sinä et ymmärrä yhtään mitään . Tulisit seuroihin .
  LUEN MIELELLÄNI JOS LAITAT ESIIN VASTAUKSEN KYSYMYKSIIN NIINKUIN OLEN PYYTÄNYT!
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  
  Fered.
  
  11.12.2011 18:24
  
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
  
  kaste kirja n. 350 luvulta
  
  teuta 22.12.2010 22:17
  
  Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
  
  teuta
  
  25.4.2011 19:30
  
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  
  astuu rikollisoikeus voimaan.
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
  
  LAPSEN KASTE.
  
  teuta 9.12.2010 11:42
  
  Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
  Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO, ETTÄ KRISTUKSELLA ON LAPSIA KASTAVA SEURAKUNTA:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
  
  LAPSEN KASTE.
  
  teuta 9.12.2010 11:42
  
  Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
  Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN TAI/JA JUMALAN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  Siis sinä luulet olevasi ainut oikea selittäjä
  
  teuta 18.12.2010 09:59
  
  Pyhä Augustus on vähän toinen kuin Jumala , mutta ei tee minusta pikkaajaa , vaan tekee
  sinusta pilkkaajan , et ole uskossa , etkä ole luvannutkaan tulla uskoon .
  
  TÄSTÄ ASIASTA JEESUS OLI teutan KANSSA ERIMIELTÄ; KUMPI VALEHTELEE, teuta VAI JEESUS:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
  
  "JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
  
  teuta 31.12.2010 09:05
  
  Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
  
  Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
  
  JNE...
  
  VASTAA NYT JA VAADI SITTEN ETTÄ SINUN KIRJOITUKSESI LUETAAN!!!
- -s-v-f-w
  2012-01-17 10:55:17
  Kalle. kirjoitti:
  Taaskin sinä puhut rimpuloita viestissä niin paljon
  etta niihin ei voi vasta jos sinulla on kysyttävää
  kysy sitä ,älä upota kaikkee saastaas kysymykseen
  Vastaa kysymyksiin:
  MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
  Fered.
  11.12.2011 18:24
  En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
  verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
  ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
  
  MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
  kaste kirja n. 350 luvulta
  teuta 22.12.2010 22:17
  Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka
  
  MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
  teuta
  25.4.2011 19:30
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan.
  
  MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
  LAPSEN KASTE.
  teuta 9.12.2010 11:42
  Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
  Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN OMAN SANA TIETO, ETTÄ KRISTUKSELLA ON LAPSIA KASTAVA SEURAKUNTA:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
  LAPSEN KASTE.
  teuta 9.12.2010 11:42
  Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
  Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .
  
  MISSÄ KOHTAA RAANATUN UT:ssa ON JEESUKSEN TAI/JA JUMALAN OMAN SANA TIETO TÄSTÄ:
  Siis sinä luulet olevasi ainut oikea selittäjä
  teuta 18.12.2010 09:59
  Pyhä Augustus on vähän toinen kuin Jumala , mutta ei tee minusta pikkaajaa , vaan tekee
  sinusta pilkkaajan , et ole uskossa , etkä ole luvannutkaan tulla uskoon .
  
  TÄSTÄ ASIASTA JEESUS OLI teutan KANSSA ERIMIELTÄ; KUMPI VALEHTELEE, teuta VAI JEESUS:
  http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
  "JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
  teuta 31.12.2010 09:05
  Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
  Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
su
2012-01-09 12:08:23
Tuhon sopiikin kevennys pimeydestä.

Vanha rovasti kulki illan pimeydessä kirkon ohi. Hän kuuli kirkon aidan viereltä ääniä, siunausta, ähinää ja rapinaa. Rovasti luuli pahanhengen kirkkoaidan sisäpuolelle tunkevan. Hän huusi voimakkaalla äänellä:
- Mitä etsit rauhaton sielu, mitä teet pyhäkön luona. Mene pois!
Ääni vastasi:
Paperia,paperia!

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
03.05.2024 09:10Tv-sarjat
130
5165
Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä
Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
03.05.2024 01:00Ikävä
32
3247
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
03.05.2024 00:17Ikävä
16
1837
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
03.05.2024 00:46Seinäjoki
22
1810
Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
03.05.2024 00:57Tunteet
19
1665
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
04.05.2024 00:10Ikävä
71
1521
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
04.05.2024 22:30Ikävä
11
1385
Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
03.05.2024 01:11Kotimaiset julkkisjuorut
11
1296
Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
03.05.2024 23:56Ikävä
16
1277
Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
03.05.2024 01:00Maailman menoa
19
1277

Vastaukset

matti . kirjoitti:

.n-g-t- kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

.n-g-t- kirjoitti:

matti. kirjoitti:

,.lkmb kirjoitti:

fered. kirjoitti:

jotakiminäki kirjoitti:

vihne kirjoitti:

fered. kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

jotakiminäki kirjoitti:

vihne kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

matti. kirjoitti:

fered. kirjoitti:

taivaaseen juaksia kirjoitti:

hallelujaa Jeesuksel kirjoitti:

? kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

? kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

teuta kirjoitti:

teuta kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

rohwessori kirjoitti:

Jeesus pelastaa kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

hullut kettinkiin kirjoitti:

Jeesus Vapahtajamme kirjoitti:

rohwessori kirjoitti:

JEESUS pelastaa kirjoitti:

rohwessori kirjoitti:

rohwessori kirjoitti:

Otetaan rauhallisest kirjoitti:

Jeesus pelastaa kirjoitti:

rohwessori kirjoitti:

Eslest kirjoitti:

fered. kirjoitti:

Esl ei k. kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

Eslest ei k. kirjoitti:

rohwessori kirjoitti:

.v.ed.w. kirjoitti:

Eslest ei k. kirjoitti:

hullut kettinkiin kirjoitti:

fered. kirjoitti:

Eslest ei k. kirjoitti:

b.r-e4- kirjoitti:

? kirjoitti:

matti. kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

Kalle. kirjoitti:

Kalle. kirjoitti:

Fered. kirjoitti:

Kalle. kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

Haluan jutella kanssasi Nainen

Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

Onko mies niin,

Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

Tietysti jokainen ansaitsee

Armi Aavikko Malmin hautausmaa

Haluisin suudella ja huokailla

Miksi näin?