Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki aiheutti kohun viime viikolla kertomalla The Telegraph –lehden haastattelussa Suomeen saapuneesta, uudesta seksuaalirikosilmiöstä. Koskimäki sanoi, ettei vastaavaa rikosilmiötä tunnettu Suomessa ennen kuin maahan saapui 32 000 turvapaikanhakijaa.
Koskimäki kertoi Telegraphin haastattelussa myös uudenvuoden tapahtumista, jossa Helsingin rautatieaseman asematunneliin kokoontui noin 1 000 turvapaikanhakijaa. Helsingin poliisi kertoi saaneensa ennen uutta vuotta vihiä, että pääkaupunkiseudulla olevilla turvapaikanhakijoilla olisi ollut mahdollisesti samansuuntaisia suunnitelmia kuin Kölnin rautatieasemalla kokoontuneilla miehillä.
Poliisi pelasti Helsingin kaaokselta:
Kohua lisäsi Koskimäen STT:lle antama haastattelu, jossa hän sanoi pysyvänsä kannassaan.
– Toimittaja ei tuntunut ymmärtävän viestiämme ilmiöstä ja varautumistamme merkittävällä resurssilla uuteen vuoteen. Helsingissä olisi ollut kaaos, ellei poliisi olisi ollut paikalla näkyvästi, tehnyt kiinniottoja ja puuttunut järjestystä loukkaaviin tilanteisiin, Koskimäki sanoo.
Hän kokee lausuntoaan väärinymmärretyn tarkoitushakuisesti joidenkin tahoilta.
– Olen työskennellyt 25 vuotta poliisissa: rikostutkijana ja kenttätehtävissä. Olisi suorastaan absurdia, jos en tietäisi rikoshistoriaa.
Uhreissa myös alaikäisiä:
Koskimäki kertoo ulkomaalaisten miesjoukkojen tekemiä seuranta-ahdisteluja leimaavan aggressiivisuuden ja heikkojen uhrien seuraan lyöttäytymisen. Uhreissa on myös alaikäisiä. Ilmiön olemassaolosta Helsingin poliisi on kuullut kenttäpoliisien lisäksi järjestöiltä ja kansalaisilta. Helsingin poliisi kertoi ahdistelusta jo syyskuussa ja piti ilmiöstä tiedotustilaisuuden joulukuun alussa.
– Saamme koko ajan lisää tietoa keskustassa uutta vuotta viettäneiltä. Tänäänkin on tullut useita uusia yhteydenottoja poliisille, Koskimäki sanoo.
Hän uskoo, että poliisin ulostulo mediassa tarvittiin, jotta kansalaiset rohkaistuivat kertomaan ahdisteluista.
– Hyvä näin, jotta pääsemme ilmiön lopettamaan. Teemme kaikkemme tutkinnassa ja ennalta estävässä työssä.
Poliisin tehtävä ei ole vähätellä:
Julkisuuskohun myötä muun muassa Naisasialiitto Unioni otti kantaa apulaispoliisipäällikön haastatteluun. Se piti Koskimäen näkemyksiä uudesta ilmiöstä erikoisina.
Koskimäki on kuitenkin saanut noin 150 viestiä, erityisesti naisilta. Pääsääntöisesti he ovat ymmärtäneet Koskimäen lausunnon viestin.
– Poliisin tehtävä ei ole vähätellä asioita tai ottaa kantaa, saati lietsoa ulkomaalaisvihaa. Meidän tehtävämme on kertoa faktat.
Suomen UUtiset/MARIA SYVÄLÄ
Koskimäki kertoi Telegraphin haastattelussa myös uudenvuoden tapahtumista, jossa Helsingin rautatieaseman asematunneliin kokoontui noin 1 000 turvapaikanhakijaa. Helsingin poliisi kertoi saaneensa ennen uutta vuotta vihiä, että pääkaupunkiseudulla olevilla turvapaikanhakijoilla olisi ollut mahdollisesti samansuuntaisia suunnitelmia kuin Kölnin rautatieasemalla kokoontuneilla miehillä.
Poliisi pelasti Helsingin kaaokselta:
Kohua lisäsi Koskimäen STT:lle antama haastattelu, jossa hän sanoi pysyvänsä kannassaan.
– Toimittaja ei tuntunut ymmärtävän viestiämme ilmiöstä ja varautumistamme merkittävällä resurssilla uuteen vuoteen. Helsingissä olisi ollut kaaos, ellei poliisi olisi ollut paikalla näkyvästi, tehnyt kiinniottoja ja puuttunut järjestystä loukkaaviin tilanteisiin, Koskimäki sanoo.
Hän kokee lausuntoaan väärinymmärretyn tarkoitushakuisesti joidenkin tahoilta.
– Olen työskennellyt 25 vuotta poliisissa: rikostutkijana ja kenttätehtävissä. Olisi suorastaan absurdia, jos en tietäisi rikoshistoriaa.
Uhreissa myös alaikäisiä:
Koskimäki kertoo ulkomaalaisten miesjoukkojen tekemiä seuranta-ahdisteluja leimaavan aggressiivisuuden ja heikkojen uhrien seuraan lyöttäytymisen. Uhreissa on myös alaikäisiä. Ilmiön olemassaolosta Helsingin poliisi on kuullut kenttäpoliisien lisäksi järjestöiltä ja kansalaisilta. Helsingin poliisi kertoi ahdistelusta jo syyskuussa ja piti ilmiöstä tiedotustilaisuuden joulukuun alussa.
– Saamme koko ajan lisää tietoa keskustassa uutta vuotta viettäneiltä. Tänäänkin on tullut useita uusia yhteydenottoja poliisille, Koskimäki sanoo.
Hän uskoo, että poliisin ulostulo mediassa tarvittiin, jotta kansalaiset rohkaistuivat kertomaan ahdisteluista.
– Hyvä näin, jotta pääsemme ilmiön lopettamaan. Teemme kaikkemme tutkinnassa ja ennalta estävässä työssä.
Poliisin tehtävä ei ole vähätellä:
Julkisuuskohun myötä muun muassa Naisasialiitto Unioni otti kantaa apulaispoliisipäällikön haastatteluun. Se piti Koskimäen näkemyksiä uudesta ilmiöstä erikoisina.
Koskimäki on kuitenkin saanut noin 150 viestiä, erityisesti naisilta. Pääsääntöisesti he ovat ymmärtäneet Koskimäen lausunnon viestin.
– Poliisin tehtävä ei ole vähätellä asioita tai ottaa kantaa, saati lietsoa ulkomaalaisvihaa. Meidän tehtävämme on kertoa faktat.
Suomen UUtiset/MARIA SYVÄLÄ
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hysäreitä nyt risoo, kun mamut ei saanut vapaasti raiskata ja koplia!
Montako ahdistelijaa on kiinni otettu?
Jos ei mitään seurauksia rikoksesta niin ryhmäahdistelut ei varmasti lopu koskaan.
Mikä muuten on se matun omankäden oikeus ahdistella ryhmässä?
Se tuli,kun Sipilä, Orpo ja Soini kutsu ne. Vastuunkantajia,mistä?
Maahantunkeutumisen sallimiseen täysin syyttömät. Nuoret tytöt, lapset ja naiset (ei suvakki naiset)
maksavat karmeaa hintaa ilmiöstä.
Vielä jopa syyllistetään.
Nämä kansalaiset on tällä hetkellä siis maahantunkeutuneiden ahdistelijaraiskaajien armoilla ilman minkäänlaista suojaa.
Olisko tilanne sama jos ahdistelun kohteena olisi ollut....
Miten repee keväällä?
Naisasialiito Unioni:
...
"Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoo The Telegraphin eilen julkaistussa jutussa, että seksuaalinen häirintä ja ulkona tapahtuvat raiskaukset ovat Suomessa uusi ilmiö, joka olisi rantautunut meille vasta vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden myötä. Seksuaalista häirintää keskimäärin 5-vuotiaasta asti kokeneen suomalaisen naisen, ja toki myös poliisin omien tilastojen ja uhritutkimusten näkökulmasta väite on pöyristyttävä. Meillä onkin poliisille vain yksi kysymys: kuinka te kehtaatte?"
...
Naisasialiitossa täytyy olla joko todella tyhmää populaa tai sitten kyseessä on tahallinen väärinymmärtäminen ja tarkoituksellinen ylipuhuminen.
Ote The Telegraphista:
...
"This phenomenon is new in Finnish sexual crime history,” Ilkka Koskimaki, the deputy chief of police in Helsinki, told the Telegraph. ”We have never before had this kind of sexual harrassment happening at New Year’s Eve.”
...
Jos Koskimäki olisi väittänyt ettei Suomessa ole ennen maahanmuuttoa tapahtunut seksuaalirikoksia lainkaan hän ei olisi puhunut "seksuaalirikoshistoriasta". Sanaan HISTORIA sisältyy toteamus että Suomessa on kyllä ennestään olemassa seksuaaliseen väkivaltaan liittyvä rikoshistoria.
Tyhmä täytyy olla ihmisen joka ei tuosta ymmärrä hänen tarkoittaneen uudenLAISTA seksuaalirikollisuutta joka on rantautunut Suomeen.
Näin feministiksi tunnustautuvalle naiselle on noloa katsella Naisasialiitto Unionilta noin lapsellisia julkilausumia. Mitä ihmeen keskenkasvuisia teinejä siellä touhuaa?
Koskimäki kirjoittelee itse kommentteja ja yrittää kalifiksi kalifin paikalle. Kaksi maalaishölmöä johtamassa Helsingin poliisilaitosta.