Kaikissa peleissä, elokuvissa, sarjoissa ja uutisissa ym.
Elokuvissa ja peleissä pahis-vastustajalta löytyy venäläisiin viittaavia asusteita ym.
Kuvitteelliset sarjat ja elokuvat usein kertovat siitä, kuinka venäläiset on taas kerran hyökänneet ja valloittaneet, kuten Norjalainen tuoretekele.
Uutisissa Venäjä on aina syyllinen ennen kun asiaa on edes tutkittu.
Silmiinpistävää on, ettei Venäjä harrasta vastaavanlaista sodanlietsontaa.
Elokuvissa ja peleissä pahis-vastustajalta löytyy venäläisiin viittaavia asusteita ym.
Kuvitteelliset sarjat ja elokuvat usein kertovat siitä, kuinka venäläiset on taas kerran hyökänneet ja valloittaneet, kuten Norjalainen tuoretekele.
Uutisissa Venäjä on aina syyllinen ennen kun asiaa on edes tutkittu.
Silmiinpistävää on, ettei Venäjä harrasta vastaavanlaista sodanlietsontaa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Miksi venäjä lietsoisi sotaa jos ukraina ja isis miesten pommittaminen jätetään pois? Sotilasmahdin suurin etu on pitää turpansa kiinni. Kukaan hyökkäystä suunnitteleva ei revittele asiastaan uutisissa yms medioissa. Toisinsanoen niin kauan kun naapuri on hiljaa niin itselläni on ainakin housut liki vaihtokunnossa. Jos verrataan eurooppaan jotka kokoajan maasta riippumatta kertovat ilmi kaikki liikkeensä aina sotaharjoituksista transponderittoman venäläishävittäjän seurantaan. Eli paljastavat aina tekonsa, aikeensa, olinpaikkansa. Venäjä ei näin tee. Iso "viisas" tietää että vaikeneminen ja poissaolo on kaikkein paras tae yllätykseen. Venäjäkin tietää että satelliitit seuraavat jokaista niiden sotilaskalustojen liikkeitä siksi kaikki tehdään muka massiivisina sotaharjoituksina jotta pienet liikkeet toisaalla jää huomiotta. Se että venäjä ei huutele nykyään juuri mistään luo pelon ilmapiirin mikä lie osittainen tarkoitus plus se että jotain massiivista odottaa tulevaisuudessa.
Ukrainassa Venäjä esti kansanmurhan ja Venäjä on ainoa, joka sotii isistä vastaan oikeasti.
USA sotii maailman joka kolkassa ja aiheuttaakin ne sodat itse.
Mihinkä venäjä nyt on hyökkäämässä ??
Kyseessä on massiivinen viholliskuvan rakentelu ja luominen, eli vanhanaikaisesti sanottuna kollektiivinen aivopesu. Tällainen toiminta on usein edeltänyt suuria selkkauksia.
20- 30-luvulla suomessa käytiin myös vastaavaa kampanjaa, jonka seuraukset vaikuttavat aivan selvästi edelleen. Kollektiivinen vihanlietsonta seuraa kansakuntaa monen sukupolven ajan, sillä tulevat sukupolvet imevät sen kuin äidinmaidossaan vanhemmilta, ja mitä matalampi tietoisuuden taso kansalaisilla keskimäärin on, sitä tuhoisampi vaikutus.
Kirjassa "Luovutetut" tietokirjailija Elina Sana kuvaa selkeästi mistä on kyse, kun puhutaan viholliskuvan luomisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Sana
Venäjä demonisoi mielestäni itse itseään Putinin johdolla!
Sitä saa mitä tilaa...
Olet tuonkin lukenut länsimaisesta mediasta.
Propaganda uppoo hyvin kritiikittömiin ja sellaisiin, jotka eivät kykene ajattelemaan omin aivoin, kun sitä kokoajan jankutetaan!
Mene nyt jo vittuun.
Voivoi!
Repesikö pelihousut?
Tietenkin menen "vittuun", koska minulla on siihen "väline"!
Nimenomaan "väline", aitoa et ole koskaan nähnytkään.
Vitsit vähissä?
Tuliko sulle loskapappu , kun et enää keksi muuta, kuin henkilökohtaisuuksia?
Suomessa ryssät lukevat Meidän Venäjä -lehteä.
Onko omakohtaista kokemusta?
"Ryssäjahti" on jatkunut jo sata vuotta.
Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen jahti on vain koventunut.
Ruotsalaisten synnyttämä ryssäviha on palvellut Ruotsia ja Suomen "natsihenkistä" eliittiä valtapyrkimyksissään jo varmaan puoli vuosituhatta.
Nykyään ryssävihaa yritetään elvyttää natonistien taholta.
Venäjä on parasta mitä maailma voi tarjota.Syyriassakin ihmiset kiittivät venäjää itkussa suin näiden ilmapommitusavusta!Länsimedia valehtelee ja kuvaa venäjää syylliseksi kaikkeen.Onneksi monet suomalaisetkin ovat alkaneet käsittää tämän propagandan!
"Onneksi monet suomalaisetkin ovat alkaneet käsittää tämän propagandan!"
Kyllä. Monet suomalaiset ovat todella alkaneet käsittää, miten suomettunut media Suomessa on ja osaavat arvioida omin aivoin Venäjän julmat teot. Ja niitähän riittää!
Suomesta on julmasti hyökätty Venäjälle ainakin yhtä monta kertaa, kuin sieltä tänne, joten se niistä julmuuksista, kun ovat molemminpuoliset.
Älä puhu paskaa.
Venäjä on vihollinen ja se on hyvä vain, että sitä demonisoidaan. Pysyypähän kansan muistissa missä suunnassa se vihollisryssä on. Venäläinen on hyvä venäläinen vain rajan itäpuolella. Venäläisiä ei tarvitse kohdella edes ihmisinä.
Miksihän suomalaiset eivät ole antaneet venäläisten olla rauhassa siellä rajan toisella puolella, vaan ovat menneet useasti heitä sinne vartavasten katsomaan?
Varsinkin ruotsalaisten ja saksalaisten kanssa?
Venäjä hyökkäsi Suomeen 1939 tehtyään liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen ja sovittuaan etupiireistä, jonka turvin Venäjä hyökkäsi Suomeen. Tottakai Suomi yritti hakea vääryydellä viedyt maat takaisin jatkosodassa. Ilman taisteluako noista maista olisi pitänyt luopua? Höhöhö. Olet urpo.
Talvisota, jota myös Erkon sodaksi kutsutaan, johtui siitä, kun suomen natsit erkon johdolla eivät voineet antaa Neuvostoliitolle turvatakuita Saksan hyökkäyksen vralle.
Suomelta(Erkolta) huonoa tilannetajua.
Jatkosota, ja siinä menetetyt maat on täysin Suomen oman hyökkäyksen aiheuttamia.
Talvisota syttyi siitä, kun Venäjä rupesi toteuttamaan liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa sopimaansa etupiirijakoa. Se, että joku haiseva venäjätrolli inttää päinvastaista suomi24:ssä ei vaikuta historiankirjoihin mitenkään.
Saat sinä lämpimiksesi paskaasi kirjoittaa. Minä kuitenkin tiedän totuuden.
Venäjää kohdellaan Suomen mediassa yllätävänkin silkkihansikkain, ottaen huomioon Venäjän rumat teot viime vuosina. Naapurin kimppuun hyökkääminen asein ja sen alueen ryöstäminen on niin törkeä temppu, että Venäjä ansaitsisi Natsi-Saksan kohtelun.
Venäjä suojasi omia kansalaisiaan Georgiassa ja Ukrainassa.
Molemmissa tapauksissa Venäjä esti kansanmurhan.
Et ilmeisesti hyväksy kansanmurhan estämistä, koska pidät sitä "rumana tekona ja törkeänä temppuna"?
Tietystikin siksi, että sinun mielestäsi venäläisille saa tehdä mitä vain julmuuksia.
Olet tyypillinen natonatsitrolli ja sodanlietsoja, joka levittää palstalla vääristeltyjä tietoja ja emävaleita.
Toisen valtion maiden valtaaminen ei ole kansalaisten suojelua. Tai jos on, sitten hyväksyt ehkä tulevat Kiinan suojelutoimenpiteet siperiassa?
Mitään todisteita mistään "kansanmurhista" ei ole. On vain vainoharhoja tai suoranaisia valheita russofiilien ja putinistien tyhmissä päissä.
Venäjä on öykkäri, joka ansaitsee kaiken "demonisoinnin" (lue: totuudenmukaisen arvostelun)
Kansanmurhista ei tietenkään ole todisteita siksi, koska Venäjä esti ne!
NATO se öykkäri on, koska laajenee koko ajan vastoin kaikkia sopimuksia.
Toi Kiina-juttus kertoo lähinnä pitkälle edenneestä hourupäisyydestäsi.
Mitään sellaisia sopimuksia ei ole, mikä estää itsenäisiä valtioita liittymästä Natoon.
Sen sijaan Venäjä rikkoi kansainvälistä oikeutta yksiselitteisesesti, kun siirsi Ukrainan rajaa. Rajaa, jonka Venäjä on itse tunnustanut.
Käsittämättömän törkeää ja härskiä touhua. Paariavaltio mikä paariavaltio.
>"Mitään sellaisia sopimuksia ei ole, mikä estää itsenäisiä valtioita liittymästä Natoon."
Ei, mutta on sopimus siitä, että NATO ei laajene Venäjää(Neuvostoliittoa) kohti.
Venäjä otti Krimin takaisin sinne mihin se kuuluukin, ja näyttää siltä, että pysyvästi, koska NATOn uhka on ilmeinen ja lisääntyvä.
Ukrainassa taasen on separatistit, joita Venäjä tukee.
Poroshenkon laitonta hallitusata taas tukee USA, EU ja 5% länsi-Ukrainan väestöstä.
Natonistinatsit ja usanistit todellakin vaikuttavat pitävän venäläisiä, kuin orjinaan ja demonisoivat venäjän kansaa.
"Ei, mutta on sopimus siitä, että NATO ei laajene Venäjää(Neuvostoliittoa) kohti."
Mitään sopimuksia ei ole olemassa, mikä estäisi itsenäisiä maita liittymästä Natoon. Turhaan lässytät vastaan.
Krim kuuluu sinne, minne se on kansainvälisesti tunnustettu, eli Ukrainaan. Roistovaltio Venäjällä ei ole MITÄÄN oikeutta siirrellä rajoja.
Venäjä teki yksiselitteiseti väärin ja kärsii siitä nyt pakotteiden, joskin lievien sellaisten muodossa. Lisäksi maine on mennyt vuosikymmeniksi. Joku toinen tie olisi ollut helpompi, mutta omapahan on valintansa.
Mitäs tästä sanot?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
Miten Venäjää voidaan pitää pahempana kuin USAa?
Miten joku itseään kunnioittava ihminen voi ajatella, että USAn militaristisella imperialistipolitiikalla olisi minkäänlaista järjellistä oikeutusta?
Kertoisiko joku?
"Miten Venäjää voidaan pitää pahempana kuin USAa?"
Koska se on pahempi kuin USA. Vain resurssien vähyys verrattuna usaan hillitsee Venäjää. Auta armias, jos vanjalla ois samat resurssit kuin usalla...
Siis olet niitä demonisoijia.
Ei tuosta muuta voi päätellä.
Samaako sitten pitäisi ajatella Suomesta, tai mistä maasta hyvänsä???
Typerä väite!
Kauppa se on mikä kannattaa ja sitä Suomi ei ole vielä ymmärtänyt ja nyt poimitaan niitä hedelmiä.
Tämän kaiken rytinän jälkeen taitaapi se venäjä taas seisoa edelleen omilla jaloillaan vaikka miten sitä asiaa vääntää tai kääntää tai yrittää ajatella jollakin muulla tavalla.
Täytyy kuitenkin muistaa, että pakotteet ovat vielä erittäin lieviä, silti Putin myönsi niiden häiritsevän Venäjän taloutta. Kyllä ennusteet näyttävät erittäin synkiltä ja Venäjä joutuu ilmeisesti supistamaan öljyntuotantoaankin, koska se ei yksinkertaisesti enää kannata korkeiden tuotantokustannusten takia.
Venäjän-kauppa on pidettävä marginaaissa ja todellinen kauppa käytävä vakaiden valtioiden kanssa. Tuollaiset diktatuurit on aina niin epävakaita ja arvaamattomia, ettei niiden varaan kannata rakentaa. Suomi pärjää vaikka Venäjän kauppa loppuisi kokonaan, mutta toki rusinat kannattaa poimia pullasta aina kun mahdollista.
Suomella menisi tosi surkeasti, jos Venäjän kauppa loppuisi kokonaan.
Pakotteet ovat vielä erittäin lieviä, mutta jos ne kovenisivat, niin seuraukset voisivat olla Suomelle katastrofaaliset.
Ihan hyvä opetus suomalaisille firmoille että Venäjään ei kannat luottaa vaan markkinoita pitää hakea myös muualta.
Jenkithän ne pakotteet sai aikaan!
Syytä jenkkejä!
Ryssien touhujen takia tosin... xDDD
"Ihan hyvä opetus suomalaisille firmoille että Venäjään ei kannat luottaa vaan markkinoita pitää hakea myös muualta."
Nimenomaan näin. Jospa tämä kovakalloinen kansa VIHDOIN oppisi, että Venäjän varaan ei voi laskea.
"Syytä jenkkejä!"
Minä en syytä jenkkejä. Minä kiitän jenkkejä, että ovat pitäneet Euroopan suojassa Venäjän imperialismilta.
Lapin matkailulle ei tullut kuin yksi notkahdustalvi ja sitten oppivat taas markkinoimaan muualle Eurooppaan ja Aasiaan ja kas; taas on kaikki majoituspaikat täynnä!
Sama pitäisi tehdä myös muiden firmojen, markkinoita on muuallakin, ollaan vaan tuudittauduttu epävakaaseen Venäjään.
1990-luvun lama johtuikin pitkälti siitä, että Neuvostoliiton kaatumisen vuoksi idänkauppa loppui. Suomi oli liikaa nojannut idänkaupan varaan. Ei se ainoa syy ollut, mutta merkittävä. Olisi luullut Suomen jo silloin oppivan, mutta ei. No josko nyt lopulta menisi perille.
Venäjän kanssa käyty kauppa on ollut tuottoisaa.
Nyt jenkit sai aikaan kauppapakotteet, ja se on pelkästään USAn vika, kun kauppa ei käy.
Jenkit on kieroja paskiaisia, eikä ne piittaa meistä suomalaisista.
Tuskin missään muussa maassa kuin Suomessa Venäjästä kirjoitetaan niin positiivisesti Venäjän viime vuosien hitleröintien jälkeen. Lukekaapa vaikka Puolan mediaa, Venäjää kohdellaan "hieman" toisella tapaa kuin hys-hys-suomen medioissa.
Venäjä ei harrasta sodanlietsontaa vaan se ryhtyy suoraan sotimaan milloin missäkin jonkun tekosyyn varjolla.
Kaikissa tapauksissa toinen osapuoli on ollut sodan aloittajana.
Kaikissa tapauksissa Venäjä on suojellut kansalaisiaan.
Eli te ryssät käännätte aina kaikki asiat toisinpäin, tämän ohjesäännön kun pitää mielessä niin pärjää!
Lopulta pietaritrollit ovat aika toimiva avain totuuden löytämiseksi: asia on todellisuudessa aina täsmälleen päinvastoin, mitä nuo saastat suoltavat.
Tarkoitin:
Kaikissa VIIMEAIKAISISSA tapauksissa toinen osapuoli on ollut sodan aloittajana.
Yhdestä asiasta olen samaa mieltä:
Te trollit olette saastaa!
Tää vajakki ryssäaloittaja on alkuperäisiä Pietarin trolleja joka on taas selvinnyt koneen ääreen.
Rahasta trollaaminen on periaatteessa prostituutiota. Kun ihminen myy mielipiteensä ja sielunsa rahasta, hän vajoaa jopa alemmaksi kuin perinteinen prostituoitu, joka sentää myy "vain" kehoaan. Mitä ihmisestä jää jäljelle, kun mielipide myydään rahasta jollekin? Pelkkä arvoton hylsy.
Te olette selvästi peräkamarin vajakki-natonatsitrolleja, kun kukaan muu ei voi olla niin väärässä.
Katupartiot ja Venäjä, sen enempää ei kerralla mahdu Suomen poliittiseen keskusteluun.
Entäs Venäläiset katupartiot..?
Riippuu siitä, että missä.
Jos ajattelen jotakin positiivista Venäjästä, niin mieleeni tulee musiikki, korkeatasoinen taidemusiikki ja tunnelmalliset iskelmät. Suurimman vaikutuksen kirjailijoista on minuun tehnyt venäläinen Leo Tostoi. Tapaamani venäläiset ovat olleet kohteliaita, ystävällisiä ja vieraanvaraisia.
Nettikeskustelu on aivan toisesta maailmasta.
USA sotii ja aiheuttaa sodat.
Venäjää syytetään.