Eipä ole Keskusta juurikaan näkyvillä YLE:ssa ja Tsadin Sanomissa. Se tulee ilmi aina koko ajan, kaikissa yhteyksissä.
Syykin on selvä. Ylessä tutkimuksen mukaan jopa 60% toimittajista on punalasein varustettuja. Loppu on paljolti Kokoomuksen sanansaattajia.
Hesarissa tilanne on hieman tasaisempi vaikka punaiset pitävät sielläkin pintansa.
Keskustalaisesti, siis kokonaisvaltaisemmin ajattelevia toimittajia on em. värimedioissa vähän, tuskin juuri ollenkaan.
Syykin on selvä. Ylessä tutkimuksen mukaan jopa 60% toimittajista on punalasein varustettuja. Loppu on paljolti Kokoomuksen sanansaattajia.
Hesarissa tilanne on hieman tasaisempi vaikka punaiset pitävät sielläkin pintansa.
Keskustalaisesti, siis kokonaisvaltaisemmin ajattelevia toimittajia on em. värimedioissa vähän, tuskin juuri ollenkaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
YLE:n sosiaaliporno-ohjelmista löytyy aina rutkasti sossuja, joita elämä on kohdellut kaltoin; sairaus iskenyt tms
Voi vittu mitä paskaa!
Missään ei ole tutkittu tai edes kysytty Yleisradion toimittajien poliittisia mielipiteitä.
Sen sijaan Aamulehdessä on tehty kysely. Vastanneista yli kolmannes kertoi äänestävänsä yleensä vihreitä, kokoomukselle äänensä antaa yleensä joka neljäs. Keskustaa, vasemmistoliittoa ja SDP:tä tapaa tukea 7 - 8 prosenttia vastanneista.
YLE Uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen suhtautuu nihkeästi vastaavaan kyselyyn Yleisradiossa.
http://yle.fi/uutiset/aamulehti_uteli_toimittajiensa_puoluekantoja/5665019
Googlaa tarkemmin ja opettele myös tekemään kuulemastasi ja näkemästäsi johtopäätöksiä.
Onko Juha Sipilän veli töissä maikkarilla? Se Radio Novassakin esiintyvä heppu?
Tänään oli ykösellä oikea sossupläjäys, kruununa tyhjäntoimittaja Jaakonsaari. Eivät osaa ykkösellä edes hävetä.
Mitä Yle ja Hesari totuudella tekee, Juorut ja valheet myy paremmin. Turhaa kysellä Heiltä jotka tietää:D
Ihmettelin että mitä ne noita samoja aina siellä ykkösellä kuljettaa, noiden mielipiteet on moneen kertaan kuultu samat jutut aina. On ollut kyllä niin tyhjänpäiväisiä aamuohjelmia ettei ole enää viitsinyt katsoakkaan,jos katsoo niin kolmosta
Liikanen, Halonen, Jaakonsaari yms ovat tyhjäpäitä, joilla ei ole pitkään aikaan ollut mitään sellaista sanottavaa, jota kannattaisi kuunnella.
Lipponen toki kuuluu myös tuohon öykkärihymisijäjoukkoon.
on onneksi ois kanavilta!
Kyllä keskusta on ollut medioissa - varsinkin Lähi-Idässä. Eikös Sipilän ilmoitus kotinsa antamisesta turvapaikanhakijoiden käyttöön ollut oikein kuvien kanssa esimerkiksi Al Jeziira_lehdessä?
Höpö höpö tuolle: "Ylessä tutkimuksen mukaan jopa 60% toimittajista on punalasein varustettuja. Loppu on paljolti Kokoomuksen sanansaattajia."
Missään ei yle:stä ole tuollaista tutkimusta tehty joten älä valehetele. Pysyttäydy sinä vaan siinä kapin vonkaamisessa. Asiakirjoituksiin sinusta ei ole.
Kannattaa myös lukea ja katsella kuulemaansa ihan ajatuksella, jos välineet siihen riittävät.
Palolan äskeinen haastattelu oli malliesimerkki sossujen aivopesusta.
Se on melkein samaa luokkaa kuin Putinin Venäjällä. Venäjällä on sentään ihan aidostikin riippumattomia medioita.
Googlaahan vielä kerran.
Se on mediapeliähän se. Ja jos mainitaan niin kepu ja persut tekee aina väärin päin.
Sossut ovat YLE:ssä toimittajien selvänä enemmistönä, aamutv:sta alkaen ja päätyen sosiaaliporno-ohjelmiin.
Ylen sosialisti tomittajien hampaissa on myös nuo harmittomat katupartiot. Joista pitää raportoida lähes päivittäin, ja laittaa jopa pellepartiot niitä häiritsemään.
Mielestäni noista partioista ei ole kellekkää oikealle rehelliselle kansalaiselle mitään haittaa. Jos niistä sossu komukat näkee haittaa, niin heillä itselläänkään ei silloin ole puhtaat jauhot pussissa.
Mutta hyötyä niistä on paljonkin, liikkuessaan kaupungilla iltaisin he ehkäisevät auto, mopo, pyörä varkauksia. Liikkeisiin murtautumisia, juoppojen tappeluita, naisten raiskauksia, ynm, törkeyksiä. Tämä kaikki siitä syystä kun poliisin määrärahoja on leikattu, ja heitä ei riitä joka paikkaan.
Joten ihmiset olkaa kiitollisia noille partioille, kun he ilmaiseksi turvaavat meidän kulkumme. Tuolla raaistuvassa kaupunki ympäristössä.
Ei tainnut löytyä vasta väitteitä sossupojilta KauKen asialliseen tekstiin??
Katupartioita lisää, niin tuntuu turvalliselta.
Samaa mieltä ollaan. Höösätköön teoreetikot omiaan, elämme käytännön todellisuudessa. Se vaatii tarvittaessa myös käytännön tekoja.
Muuten olisinkin mutta kun niiden tarkoitus hakea hakattavia ulkomaalaisia. Sitä minä en hyväksy.
Jos niiden tarkoitus olisikin valvoa ihon väristä riippumatta kaikkia ne ei olisikaan paha juttu. MUTTA nyt Poliisin voimavarat menee noiden katupartioiden tekemisien seuraamiseen. Kornia kun virallisten järjestyksenvalvojien pitää valvoa epävirallisia valvojia.
Poliisin voimavarojen kannalta olisi helpompaa jos noita katupartioita ei olisi ollenkaan.
Tuttavani, joka on lakimies on katupartioiden kannalla koska se on kansalaisaktivismia parhaimmillaan.
Tsadin Sanomat teki kovan luokan teon riippumatonta journalismia vastaan erottaessaan Pentikäisen.
Pentikäisen viaksi katsottiin avoimuuden ja luottamuksen tuonti ympyröihin, joissa siihen ei oltu totuttu.
Tässä Homppeli Ossi jakaa Pentikäiselle! Ossi on kova antamaan!
http://www.hutikkayr.com/kuvat/14eu/06.jpg
Puna-YLE on suuressa määrin eräänä tekijänä SDP:n kannatuksen nousussa. Puolueella itsellään ei siihen juurikaan ole ollut osuutta. Samanlaista tyhmän näköisenä möllöttämistä kuin aiemminkin.
Jos keskustan kannatuksen lasku sinua harmittaa, jättäisit sen Jombesi vähemmälle ja keskittyisit hieman keskustaankin. Vai olisikohan sillä sittenkin päinvastainen vaikutus keskustan kannatuksen kannalta? Pysy vaan siinä mielestäsi merkityksellisemmässä.
Minua ei harmita koska tarkastelen asioita hyvin rationaalisesti.
Solisaliraattien kannatus no noussut pääasiassa persujen takkioperaatioiden seurauksena.
Toki kaikilla varsinkin suuremmilla työpaikoilla on luottamus yms agitaatio tehnyt tehtävänsä.
Terävän persanalyysin on tehnyt neljän äänen PersOssi;-))))
Anne Flinkkilän sosiaaliporno-ohjelmaan löytyy aina joku vasuri itkemään. Tänään se oli Saarelainen, kuka lienee seuraavaksi?
Noin viikon uutisiin oli oikein rohvessori haettu Keskustaa vähättelemään.
YLE:n "agendasta" Keskustan suuntaan tuli taas vahvaa näyttöä torstain n. viikon uutisissa.
Suomen tämän hetken ainoaa maailmanluokan poliitikkoa naurettiin oikein kunnolla. Ymmärtämättömiä hauskuutettiin tarkoitushakuisesti.
laatu dokkarit,
tänään vieraana,
antti huisku...
Jos kerran Väyrysestä revitään huumoria, niin eikö vastapainoksi tulisi ehkä jopa ensiksi esittää asiallinen puoli?
Kyllä on perkele punaisia älykääpiöitä YLE:ssä kun Halosta vielä haastattelevat. Keskustassa olisi pilvin pimein poliitikkoja, joilla olisi muutakin sanottavaa kuin internationalismin ja feminismin paatosta.
Kyllä on aikoihin eletty kun demarien Ahdekin yrittää feikata suurempaa kuin onkaan.
Väyrynen on politiikassa kuin eri planeetalta. Saattaa vain olla liian vaativa haastatltava Karhuvaaralle.
Yle on luotettava uutislähde ja Hesari on Suomen paras lehti !
Jos nämä eivät sinulle kelpaa niin luulisi valinnanvaraa olevan yllinkyllin.
Keskustalla lienee noita maakuntalehtiä joissa Keputendenssi on vallitseva ajatussuunta.
Hesari on sitoutumaton lehti jossa uutiset ja asiat kerrotaan siten kuin ne ovat ilman väritystä.
Entisillä keskustan äänenkannattajilla on nykyään yhteistoimituksia muiden lehtien kanssa, eivätkä ne muut ole keskustalaisia. Suurin maakuntalehtien yhteenliittymä on Lännen Media. Siihen kuuluvat entisistä keskustalaisista lehdistä mm. Kainuun Sanomat, Pohjolan Sanomat, Ilkka ja Keskipohjanmaa, entisistä kokoomuslaisista ja edistyspuoluelaisista lehdistä mm. Aamulehti, Turun Sanomat, Satakunnan Kansa, Pohjalainen, Hämeen Sanomat ja Kaleva.
Poliittinen aineisto on käytännössä täysin yhteistoimitusten tuottamaa. Varmaan kiihkeimpiä kepulaisia ärsyttää, että Lännen Median artikkeleissa väliin suorastaan rienataan esimerkiksi aluepolitiikkaa. Lännen Median perustaminen on kieltämättä tuonut entisiin kepulaisiin ja kokoomuslaisiin lehtiin aiempaa monipuolisemman sisällön.
Lännen Median perustamisen tarkoituksena olikin kaiketi varmistaa, ettei Helsingin Sanomat pysty kilpailemaan Uudenmaan ulkopuolisten lehtien kanssa. Tosin Hesari oli jo sitä ennen käytännössä lopettanut aluetoimituksensakin.
Höpö höpö tuo Tsadin Sanomat on luotettavuuden näkökulmasta. Väri on sinipunainen, täysin vailla objektiivista uutisointia.
"Metropoli" tuntuu olevan agendalla koko ajan vaikka puhuminenkin siitä Suomen mittakaavassa on lähinnä naurettavaa.
Noin viikon uutisissa Keskusta saa aina kyytiä. Ansiosta tai ansiotta? Päätelköön jokainen itse.
Kyllä "kykypuolue" Kokoomuksen totaalisesta kyvyttömyydestä olisi paljonkin revittävissä.
Kataisen asiakirjaväärennös yms pitäisi saada laajempaan julkisuuteen, kuten myös Stubb'n todellinen luonne.