Missä tiltujen hävittäjät?

Tiltu ovat vuosikausia valehdelleet Suomen F-35 kaupoista.

Nyt ei ole moneen päivään ollut sen suuntaisia valeita palstalla.
Menikö usko?
4190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

tiltuja ole vallannut rehellisyyden puuska?
No, se menee tunnetusti pian ohi. On ne sen verran kieroon kasvaneita.

Äänestä

että tiltut kertovat totuuden Krimin valloituksesta.
Ei kai sentään?

Äänestä

F35 on täysi susi ja toivottavasti niitä ei koskaan suomen taivaalla näy.

Äänestä

Tiltut vain paljastivat niiden painajaista, F-35 puolustamassa Suomea.

Äänestä
  • "Tiltut vain paljastivat niiden painajaista, F-35 puolustamassa Suomea"

    Näen asian myös näin sillä onhan F-35 Lightning "The Worst nightmare of Tiltu"

    Äänestä

Ryssien lentovehkeet ammutaan helposti alas millä tahansa länsivehkeellä.

Ryssien koneissa on huonot tutkat ja sensoritekniikka joten ne eivät edes havaitse uhkaa ennenkuin on raketti omassa perseessä :) Häiveominaisuuksista ei ryssällä ole hajuakaan.

Siinä ei 'dog-fighting' - kyky auta paskan vertaa kun alas tiputetaan jo aikaa ennen lähituntumaa. Sitäpaitsi esimerkiksi vanha Spitfire on huomattavasti nykyisiä Sukhoita ja Migejä parempi dog-fighting - hävittäjä. :-D

NYKYAIKAINEN ilmasota voitetaan häiveominaisuuksilla, hyvillä tutkilla ja asejärjestelmillä ja siinä leikissä ei yksikään ryssän lentävä roskapönttö pärjää länsikoneille. Näissä ryssä on länttä noin 20 vuotta jäljessä(!)

Äänestä
  • "NYKYAIKAINEN ilmasota voitetaan häiveominaisuuksilla, hyvillä tutkilla ja asejärjestelmillä ja siinä leikissä ei yksikään ryssän lentävä roskapönttö pärjää länsikoneille. Näissä ryssä on länttä noin 20 vuotta jäljessä(!)"

    -Liioin ERommelin rummuttama moottorien sammutus ja nopeat vaakakierteet eivät auta tosipaikan tullen.

    Näin on marjat.fi

    Äänestä

  • NäinOnMarjat.fi kirjoitti:

    "NYKYAIKAINEN ilmasota voitetaan häiveominaisuuksilla, hyvillä tutkilla ja asejärjestelmillä ja siinä leikissä ei yksikään ryssän lentävä roskapönttö pärjää länsikoneille. Näissä ryssä on länttä noin 20 vuotta jäljessä(!)"

    -Liioin ERommelin rummuttama moottorien sammutus ja nopeat vaakakierteet eivät auta tosipaikan tullen.

    Näin on marjat.fi

    Ei auta paskanjauhanta, F-35 on susi ja tuskiin koskaan sarjavalmistuksessa?
    Jos sellainen hirvitys väkisellä pakotetaan Suomen ilmavoimien kalustoksi, on se Venäjän ilmavoimille helpotus.
    Siis ei ainakaan luo uhkaa sinne ja sikäläisille koneille naurettava vastus.

    Äänestä

  • Miksi petät porukan?
    Aateveljiesi mukaan F-35 on ostettu Suomen ilmavoimille jo 2009.
    Etkö usko kaveriesi valeita?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei auta paskanjauhanta, F-35 on susi ja tuskiin koskaan sarjavalmistuksessa?
    Jos sellainen hirvitys väkisellä pakotetaan Suomen ilmavoimien kalustoksi, on se Venäjän ilmavoimille helpotus.
    Siis ei ainakaan luo uhkaa sinne ja sikäläisille koneille naurettava vastus.

    TYPERÄ ERommel ymmärtää lentokoneista ja ilmasodankäynnistä vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :-D

    F-35 on ehdottomasti PARAS kone Suomelle :)

    P.S. ERommel: Ryssien Saturnin suihkumoottorit ovat AIVAN TÄYSIÄ PASKOJA :-D Niitä ei voi edes verrata Pratt&Whitneyn, GE:n tai Rolls-Roycen laatumyllyihin!

    Imbesilli ERommel :-D

    Äänestä

  • NäinOnMarjat.fi kirjoitti:

    "NYKYAIKAINEN ilmasota voitetaan häiveominaisuuksilla, hyvillä tutkilla ja asejärjestelmillä ja siinä leikissä ei yksikään ryssän lentävä roskapönttö pärjää länsikoneille. Näissä ryssä on länttä noin 20 vuotta jäljessä(!)"

    -Liioin ERommelin rummuttama moottorien sammutus ja nopeat vaakakierteet eivät auta tosipaikan tullen.

    Näin on marjat.fi

    "Moottorin sammutus".....

    Buahahhaaaa!!!!! :-D

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei auta paskanjauhanta, F-35 on susi ja tuskiin koskaan sarjavalmistuksessa?
    Jos sellainen hirvitys väkisellä pakotetaan Suomen ilmavoimien kalustoksi, on se Venäjän ilmavoimille helpotus.
    Siis ei ainakaan luo uhkaa sinne ja sikäläisille koneille naurettava vastus.

    Kuules rummukainen, ryssien 'high-tech' tiputetaan VAIVATTOMASTI vaikka ihan vanhoilla F-16 - hävittäjillä.

    Mitään sen eksoottisempaa ei ryssän lentävien roskapönttöjen tiputus edes vaatisi :-D

    Imbesilli ERommel :)

    Äänestä

  • 8plus15 kirjoitti:

    Kuules rummukainen, ryssien 'high-tech' tiputetaan VAIVATTOMASTI vaikka ihan vanhoilla F-16 - hävittäjillä.

    Mitään sen eksoottisempaa ei ryssän lentävien roskapönttöjen tiputus edes vaatisi :-D

    Imbesilli ERommel :)

    Pitääkö yhden idiootin vastata useammalla nikkarilla....tuntuuko olevan jotenkin turvallisempi olo?
    Venäjän hävittäjillä ei ole länsikalustosta vastusta, tämä on tosiasia ja se on todennettavissa monilta tahoilta...ei auta itku eikä hammasten kiristys.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Pitääkö yhden idiootin vastata useammalla nikkarilla....tuntuuko olevan jotenkin turvallisempi olo?
    Venäjän hävittäjillä ei ole länsikalustosta vastusta, tämä on tosiasia ja se on todennettavissa monilta tahoilta...ei auta itku eikä hammasten kiristys.

    Hölynpölyä, imbesilli.

    Kun et oikeasti mistään mitään ymmärrä niin kannattaisi todellakin pitää se suu supussa :)

    Vanha F-16 ampuu vaivatta alas aivan minkä tahansa ryssän lentovehkeen. Ja F-35 - Raptorista puhumattakaan - vieläkin helpommin ja kauempaa!

    Imbesilli rummukainen kun ei saa päähänsä että SE voittaa joka kykenee itse näkemään ja ampumaan pidemmälle tulematta itse nähdyksi. :) Tässä leikissä ei ole ainoallakaan ryssän koneella pienintäkään mahdollisuutta länsikoneita vastaan.

    Rummukainen nyt vaan harrastaa taitolentoa niin paljon kuin huvittaa mutta ilmataisteluita sillä voitettiin viime maailmansodassa :-D

    Imbesille ERommel :)

    P.S. Ei vastaile idiootti eikä usealla nikkarilla. Idiootin löydät katsomalla peiliin :)

    Äänestä

  • 5plus4 kirjoitti:

    Hölynpölyä, imbesilli.

    Kun et oikeasti mistään mitään ymmärrä niin kannattaisi todellakin pitää se suu supussa :)

    Vanha F-16 ampuu vaivatta alas aivan minkä tahansa ryssän lentovehkeen. Ja F-35 - Raptorista puhumattakaan - vieläkin helpommin ja kauempaa!

    Imbesilli rummukainen kun ei saa päähänsä että SE voittaa joka kykenee itse näkemään ja ampumaan pidemmälle tulematta itse nähdyksi. :) Tässä leikissä ei ole ainoallakaan ryssän koneella pienintäkään mahdollisuutta länsikoneita vastaan.

    Rummukainen nyt vaan harrastaa taitolentoa niin paljon kuin huvittaa mutta ilmataisteluita sillä voitettiin viime maailmansodassa :-D

    Imbesille ERommel :)

    P.S. Ei vastaile idiootti eikä usealla nikkarilla. Idiootin löydät katsomalla peiliin :)

    Äläpäs viitsi valehdella, palstalla ei yksinkertaisesti ole Natomyönteisiä ja jos on ne erottuvat idiooteista.
    Minua et huijaa....jatkuvasti pari kolme tyhmää kommenttia minun kommenttiini?
    Ja kuinka sinä voisit tietää mitään hävittäjistä, kun muutkin kommenttisi ovat ala arvoisia....?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Äläpäs viitsi valehdella, palstalla ei yksinkertaisesti ole Natomyönteisiä ja jos on ne erottuvat idiooteista.
    Minua et huijaa....jatkuvasti pari kolme tyhmää kommenttia minun kommenttiini?
    Ja kuinka sinä voisit tietää mitään hävittäjistä, kun muutkin kommenttisi ovat ala arvoisia....?

    Kuuluvat työnkuvaan, PÄSSI!

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Äläpäs viitsi valehdella, palstalla ei yksinkertaisesti ole Natomyönteisiä ja jos on ne erottuvat idiooteista.
    Minua et huijaa....jatkuvasti pari kolme tyhmää kommenttia minun kommenttiini?
    Ja kuinka sinä voisit tietää mitään hävittäjistä, kun muutkin kommenttisi ovat ala arvoisia....?

    SINÄ tokko olet läpäissyt edes peruskoulua :-D

    Ehkä olet opiskellut pikku pioneerien punikkiakatemiassa tai Putler-jugendin kursseilla :)

    Imbesilli ERommel :)

    Äänestä

Lue raportti 35 .sta. Ullatus ullatus

Äänestä

Oisko tämä f35 -tiltu siirtynyt muihin tehtäviin tai vaihtanut vääristelyn kohdetta.

Äänestä

"-Liioin ERommelin rummuttama moottorien sammutus ja nopeat vaakakierteet eivät auta tosipaikan tullen."

Tuo tekniikka kelpaa vain lentonäytöksiin. Tositilanteessa vaakakierteestä ei ole mitään hyötyä. Pikemminkin haittaa koska kone etenee hitaasti ja on vaikea ohjattava, eli istuva maalitaulu toiselle koneelle.

Äänestä
  • Vaikka ei ollakaan toisen maailmansodan ilmataisteluissa, silti koneen käsiteltävyys on yksi avainvalteista.....tätä ei puolivillainen Natoidiootti saa paksuun kalloonsa....onko se ihme kun katsoo saman idiootin muita kannanottoja?

    Äänestä

  • "Vaikka ei ollakaan toisen maailmansodan ilmataisteluissa"
    miksi sitten jaksat jauhaa naurettavaa juttua vaakaierteen ihmeitä tekevästä vaikutuksesta 1980-luvun ilmasodassa?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Vaikka ei ollakaan toisen maailmansodan ilmataisteluissa, silti koneen käsiteltävyys on yksi avainvalteista.....tätä ei puolivillainen Natoidiootti saa paksuun kalloonsa....onko se ihme kun katsoo saman idiootin muita kannanottoja?

    Jos näin olisi, niin taitolentokoneet olisivat ilmavoimien ykkösnyrkkejä. Niillä on ilmiömäinen kyky liikehtiä ilmassa, mutta eivätpähän vain ole sotilaskäytössä.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Vaikka ei ollakaan toisen maailmansodan ilmataisteluissa, silti koneen käsiteltävyys on yksi avainvalteista.....tätä ei puolivillainen Natoidiootti saa paksuun kalloonsa....onko se ihme kun katsoo saman idiootin muita kannanottoja?

    Se voittaa joka tiputtaa vastustajan pidemmältä ja ensin.

    Rummukainen saa harrastaa ilma-akrobatiaa ihan niin paljon kuin lystää :-D

    Imbesilli rummukainen :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Vaikka ei ollakaan toisen maailmansodan ilmataisteluissa, silti koneen käsiteltävyys on yksi avainvalteista.....tätä ei puolivillainen Natoidiootti saa paksuun kalloonsa....onko se ihme kun katsoo saman idiootin muita kannanottoja?

    Rummukainen, joko vaihdat YLIVOIMAISEEN Spitfireen tai vielä sitäkin parempaan Sopwith Cameliin?

    IMBESILLI ERommel :)

    Äänestä

Venäläisillä ylivoimainen häivetekniikka.

Venäläinen lentokone avoimen meren yllä raivostutti Kanadan puolustusministeriön. Kanadalainen Toronto-laiva oli mukana Naton ja Ukrainan yhteisissä harjoituksissa Mustallamerellä, kun ilmassa havaittiin venäläinen lentokone.

Kanadan puolustusministeri Rob Nicholson syytti Venäjää provokaatiosta. Hän myönsi, että Venäjän lentokone ei uhannut kanadalaista laivaa, mutta kehotti Venäjää lopettamaan moisen ”vastuuttoman” toiminnan.
Aiemmin huhtikuussa venäläinen Su-24 –hävittäjä pelästytti USA:n Donald Cook –hävittäjälaivan miehistön Mustallamerellä. Silloin USA:n puolustusministeriön Steve Warren syytti Venäjää provokaatiosta. Hänen mukaan Venäjä toimi vastoin USA:n kanssa allekirjoitettuja yhteistyösopimuksia. Venäjän hävittäjä onnistui demoralisoimaan amerikkalaislaivan miehistöä. Nähtyään venäläiskoneen 27 yhdysvaltalaista sotilasta erosi palveluksesta, vaikka hävittäjä ei mitenkään uhannut heidän henkeään, kertoi politologi Vladimir Jevsejev.
- Amerikkalaisia pelästytti se, että venäläinen lentokone oli varustettu elektronisen sodankäynnin laitteilla. Amerikkalaiset tajusivat, että venäläiset lentokoneet voivat ilmestyä kuin tyhjästä ja hävittää sotalaivan. Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. He olivat varmoja, että amerikkalainen sotatekniikka on voittamaton, mutta osoittautui, että Venäjän elektronisen sodankäynnin instrumentit ovat huomattavasti tehokkaampia.
Uudelle elektronisen sodankäynnin laitteella varustettu hävittäjä sai epäkuntoon Donald Cookin elektoniset laitteet. Merimiehet näkivät lentokoneen laivan kannelta, mutta tutka näytti tyhjää. Aegis-järjestelmä ei voinut mitään venäläiselle hävittäjälle. Kaikesta päätellen, kandalaisen Toronton kävi samoin.

Äänestä
  • Tiltusten usko Putinin "ihmeaseisiin" on liikuttavaa.
    Venäläinen "ylivoima" on nähty esim Afganistanissa. -> katastrofi

    Äänestä

  • Höpönlöpön, satusetä :)

    Ryssän nykyistä 'high-techiä' voi ihailla tekniikan museoissa. Vanhaa romua kaikki tyynni!

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • Yhdysvaltain hallinto- ja sotilasviranomaisten mukaan Venäjä on saavuttanut jo paljon tavoitteistaan Syyriassa, ja vähin kuluin.
    Kolme kuukautta Syyrian sotaan lähdön jälkeen on Vladimir Putin saavuttanut keskeisimmän tavoitteensa; vakiinnuttaa al-Assadin hallinnon asema sisällissodan runtelemassa maassa, analysoivat yhdysvaltalaislähteet uutistoimisto Reutersille.

    Lähteiden mukaan Venäjä toimii Syyriassa myös varsin kohtuullisin kustannuksin, joten sotilasoperaatiota voidaan jatkaa tällä tasolla jopa vuosia.

    – On kiistatonta, että Assadin hallinnolla on Venäjän sotilastuen ansiosta jopa turvallisempi tilanne kuin aiemmin, kertoo nimettömänä pysytellyt Yhdysvaltain hallinnon korkea virkamies.

    Myös viisi muuta Reutersin haastattelemaa amerikkalaislähdettä ovat sitä mieltä, että Venäjän operaatio Syyriassa on ollut pääosin menestyksekäs ja saavutettu varsin vähin kustannuksin.

    Tosin amerikkalaisviranomaiset varoittavat, että Putin voi kohdata vakavia ongelmia, mitä kauemmin Venäjä ottaa osaa Syyrian sotaan.

    Yhdysvaltain tiedustelulähteen mukaan Syyrian operaatio maksaa Venäjälle vuodessa 1–2 miljardia dollaria. Huolimatta kotimaan talousongelmista, saa Venäjä silti mahtumaan kulut maan vuosittaiseen 54 miljardin dollarin puolustusbudjettiinsa.

    Menoja laskee myös öljyn hinnan halventuminen, mikä vähentää lentokoneiden ja sotalaivojen polttoainekuluja. Lisäksi Venäjä voi pommituksissaan hyödyntää Neuvostoliiton aikaisia pommivarastojaan.

    Artikkeliin liitetyllä uutisvideolla Venäjä esittelee Isisiä vastaan tekemiään iskuja. ISTV:n video on lokakuulta. Iskut tehtiin sen jälkeen, kun Putin sai parlamentin ylähuoneelta luvan käyttää asevoimia Venäjän ulkopuolella.

    Syyria on myös testikenttä

    Venäjä käyttää Syyriaa lisäksi uusien aseiden testaamiseen taisteluolosuhteissa sekä niiden integrointiin sotilastaktiikoihin. Lisäksi Venäjä hioo taitoja miehittämättömien lennokkien käytössä.

    – Eivät venäläiset lähteneet peitetyin silmin liikkeelle. He saavat kulujaan vastaan eräitä hyötyjä, summaa amerikkalainen tiedusteluviranomainen.

    Venäjällä lasketaan olevan Syyriassa noin 5 000 sotilasta, mukaan lukien lentäjiä, maahenkilökuntaa, tiedusteluväkeä, turvallisuusjoukkoja sekä sotilasneuvonantajia.

    Venäjä on menettänyt yhden siviilimatkustajakoneen Egyptissä Isisin väitetyn pommin myötä. Koneen maahansyöksyssä kuoli 224 ihmistä.

    Syyriassa on menetetty ainakin yksi Su-24-rynnäkköpommittaja Turkin ilmavoimien ammuttua sen alas.

    Yhdysvaltain hallinto- ja sotilasviranomaisten mukaan Venäjä on saavuttanut jo paljon tavoitteistaan Syyriassa, ja vähin kuluin.
    Kolme kuukautta Syyrian sotaan lähdön jälkeen on Vladimir Putin saavuttanut keskeisimmän tavoitteensa; vakiinnuttaa al-Assadin hallinnon asema sisällissodan runtelemassa maassa, analysoivat yhdysvaltalaislähteet uutistoimisto Reutersille.

    Lähteiden mukaan Venäjä toimii Syyriassa myös varsin kohtuullisin kustannuksin, joten sotilasoperaatiota voidaan jatkaa tällä tasolla jopa vuosia.

    – On kiistatonta, että Assadin hallinnolla on Venäjän sotilastuen ansiosta jopa turvallisempi tilanne kuin aiemmin, kertoo nimettömänä pysytellyt Yhdysvaltain hallinnon korkea virkamies.

    Myös viisi muuta Reutersin haastattelemaa amerikkalaislähdettä ovat sitä mieltä, että Venäjän operaatio Syyriassa on ollut pääosin menestyksekäs ja saavutettu varsin vähin kustannuksin.

    Tosin amerikkalaisviranomaiset varoittavat, että Putin voi kohdata vakavia ongelmia, mitä kauemmin Venäjä ottaa osaa Syyrian sotaan.

    Äänestä

  • Hyvävenäjä kirjoitti:

    Yhdysvaltain hallinto- ja sotilasviranomaisten mukaan Venäjä on saavuttanut jo paljon tavoitteistaan Syyriassa, ja vähin kuluin.
    Kolme kuukautta Syyrian sotaan lähdön jälkeen on Vladimir Putin saavuttanut keskeisimmän tavoitteensa; vakiinnuttaa al-Assadin hallinnon asema sisällissodan runtelemassa maassa, analysoivat yhdysvaltalaislähteet uutistoimisto Reutersille.

    Lähteiden mukaan Venäjä toimii Syyriassa myös varsin kohtuullisin kustannuksin, joten sotilasoperaatiota voidaan jatkaa tällä tasolla jopa vuosia.

    – On kiistatonta, että Assadin hallinnolla on Venäjän sotilastuen ansiosta jopa turvallisempi tilanne kuin aiemmin, kertoo nimettömänä pysytellyt Yhdysvaltain hallinnon korkea virkamies.

    Myös viisi muuta Reutersin haastattelemaa amerikkalaislähdettä ovat sitä mieltä, että Venäjän operaatio Syyriassa on ollut pääosin menestyksekäs ja saavutettu varsin vähin kustannuksin.

    Tosin amerikkalaisviranomaiset varoittavat, että Putin voi kohdata vakavia ongelmia, mitä kauemmin Venäjä ottaa osaa Syyrian sotaan.

    Yhdysvaltain tiedustelulähteen mukaan Syyrian operaatio maksaa Venäjälle vuodessa 1–2 miljardia dollaria. Huolimatta kotimaan talousongelmista, saa Venäjä silti mahtumaan kulut maan vuosittaiseen 54 miljardin dollarin puolustusbudjettiinsa.

    Menoja laskee myös öljyn hinnan halventuminen, mikä vähentää lentokoneiden ja sotalaivojen polttoainekuluja. Lisäksi Venäjä voi pommituksissaan hyödyntää Neuvostoliiton aikaisia pommivarastojaan.

    Artikkeliin liitetyllä uutisvideolla Venäjä esittelee Isisiä vastaan tekemiään iskuja. ISTV:n video on lokakuulta. Iskut tehtiin sen jälkeen, kun Putin sai parlamentin ylähuoneelta luvan käyttää asevoimia Venäjän ulkopuolella.

    Syyria on myös testikenttä

    Venäjä käyttää Syyriaa lisäksi uusien aseiden testaamiseen taisteluolosuhteissa sekä niiden integrointiin sotilastaktiikoihin. Lisäksi Venäjä hioo taitoja miehittämättömien lennokkien käytössä.

    – Eivät venäläiset lähteneet peitetyin silmin liikkeelle. He saavat kulujaan vastaan eräitä hyötyjä, summaa amerikkalainen tiedusteluviranomainen.

    Venäjällä lasketaan olevan Syyriassa noin 5 000 sotilasta, mukaan lukien lentäjiä, maahenkilökuntaa, tiedusteluväkeä, turvallisuusjoukkoja sekä sotilasneuvonantajia.

    Venäjä on menettänyt yhden siviilimatkustajakoneen Egyptissä Isisin väitetyn pommin myötä. Koneen maahansyöksyssä kuoli 224 ihmistä.

    Syyriassa on menetetty ainakin yksi Su-24-rynnäkköpommittaja Turkin ilmavoimien ammuttua sen alas.

    Yhdysvaltain hallinto- ja sotilasviranomaisten mukaan Venäjä on saavuttanut jo paljon tavoitteistaan Syyriassa, ja vähin kuluin.
    Kolme kuukautta Syyrian sotaan lähdön jälkeen on Vladimir Putin saavuttanut keskeisimmän tavoitteensa; vakiinnuttaa al-Assadin hallinnon asema sisällissodan runtelemassa maassa, analysoivat yhdysvaltalaislähteet uutistoimisto Reutersille.

    Lähteiden mukaan Venäjä toimii Syyriassa myös varsin kohtuullisin kustannuksin, joten sotilasoperaatiota voidaan jatkaa tällä tasolla jopa vuosia.

    – On kiistatonta, että Assadin hallinnolla on Venäjän sotilastuen ansiosta jopa turvallisempi tilanne kuin aiemmin, kertoo nimettömänä pysytellyt Yhdysvaltain hallinnon korkea virkamies.

    Myös viisi muuta Reutersin haastattelemaa amerikkalaislähdettä ovat sitä mieltä, että Venäjän operaatio Syyriassa on ollut pääosin menestyksekäs ja saavutettu varsin vähin kustannuksin.

    Tosin amerikkalaisviranomaiset varoittavat, että Putin voi kohdata vakavia ongelmia, mitä kauemmin Venäjä ottaa osaa Syyrian sotaan.

    Yhdysvaltain tiedustelulähteen mukaan Syyrian operaatio maksaa Venäjälle vuodessa 1–2 miljardia dollaria. Huolimatta kotimaan talousongelmista, saa Venäjä silti mahtumaan kulut maan vuosittaiseen 54 miljardin dollarin puolustusbudjettiinsa.

    Menoja laskee myös öljyn hinnan halventuminen, mikä vähentää lentokoneiden ja sotalaivojen polttoainekuluja. Lisäksi Venäjä voi pommituksissaan hyödyntää Neuvostoliiton aikaisia pommivarastojaan.

    Artikkeliin liitetyllä uutisvideolla Venäjä esittelee Isisiä vastaan tekemiään iskuja. ISTV:n video on lokakuulta. Iskut tehtiin sen jälkeen, kun Putin sai parlamentin ylähuoneelta luvan käyttää asevoimia Venäjän ulkopuolella.

    Syyria on myös testikenttä

    Venäjä käyttää Syyriaa lisäksi uusien aseiden testaamiseen taisteluolosuhteissa sekä niiden integrointiin sotilastaktiikoihin. Lisäksi Venäjä hioo taitoja miehittämättömien lennokkien käytössä.

    – Eivät venäläiset lähteneet peitetyin silmin liikkeelle. He saavat kulujaan vastaan eräitä hyötyjä, summaa amerikkalainen tiedusteluviranomainen.

    Venäjällä lasketaan olevan Syyriassa noin 5 000 sotilasta, mukaan lukien lentäjiä, maahenkilökuntaa, tiedusteluväkeä, turvallisuusjoukkoja sekä sotilasneuvonantajia.

    Venäjä on menettänyt yhden siviilimatkustajakoneen Egyptissä Isisin väitetyn pommin myötä. Koneen maahansyöksyssä kuoli 224 ihmistä.

    Syyriassa on menetetty ainakin yksi Su-24-rynnäkköpommittaja Turkin ilmavoimien ammuttua sen alas.

    Virallisesti Venäjä on myöntänyt kolmen sotilaansa kuolleen Syyriassa. Yhdysvallat arvioi kaatuneiden määräksi noin 30.

    – Käytettävissä olevien tietojen valossa nykyinen sotilaallisen osallistumisen taso (Syyriassa) on täysin merkityksetöntä Venäjän taloudelle tai maan budjetille, huomauttaa analyytikko Vasili Kashin Analyses of Strategies and Technologies -keskuksesta.

    – Tällä tasolla operaatiota voidaan jatkaa vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

  • Natokiimasilla ei ole mitään muuta kuin tyhjiä sanoja.
    Mitään katetta niillä ei ole.
    Parjata ja haukkua siinäpä se mitä teillä on.
    Onko systeeminne hajoamassa?

    Äänestä

  • Joulumenijo kirjoitti:

    Natokiimasilla ei ole mitään muuta kuin tyhjiä sanoja.
    Mitään katetta niillä ei ole.
    Parjata ja haukkua siinäpä se mitä teillä on.
    Onko systeeminne hajoamassa?

    Ei länsi hajoa mihinkään. Länsi voi oikein hyvin eikä pelkää ryssiä lainkaan :)

    Ryssä on naurettava suurisuinen pelle jonka edesottamuksille ja tyhjälle uholle sekä idiotismille lännessä nauretaan kippurassa :-D

    Venäjä kyllä hajoaa - ihan vuoden sisään - koska manit on FINITO!

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • 12plus17 kirjoitti:

    Ei länsi hajoa mihinkään. Länsi voi oikein hyvin eikä pelkää ryssiä lainkaan :)

    Ryssä on naurettava suurisuinen pelle jonka edesottamuksille ja tyhjälle uholle sekä idiotismille lännessä nauretaan kippurassa :-D

    Venäjä kyllä hajoaa - ihan vuoden sisään - koska manit on FINITO!

    Imbesilli ryssä :)

    Huomaatko jo miten toistat itseäsi. Heität eetteriin tyhjiä sanoja.
    Ota nyt ainakin omat sanomisesi vakavasti.

    Äänestä

  • 12plus17 kirjoitti:

    Ei länsi hajoa mihinkään. Länsi voi oikein hyvin eikä pelkää ryssiä lainkaan :)

    Ryssä on naurettava suurisuinen pelle jonka edesottamuksille ja tyhjälle uholle sekä idiotismille lännessä nauretaan kippurassa :-D

    Venäjä kyllä hajoaa - ihan vuoden sisään - koska manit on FINITO!

    Imbesilli ryssä :)

    Ei Venäjää tartte pelätä.
    Omassa asenteessasi on kyllä pelättävää sulle itsellesi.
    Koita päästä siitä eroon niin on helpompi olla.

    Äänestä

  • 12plus17 kirjoitti:

    Ei länsi hajoa mihinkään. Länsi voi oikein hyvin eikä pelkää ryssiä lainkaan :)

    Ryssä on naurettava suurisuinen pelle jonka edesottamuksille ja tyhjälle uholle sekä idiotismille lännessä nauretaan kippurassa :-D

    Venäjä kyllä hajoaa - ihan vuoden sisään - koska manit on FINITO!

    Imbesilli ryssä :)

    Etkö näe omaa idioottimaisuuttasi, tuollaista ei yksinkertaisesti kukaan ota vakavasti?
    Tätä olen yrittänyt selittää, tämä tapaus provosoi palstaa....on sitä tehnyt kuukausitolkulla ja kuvittelee vielä olevansa 'asiantuntija'?

    Äänestä

  • "Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. "

    -Sama tiltujoiku kun lukemattomia kertoja aiemmin. Pitääkö taas linkittää videoon jossa ne 27 jenkkisotilasta kaikessa rauhassa katselevat kömpelönoloisen suihkarin kurvailua näköetäisyydellä. Eipä näyttänyt saavan "sokeaksi" se tiltujen mainostama ihmelaitteisto edes halpaa käsivideokameraa....

    Yrittäkää nyt keksiä jotain uutta ja viihdyttävämpää. ERommel sentään kertoo hauskoja tarinooita moottorien sammuttamisesta ja nopeista vaakakierteistä ilmasodankäynnin ihmetemppuna.

    Äänestä

  • HohhoijaaTeille kirjoitti:

    "Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. "

    -Sama tiltujoiku kun lukemattomia kertoja aiemmin. Pitääkö taas linkittää videoon jossa ne 27 jenkkisotilasta kaikessa rauhassa katselevat kömpelönoloisen suihkarin kurvailua näköetäisyydellä. Eipä näyttänyt saavan "sokeaksi" se tiltujen mainostama ihmelaitteisto edes halpaa käsivideokameraa....

    Yrittäkää nyt keksiä jotain uutta ja viihdyttävämpää. ERommel sentään kertoo hauskoja tarinooita moottorien sammuttamisesta ja nopeista vaakakierteistä ilmasodankäynnin ihmetemppuna.

    Mitäs sulla ei mitään ku sama räkytys vain jatkuu.
    Syytön olen siihen että Venäjä on vahvempi Natoa merellä ja ilmassa.
    Ja tunnetusti jenkkisotilas lähtee karkuun kun venäläinen pierasee.
    Eli se tarkoitaa että Venäjä on maallakin vahvempi.

    Äänestä

  • "Syytön olen siihen että Venäjä on vahvempi Natoa merellä ja ilmassa."

    -Yritätkös jotain vitsiä murjoa vai oletko aidosti vielä tyhmempi kuin mitä tekstisi antaa ymmätää?

    Veikkaan että vieras kieli tuottaa nimimerkille "Joulumenijo" aivan ylipääsemättömiä ongelmia mutta kun kysyt kauniisti n iin naapurin pikku-Ville varmasti auttaa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_level_of_military_equipment#List

    -Valitettavasti ihailemasi ja selvitystilaan matkalla oleva Putin-landiasi näkyy olevan näivettynyt kääpiö sotilaallisen tulevaisuutensa ja kannattajiensa osalta. Kuten presidentinsäkin on itse asiassa.

    Äänestä

Mitä mieltä Erommel?
Ihmeellisesti natokiimaset piiloutuvat kun nitrot loppuvat:)

Äänestä

Lainaus "Venäjä menee menojaan"
NATOssa on arvioitu kenraali Domrösen johdolla, että voimien tasapaino on muuttunut Venäjän eduksi.

Domrösen mukaan modernisaation jälkeen Venäjän asevoimat ovat tehokkaammat kuin NATO-maiden armeijat.

Putinin aikana Venäjä on kehittänyt armeijaansa ja investoinut siihen niin, että siitä on tullut nykyaikainen, modernisti aseistettu, iskukykyinen, liikkuva, tulivoimainen, taistelukykyinen ja operatiivinen armeija.

NATOssa halutaan aloittaa aseistariisuntaneuvottelut voimien tasapainon palauttamiseksi, sillä Venäjä jatkaa sotakalustonsa modernisaatiota eivätkä USA ja NATO-maat pysty vastaamaan siihen.

Äänestä
  • "sillä Venäjä jatkaa sotakalustonsa modernisaatiota eivätkä USA ja NATO-maat pysty vastaamaan siihen."

    -Siihen menisi sitten babuskojen viimeisetkin eläkerahat.

    Oheisen linkin kuva uppoavasta ruplasrta kertoo kaiken kielitaidottomillekin:

    http://www.themoscowtimes.com/business/article/8-shades-of-crisis---russias-year-of-economic-nightmares/553703.html

    >>Russia's Year of Economic Nightmares<<

    -Vapaasti suomennettuna: "Päin *erse**ä on mennyt kiitos Putinin. Tässä valossa on älyllisesti tyhmää edes haaveilla mistään merkittävästä asevarustelusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltunHarmi kirjoitti:

Tiltu ovat vuosikausia valehdelleet Suomen F-35 kaupoista.

Nyt ei ole moneen päivään ollut sen suuntaisia valeita palstalla.
Menikö usko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu