eikä sotarikollisia. Kun Linkola halveksii ihmisoikeuksia ja rohkaisee terrorismiin, tätä pidetään kiinnostavana toisinajatteluna ja ravistelevana keskustelunavauksena.
Esimerkiksi Neuvostoliiton kannattaminen sen vuoksi, että elintaso säilyi matalana ja oli siten hyväksi ympäristölle.
Jokaisen luulisi tietävän, että Neuvostoliitto jätti jälkeensä suunnattoman ekokatastrofin.
Onneksemme ei toteutunut Halosen ja kumpp. haave liittymisestä Neuvostoliitoon.
Esimerkiksi Neuvostoliiton kannattaminen sen vuoksi, että elintaso säilyi matalana ja oli siten hyväksi ympäristölle.
Jokaisen luulisi tietävän, että Neuvostoliitto jätti jälkeensä suunnattoman ekokatastrofin.
Onneksemme ei toteutunut Halosen ja kumpp. haave liittymisestä Neuvostoliitoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Suomelle olisi eduksi liittyminen Neuvostoliittoon".
Linkolan ajattelu on toki kiinnostavaa mutta äärimmäisen epärealistista ja sen hän kyllä tajuaa itsekin. Linkolahan povaa maailman menevän vääjämätöntä rataa kohti katastrofia eikä usko mihinkään rationaalisiin korjaaviin toimiin.
Linkola näkee vain erilaisia mahdollisuuksia viivyttä katastrofia. Yksi näistä on dikterinen hallintojärjestelmä, missä suositaan vain pientä eliittiä ja muille tarjoillaan vettä ja leipää sekä sirkushuveja. Ei Linkola erityisesti jotain Neuvostoliittoa halua kannattaa. Paljon parempia esimerkkejä löytyy esim. Pohjois-Koreasta ja Pol Poltin aikoinaan hallitsemasta Kampotsheasta. Pol Potin ideologia lienee Linkolan ajatusmaailmassa kaikken ihanteellisen, koska siinä kaupungit ja sivistyneistö hävitettiin. Maataloudesta tuli ainoa sallittu elinkeino. Näiltä osin luulisi myös kepulaisten ymmärtävän kovasti Pol Potia. Kyse ei ollut mistään sosialismista vaan puhtaasta eliitin diktatuurista.
Suomen liitämistä neuvostoliittoon ei haaveillut kukaan suomalainen poliitikko. Ei edes Hertta Kuusinen eikä hänen isänsä Otto-Ville Kuusinen. Hertta Kuusinenkin tähtäsi aikoinaan siihen, että Suomesta tulisi Tshekkoslovakian tapainen sosialistinen satelliittivaltio Neuvostoliiton kylkeen. Poliittisesti vaarallista vehkeilyä neukkujen kanssa harrastivat Suomessa lähinnä taistolaiskommunistit ja K-linjan kepulaiset. Demerithan olivat kaiken aikaa iso kirosana neukkujen ja kotikommunistien keskuudessa.
Vaikka Linkolan tarinat on monessa kohden vähän yliampuvia, niin joissakin asioissa hän harvinaisen oikeassa.
Kuusisen hallituksen sopimus Stalinin kanssa kyllä oli kuulua neukkulaan ja Hertta otti käskynsä isältään.
Mitäs vehkeilyä se oli, että KGP Vladimirov oli Koiviston perhettu. "Suomettumisen ajalta" ei suurimpien puolueiden kannata kiviä heitellä.
Hehän ne juuri ajatteli liittävänsä Suomen Nuevostoliittoon.
Nykyinen Hertta Halonenkin.
SDP puheenjohtajat Otto Wille Kuusinen ja Kullervo Manne r oli juuri pääjehuja mm 1918 asellisessa kapinassa, jossa haettiin liittämistä Bolsevikkien Venäjään.
Provosoinnistaan ja epärealistisuudestaan huolimatta Linkola on ollut arvostettu ja häntä on kuunneltu mielenkiinnolla. Tämän selittänee se, että Linkola vaikuttaa kannoissaan rehelliseltä. Hän jopa pitkälti elää itse kuten opettaa, toisin kuin "töpselisähkövihreät".
Voihan asian nähdä toisinkin.
On vain eräs kalastaja, joka hevosellaan ajelee jäällä, kokien pyydyksiään.
Kyllä tapaisiaan on muitakin. Ihan kunnioitettavia siinä suhteessa.
Vihreät nyt tulla tupsahti, joistain oikuistaan? Pääosin kapina rikkaita vanhempiaan kohtaan, tai sitten osalla "työnpuutetta".
Linkola viettää vain, monienkin mökkielämää läpivuoden. Mökeilleen kylläkin pirsseillä kuljetaan pääosin.
Vaatimattomuus kaunistaa. Pitää lääkärinkin loitolla, terveellinen luonnonruoka. Lähiruoka, ilman lisäaineita.
Toiset vihreät sitten vaatii lämmitettyjä katujakin, lentokoneineen, pitää päästä kulkemaan maailmalle, jos milläkin varjolla.