Luonpa piruuttani tommosetki

kynsisieni

Minkä takia älykäs suunnittelija on suunnitellut ja luonut ihmiselle varpaankynnet? Niistä ei ole mitään hyötyä vaan päin vastoin haittaa. Joku voi alkeellisissa oloissa ilman terveydenhuoltoa vaikka kuolla, kun varpaankynsi irtoaa ja varvas tulehtuu. Ei mitään järkeä mokomissa täysin hyödyttömissä kynsissä.
Selittäkääs nyt kretupellet ihmisen varpaankynsien funktio. Evoluutioteorian puitteissahan varpaankynnet kyllä selittyvät mainiosti.

48

249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luotukengättömäksi

      Cityhomoevokkilakerikenkä se siinä ihmettelee tyhmiä.

      Eikö mieleen juolahtanut sellaista että jos ei ole pientareella sepeliä tai sirpaleita kuten evoluuserislummeissa tuppaa olemaan niin kenkiä ei tarvita kuin pakkasella.

      Minä maatalon poikana kävelin kaiket kesät paljain jaloin pitkin peltoja ja metsiä ja harvoin tuli naarmuja.
      Sen sijaan jalkapohjiin kehittyi nopeasti vahva antura kuin kengissä on.

      • ugugö

        Miten tuo liittyy varpaankynsien funktioon?


      • kynsisieni

        "Minä maatalon poikana kävelin kaiket kesät paljain jaloin pitkin peltoja ja metsiä ja harvoin tuli naarmuja."
        Mitä helvettiä siinä paljain jaloin kävelemisessä kynsillä on tekoa? Et sinä kynsilläsi kävellyt. Minä kysyin, että mihin tarpeeseen se älysuunnittelija suunnitteli ne kynnet? Ei ole tullut kretuilta vastausta.


      • Jyriontämännähnytkin

        Niin, ihminen on luotu paratiisiluontoon ilman kenkiä, sehän on selvä, kaikille muille paitsi cityevokeille jotka eivät pääse kokeilemaan paljain jaloin kävelemistä edes vuokratalonsa nurmikolla.
        Eipä ihme että Hervannan ja Töölön Molocit ja Repet ovat ihan pihalla mitä reaalikaailmaan tulee.


      • kynsisieni
        Jyriontämännähnytkin kirjoitti:

        Niin, ihminen on luotu paratiisiluontoon ilman kenkiä, sehän on selvä, kaikille muille paitsi cityevokeille jotka eivät pääse kokeilemaan paljain jaloin kävelemistä edes vuokratalonsa nurmikolla.
        Eipä ihme että Hervannan ja Töölön Molocit ja Repet ovat ihan pihalla mitä reaalikaailmaan tulee.

        No kerrohan sinä "viisas" Jyrpä, mihin tarkoitukseen älysuunnittelija ne varpaankynnet teki.


      • Aslakkijyri
        kynsisieni kirjoitti:

        "Minä maatalon poikana kävelin kaiket kesät paljain jaloin pitkin peltoja ja metsiä ja harvoin tuli naarmuja."
        Mitä helvettiä siinä paljain jaloin kävelemisessä kynsillä on tekoa? Et sinä kynsilläsi kävellyt. Minä kysyin, että mihin tarpeeseen se älysuunnittelija suunnitteli ne kynnet? Ei ole tullut kretuilta vastausta.

        Tyhmä,menehän luontoon ihan syvälle.
        Minä potkiskelin varpaankynsilläni metsäpoluilla lahoavia kantoja valkoisia erinomaisen ottavia kalansyöttejä etsiessäni ja niin ei tarvinnut koko ajan kyyristellä, tyhnnä.
        Siis näin napapiirillä ja siitä ylöspäin.


    • IlkimyksenHistorioitsija

      Miksikö? Jotta kiduttajat voisivat repiä niitä irti.

    • Myös varpaista ainakin pienemmät on kyllä koko lailla tarpeettomia.

      • Jyririrri

        Cityevokkiluuserisossuelätti ei tarvitse edes selkärankaa.


    • Otappa.yksi.pois

      itseltäsi, niin ymmärrät miten tärkeä se kynsi on.

      • kynsisieni

        No ei se ole minkään arvoinen, varpaankynsillä ei ole mitään virkaa etkä sinäkään osannut sanoa niille mitään järjellistä tehtävää. Sitä paitsi minulta on joskus poistettu isovarpaan kynsi, kun se rupesi kasvamaan halkinaiseksi, eikä se halkinaisuus millään parantunut ennen kuin kynsi otettiin kokonaan pois. Ei haitannut kynnen puute millään lailla sillä välin, kun se kasvoi uudestaan alusta, eikä ollut enää halkinainen.


      • taikauskonnoton
        kynsisieni kirjoitti:

        No ei se ole minkään arvoinen, varpaankynsillä ei ole mitään virkaa etkä sinäkään osannut sanoa niille mitään järjellistä tehtävää. Sitä paitsi minulta on joskus poistettu isovarpaan kynsi, kun se rupesi kasvamaan halkinaiseksi, eikä se halkinaisuus millään parantunut ennen kuin kynsi otettiin kokonaan pois. Ei haitannut kynnen puute millään lailla sillä välin, kun se kasvoi uudestaan alusta, eikä ollut enää halkinainen.

        Samoin mulla on kerran lähtenyt ukkovarpaasta kynsi kokonaan pois. Ei haitannut kynnenpuute millään lailla.
        Ja muuten tuolla aikaisemmin mainittuun paljainjaloinkävelyyn: itse kuljen kesät melkein aina paljain jaloin vaikka kaupungissa asunkin, pikkukaupungissa tosin. Maalla on tietenkin mukavampaa paljainjaloin, mutta olenpa monesti Stadissakin ilman kenkiä kuljeskellut.

        Varpaankynsiä en kyllä ole ikinä mihinkään tarvinnut. Kädelliset sukulaisemme kyllä tarvitsevat, sillä heillähän on oikeastaan neljä kättä. Siksipä meilläkin on vielä moiset turhakkeet jäänteinä ja jopa kiusanamme.


      • jyutyuru
        kynsisieni kirjoitti:

        No ei se ole minkään arvoinen, varpaankynsillä ei ole mitään virkaa etkä sinäkään osannut sanoa niille mitään järjellistä tehtävää. Sitä paitsi minulta on joskus poistettu isovarpaan kynsi, kun se rupesi kasvamaan halkinaiseksi, eikä se halkinaisuus millään parantunut ennen kuin kynsi otettiin kokonaan pois. Ei haitannut kynnen puute millään lailla sillä välin, kun se kasvoi uudestaan alusta, eikä ollut enää halkinainen.

        No ei kai cityevokkitennaritossu kynsiä mihinkään tarvitsekaan koska ei ole luontoa nähnytkään.


    • jyrresetässämoi

      Siis tässä olisi väikkärin aihe, silllä totuus on että ihminen pärjää luonnossa pygmien ja amatsonasien lailla ihan hyvin ilman ajatustakaan siitä että heillä pitäisi olla kengät jaloissaan.
      Suosittelen googlaamista ja juutuuppia aiheesta.

      • kynsisieni

        Paljain jaloin kävelyhän ihan selvä juttu, minäkin harrastan sitä kesäisin. Mutta EN MINÄ SIIHEN KYNSIÄ TARVI! Eikä tarvi pygmitkään.


      • Sokrateskin kuulema pärjäsi lumihangessa aivan hyvin mietiskellen tuntikausia paljain jaloin, mutta entäs eskimot?


      • hjuva-hjuva

      • Jyrihuomentavaan
        kynsisieni kirjoitti:

        Paljain jaloin kävelyhän ihan selvä juttu, minäkin harrastan sitä kesäisin. Mutta EN MINÄ SIIHEN KYNSIÄ TARVI! Eikä tarvi pygmitkään.

        Et tietenkään tarvitse kynsiä kun talsit asvalttipihoilla ja sileäksi ajetuilla nurmikoilla mutta poikkeahan metsäpolulle tai jopa itse metsään niin huomaan että pitkähköt kynnet ovat aivan mainio suojavarustus joka estää varpaanpäitä rikkoutumasta risunpätkiin ja teräväsärmäisiin käpyihin.

        Tämä nykyinen luonnoton cityevokkihomofanittajien betonierämaaelämäntapa on vain vieraannuttanut ihmiset luonnosta niin että he eivät enää tajua sitä mikä on luonnollista ja mikä ei.

        Paljain jaloin metsässä kävely-terapiahieronta on antoisin tapa kävellä sillä jalkapohjien tuntoaistimusten mittava kirjo virkistää myös aivotoimintaa tavattomasti.
        Alan harrastajana tiedän että metsässä kävely tuottaa erittäin miellyttäviä, suorastaan nautinnollisia tuntemuksia kun vapaan luonnon epätasaisuudet hierovat jalkapohjaa luonnollisella tavalla.
        Hikisissä lenkkareissa tylsää asfalttia tallova jalka on kuin kidutuskammioon ahdettu vanki. Ei siinä ole luonnollista mikään, eikä se varmasti virkistä aivotoimintaa vaan ahdistaa ja käpertää aivotoiminnan niin olemattomaksi että cityevokkimolocci ei osaa erottaa evogurujen aivopieruja reaalimaailmasta.


      • kynsisieni

        "pitkähköt kynnet ovat aivan mainio suojavarustus joka estää varpaanpäitä rikkoutumasta risunpätkiin ja teräväsärmäisiin käpyihin."
        Ja paskan marjat.Kynnet ei toimi siinä suojavarusteena, vaan päin vastoin voivat kiveen vahingossa potkaistessa vaikka irrota, niin kuin minulle kävi uimarannalla Samoksella. Jos ei sitä kynttä olisi ollut, olisi tullut korkeintaan mustelma. Se oli se toinen kerta, kun minulla oli varpaankynnestä riesaa.


      • taikauskonnoton
        kynsisieni kirjoitti:

        "pitkähköt kynnet ovat aivan mainio suojavarustus joka estää varpaanpäitä rikkoutumasta risunpätkiin ja teräväsärmäisiin käpyihin."
        Ja paskan marjat.Kynnet ei toimi siinä suojavarusteena, vaan päin vastoin voivat kiveen vahingossa potkaistessa vaikka irrota, niin kuin minulle kävi uimarannalla Samoksella. Jos ei sitä kynttä olisi ollut, olisi tullut korkeintaan mustelma. Se oli se toinen kerta, kun minulla oli varpaankynnestä riesaa.

        Juuri näin. Varpaankynsistä voi olla haittaa muttei mitään hyötyä ikinä missään. Tuolla aikaisemmin kerroin käveleväni kaupungissakin paljainjaloin, mutta tokihan minä maallakin paljon liikuskelen. Metsässä tietenkin kesällä ilman kenkiä.

        Jyrin lailla minäkin suosittelen paljainjaloinkulkua. Missään muussa en taida hänen kanssaan ollakaan samoilla linjoilla.


      • Jyrifudaskiveen
        kynsisieni kirjoitti:

        "pitkähköt kynnet ovat aivan mainio suojavarustus joka estää varpaanpäitä rikkoutumasta risunpätkiin ja teräväsärmäisiin käpyihin."
        Ja paskan marjat.Kynnet ei toimi siinä suojavarusteena, vaan päin vastoin voivat kiveen vahingossa potkaistessa vaikka irrota, niin kuin minulle kävi uimarannalla Samoksella. Jos ei sitä kynttä olisi ollut, olisi tullut korkeintaan mustelma. Se oli se toinen kerta, kun minulla oli varpaankynnestä riesaa.

        Tyhmä, siis Samalla Samoksella minäkin sukeltaessa tulin potkaisseeksi varpaallani samaan kiveen mutta minullapa olikin luonnossa kaikki kesät paljainjaloin kävelleenä hyvin vahvoiksi, siis luonnollisiksi kehittyneet varpaankynnet ja ne suojasivat jalkojani ja varpaitani tosi hyvin. Ei siis mitään vaurioita.

        Mutta ymmärrän hyvin että hikisissä tennareissa haudutetut voimattoman pehmeiksi muhineet cityevokinkynnet eivät paljoakaan suojaa anna.


      • taikauskonnoton
        Jyrifudaskiveen kirjoitti:

        Tyhmä, siis Samalla Samoksella minäkin sukeltaessa tulin potkaisseeksi varpaallani samaan kiveen mutta minullapa olikin luonnossa kaikki kesät paljainjaloin kävelleenä hyvin vahvoiksi, siis luonnollisiksi kehittyneet varpaankynnet ja ne suojasivat jalkojani ja varpaitani tosi hyvin. Ei siis mitään vaurioita.

        Mutta ymmärrän hyvin että hikisissä tennareissa haudutetut voimattoman pehmeiksi muhineet cityevokinkynnet eivät paljoakaan suojaa anna.

        Kerros mullekin miten miten oikein kävelet kynsilläsi. Tulee mieleen jokin balettitanssijatyyli. Voi olla aika veikeen näköstä.


      • kynsisieni
        Jyrifudaskiveen kirjoitti:

        Tyhmä, siis Samalla Samoksella minäkin sukeltaessa tulin potkaisseeksi varpaallani samaan kiveen mutta minullapa olikin luonnossa kaikki kesät paljainjaloin kävelleenä hyvin vahvoiksi, siis luonnollisiksi kehittyneet varpaankynnet ja ne suojasivat jalkojani ja varpaitani tosi hyvin. Ei siis mitään vaurioita.

        Mutta ymmärrän hyvin että hikisissä tennareissa haudutetut voimattoman pehmeiksi muhineet cityevokinkynnet eivät paljoakaan suojaa anna.

        Mytomaanin valheet sen kun paksunee:D


      • Jyririrrii
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Juuri näin. Varpaankynsistä voi olla haittaa muttei mitään hyötyä ikinä missään. Tuolla aikaisemmin kerroin käveleväni kaupungissakin paljainjaloin, mutta tokihan minä maallakin paljon liikuskelen. Metsässä tietenkin kesällä ilman kenkiä.

        Jyrin lailla minäkin suosittelen paljainjaloinkulkua. Missään muussa en taida hänen kanssaan ollakaan samoilla linjoilla.

        Jep. Muistan hyvin kuinka kivaa ja hiukan kivuliastakin oli lapsena keväisn heittää kengät pois kun piti alkaa taas totuttelemaan paljasjalkaiseksi mutta nopeasti sioihen tottui ja sitten oli taas niin kivaa että kun syksyllä sitten koulut alkoivat ja piti laittaa kengät taas jalkaan niin sehän se vasta potutti.

        Nykyinen elämänmuotomme ja pukeutumisemme on monella muullakin tavalla ihan luonnotonta. Miksi miehellä pitää olla päällä typerän oloinen erittäin epäkäytännöllinen puku ja siihen kravatti????


      • kynsisieni

    • Jyrinkokemus

      Jalkaterä on erikoisen mukautuvainen olosuhteisiin.
      Vapaaehtoistyötä etelänmaiden slummeissa tehneenä panin merkille että lasten yleisin huvi oli jalkapallon pelaaminen paljain jaloin tuo alituinen pallon potkiminen tuntitolkulla joka ainoa päivä vavisti paitsi jalkapohjia niin myös jslan sivujen ja päällisen nahkakerroksen paksuksi anturaksi ja myös varpaiden kynnet kasvoivat jatkuvan tökkimisen myötä mahtavan kokoisiksi vankoiksi puskureiksi jotka kestivät mainiosti kovatkin kärkipotkut ja auttoivat suuntaamaan pallon paljon tarkemmin kuin mihin kynnettämällä pehmeällä tassulla olisi kyennyt.

      • kynsisieni

        HAHAHAHA! Valhetta pukkaa mytomaanilta taas. Muka ollut slummissa vapaaehtoistyössä:D
        Kumosit myös oman valheesi kynsien tarpeellisuudesta, kun kerroit: "vavisti paitsi jalkapohjia niin myös jslan sivujen ja päällisen nahkakerroksen paksuksi anturaksi"
        Siis jos pallon potkiminen vahvisti NAHAN kovaksi ja kestäväksi, niin mihin niitä kynsiä sitten tarvittiin. Ja ei ne pojat sentään kynsillä mitään kärkkäreitä vedelleet:D


      • Pikkupoikiahan etelän maan slummista helposti löytää. Paljonko niille piti maksaa?


      • taikauskonnoton
        kynsisieni kirjoitti:

        HAHAHAHA! Valhetta pukkaa mytomaanilta taas. Muka ollut slummissa vapaaehtoistyössä:D
        Kumosit myös oman valheesi kynsien tarpeellisuudesta, kun kerroit: "vavisti paitsi jalkapohjia niin myös jslan sivujen ja päällisen nahkakerroksen paksuksi anturaksi"
        Siis jos pallon potkiminen vahvisti NAHAN kovaksi ja kestäväksi, niin mihin niitä kynsiä sitten tarvittiin. Ja ei ne pojat sentään kynsillä mitään kärkkäreitä vedelleet:D

        "Ja ei ne pojat sentään kynsillä mitään kärkkäreitä vedelleet:D"

        Eikä osaavat pojat muutenkaan pahemmin kärkkäreitä vetele.


      • Slummijyri
        kynsisieni kirjoitti:

        HAHAHAHA! Valhetta pukkaa mytomaanilta taas. Muka ollut slummissa vapaaehtoistyössä:D
        Kumosit myös oman valheesi kynsien tarpeellisuudesta, kun kerroit: "vavisti paitsi jalkapohjia niin myös jslan sivujen ja päällisen nahkakerroksen paksuksi anturaksi"
        Siis jos pallon potkiminen vahvisti NAHAN kovaksi ja kestäväksi, niin mihin niitä kynsiä sitten tarvittiin. Ja ei ne pojat sentään kynsillä mitään kärkkäreitä vedelleet:D

        Vähätietoisuutesi jaksaa yllättää. Katsohan googlesta slum football kuvia ja videoita niin voit nähdä samoissa kuvissa sekä lenkkarijalkaisia että paljasjalkaisia pelaajia jotka vahvakyntisinä vetelevät uskomattoman tarkkoja kärkkäreitä paljaan jalan tuntoherkkyyden vuoksi.
        Futiskengillä kärkkärit tuppaavat menemään ihan minne sattuu, kuten varmasti tiedätkin, joten suosittelen että seuraavassa pelissä vedät paljain varpain kunnon kovalaakisen kärkkärin niin opit omasta kokemuksestasi sen että miksi slummipojat futaavat mielellään paljain jaloin.


      • kynsisieni
        Slummijyri kirjoitti:

        Vähätietoisuutesi jaksaa yllättää. Katsohan googlesta slum football kuvia ja videoita niin voit nähdä samoissa kuvissa sekä lenkkarijalkaisia että paljasjalkaisia pelaajia jotka vahvakyntisinä vetelevät uskomattoman tarkkoja kärkkäreitä paljaan jalan tuntoherkkyyden vuoksi.
        Futiskengillä kärkkärit tuppaavat menemään ihan minne sattuu, kuten varmasti tiedätkin, joten suosittelen että seuraavassa pelissä vedät paljain varpain kunnon kovalaakisen kärkkärin niin opit omasta kokemuksestasi sen että miksi slummipojat futaavat mielellään paljain jaloin.

        No niin siinä se paljastui mytomaanin slummityö. Netistä katsellut kuolaten Youtube-videoita pelaavista pojista. Ja luullut poikien vetelevän varpaankynsillä kärkkäreitä:D
        Voi hyvää päivää, että oot pöljä.


    • jeeesusristus

      "Minkä takia älykäs suunnittelija on suunnitellut ja luonut ihmiselle varpaankynnet?

      Selittäkääs nyt kretupellet ihmisen varpaankynsien funktio."

      Voi sinua, epäileväinen juutas. Totta kai Jumalan täytyi luoda ihmisille varpaankynnet. Missä kynsisilsa, jonka Jumala loi ennen ihmistä (ja varpaankynttä) muka elelisi merkityksellistä elämäänsä, jos ei olisi varpaankynsiä?

      • kynsisieni

        No helekkari! Pitäähän silsalle elinympäristö olla. Allahu akbar!


    • Varpaan kynsillä on tärkeä tehtävä. Ne suojaavat varpaita. Jos kynsiä ei olisi jokainen vähänkin raskaampi esine, joka tipahtaisi varpaille saisi aikaan pahaa jälkeä. Eläimet eivät kantele esineitä eturaajoillaan ja siksi ne eivät tarvitse samanlaisia kynsiä kuin ihminen. Tässäkin näkyy Jumalan suuri viisaus, kun Hän suunnitteli ihmisen kynnet. Evolutionistit menevät harhaan, koska he eivät tunne Jumalaa ja koska heillä on väärä elämän/maailmankatsomus.

      • IlkimyksenIsoäidinVaimo

      • buahahaa

        "Jos kynsiä ei olisi jokainen vähänkin raskaampi esine, joka tipahtaisi varpaille saisi aikaan pahaa jälkeä."

        Ihan tosissasiko väität, että kynnet suojaavat kun tiputtelee niille painavia esineitä? Mämmikouralla lienee ihan omakohtaista kokemusta.


      • wwwhhhaatt

        "Varpaan kynsillä on tärkeä tehtävä. Ne suojaavat varpaita."
        Vai suojaavat. Tiputa 10 kilon kivi varpaalle mieti että suojasiko kynsi. Sitä paitsi paksu nahka suojaisi paremmin, kun kynsihän helpolla lohkeaa ja paranee sitten huonosti.
        "Eläimet eivät kantele esineitä eturaajoillaan ja siksi ne eivät tarvitse samanlaisia kynsiä kuin ihminen."
        Siis että MITÄ! Ensinnäkin apinat kanniskelevat esineitä käsissään. Ja toiseksi, mitä helvettiä varpaankynsillä on sen kantamisen kanssa tekemistä??? Ihmisen varpaankynnet on käsillä tavaroiden kanniskelua varten???


    • ajattelun_este

      "Selittäkääs nyt kretupellet ihmisen varpaankynsien funktio. Evoluutioteorian puitteissahan varpaankynnet kyllä selittyvät mainiosti."

      Eilen televisiossa Teema kanavalla esitettiin mielenkiintoinen dokumenttiohjelma "Luiden salat". Siinä joku evoluutiopelle yritti selittää luiden rakenne-eroja sopeutumisen tuloksena syntyneiksi.
      Eipä evoluutiopelle tajunnut lainkaan sitä, että erilaiset tarkoituksenmukaiset erot luiden rakenteissa kertoo juuri ÄLYKKÄÄSTÄ SUUNNITTELUSTA.

      Evoluutioteoreettinen ajatus sattumista ja luonnon valinnoista EI SUORITA suunnittelua eikä luonto tee rakennekokeiluja. Tarkoituksenmukaiset rakenteet eivät ilmesty tyhjästä itsestään vaan ne rakenteet ovat aina suunnitteltuja.

      Luuletko, että rakennusten ja koneiden rakenteet ilmestyy ihan itsestään? Ei, kyllä ne täytyy suunnitella ja toteuttaa aktiivisella työllä (toiminnalla).

      Luulevatko evoluutiouskovaiset kallon vahvistuvan siitä, että lyödään päätä seinää tai lyödään nuijalla (vasaralla)päähän? Luumurtumia tulee eivätkä luut vahvistu itsestään kuormituksesta eli luu ei opi vahvistumaan kuormituksesta.
      Teidän sopeutuma-ajattelu on täyttä mielikuvitusta.
      Luulettko todella niin, että kynsi kasvaa sen vuoksi kun sitä leikataan kynsisaksilla?
      Ei, ei tämä on kynnen leikkaukseen sopeutumista.

      Te evoluutiouskovat vasta olettekin mahtavia pellejä. Teillä ei ole minkäänlaista tajua logiikasta. Ei kallon luut vahvistu lyömällä, kallo ei todellakaan SOPEUDU lyömisen iskuihin vahvistumalla. Teidän päättely ko. asiassa on täysin typerää. Teidän kallonne ei ole sopeutunut ajatustyöhön lainkaan, eikä teidän kyntennekään ole edes sopeutunut päänahan raapimiseen.
      Evoluutiouskovat luuletteko kynsien kehittäneen kynsisakset? Kyllä kynsisakset ovat syntyneet älykkäästä tarpeesta ja suunnittelusta EIKÄ sopeutumisesta.

      Mikä estää teidän aivojanne sopeutumasta ajattelutyöhön? Vastaus: evoluutioteoria on ajattelun este.

      • taikauskonnoton

        Sulla jäi nyt selittämättä se, mitä älyä on varpaankynsissä.


      • kynsisieni

        "Luulevatko evoluutiouskovaiset kallon vahvistuvan siitä, että lyödään päätä seinää"
        Siinä taas idioootti kretu hakkaa lamarckismia ja luulee moittivansa evoluutioteoriaa:D


      • rehellisyys_puuttuu
        kynsisieni kirjoitti:

        "Luulevatko evoluutiouskovaiset kallon vahvistuvan siitä, että lyödään päätä seinää"
        Siinä taas idioootti kretu hakkaa lamarckismia ja luulee moittivansa evoluutioteoriaa:D

        Evokit itse puhuvat sopeutumisesta. Miksi kallon luut eivät sopeudu jatkuvaan nuijalla lyömiseen jota on tehty kivikaudesta saakka? Miksi kallo edelleen murtuu lyömisen seurauksena? Miksi iskusopeutumista ei tapahdu?

        Ehkä evokkien kallon luut sopeutuvat ja kasvavat umpiluuksi ja sitten ei enää olekaan tilaa ajattelulle?
        Miksi kynsi ei sopeudu jatkuvaan leikkaamiseen siten, että lopettaisi kasvunsa?

        Eiköhän olisi jo aika olla rehellisiä. Nämä evoluutioteoreetikkojen selitykset ovat samaa tasoa kuin se Piltdownin ihmisen kallo eli todistettu olevan väärennys. (pakkomielteinen yritys todistaa evoluutio oikeaksi)
        Tälläiset naurettavat selitykset sopeutumisesta eivät ole pelkästään naurettavia ne ovat myös täysin typeriä.

        Miten nälkään voi sopeutua? Tai miten pitkään valvomiseen voi sopeutua?
        Miten ajattelukyky voi sopeutua typeriin selityksiin?

        Miten tieteen tutkimus voi sopeutua tälläisiin typeriin selityksiin ja tai suoriin väärennyksiin? Ei kai antamalla vielä typerämpiä selityksiä?
        Miksi ei voida tunnistaa reaalitodellisuutta sellaisena kuin se on?

        Kyllä se Piltdownin ihmisen kallon tekeminen oli selvää vilppiä joka ei pitäisi kuulua lainkaan aitoon tieteelliseen tutkimustyöhön.


      • taikauskonnoton
        rehellisyys_puuttuu kirjoitti:

        Evokit itse puhuvat sopeutumisesta. Miksi kallon luut eivät sopeudu jatkuvaan nuijalla lyömiseen jota on tehty kivikaudesta saakka? Miksi kallo edelleen murtuu lyömisen seurauksena? Miksi iskusopeutumista ei tapahdu?

        Ehkä evokkien kallon luut sopeutuvat ja kasvavat umpiluuksi ja sitten ei enää olekaan tilaa ajattelulle?
        Miksi kynsi ei sopeudu jatkuvaan leikkaamiseen siten, että lopettaisi kasvunsa?

        Eiköhän olisi jo aika olla rehellisiä. Nämä evoluutioteoreetikkojen selitykset ovat samaa tasoa kuin se Piltdownin ihmisen kallo eli todistettu olevan väärennys. (pakkomielteinen yritys todistaa evoluutio oikeaksi)
        Tälläiset naurettavat selitykset sopeutumisesta eivät ole pelkästään naurettavia ne ovat myös täysin typeriä.

        Miten nälkään voi sopeutua? Tai miten pitkään valvomiseen voi sopeutua?
        Miten ajattelukyky voi sopeutua typeriin selityksiin?

        Miten tieteen tutkimus voi sopeutua tälläisiin typeriin selityksiin ja tai suoriin väärennyksiin? Ei kai antamalla vielä typerämpiä selityksiä?
        Miksi ei voida tunnistaa reaalitodellisuutta sellaisena kuin se on?

        Kyllä se Piltdownin ihmisen kallon tekeminen oli selvää vilppiä joka ei pitäisi kuulua lainkaan aitoon tieteelliseen tutkimustyöhön.

        Sopeutuminen tapahtuukin pitkällä aikavälillä populaatiossa. Yksilön sopeutuminen on eri asia, tosin monesti vaihteleviin olosuhteisiin sopeutuvammat yksilöt pääsevät tuottamaan enemmän lisääntymisikään selviäviä jälkeläisiä, jolloin hyvä sopeutuminenkin voi olla joillekin lajeille sopeuma.
        Esimerkiksi nälkään voi sopeutua ⇒ monet eläimet ovat sopeutuneet paastoamaan pitkiäkin aikoja.
        Kaikkeen ei välttämättä sopeudu, esimerkiksi henkilö joka tuppaa saamaan jatkuvasti tuhoisia iskuja päähänsä, ei välttämättä ehdi edes lisääntymään. Tällöin pärjääkin paremmin ne, jotka ymmärtää olla ottamatta liikaa niitä iskuja. Toisaalta monet eläimet ovat kyllä sopeutuneet myös kalloon saatuihin iskuihin (tarkkaileppa muutamienkin eläinlajien etenkin urosten miehistä kiima-ajan kamppailua).
        Kynnen ei tarvitse sopeutua leikkaamiseen, koska se leikataan. Jos ihminen ei osaisi leikata kynsiä, niin vähitellen paremmin pärjäisivät yksilöt, joiden kynnet eivät kasva liian häiritseviin mittoihin. Tavallaan ihminen omalla toiminnallaan häiritsee luonnollista evoluutiota, kuten esimerkiksi jalostuksesta voidaan huomata ⇒ ihminen on jalostanut lajeja jotka eivät mitenkään pärjäisi luonnossa.


      • lajikkeet_köyhtyvät
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Sopeutuminen tapahtuukin pitkällä aikavälillä populaatiossa. Yksilön sopeutuminen on eri asia, tosin monesti vaihteleviin olosuhteisiin sopeutuvammat yksilöt pääsevät tuottamaan enemmän lisääntymisikään selviäviä jälkeläisiä, jolloin hyvä sopeutuminenkin voi olla joillekin lajeille sopeuma.
        Esimerkiksi nälkään voi sopeutua ⇒ monet eläimet ovat sopeutuneet paastoamaan pitkiäkin aikoja.
        Kaikkeen ei välttämättä sopeudu, esimerkiksi henkilö joka tuppaa saamaan jatkuvasti tuhoisia iskuja päähänsä, ei välttämättä ehdi edes lisääntymään. Tällöin pärjääkin paremmin ne, jotka ymmärtää olla ottamatta liikaa niitä iskuja. Toisaalta monet eläimet ovat kyllä sopeutuneet myös kalloon saatuihin iskuihin (tarkkaileppa muutamienkin eläinlajien etenkin urosten miehistä kiima-ajan kamppailua).
        Kynnen ei tarvitse sopeutua leikkaamiseen, koska se leikataan. Jos ihminen ei osaisi leikata kynsiä, niin vähitellen paremmin pärjäisivät yksilöt, joiden kynnet eivät kasva liian häiritseviin mittoihin. Tavallaan ihminen omalla toiminnallaan häiritsee luonnollista evoluutiota, kuten esimerkiksi jalostuksesta voidaan huomata ⇒ ihminen on jalostanut lajeja jotka eivät mitenkään pärjäisi luonnossa.

        "Tavallaan ihminen omalla toiminnallaan häiritsee luonnollista evoluutiota, kuten esimerkiksi jalostuksesta voidaan huomata ⇒ ihminen on jalostanut lajeja jotka eivät mitenkään pärjäisi luonnossa."

        Nythän päästelet kummallisia aivopieruja. Onko lajien jalostaminen aivan eri asia kuin lajin sopeutuminen evoluution prosessiin?
        Jalostaminen on normaalia biologiaa. Tässä vaan käytetään hyödyksi vallitsevien ja väistyvien perimäominaisuuksien mekanismia. Tiettyjä ominaisuuksia saadaan rikastumaan ja toisia ominaisuuksia köyhtymään.
        Jalostustoiminnan yksi tarkoitus on lisätä tuottavuutta eli satoa (ainakin lyhyellä aikavälillä jalostustuottajien bisnes kasvaa). Toinen tavoite on yritys ratkaista tiettyjen kasvitautien ja tuholaisten ongelmaa. Moni luontainen lajike on jopa hävinnyt tai on häviämässä.

        Nämä jalostusoperaatiot perustuvat juuri evoluutioteoreettiselle ajatusmallille.
        Olettamus on se, että jalostamalla saadaan "parempia lajikkeita". Maataloustuotannossa lajikemäärä on supistuvaa mallia eli luonnon omat lajikeet ovat väistymässä näiden jalostuslajikkeiden vuoksi. Agrobisnes jyrää alleen luontaiset lajikkeet.

        Näin toimii evoluutiopohjainen jalostusajattelu yhdessä agrobisneksen kanssa. Totena voidaan pitää sitä, että useimmilla jalostustutkijoilla on vahva biologinen koulutus joka pohjaa evoluutioteoriaan. Tämä taas luo ne omat ongelmat joita luonnon lajikkeiden syrjäyttäminen taloudessa voi tuoda.
        Agrobisnes toimii evoluutioteorian mukaisesti eli "vahvimmat ja markkinakelpoisimmat suuryritykset rikastuu ja vahvistuu yhtä enemmän ja luontaislajikkeet jäävät heikompina pois". Tämä näkyy jo maailman "päävilja" lajikkeiden tuotannon siemenmarkkinoilla.
        Et liene kuullut koskaan sanaa "Monsanto"? Agrobisnes heijastelee vahvaa evoluutioajattelua.


      • taikauskonnoton
        lajikkeet_köyhtyvät kirjoitti:

        "Tavallaan ihminen omalla toiminnallaan häiritsee luonnollista evoluutiota, kuten esimerkiksi jalostuksesta voidaan huomata ⇒ ihminen on jalostanut lajeja jotka eivät mitenkään pärjäisi luonnossa."

        Nythän päästelet kummallisia aivopieruja. Onko lajien jalostaminen aivan eri asia kuin lajin sopeutuminen evoluution prosessiin?
        Jalostaminen on normaalia biologiaa. Tässä vaan käytetään hyödyksi vallitsevien ja väistyvien perimäominaisuuksien mekanismia. Tiettyjä ominaisuuksia saadaan rikastumaan ja toisia ominaisuuksia köyhtymään.
        Jalostustoiminnan yksi tarkoitus on lisätä tuottavuutta eli satoa (ainakin lyhyellä aikavälillä jalostustuottajien bisnes kasvaa). Toinen tavoite on yritys ratkaista tiettyjen kasvitautien ja tuholaisten ongelmaa. Moni luontainen lajike on jopa hävinnyt tai on häviämässä.

        Nämä jalostusoperaatiot perustuvat juuri evoluutioteoreettiselle ajatusmallille.
        Olettamus on se, että jalostamalla saadaan "parempia lajikkeita". Maataloustuotannossa lajikemäärä on supistuvaa mallia eli luonnon omat lajikeet ovat väistymässä näiden jalostuslajikkeiden vuoksi. Agrobisnes jyrää alleen luontaiset lajikkeet.

        Näin toimii evoluutiopohjainen jalostusajattelu yhdessä agrobisneksen kanssa. Totena voidaan pitää sitä, että useimmilla jalostustutkijoilla on vahva biologinen koulutus joka pohjaa evoluutioteoriaan. Tämä taas luo ne omat ongelmat joita luonnon lajikkeiden syrjäyttäminen taloudessa voi tuoda.
        Agrobisnes toimii evoluutioteorian mukaisesti eli "vahvimmat ja markkinakelpoisimmat suuryritykset rikastuu ja vahvistuu yhtä enemmän ja luontaislajikkeet jäävät heikompina pois". Tämä näkyy jo maailman "päävilja" lajikkeiden tuotannon siemenmarkkinoilla.
        Et liene kuullut koskaan sanaa "Monsanto"? Agrobisnes heijastelee vahvaa evoluutioajattelua.

        "Nythän päästelet kummallisia aivopieruja. Onko lajien jalostaminen aivan eri asia kuin lajin sopeutuminen evoluution prosessiin?"

        Jalostus on nimenomaan ohjattua evoluutiota. Biologisesti aivan sama asia.
        Se mitä seurauksia jalostuksella on, on sitten eri asia. Ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kyseinen toiminta on ihmisen ohjaamaa evoluutiota.


    • Kynsijä

      Itse asiassa jalkahoitajan kurssilla meitä opetettiin näkemään jalan luonnollinen mukautuminen luonnossa kävelemiseen ja niin se vain on että kynsiä ei tarvitse kengättömän amatsonasin intiaanin leikkailla lyhyeksi kuten me joudumme täällä tekemään kun kuljemme kengät jalassa kaiken päivää.
      Punaaneilla varpaankynnet kasvavat pitkiksi ja käyristyvät kasvaessaan varpaiden suojaksi.

      Tämä nyt on faktatietoa tähän väliin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      8409
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      79
      6432
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      151
      4890
    4. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      82
      3597
    5. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      139
      3579
    6. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      3553
    7. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      271
      3500
    8. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      45
      2817
    9. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      42
      2815
    10. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2598
    Aihe